🔵 قانون جذب و فیزیک کوانتوم

متافیزیک یکی از زیرشاخه‌های اصلی علم فلسفه به شمار می‌رود و هدف از آن درک ماهیت وجودی جهان هستی است. از طرف دیگر، مکانیک کوانتومی یکی از زیرشاخه‌های فیزیک است و قادر به توصیف رفتار ذرات بنیادی سازنده جهان هستی است.

اما این موضوع که آیا ارتباطی بین این دو شاخه از علم وجود دارد یا خیر همواره مورد بحث و مناقشه بوده است. در این ویدیو به موضوع ارتباط بین قانون جذب و فیزیک کوانتوم پرداخته شده است و به برخی شبهات در این رابطه پاسخ داده شده است. #QC29

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط دکتر حسین طالب

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 پاکسازی تأخیری اطلاعات کوانتومی:
تأثیر آینده بر گذشته یا هماهنگی آینده و گذشته؟

یکی از ویژگی های عجیب در دنیای کوانتومی، رفتار موج-ذره است. طبق اصل مکملیت بور، اشیاء کوانتومی یا از خود خاصیت موجی بروز میدهند و یا خاصیت ذره ای. مثلا در آزمایش دوشکاف اگر یک دسته الکترون را به سمت شکاف ها شلیک کنیم، تا زمانی که ندانیم آن الکترون ها چه مسیری دارند و مکان آنها چیست خاصیت موجی فعال است. با برخورد موج به دو شکاف نیز طرح تداخل موجی را بر روی پرده مشاهده می کنیم. اما به محض اینکه در محل شکاف ها یک آشکارساز قرار دهیم تا متوجه شویم که الکترون ها از کدام شکاف عبور کردند، طرح موجی از بین رفته و خاصیت ذره ای فعال می شود. این حالت برای ذرات نور (فوتون) هم وجود دارد.

جان ویلر در سال ۱۹۷۸ آزمایش شگفت انگیزتری را طراحی کرد. او سعی داشت بفهمد که چه زمانی فوتون تصمیم میگیرد که موجی یا ذره ای رفتار کند. او به آزمایش دو شکاف یک لنز عدسی اضافه کرد که در جلوی شکاف ها قرار میگیرد. کار این عدسی متمرکز کردن نوری است که از هر شکاف عبور می کند. موج های عبوری از هردو شکاف ابتدا به سمت هم همگرا می شوند و در ادامه از هم جدا شده و هر یک مسیر جداگانه ای را طی می کنند(تصویر زیر). حال اگر پردۀ آشکارساز در خارج از کانون (جایی که مسیرها از هم متمایزند) قرار داشته باشد ما خاصیت ذره ای را مشاهده میکنیم. اما اگر پرده را درست در کانون قرار دهیم (به دلیل تداخل دو موج عبوری) خاصیت موجی پدید می آید.

نکتۀ شگفت انگیز اینجاست که وقتی قرار باشد نور خاصیت ذره ای داشته باشد پس فوتون باید مانند ذره فقط از یک شکاف عبور کرده باشد. اما وقتی قرار باشد که ما خاصیت موجی را ببینیم نور باید مانند موج از هر دو شکاف عبورکرده باشد و در نقطۀ کانون با هم تداخل کنند. حال اگر ما اجازه دهیم که نور ابتدا تصمیم خود را بگیرد و از دو شکاف عبور کند و آنوقت ما تصمیم بگیریم که پردۀ آشکار ساز را در کجا بگذاریم چه اتفاقی می افتد؟ آیا ممکن است که نور بخواهد موج باشد و آنوقت ما آشکارساز را در خارج از کانون عدسی بگذاریم؟ (در این صورت هم خاصیت موجی و هم خاصیت ذره ای اتفاق می افتد و اصل مکملیت نقض میشود) آزمایش های انجام شده نشان می دهد که پاسخ این سوال منفی است!

در این آزمایش نیز ما همواره یک نقاب از موج-ذره را مشاهده می کنیم، با این تفاوت که انتخاب نقاب وابسته به شرایط آزمایش در آینده است! گویی نوری که به سمت دو شکاف می آید از تصمیم آیندۀ ما دربارۀ محل قرار دادن پرده باخبر است و طبق آن تصمیم خود را میگیرد. اگر ما بخواهیم پرده را در کانون بگذاریم پس نور باید مانند موج از دو شکاف عبور کند و اگر بخواهیم خارج از کانون بگذاریم نور مجبور بوده مانند یک ذره تنها از یک شکاف رد شده باشد. بعد از این ایدۀ ویلر آزمایشات بسیار دقیق تر و پیچیده تری انجام شد که حاکی از صحت این امر دارد. حتی ویلر آزمایشاتی در ابعاد کیهان طراحی کرد تا نشان دهد این موضوع برای فوتون هایی که چند میلیون سال قبل، از لنز گرانشی کهکشان ها رد شده اند هم صادق است. علیرغم سکوت همیشکی کوانتوم کپنهاگی در پاسخ به این دسته آزمایشات، کوانتوم بوهمی توضیح زیبایی برای این پدیده دارد. ان شاالله در آینده به آزمایش های دیگر و تعبیرهایی که برای توجیه این آزمایشات ارائه شده می پردازیم. #QC30

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

آیا جهان یک کامپیوتر کوانتومی است؟

#خوآن_مالداسنا
#Juan_Maldacena
☢مجموعه بنیان علم☢
♨️ کانال اصلی ♨️ کتاب و مقالات
♨️ فیزیک اندیشه ♨️ آرشیو بنیان علم

🔵 تفسیر چند جهانی از کوانتوم چه میگوید؟

مسئله اندازه گیری در کوانتوم باعث شده تا افراد بسیاری تلاش کنند برای حل این مسئله تعابیر و نظریات جایگزینی برای کوانتوم معرفی کنند.

👤 دیوید آلبرت، فیلسوف و فیزیکدان نظری، در اینباره و درباره تفسیر چند جهانی توضیح میدهد. #QC31

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مبانی کوانتوم

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

💡فیزیک کوانتوم از کجا شروع شد؟

♦️بسیاری تصور می‌کنند که ایده نظریه کوانتوم در قرن بیستم و توسط فیزیکدانانی چون هایزنبرگ، نیلز بور، شرودینگر و ... مطرح شد. اما، سرمنشاء فیزیک کوانتوم، به قرن نوزدهم باز می‌گردد.

♦️در این ویدئو، نیل توراک (Neil Turok) فیزیکدان مشهور و رئیس سابق موسسه فیزیک نظری Perimeter ، به طور ساده و مختصر، آغاز طرح فیزیک کوانتوم و انگیزه اولیه برای طرح چنین نظریه‌ای را توضیح می‌دهد.#QC33

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 فتودیود چیست؟

ویدیوی بالا همه چیز را توضیح میدهد

فتودیود نوعی از ادوات آشکارساز نور است که برای تبدیل نور به جریان یا ولتاژ  الکتریکی (بسته به مد عملکرد) مورد استفاده قرار می‌گیرد. این نوع دیود از فیلترهای نوری (Optical Filter)، لنزهای داخلی و نواحی سطحی تشکیل شده است. در این دیود زمانی که سطح بیرونی افزایش یابد، زمان پاسخ‌دهی کندتر می‌شود. فتودیودها مانند دیودهای نیمه‌رسانای معمولی هستند، اما این نوع دیود باید در معرض دید باشد تا نور به قسمت مشخصی از آن وارد شود.

انواع فتودیود ها به صورت زیر هستند:

🔹فتودیود PN
🔹فتودیود شاتکی (Schottky)
🔹فتودیود PIN
🔹فتودیودهای بهمنی (Avalanche)

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آیا در نظریۀ کوانتوم اصل علیت نقض میشود؟

از زمان پیدایش نظریۀ کوانتوم همواره این بحث مطرح بوده که آیا اساسا این نظریه با اصل علیت سازگار است یا نه. برای مثال هایزنبرگ برای رد این اصل این طور استدلال میکرد: طبق علیت "اگر حال را دقیقا بدانیم می توانیم آینده را پیشبینی کنیم." اما با توجه به روابط عدم قطعیت ، حال را نمیتوانیم به صورت کامل بدانیم، پس اصل علیت نقض میشود.

حتی برخی از فیزیکدانان و فلاسفۀ مشهور نیز تحت تأثیر جو آن زمان از طرد علیت دفاع کردند اما خیلی زود به اشتباه خود پی بردند و اعتراف کردند. براي نمونه برتراند راسل، فیلسوف بزرگ انگلیسی، در دهۀ ۱۹۲۰ در کتاب هاي خود انسجام و نظم جهان را رد میکند و قانون علیت را یادگاري از اعصار گذشته میخواند که مانند سلطنت باقی مانده، اما خیلی زود از عقیدۀ خودش برمیگردد و در کتاب مذهب و علم از نظم علّی جهان دفاع میکند.

یا بورن که مفهوم احتمالات را وارد نظریه کوانتوم کرد و در ابتدا از توخالی بودن اصل علیت سخن می‌گفت، در کتاب «فلسفه طبیعی علّت و شانس» میگوید: ’’این ادعاي مکرراً بیان شده که فیزیک جدید علیت را طرد میکند، بی اعتبار است. درست است که فیزیک جدید بعضی از ایده هاي سنتی را کنار گذاشته و یا اصلاح کرده است ولی اگر علم جدید جستوجوی به دنبال علل پدیده ها را کنار میگذاشت، دیگر علم به حساب نمی آمد."

دو نکتۀ اساسی در بارۀ این بحث وجود دارد که اگر به آن ها توجه کنیم این مسئله براحتی حل و هضم میشود:

١. علیت یک اصل متافیزیکی است که قابل اثبات و یا رد با تجربه نیست. اما اگر آن را قبول نکنیم اساسا کار علمی بی معناست، چون در علم ما همواره به دنبال علت پدیده ها و کشف روابط علّی بین آن ها هستیم. همانطور که پوپر در ۱۹۳۴ دربارۀ استدلال هایزنبرگ متذکر میشود که: "هایزنبرگ یک استدلال علّی ارائه داده است که نشان دهد توصیفات علّی وجود ندارند. استدلال هایزنبرگ این بوده که علیت به دلیل مداخله در شیء مورد مشاهده نامعتبر میشود ، یعنی در پیِ یک تفاعلِ علّیِ خاص."

٢. اصل علیت وجودی که یک اصل بدیهی و عقلی هست با اصل سنخیت علّی، که در برخی مکاتب فلسفی فرض میشود، متفاوت است. علیت وجودی به این معناست که هر موجودی که وجود داشتن و نداشتنش ممکن باشد نیاز به یک وجود دهنده دارد. اما سنخیت به این معناست که علل یکسان معلول های یکسانی را به دنبال دارد. اصل سنخیت در نظریۀ کوانتوم استاندارد وجود ندارد، چرا که توابع موج یکسان پس از اندازه گیری میتوانند منجر به تولید حالات متفاوتی شوند. اما همچنان (در این چارچوب) علیت وجودی برقرار است. بدین معنا که حالت بوجود آمده پس از اندازه گیری معلول حالت قبلی و اندازه گیری مشاهده گر است.

بصورت کلی بدیهیات عقلی و گزاره های متافیزیکی، حاکم بر علوم تجربی هستند،‌ نه برعکس. دانشمندان با عینک این اصول به آزمایش، تحلیل نتایج آن و نظریه سازی می پردازند. این که کسی ادعا کند با تجربه، گزارهای عقلی مانند عدم اجتماع نقیضین یا علیت را نقض کرده نشان می دهد که او نه درک درستی از علم تجربی دارد و نه تخصصی در علوم متافیزیکی و فلسفی.#QC35

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 اینترنت کوانتومی چیست؟

اینترنت کوانتومی چطور به بشر خدمت میکنه؟
اینترنت شبکه‌ای به‌هم‌پیوسته از کامپیوترهاست، اما چی می‌شد اگر این شبکه به وسعت جهانی که در اون زندگی می‌کنیم باشه؟
شبکه‌های کوانتومی شاید بتوانند روزی این کار را برای‌مان بکنند.#QC36

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مستندهای علمی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

مشاهده چه تاثیری بر آزمایش یانگ داره؟
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea

🔵 الگوریتمی که همه چیز رو تغییر داد!

از ابتدای شکل گیری ایده ی استفاده از قوانین کوانتوم برای محاسبات و رایانش، مردم به دنبال یافتن مزیت های این محاسبه نسبت به محاسبات کلاسیکی بوده اند. پیتر شور اولین نفری بود که نشان داد با کامپیوتر کوانتومی میتوان رمزنگاری متداول کلاسیکی را در زمان محدودی شکست.

🖥 در این ویدیو داستان شکل گیری الگوریتم شور را از زبان خودش میشنویم.#QC37

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال Quantum Club

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 برندگان نوبل فیزیک ۲۰۲۲ چطوری اثبات کردن که انیشتین در مورد کوانتوم اشتباه می‌کرده؟

سال ۲۰۲۲ جایزه نوبل فیزیک به سه نفر اعطا شد که در مجموع یکی از چالش‌برانگیزترین مسايل مکانیک کوانتوم رو حل کردند و اثبات کردند که جهان به صورت محلی یا لوکال، واقعی نیست. آزمایشات اون‌ها در واقع نامساوی بل رو رد کرد، اشتباه بودن ایده انیشتین رو در مورد مکانیک کوانتوم اثبات کرد و حقیقتی جالب رو در مورد عالم کوانتوم و ذرات در هم تنیده تایید کرد. در این ویدئو سعی می‌کنم به زبان ساده ماجرای این کشف و حقیقت اون‌رو بیان کنم و توضیح بدم که چرا تیترهای رسانه‌ها در مورد این کشف کمی گمراه‌کننده است.
همچنین توی این ویدئو در مورد تئوری نامساوی بل و روش دقیق آزمایشی که نشون داد انیشتین تا حدودی اشتباه می‌کرده، توضیحاتی میدم.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #نامساوی_بل #متغیر_پنهان #انیشتین #QC38

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 نظریه میدان کوانتومی چیست؟

♦️نظریه مکانیک کوانتومی به شکلی که در ابتدا مطرح شد، با استفاده از معادله شرودینگر، می‌توانست رفتار ذرات را توضیح دهد.

♦️اما، معادله شرودینگر، نظریه نسبیت اینشتین را در خود نداشت. پائول دیراک، یکی از فیزیکدانان پیشتاز کوانتومی، با ارائه معادله‌ای که به «معادله دیراک» مشهور است، نظریه نسبیت خاص اینشتین را با مکانیک کوانتومی ادغام کرد.

♦️تصویر بزرگتر در پس این تلاش، پدیدآوردن چارچوبی برای کوانتومی کردن همه نیروهای شناخته شده در طبیعت بود. که تا به امروز برای نیروهای هسته‌ای قوی، ضعیف و الکترومغناطیس موفق عمل کرده اما نیروی گرانش همچنان از کوانتومی شدن می‌گریزد.

👈 در این ویدئو، پروفسور دان لینکلن فیزیکدان ذرات از آزمایشگاه فرمی، به زبان ساده و مختصر، ایده و انگیزه مطرح شدن نظریه میدان‌های کوانتومی (QFT) و ویژگی‌های میدان‌های کوانتومی را توضیح می‌دهد. #QC39

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 چرا کوانتوم عجیب است؟

✅چه چیزی نظریه کوانتومی را عجیب میکند؟

✅ برای شناخت واقعیت باید به دنیای کوانتوم سفر کنیم، جایی که جهان ما در عمیق ترین مقیاس عمل میکنه.

✅ در این جا با فیزیکدان تئوری «ووچک زورک Wojciech H. Zurek» همراه می‌شویم تا درباره اسرارآمیز بودن دنیای کوانتوم صحبت کنیم و اینکه چه نقشی در زندگی روزمره ما ایفا می‌کند...#QC40

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مستندهای علمی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

💢مجموعه بنیان علم

مجموعه‌ای برای هر علاقه مند به دنیای علم و دانش

❓دنبال کتاب و مقالات از دانشگاه های مختلف هستی؟

❓دنبال مطلب و ویدئو از دانشمندان هستی؟

❓دنبال جواب سوالاتت‌ در زمینه علم هستی؟

❓دنبال محتوای علمی به صورت ساده هستی؟

❓دنبال مفاهیم فلسفی علم برای درک بهتر علم هستی؟

و دیگر.......

♦️t.iss.one/chanel_foundation_science
♦️t.iss.one/chanel_foundation_science

تمام اینها رو میتونی در مجموعه بنیان علم پیدا کنی، مجموعه‌ای پویا و ثابت برای هر فرهیخته‌ای در زمینه علم،که شامل
♨️کانال اصلی بنیان علم 👇👇
t.iss.one/chanel_foundation_science

♨️کانال فیزیک اندیشه👇👇
t.iss.one/endishea

♨️کتابخانه بنیان علم (کتاب و مقالات بنیان علم)👇👇
t.iss.one/ketab_bonyan

♨️آرشیو بنیان علم 👇👇
t.iss.one/arshiv_bonyan

♨️گروه بنیان علم 👇👇
t.iss.one/+WDJr1AqNmZg4OTdk

مجموعه‌ای دست نیافتنی همچنین برای دانشجویان و استادان
@chanel_foundation_science
با ما و در کنار ما باشید

🔵 بررسی آخرین دستاوردهای کشورهای جهان در حوزه پدافند لیزری

دو هفته پیش ارتش بریتانیا از اولین سیستم پدافند لیزری خودش با نام آتش اژدها رونمایی کرد. این سیستم پدافندی توانسته است با موفقیت یک پهپاد را از فاصله چند کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. این خبر بهانه‌ای شد برای اینکه این ویدیو را تهیه کنم و مخاطبان با سامانه‌های پدافند لیزری آشنا بشوند. #QC41

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط دکتر حسین طالب

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 مسئلۀ زمان؛ پاشنۀ آشیل نظریۀ کوانتوم

از ابتدای پیدایش نظریۀ کوانتوم بسیاری از فیزیکدانان برجسته نسبت به آن ابراز ناخرسندی کرده اند. شرودینگر و اینشتین از اولین افرادی بودند که سعی داشتند با بیانی شفاف و منطقی، ناقص بودن این نظریه را اثبات کنند. (میتوانید پارادوکس گربۀ شرودینگر و پارادوکس EPR را ببینید). هربار که استدلالی بر علیه کوانتوم کپنهاگی ارائه میشد، بور و هایزنبرگ به نحوی از پاسخ طفره می رفتند و با زیر سوال بردن مفروضات اساسی علم، نظریۀ خود را تبرئه می کردند. موفقیت های تجربی این نظریه جامعۀ علمی را قانع کرده بود که معضلات آن را نادیده بگیرند و به حل مسائل دیگر در چارچوب این نظریه بپردازند. اما در این میان معضل بسیار عمیقی وجود داشت که خود را از چشم تیزبین بسیاری از فیزیکدانان پنهان کرده بود.

اولین بار پائولی این معضل را با بور مطرح کرد. او که در مقام نظریه پردازی و آزمایش سرآمد بود، به مشکلی عمیق در نظریۀ کوانتوم پی برد. او گفت که ما در آزمایشگاه مکان و زمان برخورد ذرات به آشکار ساز را اندازه میگیریم. با این حال نظریۀ کپنهاگی تنها مکان را به عنوان یک مشاهده پذیر به رسمیت میشناسد و برای آن یک عملگر در نظر میگیرد، ولی در مورد زمان هیچ عملگر متناظری ارائه نمیدهد. در این نظریه، زمان صرفا پارامتری است که تحول تابع موج را توصیف میکند و هیچ پیشبینی ای دربارۀ زمان آشکارسازی وجود ندارد. پائولی نشان داد اگر بخواهیم برای زمان یک عملگر تعریف کنیم باید طیف انرژی همواره پیوسته باشد (که میدانیم برای بسیاری از پدیده ها اینطور نیست) و همچنین حد پایینی برای انرژی سیستم نداریم (یعنی انرژی سیستم میتواند به منفی بینهایت میل کند).

بگذارید کمی مسئله را واضح تر کنیم. تابع احتمال مکانی یک ذره به ما میگوید: «اگر در یک زمان مشخص مکان ذره را اندازه بگیریم،‌ چه قدر احتمال دارد که ذره را در هر بازۀ مکانی پیدا کنیم.» تصور کنید که ما در تمام نقاط فضا آشکارسازهای خاموشی را قرار داده ایم و در یک لحظه تصمیم میگیریم که همۀ آشکارسازها را روشن کنیم و تابع موج ذره را مجبور به کلپس (یا همان تقلیل)‌نماییم.این با چیزی که در آزمایشگاه اتفاق می افتد کاملا متفاوت است. ما در آزمایشگاه آشکارساز را در مکان مشخصی قرار میدهیم و منتظر میمانیم تا ذره خودش به آشکارساز برسد (و تابع موج آن کلپس نماید)، و زمان رسیدن (یا کلپس) را اندازه میگیریم. اینکه چه قدر احتمال دارد که ذره را آشکار کنیم به مکان آشکارسازی و زمان رسیدن ذره بستگی دارد. حال آنکه تابع احتمال مکانی صرفا یک تابع احتمال شرطی است. یعنی احتمال آشکارسازی ذره در فلان مکان به شرط اینکه کلپس در فلان زمان اتفاق بیافتد. ولی ما نمیدانیم در چه زمانی کلپس اتفاق می افتد!

شاید در نگاه اول مسئلۀ ساده ای به نظر برسد. ما احتمال مکانی ذره را در هر زمانی داریم. در نتیجه بدست آوردن احتمال زمان رسیدن ذره به یک مکان مشخص نباید خیلی سخت باشد. اما حقیقت این است که تابع احتمال شرطی مکان، نمیتواند اطلاعاتی دربارۀ تابع احتمال زمانی سیستم بدهد. این درحالی است که ما در آزمایشگاه همواره درحال اندازه گیری زمان هستیم. شاید برایتان جالب باشد؛ نظریۀ کوانتوم حتی در آزمایش دو شکاف معمولی هم نمیتواند احتمالات را به درستی برای ما پیشبینی کند. ما صرفا، با استفاده از تقریب های بسیار، طرح تداخلی را توجیه میکنیم. این موضوعی است که در کتاب های درسی به آن اشاره ای نمیکنند.

این موضوع به وضوح کامل نبودن نظریۀ کوانتوم و عدم توانایی آن در توضیح نتایج آزمایشگاهی را نشان میدهد. موضوعی که امثال اینشتین تلاش میکردند به صورت خیلی پیچیده تری آن را اثبات نمایند. نکتۀ جالب اینجاست که تا سال ۱۹۶۰ توجهی به این موضوع نشد تا اینکه آهارونوف و بوهم سعی کردند برای یک ذرۀ آزاد یک بعدی عملگری برای زمان آشکارسازی تعریف کنند. بعد از آن جریانی راه افتاد تا بتوانند به صورت اصول موضوعه ای تابع احتمال زمانی را استخراج نمایند. با وجود تلاش های بسیار تاکنون راه حل خالی از ایرادی برای این مسئله در چارچوب کوانتوم استاندارد ارائه نشده است و نظریات موجود تابع احتمال را صرفا برای ذرۀ آزاد یک بعدی بدست آورده اند. دیگر نظریات بدیل نیز توافق نظری با یکدیگر ندارند. اما در کوانتوم بوهمی،‌ راحت تر میتوان به این مسئله پرداخت. چرا که در این نظریه ذرات مسیرهای مشخصی دارند که محاسبۀ زمان رسیدن آنها کار چندان دشواری نیست.

🔹 تصویر زیر مسیر ذرات، طرح تداخل زمانی و متوسط زمان رسیدن آنها در آزمایش دوشکاف است که در نظریۀ کوانتوم بوهمی شبیه سازی شده است. #QC42

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 درک دوگانگی موج و ذره با یک مثال ساده

یکی از ویژگی های عجیب ذرات در نظریه کوانتوم این است که آنها میتوانند هم خاصیت موجی از خود نشان دهند و هم خاصیت ذره ای. تا قبل از مشاهده، ذره به صورت موجی رفتار میکند و به محض اندازه گیری تبدیل به یک ذره شده و به صورت موضعی و ذره ای عمل میکند.

🖥 این ویدیو کوتاه با یک مثال زیبا شهود خوبی از این دوگانگی ارائه میکند. #QC43

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مبانی کوانتوم

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آیا طبق کوانتوم جهان ما بر اساس تصادف و شانس کار می‌کنه؟ نظریه‌های رقیب مثل مکانیک بوهمی چی میگن؟

بر اساس باور عمومی، از نگاه مکانیک کوانتومی همه چی تصادفی و شانسیه و ماده قبل از مشاهده، واقعیت عینی نداره و ذرات در حالت دوگانه موج و ذره هستن. ولی این برداشت فقط حول یه تعبیر خاص از مکانیک کوانتومی به اسم تعبیر کوپنهاگی شکل گرفته در حالی‌که نظریه‌های دیگه‌ای هم وجود دارن که بر اساس همین آزمایشات کوانتوم شکل گرفتن اما کاملا در نقطه مقابل این دیدگاه رایج هستن که از اون‌ها به عنوان  تعابیر مختلف مکانیک کوانتومی یاد میشه. توی این ویدئو به یکی از این نظریات به اسم مکانیک بوهمی یا نظریه موج-خودران می‌پردازم.

اصلاحیه : دو تا اشتباه املایی توی ویدئو هست که اینجا اصلاح می‌کنم:
اثر شبح وار از راه دور( به جای اثر شبه‌وار)
Copenhagen interpretation (به جای Copenhagian interpretation)

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #مکانیک_بوهمی #تفسیر_کوپنهاگی #QC44

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آزمایش کوانتومی که واقعیت جهان را زیر سؤال می‌برد!

🟠 شگفتی‌های فیزیک کوانتوم تمامی ندارد. یکی از مهمترین آزمایش‌های فیزیک که به نوعی سرآغاز مکانیک کوانتوم محسوب می‌شود، «آزمایش دو شکاف» است که اولین بار توسط توماس یانگ در ۱۸۰۱ مشاهده شد. این آزمایش چنان شگفت‌انگیز است که به «زیباترین آزمایش فیزیک» شهرت دارد.

🟠 در آزمایش دو شکاف با عبور فوتون‌ها از دو شکاف، بر روی صفحه، الگوی تداخلی پدید می‌آید. اما وقتی، این آزمایش را با تک ‌فوتون نیز انجام دهیم، پس از مدتی باز هم الگوی تداخلی ایجاد می‌شود. حتی وقتی با ذرات مادی نظیر الکترون، اتم یا حتی مولکول‌ها نیز تکرار کنیم، باز هم الگوی موجی شکل می‌گیرد. گویی ذرات در ابتدا و انتهای مسیر رفتار ذره‌ای و مکان مشخص دارند اما در طی مسیر، حالتی موجی از خود نشان می‌دهند (که می‌تواند اطلاعات تمام مسیرهای ممکن ذره را در خود داشته باشد). نحوه گذار از حالت موجی به ذره‌ای دقیقا مشخص نیست. این آزمایش در قلب فیزیک کوانتوم قرار دارد و تفسیرهای متعددی برای آن پیشنهاد شده است. #QC45

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

آزمایش تداخل سنج مایکلسون_مورلی

#تداخل_سنج #مایکلسون_مورلی #آزمایش #اتر #سرعت_نور
#جیم_الخلیلی
#Jim_Al_Khalili
#فیزیک_اندیشه

☢ کانال اصلی ☢
🆔 @endishea

🔵چالش جدید در محاسبات کوانتومی: هدف قراردادن و کنترل اتم‌های منفرد با استفاده از لیزر

چالش جدیدی برای محاسبات کوانتومی وجود دارد. این چالش به هدف قرار دادن اتم‌های منفرد برای استفاده در پردازش اطلاعات کوانتومی مربوط می‌شود. برای این منظور، از لیزر استفاده می‌شود تا اتم‌ها را هدف قرارداده و کنترل نماید. این باعث می‌شود که تمام آرایه اتم روشن شود و پردازش اطلاعات کوانتومی در اتم‌های جداگانه دشوار شود. با این حال، تحقیقات در این زمینه همچنان ادامه دارد و این موضوع امیدوارکننده‌ای برای پیشرفت در زمینه کامپیوترهای کوانتومی است. این پیشرفت می‌تواند به جایگزینی کیوبیت‌های مبتنی بر مدارهای ابررسانا و آرایه‌های یون‌های سرد در محاسبات کوانتومی کمک کند و به ساخت کامپیوترهای کوانتومی برای انجام محاسبات پیچیده نزدیک‌تر شود.#QC46

🔗 جزئیات و اطلاعات بیشتر:
https://www.iop.org/node/7274

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال فیزیک اندیشه

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم