#فیلیپ_واکر در سال 1987 به گروه فیزیک پیوست. او دکترای خود را در زمینه فیزیک هسته ای تجربی از دانشگاه ملی استرالیا در کانبرا اخذ کرد ، بعنوان فوق تخصص به دانشگاه ایالتی میشیگان رفت و قبل از آمدن به گیلدفورد ، هفت سال را در آزمایشگاه دارسبری در چشایر گذراند. برای شرکت در سخنرانی او در سال 1998 استاد شد. او برای انجام آزمایشات فیزیک هسته ای به کشورهای مختلف اروپایی ، استرالیا ، ژاپن ، ایالات متحده و کانادا می رود. او تحقیقات خود را بر روی مطالعه هسته ها در حرکت با زاویه بالا متمرکز می کند ، با علاقه خاصی به ایزومرهای هسته ای (حالتهای هیجان زده ، متاستاز هسته ها). در سال 2019 ، او مدال و جایزه ارنست رادرفورد را از م Instituteسسه فیزیک به دلیل کار بر روی ایزومرهای هسته ای دریافت کرد.
به عنوان مثال ، ایزومرهای هسته ای در "تله های انرژی در هسته های اتمی" ، توسط فیلیپ واکر و جورج دراکولیس ، طبیعت 399 ، 35 (1999) مورد بحث قرار گرفته است. "مرور حالات متاستابل در هسته های سنگین" ، توسط GD Dracoulis ، PM Walker و FG Kondev ، Rep. Prog. فیزیک 79 ، 076301 (2016) ؛ و "100 سال ایزومر هسته ای - در آن زمان و اکنون" ، توسط فیلیپ واکر و زولت پودولیاک ،
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
به عنوان مثال ، ایزومرهای هسته ای در "تله های انرژی در هسته های اتمی" ، توسط فیلیپ واکر و جورج دراکولیس ، طبیعت 399 ، 35 (1999) مورد بحث قرار گرفته است. "مرور حالات متاستابل در هسته های سنگین" ، توسط GD Dracoulis ، PM Walker و FG Kondev ، Rep. Prog. فیزیک 79 ، 076301 (2016) ؛ و "100 سال ایزومر هسته ای - در آن زمان و اکنون" ، توسط فیلیپ واکر و زولت پودولیاک ،
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه زیبا و مهم با #میچیو_کاکو درباره فرازمینیها
فکر میکنی که فرازمینیها در مورد وجود ما اطلاع دارند؟ و ما را زیر نظر دارند؟
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
فکر میکنی که فرازمینیها در مورد وجود ما اطلاع دارند؟ و ما را زیر نظر دارند؟
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
👍1
در یکی از شب ها به مناسبت تشکیل اجلاس سولوی در بروکسل در هتلی از هایزنبرگ نظرش درباره ی سازگاری دین وعلم از منظر پلانک پرسیده شد که هایزنبرگ اینطور پاسخ داد
گمان میکنم که علم و دین از نظر پلانک به این علّت باهم سازگار است، چون این دو، آنطورکه
پیش فرض اوست، به حوزههای کاملا متفاوت از واقعیّت مربوط میشود. علم به کار جهان مادی عینی میپردازد. علم ما را
دربرابر این وظیفه قرار میدهد تا اخبار درست دربارۀ این واقعیّت عینی بدهیم و ارتباطات درونی آنها را درک کنیم. امّا دین به دنیای ارزشها میپردازد. در اینجا از آن چیزی صحبت میشود که باید باشد، که ما باید انجام دهیم، امّا نه از آنچه هست.
در علم حرف از درست و نادرست است، در دین از خوب و بد، از باارزش وبی ارزش. علم اساس عمل فنّی سودمند است، دین اساس اخلاق است. پس به نظر میرسد نزاع میان این دو حوزه از سدۀ هجدهم تاکنون بر آن سوءفهمی استوار باشد که زمانی
پدیدار میشود که بخواهیم رمز و تمثیل های دین را به عنوان ادّعاهای علمی تفسیر کنیم؛ کاری که مسلّماً بی معنی است. در این نظر، که من آن را نزد پدرومادرم به خوبی میدیدم، این دو حوزۀ جداازهم، وجه عینی و وجه ذهنی عالم به شمار میآید.
علم کموبیش شیوهای است که ما با وجه عینی واقعیّت رودررو میشویم، شیوهای است که ما با آن جدل میکنیم. عقیدۀ
دینی به عکس بیان تصمیمی ذهنی است، که بنا بر آن ما برای خود ارزشهایی را معیّن میکنیم تا به عمل خود در زندگی
مطابق آنها جهت بدهیم. ما این تصمیم را البتّه بنابه قاعده در مطابقه با جمعی میگیریم که به آن تعلّق داریم، این جمع چه خانواده باشد، چه ملّت یا گروه فرهنگی. تربیت و محیط، بر این تصمیم بیشترین تأثیر را دارد. امّا این تصمیم سرانجام تصمیمی ذهنی است، و به همین سبب هم نمیتوان معیار ”درست یا نادرست“ را درمورد آن به کار برد. ماکس پلانک، اگر نظرش را درست فهمیده باشم، از این آزادی استفاده کرد و به طور روشن آیین مسیحی را برگزید. فکر و عمل او، به خصوص در روابط
اجتماعی اش هم، بیقیدوشرط در چهارچوب این آیین محقّق میشود، و از این جهت هم هیچکس نمیتواند از احترام به او کوتاهی کند. به این ترتیب هر دو حوزه، یعنی وجه عینی جهان و وجه ذهنی جهان، به طور کاملا روشن، از هم جداست - امّا باید اعتراف کنم که من این جدایی را نمیپسندم. شک دارم که جوامع انسانی بتواند در درازمدّت با این شکاف روشن میان
علم و ایمان سر کند.“
#ورنر_هایزنبرگ
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
گمان میکنم که علم و دین از نظر پلانک به این علّت باهم سازگار است، چون این دو، آنطورکه
پیش فرض اوست، به حوزههای کاملا متفاوت از واقعیّت مربوط میشود. علم به کار جهان مادی عینی میپردازد. علم ما را
دربرابر این وظیفه قرار میدهد تا اخبار درست دربارۀ این واقعیّت عینی بدهیم و ارتباطات درونی آنها را درک کنیم. امّا دین به دنیای ارزشها میپردازد. در اینجا از آن چیزی صحبت میشود که باید باشد، که ما باید انجام دهیم، امّا نه از آنچه هست.
در علم حرف از درست و نادرست است، در دین از خوب و بد، از باارزش وبی ارزش. علم اساس عمل فنّی سودمند است، دین اساس اخلاق است. پس به نظر میرسد نزاع میان این دو حوزه از سدۀ هجدهم تاکنون بر آن سوءفهمی استوار باشد که زمانی
پدیدار میشود که بخواهیم رمز و تمثیل های دین را به عنوان ادّعاهای علمی تفسیر کنیم؛ کاری که مسلّماً بی معنی است. در این نظر، که من آن را نزد پدرومادرم به خوبی میدیدم، این دو حوزۀ جداازهم، وجه عینی و وجه ذهنی عالم به شمار میآید.
علم کموبیش شیوهای است که ما با وجه عینی واقعیّت رودررو میشویم، شیوهای است که ما با آن جدل میکنیم. عقیدۀ
دینی به عکس بیان تصمیمی ذهنی است، که بنا بر آن ما برای خود ارزشهایی را معیّن میکنیم تا به عمل خود در زندگی
مطابق آنها جهت بدهیم. ما این تصمیم را البتّه بنابه قاعده در مطابقه با جمعی میگیریم که به آن تعلّق داریم، این جمع چه خانواده باشد، چه ملّت یا گروه فرهنگی. تربیت و محیط، بر این تصمیم بیشترین تأثیر را دارد. امّا این تصمیم سرانجام تصمیمی ذهنی است، و به همین سبب هم نمیتوان معیار ”درست یا نادرست“ را درمورد آن به کار برد. ماکس پلانک، اگر نظرش را درست فهمیده باشم، از این آزادی استفاده کرد و به طور روشن آیین مسیحی را برگزید. فکر و عمل او، به خصوص در روابط
اجتماعی اش هم، بیقیدوشرط در چهارچوب این آیین محقّق میشود، و از این جهت هم هیچکس نمیتواند از احترام به او کوتاهی کند. به این ترتیب هر دو حوزه، یعنی وجه عینی جهان و وجه ذهنی جهان، به طور کاملا روشن، از هم جداست - امّا باید اعتراف کنم که من این جدایی را نمیپسندم. شک دارم که جوامع انسانی بتواند در درازمدّت با این شکاف روشن میان
علم و ایمان سر کند.“
#ورنر_هایزنبرگ
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بحث بین #نیل_دگراس_تایسون و #برایان_گرین بر سر کارآمد بودن نظریه ریسمان.
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
🥰1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شوخی مجری با #استیون_هاوکینگ
استیون هاوکینگ نابودش کرد 😂😂
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
استیون هاوکینگ نابودش کرد 😂😂
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «#لئونارد_ساسکیند»، تئوریسین نظریه ریسمان
تنظیم ظریف نمی تواند تصادفی باشد.
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
تنظیم ظریف نمی تواند تصادفی باشد.
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اینشتین یک رؤیای بزرگ داشت و آن وحدت بین همه نیروهای طبیعت و توصیف همه نظریههای فیزیک در قالب یک نظریه واحد بود. در واقع اینشتین به دنبال «معادله خدا» میگشت. معادلهای که بتواند همه واقعیت فیزیکی شناخته شده را به صورت یکپارچه توصیف نماید.
در این ویدئو، پروفسور میچیو کاکو فیزیکدان نظری، درباره معادله خدا و بزرگترین راز فیزیک صحبت میکند.
#میچیو_کاکو
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
در این ویدئو، پروفسور میچیو کاکو فیزیکدان نظری، درباره معادله خدا و بزرگترین راز فیزیک صحبت میکند.
#میچیو_کاکو
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا این جهان آغازی داشته است؟ نظر فیزیکدان میچیو کاکو در این زمینه رو ببینید
#میچیو_کاکو
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
#میچیو_کاکو
#Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 اول مرغ بوده یا تخم مرغ؟!
با توضیح دکتر #نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
https://t.iss.one/endishea
با توضیح دکتر #نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
https://t.iss.one/endishea
داخل اتم دنیای عجیبی است. اگر شما بر روی یک پروتون بایستید و به فضای داخل اتم بنگرید، شما تنها فضای خالی میبینید.
حتی اگر الکترونها به شما نزدیک شده و لمسشان کنید هنوز هم بسیار ریز هستند، که البته ندرتاً چنین کاری میکنند.
#برایان_کاکس
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
حتی اگر الکترونها به شما نزدیک شده و لمسشان کنید هنوز هم بسیار ریز هستند، که البته ندرتاً چنین کاری میکنند.
#برایان_کاکس
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سوالاتی درباره جهان
در این ویدئو #هاوکینگ ( فیزیکدان و ریاضیدان برجسته ) به سوالات مختلف درمورد جهان و کیهان پاسخ می دهد..
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
در این ویدئو #هاوکینگ ( فیزیکدان و ریاضیدان برجسته ) به سوالات مختلف درمورد جهان و کیهان پاسخ می دهد..
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
انسان از کجا آمده ؟
اولین پستانداران
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔https://t.iss.one/endishea
اولین پستانداران
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔https://t.iss.one/endishea
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا فرازمینی ها به ما اعلام حضور کرده اند ؟
آیا باید با آنها ارتباط برقرار کرد ؟
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
آیا باید با آنها ارتباط برقرار کرد ؟
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سخنان #نیل_دگراس_تایسون استاد دانشگاه ،اختر فیزیکدان ،بزرگترین مروج علم کنونی، کیهان شناس فیزیکی،ارتباطات علوم دانشگاه هاروارد،
درمورد بیگانگان هوشمند و متمدن فضایی
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
درمورد بیگانگان هوشمند و متمدن فضایی
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مغز بولتسمان
.
با توضیحات پروفسور #برایان_گرین
#Brian_Greene
برگرفته از کانال تنیدگی
#مغز_بولتسمان
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
.
با توضیحات پروفسور #برایان_گرین
#Brian_Greene
برگرفته از کانال تنیدگی
#مغز_بولتسمان
#فیزیک_اندیشه
🆔 https://t.iss.one/endishea
بگذارین هر کس بر رای فکر و مطالعات خود قضاوت کند
نه طوطی صفت بازگوی سخن دیگران باشد
#آلبرت_انیشتین
🆔 https://t.iss.one/endishea
نه طوطی صفت بازگوی سخن دیگران باشد
#آلبرت_انیشتین
🆔 https://t.iss.one/endishea