برخی مردمان انیشتین را بخاطر بمب اتمی سرزنش میکنند چرا که او، رابطه میان جرم و انرژی را کشف نمود اما این همانند این است که نیوتون را به خاطر کشف گرانش مسئول سقوط هواپیماها بدانیم
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
علم با توسعه اطلاعات مربوط به فیزیک هسته ای، در جستجوی مبدا جهان به این نتیجه رسیده است که تمام عناصر و ترکیبات آنها از عمل متقابل ذرات اصلی به وجود آمدند و در نتیجه اجتماع پروتونها و خواص آنها در شرایط اوضاع مختلف تمام اجسام عالم ایجاد شده، اما خود پروتون از کجا آمده، و چرا این خواص را دارا هست مسئله ای هست که علم هنوز نتونسته پاسخی برای آن بدهد
#ادوین_فست
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
#ادوین_فست
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
به گمان من ما درباره ی آینده ای که روی سیاره ی زمین خواهیم داشت بی تفاوت هستیم. در حال حاظر جای دیگری نداریم که به آنجا برویم اما در دراز مدت نباید هم و غم مان را به زمین یا تنها یک سیاره معطوف کنیم. یگانه امید من این هست که پیش از این که تصمیم بگیریم کجا برویم، باید بیاموزیم که چگونه از زمین بگریزیم
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چرا در آینده انسان به موجودی تازه تبدیل خواهد شد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
چگونه "بَدَن" از میان خواهد رفت و تنها اَبَر "هوش" باقی خواهد ماند؟
پروفسور #میچیو_کاکو
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
چگونه "بَدَن" از میان خواهد رفت و تنها اَبَر "هوش" باقی خواهد ماند؟
پروفسور #میچیو_کاکو
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تفاوت اطلاعات با خِرَد و اندیشه
.
🏆با توضیح دکتر
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
.
🏆با توضیح دکتر
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
🤔1
چرا باید نگران هوش مصنوعی باشیم؟ آیا انسان همیشه میتواند آن را از برق بکشد و خاموش کند؟
مردم از کامپیوتری پرسیدند (آیا خدایی هست) و کامپیوتر در پاسخ گفت :(حالا هست) و پریز را وصل کرد
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
مردم از کامپیوتری پرسیدند (آیا خدایی هست) و کامپیوتر در پاسخ گفت :(حالا هست) و پریز را وصل کرد
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▫️جهانهای موازی کجا هستند؟
آيا واقعا ممكن است ما در جهانهايي ديگر كپي براير با اصل داشته باشيم!؟
#میچیو_کاکو، #تگمارک و جمعی از فیزیکدانان توضیح میدهند.
#نجوم_فیزیک
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
آيا واقعا ممكن است ما در جهانهايي ديگر كپي براير با اصل داشته باشيم!؟
#میچیو_کاکو، #تگمارک و جمعی از فیزیکدانان توضیح میدهند.
#نجوم_فیزیک
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
❤1
زمان اون خصوصیتی از جهان هست که اجازه میده تا تغییر اتفاق بیافتد و زمان سپری شده را به این شکل درک میکنیم که با مقایسه وضعیت یک چیز در یک لحظه با وضعیت آن در لحظه دیگر ،و تنها با اختلاف این وضعیت هست که تشخیص میدهیم زمان سپری شده از یک لحظه تا لحظه دیگر سپری شده
#برایان_گرین
#Brian_Greene
اما پروفسور برایان گرین از توصیف زمان به صورت بنیادی امتناع کرد و گفت که نمیداند
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#برایان_گرین
#Brian_Greene
اما پروفسور برایان گرین از توصیف زمان به صورت بنیادی امتناع کرد و گفت که نمیداند
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
«بدون علاقه داشتن به ریاضی ممکن است آن را سرد و بیهوده بیابید. اما ریاضیات زیباییِ خود را تنها به افراد صبور نشان میدهد.»
#مریم_میرزاخانی
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#مریم_میرزاخانی
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا #داناتر شدهایم، اما عاجز از #تفکر؟
چه تفاوتی بین دانش و اندیشیدن وجود دارد؟ #نیل_دگراس_تایسون، اخترفیزیکدان، نویسنده و مروج علم در این بخش از سخنرانی خود به مشکلی اساسی در نظام آموزشی اشاره میکند که فارغ التحصیل را نه به یک تصمیمگیر فعال و مستقلاندیش، بلکه به انسان تنبلی تبدیل کرده که در تمام تصمیمگیریهای زندگی محتاج ارائه شدن «گزینه» است تا انتخاب کند.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
چه تفاوتی بین دانش و اندیشیدن وجود دارد؟ #نیل_دگراس_تایسون، اخترفیزیکدان، نویسنده و مروج علم در این بخش از سخنرانی خود به مشکلی اساسی در نظام آموزشی اشاره میکند که فارغ التحصیل را نه به یک تصمیمگیر فعال و مستقلاندیش، بلکه به انسان تنبلی تبدیل کرده که در تمام تصمیمگیریهای زندگی محتاج ارائه شدن «گزینه» است تا انتخاب کند.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
نامه های فیزیکدان سرنخی از اختلافات تلخ جنگ را نشان می دهد
نامه های ارسال نشده ای که نیلز بور ، فیزیکدان دانمارکی به حامی محافظ آلمانی خود ، ورنر هایزنبرگ نوشت ، برای اولین بار در 6 فوریه روز را دید.
اما این نشریه که مدتها در انتظار آن بود ، نتوانست رمز و راز آنچه در دیدار ناخوشایند آنها در کپنهاگ تحت اشغال نازی ها رخ داد ، حل کند.
هایزنبرگ ، كه در راس تلاش ناموفق آلمان برای تولید بمب هسته ای قرار داشت ، در سپتامبر 1941 به همراه یكی از همكارانش ، كارل فردریش فون وایزاكر ، در یك مأموریت تبادل فرهنگی به كپنهاگ به بور رفت.
هایزنبرگ و بور با هم به پیاده روی رفتند و طی آن هایزنبرگ موضوع برنامه بمب هسته ای آلمان را مطرح كرد.
در مورد آنچه دقیقاً گفته شد ، یا انگیزه هایزنبرگ از این دیدار اتفاق نظر وجود ندارد - آیا او می خواست بور را در برنامه آلمان جذب کند ، یا اینکه بفهمد متحدان در تلاششان برای ساخت اتمی تا چه حد پیشرفت کرده اند.
بمب ، یا برداشتن اولین قدم ها در جهت توقف سلاح های هسته ای.
تنها چیزی که شناخته شده است این است که این حادثه باعث ایجاد یک اختلاف عمیق بین آنها شده است.
این رمز و راز اساس بازی موفق مایکل فراین در کپنهاگ بود.
نامه ها و یادداشت های تازه منتشر شده بین سالهای 1957 و 1962 نوشته شده است. پس از جنگ ، هایزنبرگ ادعا كرد كه می خواست با بور در مورد توقف توقف برنامه های توسعه بمب در سراسر جهان بحث كند و علاوه بر این رژیم نازی را فریب داده و معتقد است كه
بمبی از نظر فنی امکان پذیر نبود.
اما در یک نامه ، بور گفت که او به یاد آورد که هایزنبرگ به او گفت "همه کارها در آلمان برای تولید سلاح های اتمی انجام می شد" و هایزنبرگ "دو سال گذشته را کم و بیش منحصر به کار بر روی چنین آمادگی هایی گذرانده بود".
در مقاله دیگری ، بور می نویسد: "بنابراین برای من کاملاً نامفهوم است که شما فکر کنید که به من اشاره کرده اید که فیزیکدانان آلمانی تمام تلاش خود را برای جلوگیری از چنین کاربردی در علم اتمی انجام می دهند."
بلافاصله پس از خواندن نامه ها ، فون ویزساکر ، که برادرش ریچارد رئیس جمهور آلمان در سالهای 1984 تا 1994 بود ، به آژانس مطبوعاتی آلمان گفت که خاطرات بور "حاوی اشتباهات عمیقی" است.
وی در مصاحبه ای با روزنامه مونیخ سوددوچه زیتونگ گفت كه هایزنبرگ در واقع برای انجام یک مهلت قانونی برای بمب ، مأموریت صلح داشته است ، البته بخشی از آن به دلیل منافع شخصی بوده است.
از آنجا که آلمان برنامه خود را رها کرده بود ، هایزنبرگ و فون وایزاکر می خواستند متفقین نیز همین کار را بکنند "تا مبادا بمبی به ما ببارد".
تعداد بسیار کمی از واقعیت ها و دیدگاه های ارائه شده برای مورخان کاملاً جدید است ، اما فین آسرود ، مدیر بایگانی نیلز بور در کپنهاگ ، اشاره می کند که اینها نشان دهنده عمق تحریک دانشمندان درگیر است.
"بور به وضوح نگران شدیداً از این موضوع بود - و به هر حال ، هایزنبرگ را نوعی پسر می دانست."
توماس پاورز ، نویسنده کتاب هایزنبرگ: جنگ مخفی بمب آلمان ، كتابی كه كپنهاگ بر اساس آن بنا شد ، موافق است.
او می گوید: "برای اولین بار ما بینش واضح تری در مورد آنچه بور را بسیار عصبانی کرده است ، داریم."
Aaserud همچنین خاطرنشان می کند که نامه های بور در طی جنگ سرد ، سالها پس از جلسه ، نوشته شده است و می توان با سوالاتی که سرویس های اطلاعاتی و مورخان از او پرسیده اند ، بذر شک و تردید در مورد انگیزه هایزنبرگ را کاشت.
هلموت ریچنبرگ ، رئیس بایگانی هایزنبرگ در مونیخ ، و یکی از دانش آموزان گذشته هایزنبرگ ، اظهار نظر می کند که این نامه ها نشان می دهد که بور چقدر می خواست با هیزنبرگ جلسه ای را که روابط آنها را مختل کرده است ، بحث کند.
ریچنبرگ می گوید: "و این حیف است ، زیرا هایزنبرگ به من و دیگران گفت كه او بسیار می خواهد با بور در مورد آن بحث كند."
مرگ بور در سال 1962 این امر را غیرممکن کرد.
#ورنر_هایزنبرگ
#نیلز_بور
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
نامه های ارسال نشده ای که نیلز بور ، فیزیکدان دانمارکی به حامی محافظ آلمانی خود ، ورنر هایزنبرگ نوشت ، برای اولین بار در 6 فوریه روز را دید.
اما این نشریه که مدتها در انتظار آن بود ، نتوانست رمز و راز آنچه در دیدار ناخوشایند آنها در کپنهاگ تحت اشغال نازی ها رخ داد ، حل کند.
هایزنبرگ ، كه در راس تلاش ناموفق آلمان برای تولید بمب هسته ای قرار داشت ، در سپتامبر 1941 به همراه یكی از همكارانش ، كارل فردریش فون وایزاكر ، در یك مأموریت تبادل فرهنگی به كپنهاگ به بور رفت.
هایزنبرگ و بور با هم به پیاده روی رفتند و طی آن هایزنبرگ موضوع برنامه بمب هسته ای آلمان را مطرح كرد.
در مورد آنچه دقیقاً گفته شد ، یا انگیزه هایزنبرگ از این دیدار اتفاق نظر وجود ندارد - آیا او می خواست بور را در برنامه آلمان جذب کند ، یا اینکه بفهمد متحدان در تلاششان برای ساخت اتمی تا چه حد پیشرفت کرده اند.
بمب ، یا برداشتن اولین قدم ها در جهت توقف سلاح های هسته ای.
تنها چیزی که شناخته شده است این است که این حادثه باعث ایجاد یک اختلاف عمیق بین آنها شده است.
این رمز و راز اساس بازی موفق مایکل فراین در کپنهاگ بود.
نامه ها و یادداشت های تازه منتشر شده بین سالهای 1957 و 1962 نوشته شده است. پس از جنگ ، هایزنبرگ ادعا كرد كه می خواست با بور در مورد توقف توقف برنامه های توسعه بمب در سراسر جهان بحث كند و علاوه بر این رژیم نازی را فریب داده و معتقد است كه
بمبی از نظر فنی امکان پذیر نبود.
اما در یک نامه ، بور گفت که او به یاد آورد که هایزنبرگ به او گفت "همه کارها در آلمان برای تولید سلاح های اتمی انجام می شد" و هایزنبرگ "دو سال گذشته را کم و بیش منحصر به کار بر روی چنین آمادگی هایی گذرانده بود".
در مقاله دیگری ، بور می نویسد: "بنابراین برای من کاملاً نامفهوم است که شما فکر کنید که به من اشاره کرده اید که فیزیکدانان آلمانی تمام تلاش خود را برای جلوگیری از چنین کاربردی در علم اتمی انجام می دهند."
بلافاصله پس از خواندن نامه ها ، فون ویزساکر ، که برادرش ریچارد رئیس جمهور آلمان در سالهای 1984 تا 1994 بود ، به آژانس مطبوعاتی آلمان گفت که خاطرات بور "حاوی اشتباهات عمیقی" است.
وی در مصاحبه ای با روزنامه مونیخ سوددوچه زیتونگ گفت كه هایزنبرگ در واقع برای انجام یک مهلت قانونی برای بمب ، مأموریت صلح داشته است ، البته بخشی از آن به دلیل منافع شخصی بوده است.
از آنجا که آلمان برنامه خود را رها کرده بود ، هایزنبرگ و فون وایزاکر می خواستند متفقین نیز همین کار را بکنند "تا مبادا بمبی به ما ببارد".
تعداد بسیار کمی از واقعیت ها و دیدگاه های ارائه شده برای مورخان کاملاً جدید است ، اما فین آسرود ، مدیر بایگانی نیلز بور در کپنهاگ ، اشاره می کند که اینها نشان دهنده عمق تحریک دانشمندان درگیر است.
"بور به وضوح نگران شدیداً از این موضوع بود - و به هر حال ، هایزنبرگ را نوعی پسر می دانست."
توماس پاورز ، نویسنده کتاب هایزنبرگ: جنگ مخفی بمب آلمان ، كتابی كه كپنهاگ بر اساس آن بنا شد ، موافق است.
او می گوید: "برای اولین بار ما بینش واضح تری در مورد آنچه بور را بسیار عصبانی کرده است ، داریم."
Aaserud همچنین خاطرنشان می کند که نامه های بور در طی جنگ سرد ، سالها پس از جلسه ، نوشته شده است و می توان با سوالاتی که سرویس های اطلاعاتی و مورخان از او پرسیده اند ، بذر شک و تردید در مورد انگیزه هایزنبرگ را کاشت.
هلموت ریچنبرگ ، رئیس بایگانی هایزنبرگ در مونیخ ، و یکی از دانش آموزان گذشته هایزنبرگ ، اظهار نظر می کند که این نامه ها نشان می دهد که بور چقدر می خواست با هیزنبرگ جلسه ای را که روابط آنها را مختل کرده است ، بحث کند.
ریچنبرگ می گوید: "و این حیف است ، زیرا هایزنبرگ به من و دیگران گفت كه او بسیار می خواهد با بور در مورد آن بحث كند."
مرگ بور در سال 1962 این امر را غیرممکن کرد.
#ورنر_هایزنبرگ
#نیلز_بور
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
👍2👏1
صفت بارز انیشتین خیال پردازی او بود. بسیاری از کشف های او از انجا سرچشمه میگرفتند که او میتوانست جهان را از راه آزمایش های فکری مطالعه کند شانزده ساله بود که رویای سواری بر باریکه نور را در سر داشت تا این نور برتر را موج منجمدی ببیند چنین دیدگاهی در نهایت به نظریه نسبیت خاص انجامید
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#استیون_هاوکینگ
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
👍1
مدال و برنده جایزه Max Born
دریافت کنندگان مدال و جایزه Max Born از موسسه فیزیک و انجمن فیزیک آلمان.
2019
پروفسور مایکل کوئی ،
کالج ترینیتی دوبلین ، ایرلند
برای درک و توصیف خواص مغناطیسی مواد مغناطیسی جدید ، از جمله آلیاژهای بی شکل ، اکسیدهای مغناطیسی ، نیمه فلزات و مواد مغناطیسی سخت ، و پیشگام در استفاده از آنها در دستگاه ها.
درباره پروفسور مایکل کوئی بیشتر بخوانید
2018
پروفسور آنجل روبیو
موسسه ماکس پلانک برای ساختار و پویایی ماده ، هامبورگ
به دلیل رهبری پایدار در فیزیک حالت جامد محاسباتی و پیش بینی خواص مواد در مقیاس های نانومتری و در ابعاد پایین.
2017
پروفسور کارلوس فرانک
موسسه کیهان شناسی محاسباتی ، دانشگاه دورهام
پروفسور فرنک از طریق شبیه سازی های عددی پیشگامانه خود نقش عمده ای در پیشنهاد و ایجاد مدل ماده تاریک سرد ، پارادایم استاندارد فعلی برای شکل گیری و تکامل همه ساختارهای کیهانی ایفا کرده است.
2016
پروفسور کریستین پلایدرر
Technische Universität München
برای کشف شبکه های skyrmion در آهنرباهای کایرال و دستکاری آنها توسط جریان های الکتریکی.
2015
پروفسور آندریا کاوالری
دانشگاه آکسفورد/دانشگاه هامبورگ
برای مطالعات پیشگام خود در مورد انتقال فاز ناشی از عکس در مواد الکترونیکی مرتبط.
2014
پروفسور دکتر الكساندر I. لیختن اشتاین
دانشگاه آکسفورد/دانشگاه هامبورگ
بخاطر مشارکت های برجسته وی در نظریه مغناطیس و همبستگی های الکترونیکی در مواد واقعی.
2013
پروفسور ماکس کلاین
دانشگاه لیورپول
برای مشارکتهای اساسی تجربی در درک ما از ساختار پروتونها با استفاده از پراکندگی غیر الاستیک عمیق.
2012
پروفسور مارتین بی پلنیو
Universität Ulm / Imperial College London
به دلیل مشارکتهای پیشگامانه وی در نظریه درهم تنیدگی و کاربردهای آن که توسعه تحقق عملی پردازش اطلاعات کوانتومی و کنترل پویایی کوانتومی را تحریک و هدایت کرده است.
2011
پروفسور فیلیپ وودروف
دانشگاه وارویک
برای کار پیشگامانه خود در توسعه تکنیک های تجربی برای تعیین کمی ساختار سطح و استفاده از آنها در ارائه بینش های جدید در طیف وسیعی از پدیده های سطحی.
2010
پروفسور سیمون وایت
موسسه اخترفیزیک مکس پلانک
به دلیل مشارکت وی در کیهان شناسی ، توسعه کهکشان و نظریه ماده تاریک لامبدا.
2009
پروفسور رابین دنیش
دانشگاه آکسفورد
نقش کلیدی وی در تعیین عملکرد ساختار پروتون و در نتیجه استخراج توزیع چگالی کوارک و گلوئون ، که منجر به پیشرفت قابل ملاحظه ای در درک کرومودینامیک کوانتومی شده است.
2008
پروفسور هاگن کلاینرت
دانشگاه Freie برلین
به دلیل مشارکت نظری برجسته خود در طیف وسیعی از زمینه ها ، از جمله فیزیک ماده متراکم ، نظریه میدان کوانتومی و فیزیک آماری.
2007
آلن مارتین
موسسه پدیدارشناسی فیزیک ذرات ، دانشگاه دورهام
برای کار پیشگامانه خود در درک تعامل قوی ، و به ویژه برای کار نظری خود در مورد ساختار داخلی پروتون.
2006
دیتر بیمبرگ
Technische Universität Berlin
به دلیل مشارکت علمی عالی خود در زمینه توسعه ، درک و کاربرد نانوساختارهای نیمه هادی.
2005
مایکل فینیس
دانشگاه کوئین بلفاست
به دلیل مشارکت وی در فیزیک مواد ، به ویژه ساختار و ترمودینامیک واسط ها.
2004
ماتیاس شفلر
2003
برایان فاستر
دانشگاه بریستول
بخاطر مشارکتهای برجسته وی در مطالعه کوارکها و لپتونها ، به ویژه در آزمایشهای انجام شده در DESY ، و رهبری بصری وی در فیزیک ذرات.
2002
پروفسور زیگفرید دیتریش
موسسه Max Plank برای تحقیقات فلزات
پروفسور دیتریش تحقیقات بسیار پیشگامانه ای در زمینه پدیده های بحرانی سطحی انجام داد و نسخه نظری گروهی نظریه گروه تجمع مجدد را در موقعیتهای ناهمسانگرد و ناهمگن گسترش داد.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
دریافت کنندگان مدال و جایزه Max Born از موسسه فیزیک و انجمن فیزیک آلمان.
2019
پروفسور مایکل کوئی ،
کالج ترینیتی دوبلین ، ایرلند
برای درک و توصیف خواص مغناطیسی مواد مغناطیسی جدید ، از جمله آلیاژهای بی شکل ، اکسیدهای مغناطیسی ، نیمه فلزات و مواد مغناطیسی سخت ، و پیشگام در استفاده از آنها در دستگاه ها.
درباره پروفسور مایکل کوئی بیشتر بخوانید
2018
پروفسور آنجل روبیو
موسسه ماکس پلانک برای ساختار و پویایی ماده ، هامبورگ
به دلیل رهبری پایدار در فیزیک حالت جامد محاسباتی و پیش بینی خواص مواد در مقیاس های نانومتری و در ابعاد پایین.
2017
پروفسور کارلوس فرانک
موسسه کیهان شناسی محاسباتی ، دانشگاه دورهام
پروفسور فرنک از طریق شبیه سازی های عددی پیشگامانه خود نقش عمده ای در پیشنهاد و ایجاد مدل ماده تاریک سرد ، پارادایم استاندارد فعلی برای شکل گیری و تکامل همه ساختارهای کیهانی ایفا کرده است.
2016
پروفسور کریستین پلایدرر
Technische Universität München
برای کشف شبکه های skyrmion در آهنرباهای کایرال و دستکاری آنها توسط جریان های الکتریکی.
2015
پروفسور آندریا کاوالری
دانشگاه آکسفورد/دانشگاه هامبورگ
برای مطالعات پیشگام خود در مورد انتقال فاز ناشی از عکس در مواد الکترونیکی مرتبط.
2014
پروفسور دکتر الكساندر I. لیختن اشتاین
دانشگاه آکسفورد/دانشگاه هامبورگ
بخاطر مشارکت های برجسته وی در نظریه مغناطیس و همبستگی های الکترونیکی در مواد واقعی.
2013
پروفسور ماکس کلاین
دانشگاه لیورپول
برای مشارکتهای اساسی تجربی در درک ما از ساختار پروتونها با استفاده از پراکندگی غیر الاستیک عمیق.
2012
پروفسور مارتین بی پلنیو
Universität Ulm / Imperial College London
به دلیل مشارکتهای پیشگامانه وی در نظریه درهم تنیدگی و کاربردهای آن که توسعه تحقق عملی پردازش اطلاعات کوانتومی و کنترل پویایی کوانتومی را تحریک و هدایت کرده است.
2011
پروفسور فیلیپ وودروف
دانشگاه وارویک
برای کار پیشگامانه خود در توسعه تکنیک های تجربی برای تعیین کمی ساختار سطح و استفاده از آنها در ارائه بینش های جدید در طیف وسیعی از پدیده های سطحی.
2010
پروفسور سیمون وایت
موسسه اخترفیزیک مکس پلانک
به دلیل مشارکت وی در کیهان شناسی ، توسعه کهکشان و نظریه ماده تاریک لامبدا.
2009
پروفسور رابین دنیش
دانشگاه آکسفورد
نقش کلیدی وی در تعیین عملکرد ساختار پروتون و در نتیجه استخراج توزیع چگالی کوارک و گلوئون ، که منجر به پیشرفت قابل ملاحظه ای در درک کرومودینامیک کوانتومی شده است.
2008
پروفسور هاگن کلاینرت
دانشگاه Freie برلین
به دلیل مشارکت نظری برجسته خود در طیف وسیعی از زمینه ها ، از جمله فیزیک ماده متراکم ، نظریه میدان کوانتومی و فیزیک آماری.
2007
آلن مارتین
موسسه پدیدارشناسی فیزیک ذرات ، دانشگاه دورهام
برای کار پیشگامانه خود در درک تعامل قوی ، و به ویژه برای کار نظری خود در مورد ساختار داخلی پروتون.
2006
دیتر بیمبرگ
Technische Universität Berlin
به دلیل مشارکت علمی عالی خود در زمینه توسعه ، درک و کاربرد نانوساختارهای نیمه هادی.
2005
مایکل فینیس
دانشگاه کوئین بلفاست
به دلیل مشارکت وی در فیزیک مواد ، به ویژه ساختار و ترمودینامیک واسط ها.
2004
ماتیاس شفلر
2003
برایان فاستر
دانشگاه بریستول
بخاطر مشارکتهای برجسته وی در مطالعه کوارکها و لپتونها ، به ویژه در آزمایشهای انجام شده در DESY ، و رهبری بصری وی در فیزیک ذرات.
2002
پروفسور زیگفرید دیتریش
موسسه Max Plank برای تحقیقات فلزات
پروفسور دیتریش تحقیقات بسیار پیشگامانه ای در زمینه پدیده های بحرانی سطحی انجام داد و نسخه نظری گروهی نظریه گروه تجمع مجدد را در موقعیتهای ناهمسانگرد و ناهمگن گسترش داد.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
مدال و جایزه ارنست رادرفورد 2019
پروفسور فیلیپ واکر برای پیشرفت در درک حالتهای هسته ای متاستاز: منشا ، خواص و کاربردهای آنها.
فیلیپ واکر پیشرفت هایی را در مطالعه و بهره برداری از ایزومرهای هسته ای-حالتهای هسته ای متاستاز-بر درک ما ، حساسیت تکنیک های طیف سنجی ، چشم انداز پرتوهای رادیواکتیو با چرخش بالا و اخیرا ، امکان هیجان انگیز برای ذخیره انرژی آینده و انسجام ایجاد کرده است.
انتشار اشعه گاما
تحقیقات واکر بر تغییر شکل هسته ها متمرکز شده است.
کشف اولیه نوارهای t (نوارهای کج)-در نیمه راه بین جهت چرخشی و تغییر شکل-برای اندازه گیری محدودیت های تشکیل ایزومر بسیار مهم است.
آشکارسازی این ساختارها هم نیاز به دقت تجربی و هم نظری داشت.
دستاورد بعدی توضیح واکر در مورد سطوح ایزومری ناهنجار کوتاه مدت است که در نتیجه مخلوط آماری هنگامی که ایزومرها در چگالی بالا از حالتها جاسازی می شوند ، حاصل می شود.
آنچه تحقیقات واکر را بسیار برجسته می کند ، کاربرد زیرکانه او در مورد آثار تازه کشف شده فراتر از طیف سنجی هسته ای است ، مانند کار او بر روی سنتز هسته ، که برای توضیح فراوانی نادرترین ایزوتوپ طبیعت ، تانتالوم-180 بسیار مهم بود.
تانتالوم-180 فقط در حالت متاستاز روی زمین رخ می دهد و واکر مسیرهایی را که در دمای بالا ، تانتالوم -180 را می توان از بین برد ، ترسیم کرد و کمیابی آن را توضیح داد.
او با بهره گیری از چنین نتایجی ، به پتانسیل طیف سنجی جرمی با استفاده از حلقه های ذخیره ای همراه با واکنش های تکه تکه شدن پی برد و از این طریق برای غلبه بر مشکل همبستگی طولانی مدت استفاده کرد ، در نتیجه با اندازه گیری مستقیم توده های ایزومری حالتهای متاستابل جدید ، مستقل از حالت برانگیختگی را کشف کرد.
به
بسیاری از اکتشافات وی با احتمال یافتن تله های انرژی مناسب و "پرتوهای ایزومر" آینده ایجاد می شود-حالتهایی که عمر طولانی دارند و می توانند تولید و دوباره شتاب بگیرند.
تزریق چنین شتاب زاویه ای "سرد" به یک سیستم از طریق پرتابه های ایزومری با دور بالا ، فرصت های جدید هیجان انگیزی را ارائه می دهد.
در سال 2018 ، واکر مقاله مشترکی را منتشر کرد که در آن مکانیزم انتشار منسجم پرتوهای گاما با استفاده از میعانات بوز-اینشتین که تاکنون مطالعه نشده است ، منتشر شده است ، هسته های اتمی آن در حالت ایزومری وجود دارد.
این قطعه اره منبت کاری اره مویی برای استفاده از ذخایر انرژی هسته ای بود که در اصل می تواند توسط یک فوتون گاما فعال شود.
مشخصاً که واکر مرز نظریه و آزمایش را از بین می برد ، آزمایشی برای آزمایش این ایده در حال انجام است.
پیشرفت های انجام شده توسط واکر ، با تغییر طیف سنجی هسته ای ، می تواند بسیار فراتر از حوزه هسته ای باشد.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
پروفسور فیلیپ واکر برای پیشرفت در درک حالتهای هسته ای متاستاز: منشا ، خواص و کاربردهای آنها.
فیلیپ واکر پیشرفت هایی را در مطالعه و بهره برداری از ایزومرهای هسته ای-حالتهای هسته ای متاستاز-بر درک ما ، حساسیت تکنیک های طیف سنجی ، چشم انداز پرتوهای رادیواکتیو با چرخش بالا و اخیرا ، امکان هیجان انگیز برای ذخیره انرژی آینده و انسجام ایجاد کرده است.
انتشار اشعه گاما
تحقیقات واکر بر تغییر شکل هسته ها متمرکز شده است.
کشف اولیه نوارهای t (نوارهای کج)-در نیمه راه بین جهت چرخشی و تغییر شکل-برای اندازه گیری محدودیت های تشکیل ایزومر بسیار مهم است.
آشکارسازی این ساختارها هم نیاز به دقت تجربی و هم نظری داشت.
دستاورد بعدی توضیح واکر در مورد سطوح ایزومری ناهنجار کوتاه مدت است که در نتیجه مخلوط آماری هنگامی که ایزومرها در چگالی بالا از حالتها جاسازی می شوند ، حاصل می شود.
آنچه تحقیقات واکر را بسیار برجسته می کند ، کاربرد زیرکانه او در مورد آثار تازه کشف شده فراتر از طیف سنجی هسته ای است ، مانند کار او بر روی سنتز هسته ، که برای توضیح فراوانی نادرترین ایزوتوپ طبیعت ، تانتالوم-180 بسیار مهم بود.
تانتالوم-180 فقط در حالت متاستاز روی زمین رخ می دهد و واکر مسیرهایی را که در دمای بالا ، تانتالوم -180 را می توان از بین برد ، ترسیم کرد و کمیابی آن را توضیح داد.
او با بهره گیری از چنین نتایجی ، به پتانسیل طیف سنجی جرمی با استفاده از حلقه های ذخیره ای همراه با واکنش های تکه تکه شدن پی برد و از این طریق برای غلبه بر مشکل همبستگی طولانی مدت استفاده کرد ، در نتیجه با اندازه گیری مستقیم توده های ایزومری حالتهای متاستابل جدید ، مستقل از حالت برانگیختگی را کشف کرد.
به
بسیاری از اکتشافات وی با احتمال یافتن تله های انرژی مناسب و "پرتوهای ایزومر" آینده ایجاد می شود-حالتهایی که عمر طولانی دارند و می توانند تولید و دوباره شتاب بگیرند.
تزریق چنین شتاب زاویه ای "سرد" به یک سیستم از طریق پرتابه های ایزومری با دور بالا ، فرصت های جدید هیجان انگیزی را ارائه می دهد.
در سال 2018 ، واکر مقاله مشترکی را منتشر کرد که در آن مکانیزم انتشار منسجم پرتوهای گاما با استفاده از میعانات بوز-اینشتین که تاکنون مطالعه نشده است ، منتشر شده است ، هسته های اتمی آن در حالت ایزومری وجود دارد.
این قطعه اره منبت کاری اره مویی برای استفاده از ذخایر انرژی هسته ای بود که در اصل می تواند توسط یک فوتون گاما فعال شود.
مشخصاً که واکر مرز نظریه و آزمایش را از بین می برد ، آزمایشی برای آزمایش این ایده در حال انجام است.
پیشرفت های انجام شده توسط واکر ، با تغییر طیف سنجی هسته ای ، می تواند بسیار فراتر از حوزه هسته ای باشد.
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea