▶️ «Если сама идея многополярности не будет сформирована, при чём, по-видимому, в несколько иных парадигмах, отличающихся от того, что сегодня есть, то это перейдёт в жёсткую конкуренцию, которая в итоге вырастит в тот же самый двухполярный мир. И это будет жестокая битва между полюсами на роль первого или второго полюса.

<...>

Здесь Евразия – это субъект мирового влияния. Исходя их того, что Евразия сама состоит из нескольких полюсов. А это значит, что она предопределит и мировой порядок уже на этапе того, как эти полюсы будут договариваться».

©️ Из выступления казахстанского экономиста Айдархана Кусаинова на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ «Совершенно очевидно, что сейчас влияние переходит в гуманитарную область. Это влияние – через науку, технологии, образование, культуру, ценности и мировоззрение. Единой Европа стала, не тогда, когда появились экономические связи, а тогда, когда появилась общая идентичность, когда для жителей, условно, Франции или Германии понятие «я европеец» стало больше, чем «я немец» или «я француз».

©️ Из выступления члена Совета Международной Ассоциации "Евразийский монитор" Игоря Задорина на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣 Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Тезисы Директора Института стратегического анализа и прогноза Кыргызско-Российском Славянском университете Амана Салиева на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»:

🔵Необходимость пересмотра мировоззренческих платформ в государствах ОДКБ с учетом интеграционных реалий.

🔵Работа с исламским фактором, как сильнейшего ресурса мобилизации населений в мусульманских регионах в государствах ОДКБ с учетом сближения с Глобальным Югом и возникновением угроз, связанных с дестабилизацией Ближнего Востока.

🔵Повышение роли теологического образования как ресурса дерадикализации деструктивных новых религиозных доктрин геополитических, мировоззренческих проектов по деинтеграции государств членов ОДКБ.

🔵Роль элит и осмысление их качества, вида, формы и эффективности их управления в будущих моделях интеграционных объединений.

🔵Борьба и профилактика с националистическими движениями и криминальными трендами в молодежной среде. Снижение роли кабинетной мифологии в системах образования стран-участников ОДКБ.

🔵Усиление роли классической науки и активизация научного сотрудничества в государствах ОДКБ.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Развитие диалога России и Центральной Азии как фактор усиления потенциала Евразии

Тезисы Директора казахстанского Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрея Чеботарёва на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»:

1️⃣ Диалог «Россия - Центральная Азия» развивается хотя и сравнительно недавно, но достаточно интенсивно. Показательно в этой связи его расширение с формата ежегодной встречи министров иностранных дел, впервые проведенной в 2019 году, до саммита президентов шести стран в 2022 году.

2️⃣ При этом данный диалог дополнен тесным взаимодействием России и центральноазиатских республик как на двусторонней основе, так и рамках совместного участия в таких международных организациях, как ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и ШОС.

3️⃣ Развитие взаимоотношений между ними характеризуются следующими ключевыми моментами:

🟠Стратегическое партнерство.

🟠Регулярный политический диалог на высшем и высоком уровнях.

🟠Военное сотрудничество, выраженное в том числе в присутствии подразделений Вооруженных сил РФ в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане.

🟠Всестороннее экономическое сотрудничество. В частности, следует отметить накопленный объем российских инвестиций в экономику стран ЦА в размере $38 млрд., а также деятельность в регионе более 24 тыс. предприятий с российским капиталом.

В рамках энергетического сотрудничества следует отметить связку Россия – Казахстан – Узбекистан. Речь идет об экспорте в Узбекистан российской нефти по системе магистральных нефтепроводов АО «КазТрансОйл» и российского газа по газопроводу «Средняя Азия – Центр», осуществляемого с 2017 и 2023 гг. соответственно.

🟠Взаимная транспортная связанность. Россия обеспечивает связь республик Центральной Азии со странами Европы, а они, в свою очередь – связь России с Афганистаном, Ираном, Индией, Китаем и Пакистаном.

🟠Активное сотрудничество в культурно-гуманитарной сфере. В данном случае нужно отметить обучение в российских вузах 185 тыс. студентов из стран ЦА, включая 68 тыс. за счет федерального бюджета.

4️⃣В значительной степени всему этому благоприятствует процесс развития внутрирегионального многостороннего взаимодействия в Центральной Азии. Прежде всего, он проявляется в проведении с 2018 года ежегодных Консультативных встреч глав государств ЦА. Причем идет последовательное расширение формата данного взаимодействия (Межпарламентский форум, министерские встречи, Центральноазиатское пространство высшего образования).

Все это демонстрирует преодоление центральноазиатскими странами различных противоречий, взаимного недоверия и обусловленных ими дезинтеграционных тенденций в регионе. В связи с этим в отношениях с Россией, равно как и другими внерегиональными акторами, они способны выступать в качестве коллективного субъекта.

5️⃣ Сложная геополитическая обстановка на глобальном и региональном уровнях обуславливают необходимость расширения сотрудничества между Россией и странами Центральной Азии в формате разноуровневого взаимодействия. Речь идет о взаимном принятии и использовании указанных выше форматах с наполнением каждого из них новым качественным содержанием. В отношениях между Россией и Казахстаном, в частности, следует развивать приграничное сотрудничество между соседними регионами двух стран.

6️⃣ Отдельной большой темой является создание площадки для постоянного сотрудничества представителей научно-экспертных кругов России и стран Центральной Азии, включая проведение совместных фундаментальных и прикладных исследований по актуальным вопросам дву- и многостороннего взаимодействия и публикацию их результатов в виде коллективных монографий, аналитических докладов, научных статей и т.п.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ Начальник отдела Белорусского института стратегических исследований (БИСИ), к.и.н. Ольга Лазоркина, выступая на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы», рассказала о роли Союзного государства России и Белоруссии в архитектуре евразийской интеграции: «Интеграция на евразийском пространстве всегда представляла особый кейс, и сегодня мы констатируем, что он не только сохраняет свою специфику, но и стал разнообразнее».

По мнению эксперта, на пространстве Евразии всегда проходили апробацию форматы региональной интеграции, и сегодня эта система вступила в фазу перенастройки: «Сильной стороной интеграционных процессов на Евразийском пространстве является разнообразие и возможности для выбора экономического сотрудничества. Огромную роль играет возможность включения внерегиональных игроков» - отметила спикер.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ «Евразия будет полисубъектна. Субъектом в Евразии останется Россия, по причине комплексности своего суверенитете. Китай также останется субъектом. Индия – это восходящая держава, по некоторым данным к 2032 году Индия обойдёт Китай, и конечно она останется субъектом. Ещё один центр, который начинает обретать свои контуры – европейский, – то, что, де факто, станет новой Австро-Венгрией.

Однако управляющий центр Евразийской системы должен быть сложнее управляемых. И вопрос в том, как будет сформирован этот координационный центр».

©️ Из выступления заведующей отделом политологии журнала "Восток" (Oriens) Академиздатцентра "Наука" РАН Карине Геворгян на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ «Необходимо концептуализировать подход к внешнеполитическому дискурсу – ведь если исход военного противостояния решается на поле боя, то у российских «мозговых центров», государственной и общественной дипломатии своя битва, которая должна последовательно вестись на основе тщательно разработанной стратегии.

<…>

Примечательно, что вопросы ценностей выходят на передний план даже в таких областях, как развитие искусственного интеллекта. В докладе, подготовленном специалистами Центра социально-консервативной политики при содействии Секретариата ОДКБ, справедливо отмечается, что все четче вырисовывается цивилизационно-ценностный фактор, имеющий непосредственное отношение к этическому регулированию передовых технологий и на основе которого государствами-лидерами отрасли будут предлагаться различные управленческие решения».

©️ Из выступления профессора РГГУ, ведущего научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, д.с.н. Натальи Помозовой на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Смыслы глобального противостояния, как механизм субъектности Евразии

Тезисы Генерального директора аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрия Орлова на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»:

1️⃣Существует ошибочный тезис, будто субъектность Евразии в многополярном мире зависит от того, сумеет ли её естественный главный «центр притяжения» - Россия — одержать победу в специальной военной операции на Украине.

🕙Победить в СВО для России сейчас вовсе не выглядит главной задачей. Чтобы действительно стать во главе Евразии, неважно, в каком формате, России предстоит выиграть даже не одну, а несколько войн.

🕜Что же видится на самом деле? Поскольку Украина — не сторона конфликта, а его инструмент, очевидно, что против России сейчас воюет британская, а шире — англосаксонская модель. В той части данной модели, которая предназначена, так сказать, для «внутреннего употребления» в среде американских и европейских специалистов, происходящее на Украине — это military war (военная война). Ну а кроме неё есть economic war (экономическая война), trade war (торговая война), financial war (финансовая война), resource war (ресурсная война), terrorist war (террористическая война), cognitive war (когнитивная война) и business war (бизнес-война). То есть, существует чёткое разделение видов войн. Все эти войны Европа и с недавних по историческим меркам пор – США во ведут не только против России, Китая и Ирана, но и друг против друга даже не с 2014 года. Всё же история человечества не ограничивается XIX и XX веками.

🕛Главный парадокс всех этих войн – в том, что союзники в одной из них могут быть противниками в другой. Соответственно, инструментарий у каждой из этих войн — свой. Например, рестрикции (которые в США и ЕС называют санкциями) - инструмент сразу нескольких войн: экономической, финансовой и торговой. США и ЕС уже обложили рестрикциями некоторые компании из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана — якобы за поставку товаров в Россию в обход ограничений. Здесь Россия и вышеперечисленные республики выступают союзниками в экономической и торговой войнах.

🕞Поэтому задача России, как «центра притяжения Евразии», в этих условиях, либо выиграть каждую из этих войн, либо сделать так, чтобы противники больше никогда не смогли нанести ей ущерб.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ Генеральный директор ЦСКП Людмила Шувалова, выступая на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы» отметила, что происходящий сегодня переход к многополярному мировому устройству неизбежен: «В контексте научного подхода на этот процесс нужно смотреть с точки зрения эволюционных моделей динамики сложных систем».

По ее словам, данный переход от одной устойчивости к другой сопряжен с кризисами и катаклизмами: «Это то, что характеризует эти процессы. И любые форматы противостояния являются отражением этого состояния».

Людмила Шувалова отметила, что роль политического лидерства на данном этапе сильно возрастает: «Именно оно является одним из наиболее четких путей к побуждению людей к работе над изменением жизни к лучшему» - резюмировала спикер.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️Генеральный директор GR-group Андрей Громов в своем выступлении обратил внимание, что сейчас помимо традиционных отношений, выстроенных между полюсами, особе внимание заслуживают страны Африки и Латинской Америки: «В этих странах сейчас идет борьба за рынки, темпы экономического роста там наиболее высокие. Если мы говорим о мировом влиянии, нужно смотреть на 2 шага вперед, а не оборачиваться на тот опыт, который был прежде».

Помимо большого военного потенциала, по мнению эксперта, России нужно обращать внимание на гуманитарный потенциал: «Фундаментальная наука была заложена именно в нашей стране. Ее надо сохранять и развивать. В технологиях мирного атома, например, Россия реализует больше проектов, чем СССР. Ну и, конечно, вряд ли кто-то еще может предложить чего-то больше в ценностном плане, чем РФ. Эта модель складывалась веками, и, наверное, ее можно сформулировать как единство в своем многообразии».

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️Выступая на тему «Большая и малая евразийская интеграция в контексте глобальных перемен: поиски и вызовы», Президент общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев сообщил, что сегодня страны приходят к пониманию необходимости интенсификации развития ЕАЭС, углубления торгово-экономических отношений, структуры торговли, уровня ее диверсификации и повышения статуса объединения на международной арене.

Это выражается в формировании механизмов взаиморасчетов в национальных валютах, стимулировании насыщения единого рынка ЕАЭС социально значимыми товарами, уделение особого внимания АПК как одному из ключевых секторов экономики государств – членов объединения.

«Плодотворной выглядит оценка положения ЕАЭС в исторически сложившемся геополитическом пространстве как многорегионального «организма», имеющего выходы на все стороны света при непосредственном контакте с государствами самых разных экономических возможностей, политической и социальной организации, религий и представлений о своей цивилизации, ее проблемах, задачах и миссии» - заключил эксперт.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Тезисы Директора Центра исследовательских инициатив «Ma`no» Бахтиера Эргашева на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»:

1️⃣Сложный, противоречивый процесс формирования многополярного мира, который идет на смену однополярному миру с глобальным доминированием США, где начало СВО в 2022 году стало важнейшей вехой в этом процессе –детерминируется целым рядом целым геополитических и геоэкономических тенденций. Одним из важнейших является тенденция экономического усиления стран не Запада и связанного с этим процесса отказа от предыдущей западноориентированной модели глобализации и усиления процессов регионализации.

🕙В рамках изучения этих тенденций различные эксперты и исследовательские центры говорят о панрегионах (отголосок германской школы геополитики первой трети XX века), макрорегионах, валютных зонах, которые будут формироваться (и уже формируются) вокруг существующих и формирующихся глобальных центров силы.

🕜И возникает логически оправданный вопрос о том, возможно ли существование в рамках таких макрорегионов (или на стыке их) субрегионов, которые могут быть охарактеризованы как регионы (пространства), в рамках которых географически, исторически и экономически взаимосвязанные страны (с разной степенью глубины и интенсивности), формируют субрегиональные экономические и возможно, политические форматы. Каким может быть характер их существования в рамках, на границах, на стыке разных макрорегионов? Каковы возможности, пределы и ограничения этих процессов?

🕛В этой связи, встает вопрос о перспективах Центральной Азии как регионе (субрегионе) на стыке формирующихся российского, китайского, индийского макрорегионов, на которое накладывается соседство с крупными региональными державами, со своими самодостаточными экономиками: Ираном и Пакистаном.

🕞Это видение заключается в том, что в условиях глобальной экономической и политической трансформации, в условиях ужесточения глобальной конкуренции, в условиях деглобализации и усиления процессов регионализации, страны Центральной Азии должны найти источники усиления внутрирегиональной экономической, торговой, транспортно-коммуникационной и водно-энергетической взаимосвязанности, реализовать потенциал регионального партнерства.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ Ректор РГСУ Андрей Хазин об историческом фундаменте, на котором строятся отношения народов Евразии

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

▶️ Ассоциированный профессор Гуманитарной школы Университета Нархоз, к.и.н. Рустем Курмангужин о медиации Президента Казахстана К.-Ж. Токаева

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

🔆 Международная конференция «Россия в формирующемся многополярном мире осмысление будущего»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Армения отказалась подписывать два документа совета глав МИД СНГ

Заседание совета министров иностранных дел СНГ прошло 7 октября в Москве. Итогом мероприятия стало подписание нескольких документов.

Однако, Армения отказалась принимать заявления «О принципах обеспечения евразийской безопасности» и «О недопустимости использования в международных отношениях односторонних ограничительных мер».

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Документы, которые отказалась подписывать Армения на совете глав МИД СНГ:

↖️ Заявление о принципах сотрудничества в обеспечении безопасности в Евразии
В Заявлении сказано, что страны Содружества осознают важность сохранения и защиты в целях обеспечения стабильности на пространстве Евразии системы международного права, в основе которой лежит Устав ООН, недопустимость навязывания в международных отношениях правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств, и выступают за повышение роли Содружества Независимых Государств в этом процессе.

В документе закреплен призыв к консолидации международного сообщества в поиске коллективных ответов на глобальные и региональные вызовы и угрозы безопасности, в основе которых должны лежать политико-дипломатические меры по снижению конфликтного потенциала путем устранения фундаментальных причин межгосударственных противоречий.

↖️ Заявление о недопустимости использования в международных отношениях односторонних ограничительных мер
Министры отметили, что «односторонние ограничительные меры» означают принимаемые государством, группой или объединением государств меры принудительного характера в нарушение Устава ООН, включая оказание давления в любой форме будь то политической, правовой, финансовой или экономической, в целях принуждения другого государства к изменению своей политики, тем самым приводя к появлению издержек и ущербу для этого государства и тех, кто поддерживает его политический курс. Подобные меры, в том числе экстерриториального характера, не способствуют формированию дружественных отношений и взаимовыгодного сотрудничества и оказывают негативное влияние на процессы глобального и регионального развития.

В Заявлении говорится, что принятие каким-либо государством односторонних ограничительных мер не соответствует Уставу ООН и нормам международного права. Государствам рекомендуется воздерживаться от принятия, распространения и применения односторонних ограничительных мер, которые препятствуют достижению целей социально-экономического развития, в особенности в развивающихся странах. Применение односторонних ограничительных мер оказывает негативное воздействие на международное торгово-экономическое сотрудничество и устойчивое развитие государств, не способствует функционированию открытой и недискриминационной системы многосторонней торговли.

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Кадры со встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна в Кремле

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ