🔥 Сегодня хочу познакомить вас с универсальным инструментом для тестирования электроники — Analog Discovery (сокращенно AD). Это компактная, размером с ладонь, но мощная палочка-выручалочка инженера.

🔧 Устройство объединяет в себе осциллограф, генератор сигналов, вольтметр, логический анализатор, спектроанализатор, векторник, импедансметр, анализатор протоколов. Также у AD есть открытый SDK, что позволяет создавать автоматизированные QA тесты. И стоимость всего 409$. В России в чип дипе, к сожалению, продается за 1000$.

📝 Недавно столкнулся с задачей по анализу фильтра нижних частот с частотой среза 1 кГц. Не каждый векторный анализатор обрабатывает такую низкую частоту, но AD отлично подошел. Подготовил пошаговую инструкцию по построению АЧХ фильтра на базе AD.

❤️ Пользуйтесь себе во благо!

@embeddemy #отладка_тесты #analog_discovery

Пост посвящается эргономике или почему при разработке устройства нужно заботиться об удобстве использования.
Вдогонку предыдущему посту про механический дизайн. 🔩⚡️

Давным-давно я участвовал в разработке электроники для робота-труболаза в стартапе. Как и в любом стартапе, всё должно быть готово уже вчера. Сроки были сжаты, поэтому конструкторы напичкали модель проводами и платами, а удобство сборки-разборки оставили в стороне. На эргономику просто забили. Когда дошло до сборки — без вазелина с мылом не обошлось🤭. Кабели прокладывались, где было место, разъёмы приклеивались, провода запаивались напрямую. Сборка заняла 7-10 дней и напоминала тетрис. Разборка оказалась невозможна. На выставку мы успели, робот выполнил программу, но ночи были бессонными 😵‍💫

Следующим этапом мы полностью переработали электронику, поставив цель: сборка-разборка за 8 часов. Перешли на модульный подход: каждая часть робота получила отдельный модуль с платами, соединительными проводами и внешними разъёмами для подключения кабелей. Сборка превратилась в процесс установки выносных модулей и подключения заранее подготовленных кабелей. Если что-то не работало, достаточно было открутить пару винтов, отсоединить кабели и заменить/починить модуль. Впоследствии я работал в морской робототехнике, где такие модули-отсеки являются стандартом...мы изобрели велосипед 🚲

Результат: сборка/разборка сократилась до 8 часов. В последний раз я собрал его за 7 часов.

Как эргономику применить к проектированию отдельной платы?
1️⃣ используй распространенные стандартные разъемы с надежной обжимкой
2️⃣ делай один единственный разъем на плате, если разъемов несколько, размещай их по одному краю платы
3️⃣ ориентируй разъемы в одном направлении
4️⃣ разъем для программирования делай как можно больше

5️⃣ побольше тестовых точек
6️⃣ оставляй пространство вокруг разъемов, монтажных отверстий, переключателей и тестовых точек
7️⃣ группируй компоненты по функциональным блокам
8️⃣ маркируй шелкографией все возможное, чтобы не заглядывать в схему
9️⃣ размещай активные компоненты на доступной стороне (top layer), пассивные cнизу (bottom layer)

👨‍💻 спрашивай программиста, как ему будет удобно, чтобы не проклинал тебя
👷‍♀️ спрашивай конструктора, как ему будет удобно, чтобы не проклинал тебя
🤦‍♂️ спрашивай конечного пользователя, как ему будет удобно, чтобы не проклинал тебя

P.S. Отыскал несколько видео и фоток. Прикладываю постом ниже.

@embeddemy #конструирование

Начнем серию постов про LTspice - программу для моделирования электронных схем. Позже будут объемные статьи с практическими примерами из отрасли, но пока небольшие лайфхаки.

Начнем с простого. Когда я осваивал анализ с перебором параметров с помощью команды .step, то долго разбирался, как перемещаться по графикам. Оказалось, всё просто — клавиши ⬆️⬇️ на клавиатуре.

Однако в ручном режиме я не советую работать. Занятие муторное и покатит, только если надо пару точек посмотреть. Эффективнее экспортировать данные (ПКМ на графике->File->Export data as text) и парсить с помощью Excel, ChatGPT или Python. А еще лучше использовать комманду .meas, но об этом позже.

@embeddemy #LTspice

🔍 В продолжение поста про заполнение via (переходного отверстия), разберемся, откуда ноги растут.

Все начинается с того, что у нас есть "голое" via - просто металлизированное отверстие в плате для перехода сигнала между слоями. Но его нельзя всегда оставлять открытым: коррозия, влага, подтекание припоя, неровности пайки – все это может стать проблемой. Возникает вопрос, а как же можно обработать "голое" via?

IPC-4761 регламентирует 7 способов. Упрощенно их можно разделить на:
✅ Заполнение via внутри
✅ Накрытие via снаружи

Я в голове сортирую по типу заполнения, поэтому делюсь с вами своим подходом:

1️⃣ Без заполнения "Tented":
• Type I (tented) – просто базовая маска
• Type II (tented and covered) – сверху еще плотнее накрывают маской

🔧Использую для изделий с установкой в жилых помещениях. Лака сверху для защиты хватает. Оптимально для качественной пайки, когда via находится под брюхом микросхемы. В случае любого заполнения ниже есть риск неровностей.

2️⃣ С частичным заполнением "Plugged":
• Type III (plugged) – частично заполнено ТОЛЬКО непроводящим материалом (что затекло, то затекло после проведения шпателем)
• Type IV (plugged and covered) – сверху еще плотнее накрывают маской

🔧 Использую как бюджетный вариант для улицы/производства и если нет via под брюхом микросхем. Также есть риск: из-за неполного заполнения в отверстии может скопиться воздух или химикат и при нагреве воздух/химикаты могут вырваться наружу, выбив заполнение, как пробку из бутылки.

3️⃣ С полным заполнением "Filled":
• Type V (filled) - полное заполнение (и проводящий и непроводящий материал)
• Type VI (filled and covered) – сверху еще плотнее накрывают маской

🔧 Буквально той неделе я узнал, что цена Type V почти не отличается от Type VII, поэтому теперь я закладываю Type VII, если изделие для улицы/производства и даже если !!! есть via под брюхом микросхем.

4️⃣ С полным заполнением "Filled" и закупоренные "Capped": Type VII (filled and capped)

🔧 Вверх закупорен металлом, как будто люком закрывают. Это самый крутой вариант, так как он и герметичен и отшлифован для установки под брюхо микросхем.

💡Лайфхаки
• Обрабатывать 1000 штук Type VII дешевле, чем 10 штук Type VII + остальные Type IV. Цена растет не из-за материалов, а из-за смены техпроцесса и перенастройки инструментов. Выбирай один тип обработки.
• Цены на типы via зависят от страны и фабрики. Например, в Англии Type V и Type VII стоят одинаково, на Тайване разница в $0.15 за плату, а один местечковый Китай запросил выше в x1.5 раза.
• Недостатки каждого типа можно покрыть дополнительной тех.операцией. Например, можно заказать полировку поверхности, чтобы убрать неровности заполнений. Но это, как ты понял, доп.стоимость и надо сравнивать.
• Опция накрыть сверху маской(tented) существует для всех via независимо от их типа согласно вашему слою Solder Mask Layer. Оно и логично, маской покрывают в самом конце. Типы с припиской Сovered просто получают дополнительное покрытие сверху.

На неделе опишу, как в альтиуме это оформить для производства.

@embeddemy #via #DFM

Нас уже целая рота - 101 подписчик! 🎉🎉🎉

Это надо отпраздновать! Как я говорил в посте про мотивацию, такие моменты важно замечать и отмечать.
Спасибо, что читаете, комментируете и делитесь мыслями ❤️

А еще это отличный повод протестировать фичу телеграмм-канала – лотерею со звездочками ⭐️
Сегодня в 21:00 по МСК телеграмм случайным образом выберет 5 победителей, и каждый получит 100 звезд. Шанс выиграть – 5%. Так что следите за результатами! 🤑

@embeddemy