Средства борьбы с оппозиционным блогером в Калмыкии закончились. Глава Калмыкии, который берет под личный контроль все резонансные дела, молчит.
https://youtu.be/XZFuqYtwGug

Вы уже наверняка читали об этом на других каналах, но еще раз: "6 марта сотрудники полиции в Элисте составили первый в Калмыкии административный протокол по статье о дискредитации Вооруженных сил России. Жительницу города могут привлечь к ответственности за надпись на рюкзаке "Нет войне". Я ждал, когда опубликуют новость на "Кавказском узле", хотел сразу поделиться подробностями. К сожалению, реалии таковы, что текст прошел внутреннюю цензуру, публиковать его в таком виде не хочется. Но я понимаю коллег. Редакторы и раньше заменяли на троеточие некоторые слова, чтобы избежать санкций. В конечном счете от блокировки это не спасет. Но издание пока продолжает работать, а значит, руководство все делает правильно - с учетом нынешней трактовки самого понятия "правильно". По ссылке - комментарии задержанной. У меня же в связи с этой новостью пара вопросов. В 1994, перед войной в Чечне, я набил на костяшке запястья тату - т.н. пацифик. Мне теперь надо выходить на улицу в напульснике? А песню "Пусть всегда будет солнце" еще можно разучивать с внуками?

Сегодня в соцсетях появилось видео, которое я не публикую не только из-за нового закона (пока не понимаю, подпадает ли такая информация под его действие), но и по этическим причинам. По поводу содержания видео - хочу привести отрывок из поста в ФБ правозащитницы Варвары Пахоменко. Я уже постил здесь ее интервью о ситуации в Украине. Варвара специализируется на вооруженных конфликтах. Вот, что она пишет - правда, не уточняя, кто обеспечивает соблюдение этих норм (но нагуглить, думаю, эту инфу можно): "Согласно Женевским Конвенциям, к военнопленным необходимо относиться уважительно, их нельзя унижать, пытать, выставлять на всеобщее обозрение или заставлять воевать против своей страны. Военнопленный обязан назвать только свое имя, звание, дату рождения и личный номер. Военнопленные, исходя из норм международного гуманитарного права, - не преступники, их нельзя наказывать только за то, что они воевали против вашей армии. Если достоверно известно, что они совершали военные преступления, то их можно судить. В противном случае их необходимо содержать в лагерях для военнопленных, кормить, лечить и при возможности (или по окончании войны) передать их стране. Информацию о военнопленных необходимо передать противнику, чтобы их родственники знали об их судьбе".

что ж, этот канал был заведён в минуту странной надежды, и хотя последние дни были сплошным крушением и каждая новость делала слова и людей, которые ими занимаются, бессмысленными, я все же не хочу запираться в собственных мыслях. Куда это приведет, не знаю, но начну вот с чего.

Ницше писал, что культура – тонкая яблочная кожура над хаосом мира. Так что займемся ею: я расскажу о некоторых книжках, писателях и поэтах.
Какое отношение это имеет к происходящему сегодня? Что вы. Абсолютно никакого.

что переживают люди, которые каждый день читают сводки и пытаются представить свою жизнь в новых обстоятельствах? Небольшой список литературы о смутном времени открывают "Циники" Анатолия Мариенгофа.
Каждый редактор глянца знает эту цитату наизусть, но не каждый думал, что окажется на месте героини:

– Очень хорошо, что вы являетесь ко мне с цветами. Все мужчины, высуня язык, бегают по Сухаревке и закупают муку и пшено. Своим возлюбленным они
тоже тащат муку и пшено. Под кроватями из карельской березы, как трупы, лежат мешки.
Она поставила астры в вазу. Ваза серебристая, высокая, формы -- женской руки с обрубленной кистью.
Под окнами проехала тяжелая грузовая машина. Сосредоточенные солдаты перевозили каких-то людей, похожих на поломанную старую дачную мебель.
– Знаете, Ольга...
Я коснулся ее пальцев.
– ...после нашего "социалистического" переворота я пришел к выводу, что русский народ не окончательно лишен юмора.
Ольга подошла к округлому зеркалу в кружевах позолоченной рамы.
– А как вы думаете, Владимир...
Она взглянула в зеркало.
– ...может случиться, что в Москве нельзя будет достать французской краски для губ?
Она взяла со столика золотой герленовский карандашик:
– Как же тогда жить?

спойлер не к «Циникам», а к жизни: герленовского карандаша для губ скоро, естественно, не стало.
Производством советской косметики, которая должна была составить конкуренцию европейской, занялась Полина Жемчужина. Жена Молотова и преданная сталинистка запустила в производство помаду «Красный мак», позже была приговорена к ссылке.

продолжим наши уроки литературы
🤓
в сети (особенно, по всей видимости, среди аудитории одноклассников и телевидения) форсится стихотворение, которое приписывается Пушкину.
Помните, это один из классических приемов пропаганды: ложные цитаты из классиков и лже-прорицания (пыльные прогнозы Ванги регулярно отряхивают и добавляют к ним что-то типа «светлый воин соединит обманутых братьев после тёмной чумы, а Европа сгинет во мраке» - ну как бы)))

⬆️
Не стихотворение Пушкина

Стихотворение Пушкина
⬇️
К Чаадаеву
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

так, давайте просто пройдемся по поверхности:
• Пушкин – был в ссылке дважды: в первый за эпиграммы на Аракчеева (камон, вы знаете, кто это – его еще посоветовали императору Павлу I как лучшего в России мастера муштры, и при Александре II он возвел армейскую муштру в государственный принцип), затем за склонность к атеизму
• Лермонтов – был в ссылке дважды: в первый раз за стихотворение, второй за дуэль
• Достоевского арестовали и едва не расстреляли, он входил в кружок социалистов – в материалах дела было даже чтение писем Белинского, которые сейчас может прочесть любой любознательный девятиклассник по запросу в библиотеке. Казнь заменили каторгой.
• Толстого отлучили от церкви (сейчас бы коротал срок за оскорбление чувств верующих)
• Мандельштам – погиб в лагере
• Гумилёв – расстрелян
• Ахматову и Зощенко запретили печатать, сын Ахматовой и Гумилева дважды был сослан в лагерь
• Цветаева покончила с собой после того, как ее мужа расстреляли, ее дочь Ариадна провела в тюрьмах и лагере половину жизни
• Пастернак пережил травлю, его исключили из Союза писателей, он был вынужден отказаться от Нобелевской премии
• Твардовский пережил травлю за антисталинское направление журнала «Новый мир» – он, например, опубликовал Солженицына. После того, как выступил против судебного приговора писателям Синявскому и Даниэлю (их обвиняли в антисоветской агитации и пропаганде, а потом осудили на 5 лет лагерей и 7 лет в исправительной колонии), перенес инсульт и, в общем-то, больше не восстановился
• Собственно, Солженицын – был приговорен к 8 годам лагерей и вечной ссылке, позже был выслан из страны, так же, как и
•Бродский

так что сегодняшний псевдопатриотический дискурс "своих не ругаем" не одобрили бы почти все, кого мы пока что считаем совестью нации

«Мы все поделились на тех, кто набрался смелости уехать, и на тех, кто набрался смелости остаться»
https://holod.media/2022/03/09/homeland/

Депутат Саглар Бакинова уверена, что обыск прилетел к ней в качестве ответочки за критику работы главы Калмыкии Бату Хасикова.

Интересно, что на фоне всей этой невойны именно машина путинской пропаганды стала давать сбои. 14 марта, через три недели после начала так называемой «спецоперации», с антивоенным плакатом в эфир Первого канала ворвалась уже известная на весь мир Марина Овсянникова. Перед своей акцией она записала видеообращение. «К сожалению, в последние годы я работала на Первом канале, занимаясь кремлёвской пропагандой. И мне сейчас очень стыдно за это. Стыдно за то, что позволяла говорить ложь с экрана телевизора. Стыдно за то, что позволяла зомбировать русских людей», - сказала уже, по-видимому, бывший редактор телекомпании. А 26 февраля, спустя два дня после первого обстрела украинских городов, с публичными пацифистскими заявлениями выступила шеф-редактор русской версии канала Russia Today Мария Баронова. «Еще неделю назад я писала про «натовских коллаборационистов» и «натовскую пропаганду», пулялась в их сторону проклятиями, рассуждала о предательстве и русофобии, обзывалась на демшизу и ахахах, все они оказались совершенно правы. Даже демшиза оказалась права в своих прогнозах, а я нет. Вот и всё», - признала она.
Журналисты знают кухню информационной войны изнутри. Невозможно заниматься пропагандой с искренней верой в ту пургу, которую несут государственные СМИ. Потому что все подтасовки фактов, вся откровенная ложь стряпаются руками самих журналистов. Когда речь идет о «внутренней политике» - достаточно просто дистанцироваться от происходящего. В начале своей журналистской «карьеры» я себя успокаивал так: невозможно же во все это верить, а если кто-то верит – сам виноват. Сломался я во время войны (разрешенной в РФ) между Илюмжиновым и Буруловым. Телевидение смонтировало «компромат» на Бурулова: на какое-то интимное домашнее видео был наложен его голос. А мы, газетчики, должны были подогреть интерес к «сенсационному» выпуску. Мол, произошла утечка, на телевидении скандал – смотрите завтра в такое-то время. В общем, это было унизительно. Газетчики поворчали, но «задание» выполнили – пусть и без особого энтузиазма. Я был главредом ИК. Оправдывал себя тем, что для демаршей не время: коллективу недавно обещали поднять зарплату и купить новую машину. Все эти плюшки ожидались по результатам подписки. Потому что в те годы количество подписчиков было важно даже не с экономической точки зрения, а с точки зрения манипуляции общественным мнением. Интернет тогда находился в зачаточном состоянии. После истории с Буруловым я решил довести подписку до конца (спойлер: с зарплатой и авто нас кинули) – и уволиться. Так и сделал. С тех пор работать на власть для меня – табу. Хотя по-настоящему я стал задумываться о пороках государства, истоках тоталитаризма и пр. – только когда уехал в Москву и чудом (с моим-то бэкграундом) устроился в «Мемориал». Но это другая история.
Возвращаясь к сбоям пропаганды, хочу сказать, что наверняка в государственных СМИ немало тех, кто воспринимает журналистику как игру. Нам выпало – за белых, вам – за черных: посмотрим, кто кого. Я даже знаю таких «коллег» лично. Но в том цехе, повторюсь, совершенно точно нет идейных. Отсюда и сбои. Пропагандисты всегда осознают, что врут. При этом многие из них уверены, что мир так устроен: не нае..шь – не проживешь. Большинство этих «специалистов» никогда не раскается – потому что «просто делали свою работу». Но у цинизма все-таки есть своя граница допустимого. После первой серьезной крови игры заканчиваются. Теперь все, как в том сериале: не убьешь – не проживешь. Поэтому даже убежденным циникам приходится сбрасывать маски. И выясняется, что под некоторыми масками скрывались личности, способные в экстремальной ситуации на настоящие поступки. В остальных же случаях личины всего лишь маскировали пустоту.

Журналист Вадим Глускер уволился с НТВ.

Журналистка Жанна Агалакова уволилась с Первого канала.