Пожалуйста, уделите несколько минут своего времени и почитайте эту историю. Ниже — кейс реальной информационной поддержки. У вас есть возможность не просто застать такой печальный момент, но и поучаствовать, посочувствовать и помочь.

Меня зовут Свят Павлов, некоторым из вас я известен как автор проекта "Под лед", другим - как ночной редактор РИА Новости. Я попал в настоящую переделку, и мне очень нужна ваша информационная поддержка.
https://telegra.ph/BDSM-KURSY-VOENNYH-ZHURNALISTOV-ILI-KAK-NAS-PIZDILI-MORPEHI-V-KRYMU-10-01

Борьба против ЭГ продолжается. Наши оппоненты постоянно ссылаются на отказ Романа Юнемана призывать голосовать своих сторонников через Электронное голосование.

Дал развёрнутый комментарий по этой теме.

https://www.prisp.ru/opinion/3220-ponomarev-delo-yunemana-0310

Я часто стакливаюсь с позицией "оружие — это насилие", но есть один тг-канал, который разбивает этот миф. Оружие — это образ жизни, а DTOM — канал для увлечённых оружием.

Внутри много гайдов и лонгридов, начиная от статистики оружия на душу населения и заканчивая темой массшутингов и что с этим делать.

Подписывайтесь!

https://t.iss.one/DTOMvpa

​​Преступная кампания против Михаила Светова

Сегодня российская власть атаковала Михаила Светова с помощью подконтрольных СМИ и не менее подконтрольных и послушных силовиков.

Кремль не может простить Михаилу успешный лекционный тур, не может простить принципиальность и нежелание становиться карманной оппозицией, не может простить политическую независимость и участие в организации крупнейших митингов в Москве.

Утром Михаилу была вручена повестка. Уже днем его квартиру окружили неизвестные люди, часть из которых назвалась журналистами. «Журналисты» боялись съемки и трусливо прятали лица.

Сейчас в квартиру Михаила Светова приехали сотрудники полиции с постановлением на обыск.

Происходящее — это не только вызов для нашей партии, не только преступная агрессия против Михаила Светова. Происходящее — это вызов для всего гражданского общества в России.

Мы призываем выйти вместе с нами на пикеты в поддержку Михаила Светова. Первые из них пройдут у здания Следственного комитета на улице Мясницкой (1/44, метро Лубянка) в 20:00.

Дальнейшая судьба канала

Вернулся из отпуска и сразу попал в "Ловушку Джокера". Не буду врать и говорить, что теперь канал вернётся к первоначальной модели выпуска контента. Такого уже не будет. Во-первых, у меня банально нет времени делать по одному лонгриду/переводу в день, как это было раньше. Во-вторых, я пересмотрел концепцию Campaign Insider и решил её переделать.

Что изменится?

Мне давно тесно в рамках одного текстового канала. Хочу уйти в сторону развития собственного медиа (звучит громко), причём сделать это в компании с такими же фанатеющими от выборов людьми, как я. А это значит, что текстов будет меньше, но они станут качественнее. Этакая смесь Ballotpedia и FreeSpeechTV.

А ещё появятся подкасты, видео, интервью, образовательные курсы для политтехнологов и начинающих политиков. Ближайшая цель канала — поставить производство контента на рельсы, т.е. добиться постоянства в выпуске текстов и разбавить это аудио и видео. Хочу больше журналистики и меньше серьёзного пафоса. Этакий "Антихайп" от мира выборов.

Будет несколько интересных рубрик. Уже готовим репортажи из регионов, записали интервью с федеральным политиком, продумываем сценарий подкаста о политической психологии, пишем лонгрид о профессии изнутри, готовим статистику по зарплатам в нашей сфере. Есть идеи об англоязычном проекте и даже выездах на избирательные участки в другие страны. Об этом расскажу, когда придёт время.

А пока два поинта:

1) Редакция расширяется. Теперь нас будет много. Команда Campaign Insider ищет пишущих, рисующих, монтирующих, говорящих и умеющих всё, что может пригодиться на нашей площадке, людей. Мои двери всегда открыты. Если у вас есть идеи по проекту, который вы хотите и готовы вести — пишите на почту [email protected]

Если хотите ворваться в другие проекты и помочь с написанием сценариев или визуальным оформлением, подготовкой репортажей, тоже пишите на почту и кратко расскажите о себе (интересы, опыт в политоте, выборах, медиа), укажите способ обратной связи и чем хотите заниматься.

2) Сегодня буду на стриме вот здесь — https://youtu.be/JBHWyK8HoJA

Кратко (потому что пока больше нельзя) расскажу о проектах Романа Юнемана, трансформации Campaign Insider, курсе для политтехнологов и обсужу ближайшиие электоральные циклы.

Из-за некорректной поправки в закон подмосковная «Единая Россия» потеряла 20 мандатов

Подмосковная «Единая Россия» лишилась 20 мандатов на выборах 8 сентября 2019 года из-за некорректной поправки в закон, ещё 9 мандатов ей перешли незаконно. Никто в России этого не заметил. Абсолютный эксклюзив от Campaign Insider.

На муниципальных выборах в Подмосковье «Единая Россия» потеряла 29 мандатов из-за странной формулы распределения мандатов по партийным спискам. Некорректные поправки в закон о выборах приняли сами же областные единороссы за полгода до дня голосования.

Новая формула свела на нет все усилия местных администраций по «обеспечению результата». Чтобы хоть немного исправить дисбаланс, территориальным избиркомам пришлось манипулировать распределением мандатов — в пользу единороссов незаметно отошло 9 депутатских мест, которые должны были достаться другим партиям.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b7151de458d1300a9eba8b1/izza-nekorrektnoi-popravki-v-zakon-podmoskovnaia-edinaia-rossiia-poteriala-20-mandatov-5dd65e02d9fa153cb6e53ffb

#лонгрид

Сегодня Campaign Insider, телеграм-канал политтехнолога Павла Дубравского, опубликовал доказательное расследование о манипуляциях «Единой России» с мандатами на выборах в Московской области. По горячим следам — Дубравский у нас в гостях в 20 часов по Москве. Мандаты ЕдРа, выборы в Чертаново, будущее русских политтехнологий и не только: обязательно будьте с нами и задавайте ваши вопросы.

https://www.youtube.com/watch?v=6H2zMJtnI3s

Выборы в Московской области

Член ФК Либертарианской партии России Андрей Шальнев дал комментарий о вчерашнем расследовании Campaign Insider про распределение мандатов в совете депутатов Пушкино Московской области:

"При голосовании по партийным спискам результат оказался следующим:

— Единая Россия - 35.07%, 3 мандата
— КПРФ – 27.75%, 2 мандата
— ЛДПР – 12.6%, 2 мандата
— Партия пенсионеров – 10.76%, 2 мандата
— Справедливая Россия - 9.81%, 1 мандат

Подобное распределение, а оно было произведено с помощью специального программного обеспечения, сразу вызвало вопросы. Ручной пересчет по методу наибольшего остатка, используемому для определения количества мандатов, полученных партийным списком при пропорциональной избирательной системе, показывает иное распределение. По нему должно быть 4 мандата у ЕР, 3 у КПРФ, по 1 у остальных партий. И даже элементарный здравый смысл без использования математики подсказывает, что равное количество в два мандата у КПРФ (27,75%) и «Партии пенсионеров» (10,76%) – несправедливо. Были разговоры о подаче судебных исков со стороны партий, но чем история закончилась - неизвестно. Если же прецедент будет создан (что маловероятно), то в результате перераспределения мандаты получат Екатерина Капрас («Единая Россия») и Марина Шушлякова (КПРФ), отозваны они будут у Никиты Воробьева (Партия пенсионеров) и Эдуарда Перебиковского (ЛДПР).

В данный момент в суд обратилась партия КПРФ, получившая столько же мандатов, как и ЛДПР. При этом, коммунисты набрали голосов на 15% больше".

Майкл Блумберг перестроит Америку

Сегодня вышел предвыборный ролик Майкла Блумберга — кандидата на пост президента США от Демократической партии.

1. Сторилайн: динамичное повествование, показано развитие героя. Подчёркивается "срединность" бэкграунда: из среднего класса, сам строил бизнес, начиная с малого и дойдя до огромного состояния.

2. Народность: отбивается негатив "всё было с рождения, ничего не добился". Рассказывает о жизненном пути, подчёркивая, что вместе с появившимися деньгами создавал рабочие места, а опыт в бизнесе использовал на посту мэра Нью-Йорка.

3. Роль в демократической партии: пока другие кандидаты демократов выбирают одну из двух ролей, либо социалиста, либо умеренного демократа-центриста, Блумберг сразу говорит: "Ребята, я центрист, я спокойный, давайте вместе двигаться к светлому будущему". Здесь стандартная демократическая (теперь уже левая) повестка, но без радикальных заявлений.

4. Сценарное мастерство: ролик от начала и до конца построен по принципам драматургии. Рождается герой, который добивается всего сам, через сложные испытания (начинал бизнес с одной комнаты и закончил собственным небоскрёбом) до спасения Нью-Йорка после терактов 9/11. И вот после долгой и успешной карьеры, когда отошёл от дел, он снова получает вызов. Страна в агонии, миллиардеры пробрались в Белый Дом и пора навести порядок, спасти страну и дать надежду на светлое будущее.

Такой посыл заложен в ролик. Кажется не слишком эмоциональным, нет наигранных слёз и чрезмерного пафоса, но есть замечательные, сильные архетипы и образы. Фотографии студентов, благотворительная акция в чёрном квартале, перестройка NY.

Хотя сам Блумберг пытается оседлать антиистеблишментскую волну, выглядит это забавно. Сам слоган с поднятием налогов для богатых, включая самого кандидата — интересный.

Темы: экология, борьба с оружейныйм насилием, социальное и медицинское страхование, доступ к образованию малоимущим семьям, повышение налогов для богатых (включая себя), возможно МРОТ, защита прав женщин и меньшинств.

Тейк: отстроил Нью-Йорк, отстрою Америку.

Слоган: Rebuild America.
Альтернативный — Mike gets results.

Образы: Лидер, "Решатель" проблем, создатель рабочих мест, Спаситель, умеренный демократ с социальной повесткой.

https://www.youtube.com/watch?v=j_1T_xPpAwo

Посмотрите предвыборный сайт Майкла. Спойлер: очень много текста.

Агрессивная политическая реклама

Есть такой формат в американской политической рекламе — называется "атакующая реклама". Это предвыборные ролики, в которых легально критикуют политических оппонентов. Иногда жёстко.

Ниже — подборка видео за 60 лет существования таких роликов в США.

https://www.youtube.com/watch?v=LcjEe9guEIA

​​Презентация доклада об Электронном голосовании

12 декабря в 12:00 наша команда презентует результаты расследования о первом использовании ЭГ на выборах в России.

Призываю всех коллег присоединиться. Мероприятие будет особенно интересно журналистам, политологам, политтехнологам, юристам и специалистам из сферы выборов и консалтинга.

Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться на Таймпаде: https://yuneman-roman.timepad.ru/event/1126181/

Презентация пройдёт в лофте недалеко от метро «Бауманская» (пер. Гарднеровский, 3 стр. 4, этаж 3).

Будет возможность познакомиться с администрацией этого канала!

Поспорил с начштаба Русецкой про Электронное голосование. В дискуссию включился Павел Рассудов

Ниже даю расшифровку моего комментария, который немного урезали: https://fedpress.ru/article/2380154

"Прежде, чем говорить о преимуществах/недостатках электронного голосования, надо понять, с каких позиций мы на него смотрим. Если с позиций административных штабов — то это, безусловно, хороший допинг для обеспечения результата, хоть и имеет свои побочки. Если с позиций обеспечения честной конкуренции — то это инструмент весьма неоднозначный. Пойдём по порядку.

1. Уважаемый коллега сразу заявляет, что ЭГ «не является алхимией кандидатов от власти». В то же время он пишет, что оно «способно быть эффективным интрументом мобилизации». И в этом я вижу некоторое противоречие.

В ходе разбора полётов мы выявили не только технические уязвимости и недоделки системы (программу писали в режиме аврала). Мы поняли самое главное — ЭГ это мощный инструмент административного привода и «правильного» голосования бюджетников.

Выявить это удалось благодаря утечке базы голосующих от Навального. Во-первых, мы обнаружили сам факт организованной регистрации бюджетников. Во-вторых, мы аккуратно обзвонили множество людей из базы и поговорили с ними. В том числе с сотрудниками бюджетных учреждений.

Как выяснилось, почти все они уверены, что начальство контролировало не только факт регистрации в системе, но и голосование.

И это стало нашим главным открытием. Больше не нужно собирать людей на предприятиях, обзванивать главных врачей и школьных директоров в день голосования. Больше не нужно требовать отчитываться фотографиями бюллетеней, как это делали раньше. Всё это организационно сложно и несёт угрозу скандалов.

Теперь избирателя достаточно зарегистрировать в системе ЭГ, после чего он сам дисциплинированно проголосует «как надо», без фиги в кармане. Потому что боится, что о его демарше узнает руководство.

И совершенно не важно, насколько в реальности анонимна и защищена ваша система. В любом случае будет включаться самоцензура избирателя.

Именно поэтому я и говорю, что ЭГ — это допинг для административного ресурса.

2. У системы есть и побочки. Основная заключается в том, что ЭГ остаётся чёрным ящиком для всех участников процесса — избирателей, политиков, экспертов, журналистов.

А это значит, что полного доверия к системе никогда не будет. Результат, полученный в рамках электронного голосования, будет всегда оспариваться проигравшей стороной, и никогда не будет легитимным в глазах избирателей.

Отмечу, что я намеренно рассматривал систему ЭГ как таковую. Конкретная программа, которая использовалась на выборах в МГД, была чудовищно сырой и дырявой — достаточно сказать, что она не работала почти треть времени. В день голосования 8 сентября могли происходить технические фальсификации самого разного типа. Подробно кандидат Юнеман расскажет об этом на своей презентации 12 декабря.

Но в рамках данной заметки мне важно было показать особенности самой концепции ЭГ, а не конкретной версии программы 2019 года".

Регистрация на презентацию по ЭГ — https://yuneman-roman.timepad.ru/event/1126181/.

История американских выборов (1964 — 2016)

Пока в России не наступил новый электоральный цикл, можно обратить внимание на другие страны. В ролике — история выборов в США с 1964 по 2016 годы. Кратко и интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=TJtskViDg7g&list=LLlfO-DanjAAZZqe4HblhEYQ&index=18

​​Где смотреть результаты выборов?

Иногда срочно надо достать информацию о кандидате, партии, финансировании. Большинство специалистов пользуются сайтом Избиркома, но есть и альтернативы. Если знаете другие сервисы — пишите на почту, обновим список.

1. Российская энциклопедия кандидата - проект Голоса.

2. Левый фронт — база данных о кандидатах, политиках.

3. Сайт Избиркома с результатами всех выборов.

4. Выборы.про — ещё один портал, открывшийся на днях.