Агитация Камалы Харрис в 2003 году за пост окружного прокурора Сан-Франциско. Избиралась под лозунгом «smart on crime». Образ классического прокурора — кандидат закона и порядка.
Агитация полностью посвящена критике действовавшего тогда прокурора Теренса Халинана. Подчёркивается низкий уровень обвинительных приговоров.
Ключевые темы атаки: безопасность в городе, рост преступности, преступные группировки, высокая смертность от уличных банд.
На первых двух фото один флаер, на 3 и 4 другой.
#США.
Агитация полностью посвящена критике действовавшего тогда прокурора Теренса Халинана. Подчёркивается низкий уровень обвинительных приговоров.
Ключевые темы атаки: безопасность в городе, рост преступности, преступные группировки, высокая смертность от уличных банд.
На первых двух фото один флаер, на 3 и 4 другой.
#США.
Насколько выбор кандидата в вице-президенты влияет на выборы?
Если кратко, вообще не влияет. Университет Калифорнии проанализировал эффект от выбора кандидатов в вице-президенты с 1968 по 2008 годы. Учёные пришли к выводу, что влияние кандидата в ВП на выборах составляет меньше 1%. Единственное исключение — 1972 год, тогда это значение единственный раз слегка превысило 1%.
Даже выбор Сары Пэйлин напарницей Джона Маккейна в 2008 года не повлияло на избирателей, как принято считать. В СМИ до сих пор можно встретить утверждение, что он проиграл из-за неё.
Исследователи отдельно выделили группу избирателей с конфликтующими интересами. Они хотят президента из одной партии, а вице-президента из другой. По их мнению, эта группа составляет примерно 11% избирателей.
Выбор кандидата в вице-президенты — история идеологическая. Косвенное влияние заключается в мобилизации избирателя, дополнительной мотивации голосовать и повышени явки. Забавно, как об этом высказался Трамп. Он также считает, что ВП не имеет электорального влияния на выборы, это медийная история на одну неделю обсуждения.
#США
Если кратко, вообще не влияет. Университет Калифорнии проанализировал эффект от выбора кандидатов в вице-президенты с 1968 по 2008 годы. Учёные пришли к выводу, что влияние кандидата в ВП на выборах составляет меньше 1%. Единственное исключение — 1972 год, тогда это значение единственный раз слегка превысило 1%.
Даже выбор Сары Пэйлин напарницей Джона Маккейна в 2008 года не повлияло на избирателей, как принято считать. В СМИ до сих пор можно встретить утверждение, что он проиграл из-за неё.
Исследователи отдельно выделили группу избирателей с конфликтующими интересами. Они хотят президента из одной партии, а вице-президента из другой. По их мнению, эта группа составляет примерно 11% избирателей.
Выбор кандидата в вице-президенты — история идеологическая. Косвенное влияние заключается в мобилизации избирателя, дополнительной мотивации голосовать и повышени явки. Забавно, как об этом высказался Трамп. Он также считает, что ВП не имеет электорального влияния на выборы, это медийная история на одну неделю обсуждения.
#США
www.jstor.org
Evaluating the Impact of Vice Presidential Selection on Voter Choice on JSTOR
BERNARD GROFMAN, REUBEN KLINE, Evaluating the Impact of Vice Presidential Selection on Voter Choice, Presidential Studies Quarterly, Vol. 40, No. 2, The 2008 Presidential Election, Part I (June 2010), pp. 303-309
Выборы в Венесуэле были сфальсифицированы и у оппозиции есть доказательства
Специально ждал, пока после выборов в Венесуэле появится больше информации о процессе подсчёта голосов. Напомню, что Николас Мадуро выиграл с 51% против прокси-кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, который получил 43%.
Если про первого вы точно слышали, то второй — дед из прошлого страны, который в 90-е, а затем нулевые работал послом и дипломатом. Это аватар оппозиции, за его спиной стоит непрогибаемая Мария Мачадо. Женщина, которая заслуживает отдельного лонгрида и даже книги.
Всё, что нужно о ней знать в рамках этого поста — она победила на всеобщих праймериз оппозиции с более, чем 90% голосов. Её поддержал когда-то самопровозглашённый исполняющий обязанности президента Хуан Гуайдо, который представлял вторую половинку во время двоевластия в Венесуэле после прошлых выборов. И Мачадо не допустили до выборов по решению суда 🙂
На следующий день после выборов, Мачадо заявила, что они были нагло и грубо сфальсифицированы режимом Мадуро. The Carter Center отлично подытожил полевые условия, в которых они проходили: недопуск оппозиции, минимум информации для избирателей, усложнение процесса голосования. Понятно, что в авторитарных государствах они так и проходят, да и оппозиция часто заявляет, что выборы были украдены. Даже Трамп об этом говорил про США! Только тут ситуация немного другая.
Что сделала оппозиция в подтверждение своих слов:
1. Создала сайт с реальными результатами голосования на основе анализа итоговых протоколов с избирательных участков. Спойлер: везде победил Уррутиа. Результаты протоколов — залог массового наблюдения на выборах. (1 фото).Открывает только с VPN.
2. Предоставила акты о голосовании из электронных машин с QR-кодами. В Венесуэле вы тыкаете на машинку и голосуете, после она даёт вам бумажку с QR-кодом и всеми данными. Эти бумажки массово фотографировали и коллекционировали венесуэльцы для подтверждения реального голосования.
3. Журналисты The Washington Post и Associated Press проанализировали более 23 000 актов. (Фото 2). Эта выборка позволяет говорить примерно о подсчете результатов 80% машин для голосования. Наблюдатели сканировали итоговые протоколы, фотографировали и после передавали в единый оппозиционный штаб. Тысячи наблюдателей были задействованы в этой работе.
Во всех штатах страны победил Уррутиа. Сотрудники TWP анализировали только те акты, у которых есть верифицируемый QR-код: среди предоставленных оппозицией протоколов 97% подходили под этот критерий.
Чтобы верифицировать и эти данные, журналисты запросили у оппозиции отсканированные документы с избирательных участков (3 и 4 фото). На них стоят уникальный код, дата, время, когда они были напечатаны, подписи членов комиссии и цифровой водяной знак, а также подписи наблюдателей.
Журналисты честно пишут, что реальных возможностей проверить достоверность печатных протоколов не так много. Сотрудники TWP не могут приехать в Венесуэлу в специальные «схроны», где их прячут. Но указанная на них информация позволяет подтвердить реальность актов — она совпадает с QR-кодами актов из электронных машин. Эти данные верны.
Параллельно с ними ту же работу проделали в AltaVistа, но на более скромном объёме данных. Они пришли к тем же выводам, что Мадуро проиграл эти выборы. (Фото 5).
Результаты за Урритиа также подтверждают exit-polls в день выборов, 65% против 14 до 31% за Мадуро.
Мадуро проиграл эти выборы: итоговыми результатами стали 67% голосов — Уррутиа, 30% — Мадуро. За первого проголосовало больше 7 миллионов человек, за второго — 3 миллиона.
США и 7 стран ЕС призвал Мадуро показать реальные протоколы и акты голосования, чтобы опровергнуть заявления оппозиции, но он этого не сделал. Избирком тихо признал его победителем выборов.
После выборов Мадуро уже задержал 2000 протестующих против его власти, призвал арестовать Уррутиа и Мачадо, регулировать все социальные сети в стране. Поведение реального и уверенного в своей победе политика. Ждём осень патриарха?
#Венесуэла
Специально ждал, пока после выборов в Венесуэле появится больше информации о процессе подсчёта голосов. Напомню, что Николас Мадуро выиграл с 51% против прокси-кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, который получил 43%.
Если про первого вы точно слышали, то второй — дед из прошлого страны, который в 90-е, а затем нулевые работал послом и дипломатом. Это аватар оппозиции, за его спиной стоит непрогибаемая Мария Мачадо. Женщина, которая заслуживает отдельного лонгрида и даже книги.
Всё, что нужно о ней знать в рамках этого поста — она победила на всеобщих праймериз оппозиции с более, чем 90% голосов. Её поддержал когда-то самопровозглашённый исполняющий обязанности президента Хуан Гуайдо, который представлял вторую половинку во время двоевластия в Венесуэле после прошлых выборов. И Мачадо не допустили до выборов по решению суда 🙂
На следующий день после выборов, Мачадо заявила, что они были нагло и грубо сфальсифицированы режимом Мадуро. The Carter Center отлично подытожил полевые условия, в которых они проходили: недопуск оппозиции, минимум информации для избирателей, усложнение процесса голосования. Понятно, что в авторитарных государствах они так и проходят, да и оппозиция часто заявляет, что выборы были украдены. Даже Трамп об этом говорил про США! Только тут ситуация немного другая.
Что сделала оппозиция в подтверждение своих слов:
1. Создала сайт с реальными результатами голосования на основе анализа итоговых протоколов с избирательных участков. Спойлер: везде победил Уррутиа. Результаты протоколов — залог массового наблюдения на выборах. (1 фото).
2. Предоставила акты о голосовании из электронных машин с QR-кодами. В Венесуэле вы тыкаете на машинку и голосуете, после она даёт вам бумажку с QR-кодом и всеми данными. Эти бумажки массово фотографировали и коллекционировали венесуэльцы для подтверждения реального голосования.
3. Журналисты The Washington Post и Associated Press проанализировали более 23 000 актов. (Фото 2). Эта выборка позволяет говорить примерно о подсчете результатов 80% машин для голосования. Наблюдатели сканировали итоговые протоколы, фотографировали и после передавали в единый оппозиционный штаб. Тысячи наблюдателей были задействованы в этой работе.
Во всех штатах страны победил Уррутиа. Сотрудники TWP анализировали только те акты, у которых есть верифицируемый QR-код: среди предоставленных оппозицией протоколов 97% подходили под этот критерий.
Чтобы верифицировать и эти данные, журналисты запросили у оппозиции отсканированные документы с избирательных участков (3 и 4 фото). На них стоят уникальный код, дата, время, когда они были напечатаны, подписи членов комиссии и цифровой водяной знак, а также подписи наблюдателей.
Журналисты честно пишут, что реальных возможностей проверить достоверность печатных протоколов не так много. Сотрудники TWP не могут приехать в Венесуэлу в специальные «схроны», где их прячут. Но указанная на них информация позволяет подтвердить реальность актов — она совпадает с QR-кодами актов из электронных машин. Эти данные верны.
Параллельно с ними ту же работу проделали в AltaVistа, но на более скромном объёме данных. Они пришли к тем же выводам, что Мадуро проиграл эти выборы. (Фото 5).
Результаты за Урритиа также подтверждают exit-polls в день выборов, 65% против 14 до 31% за Мадуро.
Мадуро проиграл эти выборы: итоговыми результатами стали 67% голосов — Уррутиа, 30% — Мадуро. За первого проголосовало больше 7 миллионов человек, за второго — 3 миллиона.
США и 7 стран ЕС призвал Мадуро показать реальные протоколы и акты голосования, чтобы опровергнуть заявления оппозиции, но он этого не сделал. Избирком тихо признал его победителем выборов.
После выборов Мадуро уже задержал 2000 протестующих против его власти, призвал арестовать Уррутиа и Мачадо, регулировать все социальные сети в стране. Поведение реального и уверенного в своей победе политика. Ждём осень патриарха?
#Венесуэла
The Carter Center
Carter Center Statement on Venezuela Election
Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Венесуэле продолжается гражданский конфликт
Выборы прошли, а социальные противоречия между оппозицией и властью так и не разрешились. Количество задержанных протестующих против режима Мадуро увеличилось до 2200 человек. Из них примерно 300 человек арестованы по политическим статьям — сторонники оппозиционера Марии Мачадо, её штаб, партийные функционеры и другие.
Режим Мадуро называет протестующих «фашистами» и «террористами». К ним применяется антитеррористическое законодательство.
Власти заблокировали Твиттер, он больше не работает в стране. Несколько VPN сервисов запустили Freemium — бесплатный доступ к их услугам для граждан Венесуэлы, чтобы они не теряли связь с внешним миром.
Тем временем лицо протеста Мария Мачадо скрывается на территории Венесуэлы. Она боится за свою жизнь и безопасность, о чём рассказала журналистам. Общение с ними проходит только письменно.
Мачадо предложила гарантии неприкосновенности Мадуро в случае добровольного отказа от власти. Она продолжает настаивать, что протесты не закончатся, пока Мадуро не сложит полномочия.
Президент Панамы предложил Мадуро политическое убежище у него в стране. Он считает, что так можно осуществить мирный транзит власти.
Следим.
#Венесуэла
Выборы прошли, а социальные противоречия между оппозицией и властью так и не разрешились. Количество задержанных протестующих против режима Мадуро увеличилось до 2200 человек. Из них примерно 300 человек арестованы по политическим статьям — сторонники оппозиционера Марии Мачадо, её штаб, партийные функционеры и другие.
Режим Мадуро называет протестующих «фашистами» и «террористами». К ним применяется антитеррористическое законодательство.
Власти заблокировали Твиттер, он больше не работает в стране. Несколько VPN сервисов запустили Freemium — бесплатный доступ к их услугам для граждан Венесуэлы, чтобы они не теряли связь с внешним миром.
Тем временем лицо протеста Мария Мачадо скрывается на территории Венесуэлы. Она боится за свою жизнь и безопасность, о чём рассказала журналистам. Общение с ними проходит только письменно.
Мачадо предложила гарантии неприкосновенности Мадуро в случае добровольного отказа от власти. Она продолжает настаивать, что протесты не закончатся, пока Мадуро не сложит полномочия.
Президент Панамы предложил Мадуро политическое убежище у него в стране. Он считает, что так можно осуществить мирный транзит власти.
Следим.
#Венесуэла
Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (AOC) не может оставить равнодушным американского избирателя. Её высказывания и поступки делят людей на два лагеря — тех, кто поддерживает и тех, кто критикует. Что объединяет эти группы? — мемы с ней!
В Твиттере AOC репостнула выступление Джей Ди Венса и спросила его: «почему ты так сидишь»? В этом странном вопросе содержится намёк на использование «мэнспрединга» — якобы привычки мужчин сидеть в общественном транспорте с широко раздвинутыми ногами. Да-да, есть и такой культурный феномен.
В ответ на это начался флешмоб, где подписчики присылали фотографии Окасии-Кортес, Тима Уолза, Мишель Обамы и других известных демократов, которые сидят также.
Ещё одна твиттерная баталия, которая ничего не решит. Зато интересно! Короче, всё на видео.
#США
В Твиттере AOC репостнула выступление Джей Ди Венса и спросила его: «почему ты так сидишь»? В этом странном вопросе содержится намёк на использование «мэнспрединга» — якобы привычки мужчин сидеть в общественном транспорте с широко раздвинутыми ногами. Да-да, есть и такой культурный феномен.
В ответ на это начался флешмоб, где подписчики присылали фотографии Окасии-Кортес, Тима Уолза, Мишель Обамы и других известных демократов, которые сидят также.
Ещё одна твиттерная баталия, которая ничего не решит. Зато интересно! Короче, всё на видео.
#США