Дональд Трамп не стал никаким другом Украины и не поменял предпочтения. Я совершенно поражен обилию довольно, на мой взгляд, посредственной аналитики от неспециалистов по США — лично претензий никаких нет, но давайте каждый будет заниматься своей сферой экспертизы.

Да, в этот раз Трамп не прогнал Зеленского из Белого дома. Но, собственно, даже когда он его прогнал в прошлом году — это на что-то повлияло, скажем, в плане давления на Киев? Нет, не повлияло. Это повлияло на личную любезность Зеленского по отношению к Трампу: это все, что американскому президенту было нужно.

И после той встречи в Белом доме, и после нынешней, неизменным осталось следующее:

— Американцы не поставляют украинцам оружие за свой счет, а только продают его;
— Американцы оказывают украинцам такую военную помощь, которая не требует расходов: передают разведданные и дают возможность пользоваться Starlink;
— Дональд Трамп хочет положить конец конфликту взаимоприемлемым образом: он не хочет выглядеть "агентом Путина" и "другом России", но также не хочет прослыть "сторонником Украины", ему надо выглядеть арбитром и миротворцем;
— Глобально он заинтересован в том, чтобы как можно быстрее завершить эту историю, объявить себя отцом мирного договора и начать конструктивную работу с Россией, чтобы попытаться отвадить ее от взаимодействия с Китаем.
— Борьба с Китаем была, будет и остается основной целью Трампа, именно поэтому бороться с Россией не просто глупо, но буквально контрпродуктивно.

Все эти пункты были актуальны в прошлом году, актуальны они и сейчас. В подходах США не изменилось ровным счетом ничего. Считать переобувание Лоры Лумер (которая переобулась из-за обиды на российскую информационную братию, поддержавшую другую правачку, Кэндис Оуэнс, с которой у Лоры конфликт из-за Израиля) признаком ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИКИ БЕЛОГО ДОМА извините, конечно, но просто дилетантизм.

Впечатлен ли Трамп дальнобойными воздушными ударами Украины? Полагаю, вполне впечатлен. Считает ли он, что у Украины стало больше "карт"? Вполне может быть. Меняет ли это как-то его коренные подходы к внешней политике? Нет. Не верьте экспертам по всем вопросам сразу — а вы, дорогие эксперты по всем вопросам сразу, не выдавайте желаемое за действительное.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

США прошедшей ночью возобновили удары по Ирану. Это стало ответом на выстрел со стороны Ирана по американской военной базе в Иордании. Целями стали объекты, принадлежащие КСИР, в том числе командный центр, склад дронов, наблюдательный пункт у Ормузского пролива и мини-порт. Дальнейшие удары будут зависеть от политических решений в Тегеране и Вашингтоне.

Тяжёлая реальность для Дональда Трампа: когда ему однопартийцы говорят, что войну нужно остановить, чтобы избежать разгромного поражения в ноябре, он этого сделать уже не может. Ирану выгодно регулярно провоцировать США, закрывать Ормузский пролив снова и снова, чтобы затянуть время на переговорах, пока не придёт следующий президент (в идеале — Демократ, хотя любая партия будет избираться на мирной платформе) и не даст им всё, что они попросят. Так что мы получим ещё много серий переговоров, которые внезапно будут прерываться атаками — мир слишком не выгоден для одной из сторон.

Если честно, у меня сейчас непростой период в жизни. Надеюсь, что потом смогу рассказать подробнее, но, поверьте, это довольно неприятно.

Поэтому я буду очень рад любой поддержке, в том числе и финансовой:

5536914189992617 - Тинькофф для переводов с российских карт

2200300586972489 - Райффайзен для переводов с зарубежных карт (не факт, что получится, но попробовать можно)

https://boosty.to/onebigunion - для регулярных пожертвований