Forwarded from Политика за Океаном | Игнатьев Глеб
Дональд Трамп снова забирает свою поддержку у одного из центристских Республиканцев. В этот раз президент рекомендует избирателям не поддерживать члена Палаты Представителей Джеффа Хёрда из-за его оппозиции по отношению к пошлинам.
Аналитика этого решения очень простая: Трамп из-за приоритизации себя и своих интересов делает абсолютно идиотский шаг. Третий округ в Колорадо — это «фиолетовая» территория, где вместе с сельскими частями штата располагаются горнолыжные курорты, населённые очень богатыми американцами. Хёрд противится пошлинам, потому что его электоральная база не хочет эти пошлины платить. Трамп поддержал соперницу действующего конгрессмена, которая как раз с пошлинами согласна, но она потеряет весь этот богатый электорат, так как любой Демократ в округе явно будет пошлины критиковать. Понятно, что для президента торговая политика на первом месте и он хочет поддержки от Конгресса, но идея подарить Демократам округ — едва ли путь к появлению этой поддержки.
Аналитика этого решения очень простая: Трамп из-за приоритизации себя и своих интересов делает абсолютно идиотский шаг. Третий округ в Колорадо — это «фиолетовая» территория, где вместе с сельскими частями штата располагаются горнолыжные курорты, населённые очень богатыми американцами. Хёрд противится пошлинам, потому что его электоральная база не хочет эти пошлины платить. Трамп поддержал соперницу действующего конгрессмена, которая как раз с пошлинами согласна, но она потеряет весь этот богатый электорат, так как любой Демократ в округе явно будет пошлины критиковать. Понятно, что для президента торговая политика на первом месте и он хочет поддержки от Конгресса, но идея подарить Демократам округ — едва ли путь к появлению этой поддержки.
😁37🤯11
Чем вы радикальнее — тем больше денег
Решил покопаться в финансах прошлых выборов в Конгресс-2024.
Американские политики часто используют нарратив, что отказываются от корпоративных больших денег. Альтернативой служат малые доноры, которые обычно жертвуют до $200 долларов на кампанию.
Например, Берни Сандерс построил свою политическую карьеру на том, что избирается благодаря малым пожертвованиям.
Решил посмотреть, а кто в прошлом избирательном цикле был лучшим сборщиком среди малых доноров.
На первом месте покинувшая Конгресс республиканка Мэрджори Тейлор Грин. Её кампания собрала $7 932 166, из них 72,66% — это малые доноры. Это $5 763 400.
На втором месте социалистка и демократ Александрия-Окасио Кортес и $15 160 101. Из них 69,94% — малые доноры или $10 602 414.
Третье место за социалистом и демократом Берни Сандерсом —$35 728 405 (да, по отчётам это Конгресс). Из них 63,63% или $22 732 498 — малые доноры.
И четвёртое — республиканец Джим Джордан с $13 313 614. Малые доноры составили 55,76% или $7 423 207.
Интересно, что ТОП-4 политика по количеству денег от малых доноров представляют два противоположных идеологических лагеря.
Окасио-Кортес и Берни Сандерс — крайне левые. Их можно отнести к неформальному объединению левых демократов в Конгрессе под названием Squad (Отряд). Окасио там состоит, Сандерс выступает ментором.
Мэрджори Тейлор Грин и Джим Джордан состояли в наиболее консервативной MAGA-фракции Freedom Caucus. Тейлор, напомню, ушла из Конгресса.
Делаем простой вывод: чем больше вы отличаетесь от партийного истеблишмента своей позицией — тем проще работать с малыми донорами. Вероятно, потому что руки чуть свободнее от больших корпоративных интересов.
Проверим на выборах в губернаторы Флориды, получится ли у Фишбека добиться такого же результата.
Решил покопаться в финансах прошлых выборов в Конгресс-2024.
Американские политики часто используют нарратив, что отказываются от корпоративных больших денег. Альтернативой служат малые доноры, которые обычно жертвуют до $200 долларов на кампанию.
Например, Берни Сандерс построил свою политическую карьеру на том, что избирается благодаря малым пожертвованиям.
Решил посмотреть, а кто в прошлом избирательном цикле был лучшим сборщиком среди малых доноров.
На первом месте покинувшая Конгресс республиканка Мэрджори Тейлор Грин. Её кампания собрала $7 932 166, из них 72,66% — это малые доноры. Это $5 763 400.
На втором месте социалистка и демократ Александрия-Окасио Кортес и $15 160 101. Из них 69,94% — малые доноры или $10 602 414.
Третье место за социалистом и демократом Берни Сандерсом —$35 728 405 (да, по отчётам это Конгресс). Из них 63,63% или $22 732 498 — малые доноры.
И четвёртое — республиканец Джим Джордан с $13 313 614. Малые доноры составили 55,76% или $7 423 207.
Интересно, что ТОП-4 политика по количеству денег от малых доноров представляют два противоположных идеологических лагеря.
Окасио-Кортес и Берни Сандерс — крайне левые. Их можно отнести к неформальному объединению левых демократов в Конгрессе под названием Squad (Отряд). Окасио там состоит, Сандерс выступает ментором.
Мэрджори Тейлор Грин и Джим Джордан состояли в наиболее консервативной MAGA-фракции Freedom Caucus. Тейлор, напомню, ушла из Конгресса.
Делаем простой вывод: чем больше вы отличаетесь от партийного истеблишмента своей позицией — тем проще работать с малыми донорами. Вероятно, потому что руки чуть свободнее от больших корпоративных интересов.
Проверим на выборах в губернаторы Флориды, получится ли у Фишбека добиться такого же результата.
Скоро будет 5 лет, как я в качестве судьи оцениваю решение полит-кейсов ведущих университетов России (МГИМО, ВШЭ, СПбГУ). В некоторых из них принимают участие команды из стран СНГ.
Отметил для себя несколько трендов:
1. Уже второй год подряд одни из самых сильных решений приходят из Казахстана. Особенно это касается электоральных и коммуникационных задач.
2. Среди российских решений стали чаще встречаться подходы в стиле «примем закон, который запретит нашим оппонентам делать что-то». Но таких по-прежнему абсолютное меньшинство.
3. Несмотря на пункт 2, очень много ярких решений от российских студентов по кризисным ситуациям. Отмечу, что тема с социальной архитектурой, видимо, реально заходит в регионах. И решение ЧП, и работа с общественным мнением, и пиар гранд-проектов, много хороших и сильных решений.
4. Есть интересные подходы и у Республики Беларусь, нужно только добавить чуть больше системности в коммуникационный подход.
Короче, надо съездить во все страны с лекциями и мастер-классами. Интересно пообщаться со студентами будет.
Зовите.
Отметил для себя несколько трендов:
1. Уже второй год подряд одни из самых сильных решений приходят из Казахстана. Особенно это касается электоральных и коммуникационных задач.
2. Среди российских решений стали чаще встречаться подходы в стиле «примем закон, который запретит нашим оппонентам делать что-то». Но таких по-прежнему абсолютное меньшинство.
3. Несмотря на пункт 2, очень много ярких решений от российских студентов по кризисным ситуациям. Отмечу, что тема с социальной архитектурой, видимо, реально заходит в регионах. И решение ЧП, и работа с общественным мнением, и пиар гранд-проектов, много хороших и сильных решений.
4. Есть интересные подходы и у Республики Беларусь, нужно только добавить чуть больше системности в коммуникационный подход.
Короче, надо съездить во все страны с лекциями и мастер-классами. Интересно пообщаться со студентами будет.
Зовите.
👍42❤12🔥8😁5
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Макрон критикует свободу слова и предлагает запретить соцсети для детей;
— Верховный суд США отменил пошлины Трампа, а тот всё равно не послушался;
— Дональд Трамп пообещал рассекретить информацию об НЛО.
В поп-культе обсудим реакцию Белого дома на победу сборной по хоккею на Олимпиаде. А также возвращение Ронды Роузи и Джины Карано в бои.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
Песня дня в эфире: Bad Bunny — NUEVAYoL
#Скрытые_линии
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Макрон критикует свободу слова и предлагает запретить соцсети для детей;
— Верховный суд США отменил пошлины Трампа, а тот всё равно не послушался;
— Дональд Трамп пообещал рассекретить информацию об НЛО.
В поп-культе обсудим реакцию Белого дома на победу сборной по хоккею на Олимпиаде. А также возвращение Ронды Роузи и Джины Карано в бои.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
Песня дня в эфире: Bad Bunny — NUEVAYoL
#Скрытые_линии
www.silver.ru
Прямой эфир | Серебряный Дождь
Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.
👍13❤4
Forwarded from 🇷🇺 Клуб политического лидерства Президентской Академии
🇷🇺 Клуб политического лидерства и развития Президентской академии: взгляд в будущее выборов-2026!
В Президентской академии состоялось событие для всех, кто интересуется политическими технологиями и будущим избирательных кампаний. Клуб политического лидерства и развития, под руководством лидера Джахангира Мамедова, провел практический мастер-класс на актуальную тему: «Особенности единого дня голосования в 2026 году: партийный аспект».
Приветствовали гостей Татьяна Кузнецова, руководитель направления Управления по молодежной политике по работе с выпускниками и лидер Клуба Джахангир Мамедов, отметив значимость события для подготовки будущих лидеров.
Спикером мастер-класса выступил Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», член Клуба политического лидерства и развития. Павел поделился бесценными рекомендациями и методами эффективной реализации коммуникационных стратегий для представителей различных партий.
Встреча вызвала большой интерес среди молодёжи и профессионалов отрасли.
В Президентской академии состоялось событие для всех, кто интересуется политическими технологиями и будущим избирательных кампаний. Клуб политического лидерства и развития, под руководством лидера Джахангира Мамедова, провел практический мастер-класс на актуальную тему: «Особенности единого дня голосования в 2026 году: партийный аспект».
Приветствовали гостей Татьяна Кузнецова, руководитель направления Управления по молодежной политике по работе с выпускниками и лидер Клуба Джахангир Мамедов, отметив значимость события для подготовки будущих лидеров.
Спикером мастер-класса выступил Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», член Клуба политического лидерства и развития. Павел поделился бесценными рекомендациями и методами эффективной реализации коммуникационных стратегий для представителей различных партий.
Встреча вызвала большой интерес среди молодёжи и профессионалов отрасли.
❤10🔥4💯4🙈4😁2👍1🤬1🌚1
Трамп меняет миграционную политику без законодательной реформы
За первый год правления, администрация Трампа системно поменяла миграционную политику.
1. H-1B: визы для квалифицированных работников
С сентября 2025 компании обязаны платить $100 000 за каждую новую петицию на визу H-1B. Раньше процедура обходилась работодателю в $2 000 – 5 000.
Министр торговли Лутник на пресс-конференции назвал цифру «$100 000 в год», однако официальный FAQ USCIS закрепил сбор как разовый — только при подаче новой петиции, не при продлении.
2. Закрытие границы и расширенный визовый запрет
В июне 2025 года введён запрет на въезд для граждан 19 государств. С 1 января 2026 года список расширен до 39 стран — для части из них полностью заморожена выдача всех виз, для других частично.
Под ограничения попали преимущественно страны Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
С января 2026 года введена обязательная проверка социальных при подаче на визу.
3. ICE и депортационные рейды
Служба иммиграционного и таможенного контроля начала массовые рейды. Они охватывают города со статусом «убежищ» для нелегальных мигрантов.
Параллельно с июня 2025 года запущен пилотный проект залогов до $15 000 для туристических и деловых виз из стран с высоким процентом нарушений срока пребывания.
По данным Брукингского института, в 2025 году США впервые за 50 лет зафиксировали отрицательное сальдо миграции: уехавших стало больше, чем приехавших.
4. Реформа политического убежища
Министерство внутренней безопасности опубликовало проект новых правил, кардинально меняющих возможность работать в статусе политбеженца.
Срок ожидания перед подачей на разрешение на работу увеличивается с 150 до 365 дней.
Срок рассмотрения самого разрешения — с 30 до 180 дней. Предусмотрена возможность полной заморозки приёма новых заявлений при перегрузке системы.
Дополнительно ограничиваются права тех, кто въехал вне официального пункта пропуска или подал заявление позже чем через год после въезда. Правила пока не приняты.
5. Приостановка лотереи грин-карт (DV)
В декабре Трамп приостановил ежегодную лотерею по которой разыгрывалось до 50 000 грин-карт.
Формальным поводом стала причастность одного из победителей прошлых лет к стрельбе возле Браунского университета.
Более 130 000 участников программы остались в подвешенном состоянии. Новая лотерея так и не была запущена.
Это решение в данный момент пытаются оспорить в суде.
Итого, законодательной реформы нет, зато с помощью исполнительной власти миграционная система сильно поменялась.
Вопрос только в том, не будет ли отката сначала после промежуточных выборов, а потом при новой администрации.
За первый год правления, администрация Трампа системно поменяла миграционную политику.
1. H-1B: визы для квалифицированных работников
С сентября 2025 компании обязаны платить $100 000 за каждую новую петицию на визу H-1B. Раньше процедура обходилась работодателю в $2 000 – 5 000.
Министр торговли Лутник на пресс-конференции назвал цифру «$100 000 в год», однако официальный FAQ USCIS закрепил сбор как разовый — только при подаче новой петиции, не при продлении.
2. Закрытие границы и расширенный визовый запрет
В июне 2025 года введён запрет на въезд для граждан 19 государств. С 1 января 2026 года список расширен до 39 стран — для части из них полностью заморожена выдача всех виз, для других частично.
Под ограничения попали преимущественно страны Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
С января 2026 года введена обязательная проверка социальных при подаче на визу.
3. ICE и депортационные рейды
Служба иммиграционного и таможенного контроля начала массовые рейды. Они охватывают города со статусом «убежищ» для нелегальных мигрантов.
Параллельно с июня 2025 года запущен пилотный проект залогов до $15 000 для туристических и деловых виз из стран с высоким процентом нарушений срока пребывания.
По данным Брукингского института, в 2025 году США впервые за 50 лет зафиксировали отрицательное сальдо миграции: уехавших стало больше, чем приехавших.
4. Реформа политического убежища
Министерство внутренней безопасности опубликовало проект новых правил, кардинально меняющих возможность работать в статусе политбеженца.
Срок ожидания перед подачей на разрешение на работу увеличивается с 150 до 365 дней.
Срок рассмотрения самого разрешения — с 30 до 180 дней. Предусмотрена возможность полной заморозки приёма новых заявлений при перегрузке системы.
Дополнительно ограничиваются права тех, кто въехал вне официального пункта пропуска или подал заявление позже чем через год после въезда. Правила пока не приняты.
5. Приостановка лотереи грин-карт (DV)
В декабре Трамп приостановил ежегодную лотерею по которой разыгрывалось до 50 000 грин-карт.
Формальным поводом стала причастность одного из победителей прошлых лет к стрельбе возле Браунского университета.
Более 130 000 участников программы остались в подвешенном состоянии. Новая лотерея так и не была запущена.
Это решение в данный момент пытаются оспорить в суде.
Итого, законодательной реформы нет, зато с помощью исполнительной власти миграционная система сильно поменялась.
Вопрос только в том, не будет ли отката сначала после промежуточных выборов, а потом при новой администрации.
Forwarded from Венгерская политика русским языком
Два крупных исследовательских центра Венгрии опубликовали в конце прошлой недели свежие рейтинги, которые указывают на устойчивое преимущество оппозиционной партии Tisza над правящей Fidesz. Оба института показывают уже двузначный отрыв среди определившихся избирателей — 8–13 процентных пунктов в пользу партии Tisza.
Так, у исследовательского центра Iránytű («Компас»), в опросе с выборкой 1200 человек, проводившемся 14–17 февраля в общей популяции соотношение 40% к 33%, а среди определившихся - 50% к 37% в пользу Tisza.
А у центра Republikon (телефонный опрос 1000 человек, 12–17 февраля, погрешность ±3,5%): среди всего населения Tisza набирает 35%, Fidesz — 30%; среди определившихся избирателей разрыв увеличивается до 47% против 39%.
Считаю нужным обратить внимание на важные нюансы, выявленные исследователями.
Нюанс №1: поляризация и мобилизация
Согласно данным Republikon, доля неопределившихся до исторически низких 23%. Эти «бывшие неопределившиеся» переходят в лагерь двух крупных партий — и именно этим объясняется падение поддержки малых партий по сравнению с ноябрем–декабрем.
77% всей взрослой аудитории уже сейчас говорят, что придут на выборы в апреле.
Нюанс №2: шансы у малых партий сохраняются
К числу небольшой сенсации можно отнести тот факт, что несмотря на поляризацию, оба опроса фиксируют, что малая правая партия Mi Hazánk уверенно преодолевает пятипроцентный барьер (5–7%), а прохождение сатирической партии MKKP (Партия двухвостой собаки) балансирует на грани (4–5%).
Впрочем, ведущий аналитик Iránytű Пэк Сабольч (Pék Szabolcs) прямо предупреждает: прохождение MKKP «нельзя считать стопроцентным». Он объясняет, что по мере приближения выборов Fidesz и Tisza будут «оттягивать» сочувствующих у малых партий — ставки слишком высоки для обоих лагерей.
Нюанс №3: «демонстрация выученной беспомощности»
Iránytű задала дополнительный вопрос: кто, по-вашему, победит? — и получила удивительный разрыв с партийными рейтингами. 47% опрошенных ждут победы Fidesz, тогда как победу Тисы прогнозируют лишь 38% — хотя в тех же самых рейтингах Tisza лидирует. Иными словами: люди планируют голосовать за Tisza, но считают, что всё равно победит Fidesz. Как-то это очень похоже на наши, российские, реалии.
Венгерская политика русским языком
Так, у исследовательского центра Iránytű («Компас»), в опросе с выборкой 1200 человек, проводившемся 14–17 февраля в общей популяции соотношение 40% к 33%, а среди определившихся - 50% к 37% в пользу Tisza.
А у центра Republikon (телефонный опрос 1000 человек, 12–17 февраля, погрешность ±3,5%): среди всего населения Tisza набирает 35%, Fidesz — 30%; среди определившихся избирателей разрыв увеличивается до 47% против 39%.
Считаю нужным обратить внимание на важные нюансы, выявленные исследователями.
Нюанс №1: поляризация и мобилизация
Согласно данным Republikon, доля неопределившихся до исторически низких 23%. Эти «бывшие неопределившиеся» переходят в лагерь двух крупных партий — и именно этим объясняется падение поддержки малых партий по сравнению с ноябрем–декабрем.
77% всей взрослой аудитории уже сейчас говорят, что придут на выборы в апреле.
Нюанс №2: шансы у малых партий сохраняются
К числу небольшой сенсации можно отнести тот факт, что несмотря на поляризацию, оба опроса фиксируют, что малая правая партия Mi Hazánk уверенно преодолевает пятипроцентный барьер (5–7%), а прохождение сатирической партии MKKP (Партия двухвостой собаки) балансирует на грани (4–5%).
Впрочем, ведущий аналитик Iránytű Пэк Сабольч (Pék Szabolcs) прямо предупреждает: прохождение MKKP «нельзя считать стопроцентным». Он объясняет, что по мере приближения выборов Fidesz и Tisza будут «оттягивать» сочувствующих у малых партий — ставки слишком высоки для обоих лагерей.
Нюанс №3: «демонстрация выученной беспомощности»
Iránytű задала дополнительный вопрос: кто, по-вашему, победит? — и получила удивительный разрыв с партийными рейтингами. 47% опрошенных ждут победы Fidesz, тогда как победу Тисы прогнозируют лишь 38% — хотя в тех же самых рейтингах Tisza лидирует. Иными словами: люди планируют голосовать за Tisza, но считают, что всё равно победит Fidesz. Как-то это очень похоже на наши, российские, реалии.
Венгерская политика русским языком
👍25🤔7🔥4❤2🤬2
Стратегия Демпартии против Трампа
Сегодня ночью состоится обращение к Конгрессу президента США (примерно в 5 утра). Оно называется State of the Union, что вольно можно перевести, как «О положении страны».
В прошлом году оно прошло для Трампа успешно и с точки зрения новых обещаний, и позиционирования, и больших ожиданий от новой администрации.
Демпартия тогда выглядела разделённой, без чёткой позиции и программы. Партии даже удалось попасть в несколько PR-скандалов, например, когда её члены отказались поприветствовать борющегося с раком ребёнка или поступившего в военную академию подростка.
Нельзя сказать, что Демпартия за год подготовилась лучше и пересмотрела свой подход, но на их стороне есть один большой стратегический плюс — провальные проекты Дональда Трампа и его команды. Прежде всего, речь про пошлины и, частично, про экономику.
Первый год президентства Трампа связан с двумя темами — идеологической борьбой за возврат к нормальности и внешней политикой.
Первый трек оказался более успешным, чем второй. Но избиратели устали от внешней политики, они хотят решения их проблем здесь и сейчас на американской земле, особенно в экономике.
В своём выступлении Трамп постарается выбрать агрессивный подход по отстаиванию своих достижений, а вот Демпартия разделилась по способам противодействию президенту.
Как будут противостоять демократы?
Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис строго рекомендовал однопартийцам либо молча присутствовать на обращении, либо принять участие в альтернативных мероприятиях.
Одним из них станет «Народное обращение к Конгрессу» под эгидой либерального НКО MoveOn. Оно пройдёт на Национальной аллее и будет посвящено «опасной повестке Трампа и её влиянию на рядовых американцев».
Уже как минимум 15 конгрессменов от Демпартии подтвердили своё участие в альтернативном обращении. Примечательно, что оно начнётся за час до основного выступления. Напоминает, как Трамп выложил интервью у Такера Карлсона в момент дебатов Республиканской партии в 2024 году.
Но и это не всё, другие демократы посетят ивент «О положении Болота» в Национальном пресс-клубе. Это игра слов от слогана «осушить болото», который использовал Трамп для критики вашингтонских политиков и чиновников.
После обоих мероприятий, конгрессмены могут прийти на обращение Трампа.
Как минимум 7 демократов планируют вообще не появляться на обращение Трампа, среди них ультралевая Александрия Окасио-Кортес.
Снова файлы Эпштейна
Зато во время выступления будут присутствовать жертвы Эпштейна — Хейли Робинсон и Дэни Бенски.
А вот демократ Марк Такано приведёт Джорджа Ретеса, которого ICE 3 дня продержали в заключении.
Ещё одним протестом станет белый наряд у Женской фракции демократов против политики Трампа. Они считают, что Трамп атакует право женщин голосовать.
Как мы видим, стратегий у партии много, но как и в прошлом году, единого подхода нет. Авторитета Джеффриса для выработки одной линии партии к протесту против Трампа не хватило.
Как ответит Трамп?
Постарается репозиционировать прошедший год, говорить о достижениях, рефреймить поражения. Это не пошлины плохие, а Верховный суд ошибается. Экономика растёт, всё отлично, а эксперты и СМИ ошибаются.
И конечно же, ссылаться на большие символы, вроде победы сборной США по хоккею, чтобы создать связку «я = победа» и «мы победим на выборах, как победили в спорте».
Для него это выступление — идеальная возможность оставить часть проблемных тем в прошлом и сосредоточиться сугубо на предвыборной кампании республиканцев и внутренней повестке США.
Ему необходимо выступить не только по итогам, но и дать видение будущего, стратегию кампании и завершить выступление предвыборной речью. Он должен задать повестку кампании и быть первой скрипкой для партии, иначе рискует лишь реагировать на атаки демократов.
Трамп постарается успехи во внешней политике «перелить» во внутреннюю. Как пример, раскритиковать администрацию Байдена за бездействие по Мадуро и тем самым показать силу своей администрации.
Сегодня ночью состоится обращение к Конгрессу президента США (примерно в 5 утра). Оно называется State of the Union, что вольно можно перевести, как «О положении страны».
В прошлом году оно прошло для Трампа успешно и с точки зрения новых обещаний, и позиционирования, и больших ожиданий от новой администрации.
Демпартия тогда выглядела разделённой, без чёткой позиции и программы. Партии даже удалось попасть в несколько PR-скандалов, например, когда её члены отказались поприветствовать борющегося с раком ребёнка или поступившего в военную академию подростка.
Нельзя сказать, что Демпартия за год подготовилась лучше и пересмотрела свой подход, но на их стороне есть один большой стратегический плюс — провальные проекты Дональда Трампа и его команды. Прежде всего, речь про пошлины и, частично, про экономику.
Первый год президентства Трампа связан с двумя темами — идеологической борьбой за возврат к нормальности и внешней политикой.
Первый трек оказался более успешным, чем второй. Но избиратели устали от внешней политики, они хотят решения их проблем здесь и сейчас на американской земле, особенно в экономике.
В своём выступлении Трамп постарается выбрать агрессивный подход по отстаиванию своих достижений, а вот Демпартия разделилась по способам противодействию президенту.
Как будут противостоять демократы?
Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис строго рекомендовал однопартийцам либо молча присутствовать на обращении, либо принять участие в альтернативных мероприятиях.
Одним из них станет «Народное обращение к Конгрессу» под эгидой либерального НКО MoveOn. Оно пройдёт на Национальной аллее и будет посвящено «опасной повестке Трампа и её влиянию на рядовых американцев».
Уже как минимум 15 конгрессменов от Демпартии подтвердили своё участие в альтернативном обращении. Примечательно, что оно начнётся за час до основного выступления. Напоминает, как Трамп выложил интервью у Такера Карлсона в момент дебатов Республиканской партии в 2024 году.
Но и это не всё, другие демократы посетят ивент «О положении Болота» в Национальном пресс-клубе. Это игра слов от слогана «осушить болото», который использовал Трамп для критики вашингтонских политиков и чиновников.
После обоих мероприятий, конгрессмены могут прийти на обращение Трампа.
Как минимум 7 демократов планируют вообще не появляться на обращение Трампа, среди них ультралевая Александрия Окасио-Кортес.
Снова файлы Эпштейна
Зато во время выступления будут присутствовать жертвы Эпштейна — Хейли Робинсон и Дэни Бенски.
А вот демократ Марк Такано приведёт Джорджа Ретеса, которого ICE 3 дня продержали в заключении.
Ещё одним протестом станет белый наряд у Женской фракции демократов против политики Трампа. Они считают, что Трамп атакует право женщин голосовать.
Как мы видим, стратегий у партии много, но как и в прошлом году, единого подхода нет. Авторитета Джеффриса для выработки одной линии партии к протесту против Трампа не хватило.
Как ответит Трамп?
Постарается репозиционировать прошедший год, говорить о достижениях, рефреймить поражения. Это не пошлины плохие, а Верховный суд ошибается. Экономика растёт, всё отлично, а эксперты и СМИ ошибаются.
И конечно же, ссылаться на большие символы, вроде победы сборной США по хоккею, чтобы создать связку «я = победа» и «мы победим на выборах, как победили в спорте».
Для него это выступление — идеальная возможность оставить часть проблемных тем в прошлом и сосредоточиться сугубо на предвыборной кампании республиканцев и внутренней повестке США.
Ему необходимо выступить не только по итогам, но и дать видение будущего, стратегию кампании и завершить выступление предвыборной речью. Он должен задать повестку кампании и быть первой скрипкой для партии, иначе рискует лишь реагировать на атаки демократов.
Трамп постарается успехи во внешней политике «перелить» во внутреннюю. Как пример, раскритиковать администрацию Байдена за бездействие по Мадуро и тем самым показать силу своей администрации.