Как и ожидалось, республиканец победил в республиканском округе на выборах в Теннесси.

Мэтт Ван Эппс предварительно получил 53,9%, его оппонент от Демпартии 45%.

В 2024 году республиканец Марк Грин взял почти 60%, демократ Меган Бэрри 38%.

Вокруг кампании разгонялся нарратив «о шансах демократа», преимущественно об этом писали всё те же медиа вроде NYT, которые обычно поддерживают Демпартию.

Тем примечательнее анализ газеты и сравнение результатов внеочередных выборов в округе в Конгресс от красного штата с… результатами президентских выборов 2024.

Ничем эти данные не помогут. Зато есть другие, поинтереснее. С 2012 года это худший результат Республиканской партии в округе:

2012: 71%
2014: 70%
2016: 72,2%
2018: 66,9%
2020: 69,9%
2022: 59,69%
2024: 59,50%
2025: 53,9% (предварительно)

Также сокращается и разрыв между республиканским и демократическим кандидатом.

Пока округ как был, так и остаётся красным. Ни о чём о федеральной повестке или выборах 2026 результаты выборов не говорит.

Пока вижу, что партия последовательно теряет свой процент в округе, но причины тут могут быть самые разные.

Начиная от того, что это внеочередная досрочная кампания и заканчивая личностями и агитацией политиков.

После 2020 года была ещё и жёсткая перенарезка округов в пользу респов. Часть Нэшвила и пригорода стали демократической цитаделью, что и видно на карте.

Это единственный дистрикт, который проголосовал за демократа. За исключением Монтгомери, республиканский кандидат везде набрал от 70% в других округах.

#США

Все дни на Non/fiction в павильоне издательства Fortis Press можно приобрести книгу «Эпоха громких обещаний».

Павильон E-26.

Ещё немного о премии РАПК «Выбор»

На самом деле, мы получили даже два «политических Оскара». Первое место за книгу «Эпоха громких обещаний» и второе место за лучший доклад об избирательных кампаниях. Это, кстати, 14 победа Дубравский Консалтинг (13 РАПК и 1 Дигория).

Победителем стал наш доклад «Кто предсказал победу Трампа?» Это первый опыт Дубравский Консалтинг, когда мы взяли студентов-политологов и регионоведов для практики. На втором фото со мной проджект лид Арсений Канидьев.

Кто давно следит за «ДК», знает, что у нас очень высокие требования для попадания в проект, поэтому мы почти всегда отказываем ребятам со стороны. Но мы решили рискнуть, взяв талантливых студентов под аналитический проект.

И вот почему.

Меня заставили. Была проведена грамотная кампания по убеждению.

Во-первых, Арсений появился на нескольких моих лекциях в разных университетах. Во-вторых, пришёл подготовленным и ссылался на автобиографию Рона Десантиса, что меня подкупило. В-третьих, показал высокий уровень научных статей и знаний. В-четвёртых, пришёл с готовой командой и взял над ними лидерство.

Мы попробовали, были свои сложности, но мы справились! И победа на премии об этом говорит. Учитывая, что тема международных кампаний менее актуальна для российских премий, такая победа вдвойне важна.

Победители: Канидьев Арсений, Белоцерковский Владислав, Котенко Матвей, Сенюшкин Никита, Захаров Иван.

Что в итоге получили практиканты?

1. Реальный кейс в портфолио и отличную строчку в резюме.
2. Опыт работы в консалтинге по аналитическому треку.
3. Публикацию в Ведомостях, причём в печати и онлайн, охваты в социальных сетях.
4. Победу в главной премии России по аналитическим докладам.

И опыт работы получили, и поступать в другие университеты по портфолио стало проще.

Думаю, что можно повторить эксперимент в следующем году.

Мне бы хотелось сделать доклад по ЕДГ-2026 в ГД, но не про электоральные особенности (тут всё заранее понятно), а про позиционирование партий и их повестку.

Также пройдут выборы в Бразилии, Камеруне, США, Квебеке в Канаде, Колумбии, Перу, Гаити, Коста-Рике, Израиле, Армении и нескольких европейских странах. Есть идея сделать несколько историй про БРИКС.

Так что мы готовы ко второй попытке. Если вы политолог, регионовед, аналитик, пишите на почту [email protected] с резюме, статьями, идеей и какое направление хотели бы взять.

Ещё думаем о коллабах с другими консалтингами в этой сфере. Мы открыты к сотрудничеству.

Подумаем, попробуем.