Campaign Insider | Павел Дубравский
12.3K subscribers
1.73K photos
242 videos
35 files
1.85K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Материалы Union Del Barrio:

1. Сайт с инструкцией, как протестовать против ICE (погранслужба).

2. Программа организации.

3. Пример сценария разговора с полицией или сотрудниками ICE во время рейда. Как правильно им отказать.

4. Официальный логотип и слоган: «Защищаем сообщества от погранслужбы и полиции».

5. Пример правовой инструкции о своих правах на испанском.

6. Листовка с инструкцией, как распознать машины погранслужбы и рейды.

7. Организации-союзники (левые).

8-10. Как распознать сотрудников спецслужб и организовать наблюдение с мониторингом их сотрудников. Цель — информировать нелегальных мигрантов, чтобы не попасться сотрудникам и избежать преследования по закону.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
29🤯1177🤬44👍1
Левые активисты понимают политику на земле лучше, чем кто-либо. В одной из простейших методичек наткнулся на БАЗОВУЮ мысль, как устроена борьба за умы.

Политики похожи на воздушный шар, привязанный к скале. Если мы похлопаем по ним, они могут качнуться влево или вправо. Но, будучи привязанными, они могут улететь слишком далеко.

Вместо того чтобы бить по ним, мы должны двигать скалу, к которой они привязаны: активизировать социальные ценности людей. Когда мы двигаем камень, он автоматически тянет к себе всех политиков — без необходимости давить на каждого по отдельности.
34👍31🤔11🔥9😁66🤬421
Первый подозреваемый в убийстве депутата Миннесоты

Предположительно, стрелком может быть Вэнс Лютер Болтер. Об этом заявил журналист Хулио Росас, ссылаясь на свои источники в полиции.

Вэнс Болтер бизнесмен, который был дважды назначен представителем в совет по развитию частного сектора при губернаторе Миннесоты. Первый раз с 2016 по 2018 год, затем с 2019 по 2023 годы. Второе назначение было сделано демократом Тимом Уолтцем.

Аккаунт Болтера в Нельзябуке заблокирован, но по интернету ходят его подписки. Якобы на них изображены группы «христианских националистов».

Он работал в крупнейших компаниях Nestle, Del Monte, Tesoro, Marathon Speedway и 7-Eleven. В Африке, Европе и на Среднем Востоке. Месяц назад он начал искать работу.

В Миннесоте занимается помощью африканским мигрантам и развитию их сообществ.

Он возглавляет благотворительную организацию, которая работает в Африке.

У него есть опыт в сфере безопасности. Он отвечал за патрули и систему безопасности в компании Praetorian Guard Security Services.

Особенно подчёркивается, что в коммерческом секторе он работал не менеджером, а специалистом по безопасности и решал вопросы на границе частного и военного секторов. Упоминаются крупные нефтяные компании, а также Газа, Западный берег и Средний Восток.

Напомню, что полиция подтвердила наличие листовок No Kings в машине преступника. Связан ли он с протестами или был против них, до сих пор неизвестно.

В машине также найден манифест и список потенциальных жертв. Речь идёт о примерно 70 фамилиях.

Эта информация требует проверки. Официального заявления о подозреваемых со стороны полиции до сих пор не поступало.
🤯23🤔11104😢4🫡442
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!

Сегодня обсуждаем:

— Война Израиля с Ираном. Что будут делать США?
— Военный парад в США. Зачем он был нужен?
— Убийство депутата Миннесоты. Кто стоял за громким убийством?
— No Kings, протесты против Трампа.

В поп-культе обсудим, как американские женщины выбирают консерватизм.

Где нас слушать?

— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте

#Скрытые_линии
8👍651
В свете последних событий,

Я/Мы Такер Карлсон.
😁61👍17🫡95🤯5🙈55🤔11
В Сенате прошли первые слушания о здоровье Джо Байдена: обсуждали автоподпись и 25-ю поправку

В Сенате США состоялось первое официальное слушание, посвящённое когнитивному состоянию президента Джо Байдена.

В центре обсуждения оказались два вопроса — использование автоподписи (autopen) и уместность применения 25-й поправки Конституции, позволяющей отстранить президента от власти по состоянию здоровья.

Слушания инициировали республиканцы. Демократы выступили с позиции, что обсуждение не имеет смысла и лишь тратит время.

Первый свидетель: профессор Джон Харрисон

Профессор конституционного права Университета Виргинии, бывший заместитель помощника генпрокурора США.

Харрисон пояснил, что Конституция США не требует от президента лично подписывать документы вручную — достаточно, чтобы он выразил свою волю на их подписание. Он считает, что, необходимо ужесточить механизм аутентификации.

Использование автоподписи допустимо, если оно прямо санкционировано президентом. В противном случае — юридически сомнительно.


Он предложил обязать администрацию публиковать подтверждающие документы, удостоверяющие, что именно президент дал указание на подпись. Это защитит страну от случаев, когда важные решения принимаются без участия главы государства.

Второй свидетель: Тео Уолд

Юрист, бывший сотрудник Минюста и советник президента Трампа. Представляет консервативный аналитический центр The Heritage Foundation.

Уолд утверждает, что автоподпись в администрации Байдена использовалась системно — в том числе для помилований, указов и прокламаций, которые требуют личного участия президента.

По его словам, это происходило в те дни, когда Байден находился в Белом доме и физически мог подписать документы лично. Или подписывал один документ лично, а в тот же день использовал авторучку для другого.

Согласно исследованию Oversight Project, в период президентства Байдена было издано 51 помилование — из них 32 подписаны автоподписью. Среди них — преждевременные помилования для чиновников и союзников администрации, включая Энтони Фаучи, сына Хантера и генерала Марка Милли.

Если президент сам не санкционировал подпись, это подрывает легитимность документа.


Уолд подчеркнул, что администрация Байдена проигнорировала 25-ю поправку, несмотря на очевидные признаки когнитивного спада.

Он призвал к:

— рассекречиванию документов, которые подтвердили бы, что Байден давал указания об использовании автоподписи;
— введению новых стандартов оценки здоровья президента;
участию независимых врачей в этом процессе;
прояснению понятия “unable to discharge the powers” (неспособен исполнять полномочия) 25-й поправке.

Третий свидетель: Шон Спайсер

Бывший пресс-секретарь Белого дома и коммуникационный директор Республиканского национального комитета.

Спайсер сравнил работу Белого дома при Трампе и Байдене. Он заявил, что при Трампе прямое ежедневное общение с президентом было обязательной нормой, тогда как Байден был недоступен даже для ключевых сотрудников.

Карин Жан-Пьер говорила, что Байден “может бегать вокруг неё кругами”. Тогда либо она в ужасной форме, либо она просто лжёт.


Он обвинил традиционные СМИ (legacy media) в том, что они целенаправленно замалчивали очевидные признаки ухудшения здоровья президента и одновременно активно атаковали Трампа.

Автоподпись стала символом этой дискуссии. Прошедшие слушания — отличная возможность прояснить серые зоны конституционного права.

Если Байден действительно не санкционировал часть подписанных от его имени актов — это уже не вопрос формы, а угроза конституционному порядку.

Главный вопрос сейчасбудут ли рассекречены документы Байдена?

Это могут быть служебные записки (memos) из аппарата Белого дома, листы согласования, протоколы внутреннего документоборота, журналы графиков и встреч.

Многие документы Белого дома не содержат грифа секретности, но это не означает их автоматическую публикацию.

У Конгресса есть возможность запросить эти документы в рамках расследования, по повестке или через письменный запрос от сенаторов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍38241383🔥1
Всем привет!

Мы прожили в США 30 лет, от процветания до деградации "страны свободы".

Все шло ок, до прихода Обамы. Накушавшись новой демократии, уехали в разгар правления Бидона.

Зная изнанку жизни Американцев, мы делимся новостями и уникальными материалами, о которых молчат даже их СМИ, по пути развеивая мифы об "Американской Мечте".

Рекомендую подписаться и быть в курсе, что такое "Реальная Америка" от реальных американцев!

https://t.iss.one/realamerika
🙉39😁27🙈13🤔873👍2🤬22🙏1🌚1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Министерство юстиции планирует на 2/3 сократить количество инспекторов, которые проверяют торговцев и производителей огнестрельного оружия с федеральной лицензией.

Увольнения примерно 540 из 800 инспекторов Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) предусмотрены в рамках сокращения почти трети бюджета ведомства на сумму в 1,6 миллиарда долларов.

Новость стала шоком для сотрудников ATF. В разговоре с New York Times некоторые из них сказали, что сокращения приведут к сотням увольнений и фактически положат конец роли ATF как серьезного регулятора продаж оружия.

Инспекторы ATF отвечают за соблюдение федеральных законов в сфере оборота огнестрельного оружия. Проверки призваны не допустить, чтобы оружие попало в руки контрабандистов, подставных покупателей, преступников и лиц с серьезными психическими заболеваниями.

При этом штат инспекторов и так не доукомплектован. Из примерно 100 тысяч продавцов и производителей оружия с федеральной лицензией, лишь небольшой процент проходит проверки, а некоторых из них могут не проверять на протяжении 10 лет. Тем не менее, инспекции ATF стали мишенью для республиканцев, которые считают их нарушением права на свободной владение оружием.
🔥38🤬168🤯744😢1🙏11
🇺🇸 Число нелегальных мигрантов в США сократилось на ~1 млн с января по май 2025 года

По данным Центра миграционных исследований (CIS), на основании выборки Бюро переписи США, численность нелегального населения США снизилась с примерно 15,8 млн в январе до 14,8 млн в мае 2025 г.

📉 Что это значит:

— Это крупнейшее сокращение в течение 4 месяцев за последние 30 лет.

— Сокращение миграции происходило, как благодаря массовой депортации, так и добровольно — в результате самодепортаций.

— Трудовая сила США упала примерно на 601 тысячу человек.

Впервые с 2021 года наблюдается устойчивое сокращение потока нелегальных мигрантов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1👍5726🫡9🤔654🔥3🙏1🌚11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп нанёс удар по Ирану. Глобалисты ликуют.
😢40🔥23😁12🙈73🤬32👍1🙏111
Если войны объявляет Конгресс, то как Трамп атаковал Иран?

Всё просто — ему разрешает Закон о военных полномочиях 1973 года. Он был принят после войны во Вьетнаме и наложенного вето президента Ричарда Никсона, которое Конгресс преодолел.

Закон устанавливает следующие правила:

1. Президент обязан уведомить Конгресс в течение 48 часов после ввода вооружённых сил в боевые действия или в ситуации, ведущей к боевым действиям.
2. Президент может использовать войска не более 60 дней без разрешения Конгресса, плюс 30 дополнительных дней на вывод войск (всего 90 дней).
3. Если Конгресс не дал одобрения (Authorization for Use of Military Force — AUMF) или не объявил войну, президент обязан вывести войска по истечении этих сроков.

Исторические примеры:

1. Вторжение на Гренаду в 1983 году

Разрешение Конгресса никто не запрашивал, Рейган лишь уведомил его после начала операции. Конгресс осудил президента, но не применил санкций.

2. Ливия, 2011 год и военная операция против Муаммара Каддафи

Обама не запрашивал разрешения у Конгресса, сославшись на то, что действия США не достигали “боевых действий” в смысле закона. Это вызвало критику, но Конгресс не предпринял правовых шагов.

3. Ирак и Сирия (с 2014, Обама, Трамп, Байден)

Операции против ИГИЛ (террористическая организация в РФ) проводились на основе резолюции AUMF 2001 года 11 сентября, хотя неясно, можно ли её применять к новым конфликтам. Это вызывало споры, но оставалось в рамках прежней интерпретации закона.

4. Убийство Сулеймани (2020, Трамп)

Президент Трамп приказал нанести удар по генералу Иранского КСИР Касему Сулеймани. Законодатели ссылались на нарушение War Powers Resolution. Палата представителей одобрила ограничение военных полномочий Трампа, но Сенат не поддержал это решение. Сулеймани был ликвидирован.

А что говорят суды?

Судебных решений по сути конституционности самого закона нет.

Федеральные суды избегают вмешательства, ссылаясь на доктрину политического вопроса (political question doctrine).

В кейсе Campbell v. Clinton (2000), конгрессмены пытались оспорить законность участия США в операции НАТО в Косово без разрешения Конгресса.

Иск был отклонён, суд счёл, что Конгресс обладает политическими инструментами, например, прекращение финансирования, чтобы остановить войну, а значит, нет необходимости судебного вмешательства в полномочия президента.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍4015🔥148🤔43🤬22😁1🙏1
Дорогие друзья, мои замечательные подписчики!

Сегодня, 22 июня, мой день рождения!

Для меня, как создателя канала, ваша активность, ваши отклики, ваш живой интерес — лучший подарок.

Вся моя жизнь проходит в интернете (почему — читайте здесь), поэтому ваше внимание — это то, что наполняет её смыслом и даёт силы бороться за моё здоровье и жизнь.

Если вам захочется сделать мой день праздничнее — буду искренне рад вашей поддержке. Это позволит мне с новыми силами и вдохновением продолжить создавать для вас полезный и интересный контент.

Каждый ваш донат, каждый рубль — это не просто подарок. Это ваше тепло, пожелание здоровья, ценная поддержка меня и залог существования канала.

Спасибо, что вы есть, что вы здесь, что читаете и оцениваете мои публикации.

Спасибо, что вы со мной!


Поддержать можно по реквизитам:

Номер карты «Сбера»: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона): +79252784880


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
41👍12🫡61
RTVI US продолжают радовать премьерами. В этот раз программой «Америка: Голос Закона».

В новом проекте зрителей ждет актуальная информация о правовой системе США, интервью с лучшими специалистами из различных областей права.

В первом выпуске иммиграционный адвокат рассказала, как получить политическое убежище в США, что делать тем, кто оказался в детеншене, как выстроить стратегию защиты своего политического кейса и ответила на другие важные вопросы.
17👍6🤔4🙏322🔥11
Несколько часов назад Трамп заявил о завершении конфликта с Ираном.

Теперь это подтвердил Иран, согласно NYT. Он подпишет прекращение огня с Израилем.
37🙏22👍9😁5🫡3🤔2🔥111
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!

Сегодня обсуждаем:

— США нанесли удар по Ирану. Вступят ли войну?
— На чьей стороне общественное мнение в США?
— Может ли президент пользоваться авторучкой? Первые слушания в Сенате

В поп-культ предлагаю обсудим феномен травли лучшей баскетболистки WNBA Кейтлин Кларк.

Где нас слушать?

— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте

#Скрытые_линии
10👍86🔥1🙏11
❤️ Эксперты в Telegram: тематический анализ, лексическая сложность и тональность

«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o и провели количественное исследование, посчитав аудиторию, средние просмотры, репосты и объём контента авторов. На этот раз с помощью методов ML и NLP мы оценили темы, тональность и лексическую сложность публикаций.

Методология

Из 40 каналов публичных экспертов мы спарсили публикации за 3 года (июнь 2022 — июнь 2025) и для повышения качества моделей отфильтровали тексты в 100 и более слов (51 тысяча*). Репосты были исключены — при подсчетах рассматривались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице (бонус — средняя токсичность постов).

🎯 Форматы и эмодзи. Эксперты предпочитают текстовые сообщения и публикации с фото. Видео-контент занимает менее 10%, а голосовые сообщения и кружки — менее 0,1%. Эмодзи, как правило, используются для оформления контента — лидерами по частоте их использования стали «Полилог. Экспертиза» и Михаил Фаленков.

🎯 Сложность. Средняя сложность коммуникации оценивалась по адаптированному для русского языка индексу туманности Ганнинга. Значение индекса можно интерпретировать как количество лет обучения, которые необходимы для понимания текста. Важный момент: оцениваются лексика и синтаксис, но не поднимаемые темы. Навык донесения сложной информации простым языком лучше всего развит у Сергея Маркова — тексты на его канале могут понять даже шестиклассники.

🎯 Тональность. Для оценки тональности мы воспользовались моделью RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма долей «позитивных» и «негативных» текстов. Лидером позитивной коммуникации стала Дарья Кислицына (49% публикаций), негативной — Сергей Марков (49%). Наиболее нейтральный стиль — у Романа Моложона (79%) и Павла Склянчука (77%).

🎯 Темы. Для оценки тематики публикаций мы разбили выборку на три части (по ключевым словам) и обучили LDA-модели с 20 скрытыми темами. Каждая из 60 скрытых тем интерпретировалась вручную, пополняя две категории: «Теория, история, исследования» и «Актуальная повестка». Лидерами в первой категории стали Political Animals (65% публикаций) и Павел Пряников (44%). Наиболее актуальный контент публикует Максим Жаров (98,3% текстов).

🎯 Кластерный анализ. Категория «Актуальная повестка» включает шесть направлений, представленных на тематическом гексагоне. Мы воспользовались методом k-средних и выделили пять групп экспертов. Авторы из Кластера I пишут о выборах и внутренней политике в зарубежных странах. Кластер II фокусируется на партийной повестке в России. Кластер III — на внутренней политике в РФ. Кластер V — на геополитике и украинском конфликте. А эксперты из Кластера IV в равной мере обращаются ко всем темам.

Кластер I: Ян Веселов, Павел Дубравский, Мирильяс Агаев.

Кластер II: Михаил Фаленков, «Процедуры и ритуалы», Павел Склянчук, Татьяна Косачёва, Андрей Цепелев, Роман Моложон.

Кластер III: «Трезвый политолог», Александр Семёнов, Дмитрий Еловский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Илья Гращенков, Наталия Елисеева, Мария Сергеева, Никита Сетов, Анна Федорова, Дарья Кислицына, Макар Вихлянцев, Алексей Чадаев, Павел Пряников.

Кластер IV: «Полилог. Экспертиза», Евгений Минченко, Глеб Кузнецов, Анна Богачёва, Ярослав Игнатовский, Михаил Виноградов, Валерий Прохоров, Political Animals, Марат Баширов, Алексей Ярошенко, Михаил Карягин.

Кластер V: Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Павел Данилин, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Сергей Марков.

*Для оценки форматов публикаций, эмодзи и сложности текстов использовалась полная выборка за 1 год (44 тысячи текстов).

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
28👍8🔥4😁4🤔422🙏1