Главное событие прошедшей недели — разговор Трампа и Путина. Огромный шаг в сторону переговоров и выстраивания конструктивных (не путать с положительными) отношений двух стран.

В программе «Свой канал» дебютировал для проекта «Смыслы», где мы подробно обсудили Трампа эпохи 2016 и его новую версию.

Не обошлось и без Илона Маска, которого сегодня пытаются выставить демиургом, хотя его роль — менеджер по комплаенсу, аудитор.

Посмотрите, вышло живо, интересно + шикарные картинка и звук. Буду рад вашим комментариям, поддержите ребят, пожалуйста.

Кто любит аниме — на видео есть отсылка к одному крутому тайтлу)

Смотреть на YouTube

VK | Rutube

Вижу в телеграм-каналах обсуждение Мюнхенской речи вице-президента США Джей Ди Вэнса. Поза, речь, тон и содержание — всё продумано от и до, цельный и крутой образ.

Но мне почему-то больше вспоминается его речь во время предвыборной кампании 2024 года (на видео). Его только-только выбрали кандидатом в вице-президенты, как медиа тут же постарались выставить его тупым расистом-реднеком, да и внутри Республиканской партии не все были уверены в его кандидатуре. Камала Харрис начала атаковать Вэнса по теме «лояльности США» и якобы у него неправильный патриотизм.

Вэнс не растерялся и во время митинга напрямую обратился к Харрис с вопросом, почему она может ставить под сомнение лояльность Вэнса своей стране.

Дальше идёт примерно такой посыл:

— Я служил в Морской пехоте США;
— Я был в Ираке ради моей страны;
— Я построил бизнес для этой страны;
— Мой напарник и кандидат в президенты получил пулю за свою страну.

Так что я задам Харрис вопрос, какого чёрта ты сделала, чтобы ставить под сомнение нашу лояльность Соединённым Штатам Америки?

Зал взрывается аплодисментами.

Вопрос о выборе напарника Трампа снят.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Трифекты №115. Разговор Путина и Трампа, Мюнхенская речь Вэнса и конституционный кризис США

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Associated Press не пускают в Белый дом из-за Мексиканского залива
— Первые опросы по Трампу и Демократической партии
— Выступление Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности Европы

Основные:

— Дональд Трампа и Владимир Путин обсудили мирные переговоры по Украине
— США на пороге конституционного кризиса
— Республиканцы в Палате спорят с республиканцами в Сенате о бюджетных сокращениях

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!

Сегодня обсуждаем:

— Мюнхенскую речь Вэнса;
— Импичмент Хавьера Милея из-за крипто-скама;
— Новый AI от Илона Маска.

В рамках рубрики «поп-культ» попробуем разобраться, гениален или безумен Канье Уэст? И можно ли ужиться с творцом-провокатором.

Где нас слушать?

— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube

#Скрытые_линии

Каковы итоги первых за долгое время переговоров США и России?

Своим мнением с POLITIK Central Asia поделился политолог, американист, автор телеграм-канала Campaign Insider Павел Дубравский:

Я бы отметил, что мы наблюдали, конечно же, далеко не финальные переговоры. Это именно первый подход к тому, чтобы определить, у какой стороны какие интересы. И в этом плане диалог получился конструктивным. Более того, большое внимание стоит обратить не только на письменные заявления, но и на устные. Тональность высказываний с российской стороны — достаточно позитивная.

Косвенно переговоры могут сказаться и на Центральной Азии. Во-первых, стоит вопрос санкций, и российская сторона настаивает на том, чтобы Европейский Союз тоже отменил хотя бы их часть. Если санкции отменяются, то исчезает необходимость в таком масштабном параллельном импорте, который существует сегодня.

Но для банковской сферы Центральной Азии отмена санкций станет положительным событием. Почему? Во-первых, меньше рисков будет при открытии счетов россиянам. Во-вторых, все это означает и меньшие риски при взаимодействии с российским бизнесом, а также с резидентами РФ, которые работают на два рынка. На узбекский и российский, например, или казахский и российский.

Поэтому я бы сказал, что первые итоги переговоров в целом выглядят достаточно положительно. Однако я бы посоветовал все-таки относиться к ним как к первой попытке России и США узнать позиции друг друга.

Российское руководство неоднократно обжигалось об американскую администрацию и сейчас мыслит более долгосрочными трендами, нежели американская администрация, которая устанавливается всего на 4 года. Мы уже видели смену отношения и Трампа, и Байдена к России, и вот — видим нового Трампа теперь.

Конец эпохи глобалистов

Прошедшие переговоры между США и Россией — первый подход к снаряду, не стоит относиться к ним слишком воодушевлённо. Уверен, что не все договорённости стали публичными. Трамп хоть и поставил Келлогу дедлайн в 100, а потом 180 дней для решения конфликта, стоит относиться к срокам сдержанно.

Пока отмечу следующее:

1. Эти переговоры стоит считать нулевым этапом — этаким бизнес-брифингом интересов обеих сторон. США рассказали о том, как видят завершение конфликта они и что могут обсудить с Россией. Россия рассказала о своих интересах и намерениях.

2. Восстановление диппредставительств России и США — конкретный шаг к восстановлению каналов коммуникаций между обеими странами. Это говорит о серьёзном намерении провести переговоры в ускоренном формате «блицкрига».

3. Украина была не единственной темой обсуждения. Решение конфликта Украины и России является первым шагом к нормализации партнёрских отношений с американцами. Обсуждались вопросы геополитики и экономики, что важно в таких переговорах и служит позитивным стимулом для российской власти.

4. Общая тональность разговора была позитивной. Несмотря на сдержанную реакцию, высказывания Сергея Лаврова и Юрия Ушакова скорее говорят о конструктивных переговорах, где стороны были готовы друг друга слышать.

5. Роль Украины осталась под вопросом, её делегация не присутствовала на переговорах. Тут есть два вывода: либо американская сторона рассматривает украинскую, как вторичную и созависимую. Либо это челночная дипломатия в чистом виде, где США по очереди общаются с каждой из сторон. Позиция Трампа по полезным ископаемым и недрам Украины говорит скорее о первом варианте, но я бы не делал финальных выводов, процесс только начался.

6. Госсекретарь Марко Рубио подчеркнул важность участия европейских стран в переговорах по вопросам антироссийских санкций. Со стороны России и США до этого мы видели скорее негативное отношение к попыткам стран Европейского Союза занять место за столом переговоров. Косвенно об этом говорит и заявление Дмитрия Пескова, что Россия не против вступления Украины в Европейский союз, но против вступления в НАТО. Значит, Европейский союз — не угроза и не противоречит интересам России.

7. Европейские глобалисты в лице Макрона и других лидеров стран ЕС пока терпят поражение. Срочный съезд европейских лидеров ни к чему не привёл, у ЕС нет ни ресурсов, ни возможностей давить на Россию, 16-й пакет санкций вызвал нулевую реакцию.

Тут как в меме с перетягиванием каната, где Россия с одной стороны, а США и ЕС с другой во время президентства Байдена. После победы Трампа, Россия и США находятся уже по одну сторону и с удивлением обнаруживают, что у них больше общего, чем разногласий.

Опять же, посмотрим, что из этого выйдет. Такие переговоры ведутся годами. Но что-то мне подсказывает, что в этом году мы можем увидеть соглашение о прекращении огня.

И да, план Fox News про трёхступенчатый мирный договор официально не обсуждался за столом переговоров. Информация о нём поступила от европейских политиков, который встречались с Келлогом.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#Россия
#США

Я бы добавил, что похожую схему можно увидеть в Канаде. Трамп грозит пошлинами, лично унижает Трюдо публично и говорит о 51-м штате. Бьёт по чувству экономической безопасности и национальной гордости.

Затем он принуждает Канаду и Трюдо (Либеральная партия) согласиться на его условия. После этого Трамп всё равно вводит пошлины на сталь и алюминий и продолжает бравировать про 51-й штат.

Уходящий в отставку Трюдо ещё больше теряет доверия среди избирателей, как и его партия. Канадцы обвиняют во всём Либеральную партию и правительство, ищут альтернативу. Тем самым Трамп подыгрывает консерваторам с Пьером Пуальевром. С последними договориться ему будет попроще. Как бы Пуальевр не выступал с символическими выпадами против Трампа, все решения США по Канаде были приняты при Трюдо, это будет его наследием.

Консерваторы могут начать переговоры с чистого листа.

Трамп назвал Зеленского диктатором без выборов

Бурную реакцию вызвало это заявление в русскоязычном пространстве.

Во-первых, Трамп всегда отличался очень хлёсткими выражениями. На Википедии есть отдельная статья про его клички для своих оппонентов и врагов.

Во-вторых, в триаде Украина — Россия — США, именно первая сторона менее охотно участвует в переговорах, что логично. Трамп сделку обозначил, поэтому и хочет её закрыть. Переговоры в Саудовской Аравии Зеленский не признал, а от сделки Бессента по полезным ископаемым пока отказался. Он будет давить и усиливать давление.

В-третьих, Украина вообще не находится в интересах США в понимании республиканца. Трамп мыслит категориями «активов» и Украина для него сегодня токсична, забрала деньги налогоплательщиков при прошлой администрации, мешает отношениям США и ЕС, разрушила контакты с Россией.

В англоязычном дискурсе новость побудет сегодня на главной и завтра пропадёт. Сегодня американцев волнует стоимость жизни, рост цен и USAID.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США