Трифекты №97. Харрис атакует Стайн, последствия урагана Милтон и судебные споры из-за выборов

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Новая книга Боба Вудворда и её влияние на выборы;
— Камала Харрис атакует Джилл Стайн;
— Митинг Трампа в Авроре и миграционный кризис.

Основные темы:

— Искусство и выборы: как кинематограф связан с политикой;
— Последствия урагана Милтон, конфликт Харрис с Десантисом;
— Обзор свежих судебных споров, связанных с выборами.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Ничего не планируйте 9 ноября в Москве.

Слышал, будет что-то интересное.

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие
Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Станислав Наумов, зам руководителя фракции ЛДПР в Госдуме
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Президентские кампании стали концентрироваться на меньшем числе штатов

Выборы 2024 года — это история про 7 колеблющихся штатов, остальные интересны политикам меньше. Напомню, что к ним относятся Аризона, Невада, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган Висконсин и Северная Каролина.

Отрыв между кандидатами в этих штатах минимален. В 2020 году в них определилась судьба Белого дома, в той же Джорджии Байден победил с разницей всего в 0,23% над Трампом.

С каждым электоральным циклом, количество важных для кандидата в президенты штатов, сокращается. Для сравнения: в 1950-х кандидаты в среднем сражались за 20 штатов, вели там кампании, приезжали с митингами, проводили публичные мероприятия. В 2020 Трамп вёл активную кампанию только в 10 штатах, Байден в 7.

Современные американские выборы свелись к битве за колеблющиеся штаты. Если мы посмотрим распределение рекламы от кандидатов, то увидим, что большинство денег концентрируется в этих штатах.

В 2020 году Байден одержал победу в Пенсильвании и Мичигане с небольшим перевесом. Именно тут развернулась битва за рабочий класс между Демпартией и Республиканцами. Из когда-то спорных штатов выпал Огайо, который последние два цикла голосует за республиканцев.

Сегодня больше 80% избирателей живут в штатах, где кандидаты обеих партий не ведут активной предвыборной агитации.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Камала Харрис дала первое настоящее интервью на FOX NEWS

Почему первое? — Потому что оно проходило на прореспубликанском Fox News, где ей задавали сложные вопросы. Местами напоминало формат прожарки.

Первой темой обсуждения стала нелегальная миграция. Ведущий хотел добиться от Харрис точной цифры по нелегалам, но вместо этого получил критику Дональда Трампа. Харрис напомнила, что ездила на границу и получила поддержку её кандидатуры от пограничной службы.

Ведущий решил показать кадры со скорбящей матерью, которая потеряла ребёнка из-за преступлений нелегального преступника. Журналист попросил Харрис извиниться. Кандидат в президенты сказала, что «ей очень и очень жаль, искренне». Выглядело естественно. Харрис отбила атаку и показала себя с лучшей стороны.

Завершить эту тему ведущий решил с цитатами позиций Камалы Харрис до избрания вице-президентом:
— легализация нелегальных мигрантов;
— выдача прав на вождение;
— доступ к медицине.

Камала ответила, что это было 5 лет назад и сейчас она «будет соблюдать закон». Эту формулировку она повторит с десяток раз во время своего интервью при всех спорных вопросах. Одним из таких стал транспереход в тюрьмах. Харрис предлагала раньше делать это за счёт налогоплательщиков, но в 2024 году «будет соблюдать закон». В далёком прошлом, она и вовсе выступала против этого.

Примерно 40% интервью посвящены оскорблениям Трампа. Набор приёмов классический: нелестные цитаты его бывших союзников, его темперамент и несдержанность. Любой вопрос заканчивался ответом про Трампа. Интервьюер в конце заметил, что люди хотят больше узнать саму Харрис, а не слушать от неё про Трампа.

Ярким моментом стал вопрос про Байдена. Ведущий спросил, когда Харрис начала замечать первые признаки проблем со здоровьем у президента. Харрис даже помолчала несколько секунд, осмысливая насколько формирующим этот вопрос оказался, но ответила, что Байден со всем справлялся нормально.

Международные отношения затронули чуть-чуть. Харрис считает, что главный оппонент США сегодня это… Иран. Ведущий пытался сослаться на деятельность администрации Байдена и мнения экспертов, что это Китай, но Харрис не согласилась.

Ведущий Fox на протяжении всего интервью пытался добиться от Камалы Харрис её позиций, её мыслей, её программы. Харрис всеми силами сопротивлялась и отсылала всех на свой сайт или критиковала Трампа.

Fox тоже досталось, Харрис перешла в атаку и обвинила их в редактировании материала про Трампа. Она также считает, что Fox покрывает экс-президента, хоть и подчеркнула, что контрасты в политике (Fox — CNN) это хорошо.

Снова прозвучал тезис «тогда почему за 3 года вы ничего не сделали?» Харрис не смогла на него ответить.

Удачное ли это интервью? — Нет. Харрис было важно попасть в «переменчивых правых» внутри Республиканской партии. В 2020 году от 12% до 18% из них проголосовали за Байдена.

Хочется дать другую позицию, похвалить за то, что пришла на недружественную площадку. Да и вообще, её медийная кампания последнего месяца мне очень нравится. Профессионально, сдержано, с болевыми точками оппонента.

Проблема только в том, что её оппонент всё время посещает недружественные СМИ. Политика — это про способность приходить к своим идеологическим оппонентам и доносить свою позицию.

Справилась ли Харрис? Донесла ли позицию? — Нет. Она пришла на прореспубликанское СМИ и говорила про республиканца Трампа.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

🔥 Демократия в огне: Как выборы в Америке переписали судьбу мира🔥

9 ноября в Москве пройдет мероприятие об итогах самых напряженных выборов в истории США.

Кто окажется в Белом доме? Как этот выбор повлияет на будущее США и всего мира? И не грозит ли стране новая гражданская война? Ведущие американисты разберут ключевые события, исследуют произошедшее и предложат прогнозы на будущее.

Политтехнолог Павел Дубравский объяснит, кто и почему победил в битве за Белый дом. Политолог Ян Веселов разберет итоги выборов в Конгресс и расскажет про паралич государственных институтов.

Роман Романов, Павел Шариков и Арсентий Тропаревский обсудят наиболее тревожные аспекты сегодняшней Америки — от медиавойн и влияния выборов на международные отношения до назревшего конфликта между городом и американской деревней.

Спешите приобрести билет на главное мероприятие этого ноября

Где: Москва, Ленинский пр-т, 146, «Аструс», зал «Омега»
Когда: 9 ноября (сб), 17:00

Приходите ко мне на лекцию 25 октября в МГИМО!

Будем обсуждать поляризацию американского общества. Я расскажу, как политики используют политические технологии для разделения электората своего оппонента. Ну и напоследок обсудим, есть ли общие ценности у современных американцев.

Вход свободный по предварительной записи. Ссылка ниже, как и вся подробная информация.

Приходите!

📣 Клуб политического консалтинга МГИМО приглашает вас на лекцию в рамках цикла «Мастерская политического консалтинга»

📌 25 октября пройдет лекция от Павла Дубравского — политического консультанта, автора телеграм-канала о выборах и политических технологиях «Campaign Insider» и руководителя «Дубравский Консалтинг»

🗣️ Наш гость прочтет студентам лекцию на тему «Почему американцы ненавидят друг друга?»

📊 В ходе мероприятия мы обсудим ход и содержание избирательной кампании США 2024, актуальные опросы, ценности и используемые политические технологии, а также вопрос состояния гражданского общества в США

✅ Работа политического консультанта имеет большое значение в современном мире, где политика играет ключевую роль в жизни общества. Мы углубимся в профессию политтехнолога и узнаем тонкости ремесла от ведущего специалиста в области политконсалтинга

🔗 Принять участие в столь интересной лекции может любой желающий, заполнив форму по ссылке (для внешних гостей)


📆 Дата: 25 октября в 16:00
📍 Место: аудитория 212

@cpcmgimo

40 миллионов американцев проголосуют на этих выборах досрочно

NBC NEWS на основе открытых данных избирательных комиссий штатов следит за ранним голосованием на выборах президента США.

📉41 227 289 запросов поступило от американцев на досрочное голосование, лично и по почте. Это те избиратели, кто сделал запрос о досрочном голосовании.

Из них 46% от демократов, 29% от республиканцев и 25% от независимых избирателей.

Возрастная разбивка следующая:
— 38% у 65+;
— 23% у 50-64;
— 14% у 30-39;
— 13% у 40-49;
— 12% у 18-29.

Больше всего запросов на досрочное голосование отправили женщины — 50%, у мужчин только 42%. Кто входит в оставшиеся 8% — загадка.

Как обстоят дела с ранним голосованием сегодня?

📉11 941 248 избирателей приняли участие в раннем голосовании. Это те, кто уже проголосовал.

Почтовым голосованием воспользовались 68% избирателей. Лично проголосовали 32%.

Среди проголосовавших 47% демократы, 36% республиканцы и 17% независимые избиратели.

В ночь выборов будем ждать два результата. Первый — подсчёт тех, кто голосовал в день выборов. Второй — результаты раннего голосования.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Рейган 2024

Посмотрел фильм Рейган 2024 года. Художественно, очень слабый. Операторская работа, актёрская игра, — всё оставляет желать лучшего. Исторически — скорее тоже, но есть в нём несколько интересных моментов.

Фильм приурочен к предвыборной кампании 2024 года. Актёр главной роли поддержал Трампа на выборах. Сценарист Пол Кенгор работа над другим фильмом «2016: Америка Обамы», где продюсером выступил Динеш Д'Соуза. Последний известен фейковым фильмом с ложью про «украденные» выборы 2020 года.

Смотришь фильм и кажется, что персонажи говорят про 2024 год. Критика Голливуда, левых в США, необходимость защиты американских ценностей. Фоновая мысль фильма — нужен спаситель от приближающейся угрозы. Напоминает риторику одного из кандидатов на будущих выборах.

В «Регайне» заложены две идеи. Первая, СССР проиграл против США из-за отсутствия идей и ценностей. Подразумевается, что они были у президента и американского народа. Вторая, Рейган был, прежде всего, антикоммунистом и только эта идея определяла его, как политика.

Первая половина посвящена неполитической биографии Рейгана в качестве актёра, его первому браку и проблем с самоопределением. Во второй раскрывается уже Рейган политик. Начало фильма можно смело пропустить, это классическая жвачка с пластмассовой игрой актёров. Рейган представлен идеальной религиозной фигурой без изъянов. Очень скучно и не вызывает веры в происходящее на экране.

Проблема фильма в его концепции. Историю президента рассказывают не от первого лица, а через рассказчика из КГБ, который работал в политбюро при нескольких руководителях СССР. К нему обращаются с вопросом «почему же мы проиграли?» в новой России и пожилой кегебист рассказывает на примере Рейгана, в чём была проблема СССР.

Всё это сопровождается кадрами с soft-клюквой топорного понимания американцами советского периода. Члены политбюро сидят в прокуренном кабинете и смотрят один маленький телевизор, специально ради выступлений Рейгана. И боятся….

Вторая часть гораздо живее и интереснее. Второстепенных актёров становится меньше, поэтому главный герой в лице Дэнниса Куэйда раскрывается лучше. Тут и противостояние с Горбачёвым, и подготовка речи про Берлинскую стену, и подготовка к дебатам на перевыборах. Отлично показаны отношения с Нэнси Рейган.

Короче, смотреть необязательно, но может кому понравится политическая составляющая фильма. Она вышла явно лучше художественной.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Открыта регистрация на главные события года — VI Всероссийский форум и IV Национальную Премию «Дигория»!

100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».

Хотите стать частью этого события?

Выбирайте одно из направлений Форума и подавайте заявку до 27 октября:
Медиа и коммуникации — для продюсеров видеоконтента и блогеров;
Политическая экспертиза — для политических экспертов и сотрудников политотделов СМИ;
Политическая аналитика — для количественных и качественных исследователей;
Социальные и креативные технологии — для специалистов креативных индустрий и социальных технологов;
Политическое образование и гражданское просвещение — для преподавателей и лекторов.

А если у вас уже есть реализованный проект или исследование, заполняйте форму на участие в Премии до 31 октября по одной из номинаций:
Политические исследования;
Политические технологии;
Политические коммуникации.

Это ваш шанс:
Стать частью сообщества единомышленников, которые уже сегодня определяют будущее страны;
Встретиться с ведущими экспертами отрасли и представителями государственных органов власти;
Принять участие в решении реальных задач, стоящих перед российским обществом и государством;
Пройти собеседование и получить приглашение на работу от ключевых организаций общественно-политической сферы;

Совсем скоро вы узнаете все подробности — подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал
Вконтакте

И помните: создавая смыслы — приближаем мечту!

Платформа «Дигория»