Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️❗️
Верховный суд США признал неконституционной позитивную дискриминацию при поступлении в учебные заведения.
Голосование судей по идеологической линии: 6-3 и 6-2 (судья Джексон не принимала участие в деле Гарварда).
Подробнее о позитивной дискриминации тут.
Верховный суд США признал неконституционной позитивную дискриминацию при поступлении в учебные заведения.
Голосование судей по идеологической линии: 6-3 и 6-2 (судья Джексон не принимала участие в деле Гарварда).
Подробнее о позитивной дискриминации тут.
Чили. Когда идеология сталкивается с реальностью
Совсем забыл поделиться с вами моей статьёй о том, как на протяжении двух электоральных циклов левые Чили терпят одно поражение за другим. Сначала во время конституционного референдума, а после во время выборов в орган по разработке нового проекта основного закона.
Консерваторы проиграли президентскую гонку левому активисту. Затем проиграли в битве за Конституционное собрание и были в меньшинстве. И уже после этого сначала победили на референдуме против левой Конституции, а затем партия проигравшего кандидата в президенты взяла абсолютное большинство на новых выборах. И всё это меньше, чем за 2 года.
Шикарная история, заслуживающая отдельного фильма.
https://svtv.org/opinion/2023-06-22/chilicon/
#Чили
Совсем забыл поделиться с вами моей статьёй о том, как на протяжении двух электоральных циклов левые Чили терпят одно поражение за другим. Сначала во время конституционного референдума, а после во время выборов в орган по разработке нового проекта основного закона.
Консерваторы проиграли президентскую гонку левому активисту. Затем проиграли в битве за Конституционное собрание и были в меньшинстве. И уже после этого сначала победили на референдуме против левой Конституции, а затем партия проигравшего кандидата в президенты взяла абсолютное большинство на новых выборах. И всё это меньше, чем за 2 года.
Шикарная история, заслуживающая отдельного фильма.
https://svtv.org/opinion/2023-06-22/chilicon/
#Чили
СВТВ Либертарианское СМИ
Правые берут реванш в борьбе за конституцию Чили
После провала левого проекта основного закона Чили у правых появился шанс показать, на что они способны.
Дневники кампании 2024, №3
Ключевым событием прошедшей недели стали решения Верховного суда по студенческим долгам, религиозной свободе и запрете дискриминации в университетах. Кандидаты от Республиканской партии записали эти решения себе в победу, а демократы нашли повод мобилизовать своих избирателей и выступить с новыми заявлениями.
Демократическая партия
Исход дел в Верховном суде очень не понравился Байдену. Он раскритиковал республиканцев за «лицемерие», ведь они не готовы простить долги рабочему классу США.
Он снова заговорил о «Байденомике» — антиподу Рейгономики. Её идею можно кратко свести до тезиса: увеличение рабочих мест, сокращение расходов на значимые товары для населения, например, лекарства.
Во главе своей кампании Байден использует тему абортов. Год назад Верховный суд принял историческое решение по этой теме и Байден планирует использовать эту повестку на выборах.
Кеннеди выпустил краткий предвыборный ролик вертикального формата для Твиттера и Ютуба.
В Твиттере у Кеннеди вышел большой тред по спорному решению Байдена об отказе рассекретить обстоятельства убийства Джона Кеннеди. Спустя 60 лет после убийства, правительство США по-прежнему отказывается рассекретить все обстоятельства смерти Кеннеди.
Уильямсон катается с ралли по штатам и критикует Верховный суд США.
Республиканская партия
Кандидаты-республиканцы усилили своё присутствие в штатах. Впервые Трамп уступает своему оппоненту по количеству встреч с избирателями. Экс-президент посетил 20 городов в 13 штатах, а Десантис 52 города в 19 штатах. Причин на то две: Трамп не так молод, а встречи стоят дорого.
Десантис поменял стратегию избирательной кампани и ушёл «в поле»: больше встреч с избирателями, меньше контента в интернете. Выборы выигрываются рукопожатиями, а не спорами в Твиттере. Но и от них он не отказался, напав на Трампа по теме… ****. Сообщество Десантиса Desantis War Room опубликовало нарезку про-лгбт высказываний Трампа.
Трамп посетил несколько встреч с общественными организациями. И ответил Десантису, пообещав запретить любую гендерную повестку в школах.
Бургум выступил на нескольких локальных каналах, запостил парочку картинок со своей программой: починить экономику, восстановить военную мощь и американское лидерство.
Кристи по-прежнему то ли отыгрывает роль спойлера, то ли нашёл идеальное для себя амплуа критика Трампа. Только теперь досталось и Десантису, обоих политик критикует за то, что они разъединяют Америку.
Элдер жёстко высказался против расовой дискриминации в образовании. Он поддержал решение ВС США и рассказал о своём опыте получения высшего образования, будучи афроамериканцем. Жёстко, но по делу раскритиковал политику «жертвенности».
Хейли выступила на нескольких конференциях и посвятила их внешней политике. Основное внимание — Украине и Тайваню, из которых будущий президент США должен извлечь важные уроки.
Она посетила конференцию «Мамы за свободу», где также был Хатчинсон. Последний пока не особо ведёт кампанию.
Уилл Хёрд выступил в Сенате в Нью Гемпшире. Он говорил про объединение Америки и современные технологии. И да, он кандидат из Техаса, который выступает с мягкой критикой своих оппонентов из-за их войны с ****, которую Хёрд не поддерживает.
Майк Пенс посетил Украину и лично встретился с Зеленским. Он стал первым кандидатом на праймериз, кто сделал это будучи республиканцем. Недавно он обещал на интервью Джордана Питерсона, что будет и дальше поддерживать Украину, слово держит.
Бывший соратник Трампа записал решения Верховного суда себе в список своих побед и был очень рад, что напрямую принял участие в назначении судей во время срока Трампа.
Рамасвами написал колонку для The Washington Examiner, где изложил свой план спасения США.
Скотт запустил рекламу на радио. Тезисно: пролайф, консервативный христианин.
Суарес начал кампанию по подготовке к дебатам Республиканской партии в августе.
Стэплетон кампанию не ведёт.
Другие партии
Корнел Уэст от Зелёной партии раскритиковал Верховный суд и пожаловался, что афроамериканцев снова притесняют в США.
#сша #сша2024
Ключевым событием прошедшей недели стали решения Верховного суда по студенческим долгам, религиозной свободе и запрете дискриминации в университетах. Кандидаты от Республиканской партии записали эти решения себе в победу, а демократы нашли повод мобилизовать своих избирателей и выступить с новыми заявлениями.
Демократическая партия
Исход дел в Верховном суде очень не понравился Байдену. Он раскритиковал республиканцев за «лицемерие», ведь они не готовы простить долги рабочему классу США.
Он снова заговорил о «Байденомике» — антиподу Рейгономики. Её идею можно кратко свести до тезиса: увеличение рабочих мест, сокращение расходов на значимые товары для населения, например, лекарства.
Во главе своей кампании Байден использует тему абортов. Год назад Верховный суд принял историческое решение по этой теме и Байден планирует использовать эту повестку на выборах.
Кеннеди выпустил краткий предвыборный ролик вертикального формата для Твиттера и Ютуба.
В Твиттере у Кеннеди вышел большой тред по спорному решению Байдена об отказе рассекретить обстоятельства убийства Джона Кеннеди. Спустя 60 лет после убийства, правительство США по-прежнему отказывается рассекретить все обстоятельства смерти Кеннеди.
Уильямсон катается с ралли по штатам и критикует Верховный суд США.
Республиканская партия
Кандидаты-республиканцы усилили своё присутствие в штатах. Впервые Трамп уступает своему оппоненту по количеству встреч с избирателями. Экс-президент посетил 20 городов в 13 штатах, а Десантис 52 города в 19 штатах. Причин на то две: Трамп не так молод, а встречи стоят дорого.
Десантис поменял стратегию избирательной кампани и ушёл «в поле»: больше встреч с избирателями, меньше контента в интернете. Выборы выигрываются рукопожатиями, а не спорами в Твиттере. Но и от них он не отказался, напав на Трампа по теме… ****. Сообщество Десантиса Desantis War Room опубликовало нарезку про-лгбт высказываний Трампа.
Трамп посетил несколько встреч с общественными организациями. И ответил Десантису, пообещав запретить любую гендерную повестку в школах.
Бургум выступил на нескольких локальных каналах, запостил парочку картинок со своей программой: починить экономику, восстановить военную мощь и американское лидерство.
Кристи по-прежнему то ли отыгрывает роль спойлера, то ли нашёл идеальное для себя амплуа критика Трампа. Только теперь досталось и Десантису, обоих политик критикует за то, что они разъединяют Америку.
Элдер жёстко высказался против расовой дискриминации в образовании. Он поддержал решение ВС США и рассказал о своём опыте получения высшего образования, будучи афроамериканцем. Жёстко, но по делу раскритиковал политику «жертвенности».
Хейли выступила на нескольких конференциях и посвятила их внешней политике. Основное внимание — Украине и Тайваню, из которых будущий президент США должен извлечь важные уроки.
Она посетила конференцию «Мамы за свободу», где также был Хатчинсон. Последний пока не особо ведёт кампанию.
Уилл Хёрд выступил в Сенате в Нью Гемпшире. Он говорил про объединение Америки и современные технологии. И да, он кандидат из Техаса, который выступает с мягкой критикой своих оппонентов из-за их войны с ****, которую Хёрд не поддерживает.
Майк Пенс посетил Украину и лично встретился с Зеленским. Он стал первым кандидатом на праймериз, кто сделал это будучи республиканцем. Недавно он обещал на интервью Джордана Питерсона, что будет и дальше поддерживать Украину, слово держит.
Бывший соратник Трампа записал решения Верховного суда себе в список своих побед и был очень рад, что напрямую принял участие в назначении судей во время срока Трампа.
Рамасвами написал колонку для The Washington Examiner, где изложил свой план спасения США.
Скотт запустил рекламу на радио. Тезисно: пролайф, консервативный христианин.
Суарес начал кампанию по подготовке к дебатам Республиканской партии в августе.
Стэплетон кампанию не ведёт.
Другие партии
Корнел Уэст от Зелёной партии раскритиковал Верховный суд и пожаловался, что афроамериканцев снова притесняют в США.
#сша #сша2024
X (formerly Twitter)
Joe Biden (@JoeBiden) on X
Republican hypocrisy on student debt relief is stunning.
Трифекты №31. Хантер Байден в суде и судьбоносные решения Верховного суда
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Судебные дела Хантера Байдена;
— Решение Верховного суда о позитивной дискриминации в университета;
— Решение Верховного суда о праве на дискриминацию по религиозным основаниям;
— Решение Верховного суда о списании студенческих кредитов.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐Apple Подкасты
⭐Google Подкасты
⭐Castbox
⭐Яндекс.Музыка
⭐YouTube
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Судебные дела Хантера Байдена;
— Решение Верховного суда о позитивной дискриминации в университета;
— Решение Верховного суда о праве на дискриминацию по религиозным основаниям;
— Решение Верховного суда о списании студенческих кредитов.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐Apple Подкасты
⭐Google Подкасты
⭐Castbox
⭐Яндекс.Музыка
⭐YouTube
YouTube
Судебные дела Хантера Байдена / Решения Верховного суда / Трифекты // 03.07.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В эфире еженедельная программа «Трифекты». О политической и правовой…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В эфире еженедельная программа «Трифекты». О политической и правовой…
Ух! Злобный анти-ваксер и конспиролог на праймериз Демпартии
Заголовки и подача материала про демократического кандидата Кеннеди младшего. На сегодняшний день он главный оппонент Байдена.
На фото мейнстримные СМИ: The Washington Post, CNN, Time, Axios, NY Times. Все материалы начинаются с того, что он либо анти-ваксер, либо сторонник конспирологических идей. Спасибо, что без ((( ))) обошлись.
Был бы я конспирологом — взял бы эту теорию заговора на вооружение в мой арсенал мировых заговоров.
#США
Заголовки и подача материала про демократического кандидата Кеннеди младшего. На сегодняшний день он главный оппонент Байдена.
На фото мейнстримные СМИ: The Washington Post, CNN, Time, Axios, NY Times. Все материалы начинаются с того, что он либо анти-ваксер, либо сторонник конспирологических идей. Спасибо, что без ((( ))) обошлись.
Был бы я конспирологом — взял бы эту теорию заговора на вооружение в мой арсенал мировых заговоров.
#США
Кто собрал больше всего денег на президентской гонке 2024?
Эксперты ожидали увидеть соревнование по фандрайзингу между двумя президентами, но в эту битву ворвался совершенно неизвестный российской публике Джон Энтони Кастро. Он собрал денег больше, чем Трамп и Байден.
Согласно данным американского ЦИК (FEC), лучший фандрайзинг у Кастро — $20 миллионов. На втором месте идёт Трамп и у него почти $18,3 миллиона. С сильным отставанием в спину Трампу дышит Байден с $12,1 миллионом.
В ТОП-10 по количеству собранных денег попали: 1 независимый кандидат Аландер Пуллиам, 2 демократа и 7 республиканцев.
Кто такой Кастро?
Американский налоговый консультант, который неоднократно участвовал в выборах и все разы неудачно. Его первое выдвижение было от Демократической партии, но после он дважды присоединялся к республиканцам. Правда, смена цветов не помешала ему пользоваться поддержкой обеих партий. Будучи республиканцем во время кампании 2021 года за пост сенатора штата Техас, он собирал деньги через демократическую платформу ActBlue.
В 2023 году он подал в суд на Трампа из-за нарушений правил сбора денег на избирательную кампанию. Это событие стало медийным локомотивом его кампании.
Кастро выступает против критики Хантера Байдена. И вообще выглядит, как засланный демократ в стане республиканцев. Как и Крис Кристи, его задача — критиковать Трампа. Его единственная цель — помешать Трампу избраться. Шансов на это у него минимум, но он точно попробует.
Откуда столько денег?
Все 20 миллионов Энтони Кастро занял сам себе. Американское законодательство позволяет создавать персональные предвыборные фонды и занимать им личные средства кандидата. Если проще, он создал именной фонд для выборов и наполнил его собственными средствами. И хотя юридически этот процесс называется «loan» (кредит), он не равняется банковскому займу.
Во время предыдущих двух кампаний Кастро такого фонда не существовало. Законы США позволяют простить кредиты кандидатов персональным фондам. Так что тут вполне прослеживается налоговая схема.
#США
Эксперты ожидали увидеть соревнование по фандрайзингу между двумя президентами, но в эту битву ворвался совершенно неизвестный российской публике Джон Энтони Кастро. Он собрал денег больше, чем Трамп и Байден.
Согласно данным американского ЦИК (FEC), лучший фандрайзинг у Кастро — $20 миллионов. На втором месте идёт Трамп и у него почти $18,3 миллиона. С сильным отставанием в спину Трампу дышит Байден с $12,1 миллионом.
В ТОП-10 по количеству собранных денег попали: 1 независимый кандидат Аландер Пуллиам, 2 демократа и 7 республиканцев.
Кто такой Кастро?
Американский налоговый консультант, который неоднократно участвовал в выборах и все разы неудачно. Его первое выдвижение было от Демократической партии, но после он дважды присоединялся к республиканцам. Правда, смена цветов не помешала ему пользоваться поддержкой обеих партий. Будучи республиканцем во время кампании 2021 года за пост сенатора штата Техас, он собирал деньги через демократическую платформу ActBlue.
В 2023 году он подал в суд на Трампа из-за нарушений правил сбора денег на избирательную кампанию. Это событие стало медийным локомотивом его кампании.
Кастро выступает против критики Хантера Байдена. И вообще выглядит, как засланный демократ в стане республиканцев. Как и Крис Кристи, его задача — критиковать Трампа. Его единственная цель — помешать Трампу избраться. Шансов на это у него минимум, но он точно попробует.
Откуда столько денег?
Все 20 миллионов Энтони Кастро занял сам себе. Американское законодательство позволяет создавать персональные предвыборные фонды и занимать им личные средства кандидата. Если проще, он создал именной фонд для выборов и наполнил его собственными средствами. И хотя юридически этот процесс называется «loan» (кредит), он не равняется банковскому займу.
Во время предыдущих двух кампаний Кастро такого фонда не существовало. Законы США позволяют простить кредиты кандидатов персональным фондам. Так что тут вполне прослеживается налоговая схема.
#США
Республиканская партия отсеивает кандидатов перед дебатами
Республиканцы установили новые правила проведения дебатов. Во-первых, они могут идти два вечера подряд. Во-вторых, дебаты 23 августа будут проходить по новым квалификационным правилам и не все кандидаты получат шанс выступить перед сторонниками Республиканской партии.
На сегодняшний день на выборы президента США выдвинулись 983 человека. Из них 155 от Демократической партии и 272 от Республиканской партии. Оставшиеся 556 кандидатов выдвигаются от других партий или самовыдвиженцами.
Такое огромное количество желающих участвовать в партийных дебатах невозможно вместить на одну сцену, а тем более слушать на протяжении нескольких дней, а то и недель. Поэтому Республиканский Национальный Комитет установил новые правила для тех, кто хочет принять участие в дебатах.
Что за правила?
— не менее 40 000 индивидуальных доноров (не организации);
— минимум 200 уникальных доноров в 20 штатах или территориях;
— больше 1% рейтинга в трёх национальных рейтингах или в двух национальных и одном региональном по штату.
Требования должны быть реализованы за 48 часов до начала дебатов — к 21 августа.
Почему правила поменялись?
В 2016 году Республиканская партия уже меняла правила проведения дебатов. Тогда приняли решение о проведении дебатов с ТОП-10 кандидатами в национальных опросах. Были проведены и вторые дебаты вне этой десятки с теми, кто попал в опросы.
Этот формат раскритиковали все. Вместо того, чтобы дать шанс отстающим в рейтингах кандидатам выступить на дебатах против тяжёловесов, комитет по дебатам разделил политиков на две команды — фаворитов и лузеров. В итоге дебаты кандидатов с наименьшим рейтингом друг против друга выглядели жалко и ещё больше уменьшили их шансы вырваться в фавориты.
Насколько важны дебаты для кандидатов?
Дебаты между кандидатами на пост президента США — отдельный вид развлечения. Для одних они становятся шансом сесть в президентское кресло, как было у Трампа. Для других — конец политической карьеры, как у Джеба Буша.
Существует мнение, что президентские дебаты вообще не влияют на рейтинг кандидатов. Другое дело внутрипартийные дебаты. В статье «How a Presidential Primary Debate Changed Attitudes of Audience Members» группа учёных приводит к следующему выводу. Дебаты помогают избирателям оценить политиков по трём критериям: избирательность, выживаемость, личные предпочтения.
Есть и другое исследование с анализом дебатов 2004 — 2012 годов под названием «Do Presidential Debates Matter? Examining a Decade of Campaign Debate Effects». В нём учёные на основе анализа предпочтений респондентов до и после дебатов пришли к тому, что 60% респондентов пересмотрели фаворита кампании. При этом 1/3 респондентов и вовсе поменяла кандидата, которого будет поддерживать.
#США
Республиканцы установили новые правила проведения дебатов. Во-первых, они могут идти два вечера подряд. Во-вторых, дебаты 23 августа будут проходить по новым квалификационным правилам и не все кандидаты получат шанс выступить перед сторонниками Республиканской партии.
На сегодняшний день на выборы президента США выдвинулись 983 человека. Из них 155 от Демократической партии и 272 от Республиканской партии. Оставшиеся 556 кандидатов выдвигаются от других партий или самовыдвиженцами.
Такое огромное количество желающих участвовать в партийных дебатах невозможно вместить на одну сцену, а тем более слушать на протяжении нескольких дней, а то и недель. Поэтому Республиканский Национальный Комитет установил новые правила для тех, кто хочет принять участие в дебатах.
Что за правила?
— не менее 40 000 индивидуальных доноров (не организации);
— минимум 200 уникальных доноров в 20 штатах или территориях;
— больше 1% рейтинга в трёх национальных рейтингах или в двух национальных и одном региональном по штату.
Требования должны быть реализованы за 48 часов до начала дебатов — к 21 августа.
Почему правила поменялись?
В 2016 году Республиканская партия уже меняла правила проведения дебатов. Тогда приняли решение о проведении дебатов с ТОП-10 кандидатами в национальных опросах. Были проведены и вторые дебаты вне этой десятки с теми, кто попал в опросы.
Этот формат раскритиковали все. Вместо того, чтобы дать шанс отстающим в рейтингах кандидатам выступить на дебатах против тяжёловесов, комитет по дебатам разделил политиков на две команды — фаворитов и лузеров. В итоге дебаты кандидатов с наименьшим рейтингом друг против друга выглядели жалко и ещё больше уменьшили их шансы вырваться в фавориты.
Насколько важны дебаты для кандидатов?
Дебаты между кандидатами на пост президента США — отдельный вид развлечения. Для одних они становятся шансом сесть в президентское кресло, как было у Трампа. Для других — конец политической карьеры, как у Джеба Буша.
Существует мнение, что президентские дебаты вообще не влияют на рейтинг кандидатов. Другое дело внутрипартийные дебаты. В статье «How a Presidential Primary Debate Changed Attitudes of Audience Members» группа учёных приводит к следующему выводу. Дебаты помогают избирателям оценить политиков по трём критериям: избирательность, выживаемость, личные предпочтения.
Есть и другое исследование с анализом дебатов 2004 — 2012 годов под названием «Do Presidential Debates Matter? Examining a Decade of Campaign Debate Effects». В нём учёные на основе анализа предпочтений респондентов до и после дебатов пришли к тому, что 60% респондентов пересмотрели фаворита кампании. При этом 1/3 респондентов и вовсе поменяла кандидата, которого будет поддерживать.
#США
Scientific American
Presidential Debates Have Shockingly Little Effect on Election Outcomes
The upcoming debate between Joe Biden and Donald Trump may be one of the least consequential in decades, experts say
Совсем забыл! Сегодня буду на Живом Гвозде отвечать на ваши вопросы в прямом эфире.
Приходите на стрим, можем не только зарубежную политику, но и Россию обсудить! Давно не выступал по этой теме. Но преимущественно будем про политтехнологии :)
17:00 мск.
https://www.youtube.com/live/UD4DiqiOXY8?feature=share
Приходите на стрим, можем не только зарубежную политику, но и Россию обсудить! Давно не выступал по этой теме. Но преимущественно будем про политтехнологии :)
17:00 мск.
https://www.youtube.com/live/UD4DiqiOXY8?feature=share
YouTube
Павел Дубравский / #СлухайЭхо // 07.07.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В прямом эфире на вопросы зрителей отвечает политтехнолог Павел…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В прямом эфире на вопросы зрителей отвечает политтехнолог Павел…
Campaign Insider | Павел Дубравский pinned «Совсем забыл! Сегодня буду на Живом Гвозде отвечать на ваши вопросы в прямом эфире. Приходите на стрим, можем не только зарубежную политику, но и Россию обсудить! Давно не выступал по этой теме. Но преимущественно будем про политтехнологии :) 17:00 мск.…»
Forwarded from Сталь и слёзы
Друзья!
Хочу обратиться за помощью. Недавно ведущий советский и российский латиноамериканист Евгений Александрович Ларин перенес сложную хирургическую операцию и нуждается в переливании крови.
Подходит любая группа крови, т.к. она идет в так называемый "перезачет" в банке крови больницы, в которой находится Евгений Александрович. Тем, кто сможет сдать кровь, в течение недели нужно распечатать направление, прикрепленное к следующему посту, и с ним приехать по адресу ул. Поликарпова, д.14,к.2, 8.30-13.30. С собой необходимо иметь паспорт. Вся процедура занимает не более 40 минут. Доноры заполняют анкеты, беседуют с врачом и сдают экспресс-анализ. Прежде чем приезжать, посмотрите, нет ли у вас противопоказаний - https://yadonor.ru/. После процедуры вам выдадут справку, пожалуйста, сфотографируйте ее и пришлите мне [email protected] (она нужна родственникам Евгения Александровича).
Евгений Александрович - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, представитель советского поколения латиноамериканистов с неоценимыми опытом и знаниями. Он особенно подробно изучает кубинские сюжеты революционной эпохи, является автором интереснейшей монографии о Повстанческой армии и множества других работ... Евгений Александрович любит вспоминать свою работу на Кубе и рассказывать, как играл в шахматы с Че.
На недавно состоявшемся в отделе обсуждении моего текста диссертации Евгений Александрович сделал говорящее замечание: "Почему же вы все время пишете "Гевара, Гевара", он же "Че"! Так и пишите!".✊✊✊
Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными. Если у вас есть противопоказания или вы живете не в Москве, может быть, сможет сдать кровь кто-то из знакомых. Буду благодарна за распространение информации!
Хочу обратиться за помощью. Недавно ведущий советский и российский латиноамериканист Евгений Александрович Ларин перенес сложную хирургическую операцию и нуждается в переливании крови.
Подходит любая группа крови, т.к. она идет в так называемый "перезачет" в банке крови больницы, в которой находится Евгений Александрович. Тем, кто сможет сдать кровь, в течение недели нужно распечатать направление, прикрепленное к следующему посту, и с ним приехать по адресу ул. Поликарпова, д.14,к.2, 8.30-13.30. С собой необходимо иметь паспорт. Вся процедура занимает не более 40 минут. Доноры заполняют анкеты, беседуют с врачом и сдают экспресс-анализ. Прежде чем приезжать, посмотрите, нет ли у вас противопоказаний - https://yadonor.ru/. После процедуры вам выдадут справку, пожалуйста, сфотографируйте ее и пришлите мне [email protected] (она нужна родственникам Евгения Александровича).
Евгений Александрович - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, представитель советского поколения латиноамериканистов с неоценимыми опытом и знаниями. Он особенно подробно изучает кубинские сюжеты революционной эпохи, является автором интереснейшей монографии о Повстанческой армии и множества других работ... Евгений Александрович любит вспоминать свою работу на Кубе и рассказывать, как играл в шахматы с Че.
На недавно состоявшемся в отделе обсуждении моего текста диссертации Евгений Александрович сделал говорящее замечание: "Почему же вы все время пишете "Гевара, Гевара", он же "Че"! Так и пишите!".✊✊✊
Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными. Если у вас есть противопоказания или вы живете не в Москве, может быть, сможет сдать кровь кто-то из знакомых. Буду благодарна за распространение информации!
Кто победит на выборах в Узбекистане?
Сегодня день голосования в Узбекистане. Избиратели определят, кто из 4 кандидатов достоин того, чтобы возглавлять страну следующие 7 лет.
Фаворитом гонки считается действующий президент Шавкат Мирзиёев. Он возглавляет страну с 2016 году и избирается от Либерально-Демократической партии. Мирзиёев использует концепцию «Нового Узбекистана», которая противопоставляется «Старому Узбекистану» Каримова. Стратегемма получила письменный документ и впервые была представлена в 2021 году. Мирзиёв пообещал списать долги на полтриллиона сумов на имущество и земельный налог.
Что обещает: реформу образования и здравоохранения, сокращение бедности, озеленение страны, рост экономики. Программа.
Профессор экономики Улугбек Иноятов избирается от Народно-Демократической партии. Его программа характеризуется социальным подтекстом. Он отличился ярким предложением среди всех кандидатов — получать пенсию в случае гибели одного из супругов оставшимся в живых. Предложил полностью обновить законодательство, связанное с инвалидами на манер европейских стран.
Что обещает: социальные реформы незащищённых слоёв населения, народную дипломатию, развитие международных отношений. Программа.
Заместитель председателя Верховного суда Робахон Махмудова избирается от Социал-демократической партии «Адолат». Робахон выступает за политику "чистых рук" и резко критикует коррупцию. Обяжет парламентариев проводить половину рабочего времени в своих округах. Критикует массовое употребление антибиотиков.
Что обещает: принятие закона о декларировании доходов чиновников, развитие института социального жилья. Программа.
Учёный-агроном Абдушукур Хазаев избирается от Экологической партии. Программа получила название "За зелёное развитие". Тут всё по классике: вредное сократить, полезное увеличить.
Что обещает: «зелёную экономику», развитие чистых источников энергии, социальную ответственность бизнеса и "зелёное налогообложение" со штрафами для неэкологичных предприятий. Программа.
На выборах победитШавкат Мирзиёев.
Сегодня день голосования в Узбекистане. Избиратели определят, кто из 4 кандидатов достоин того, чтобы возглавлять страну следующие 7 лет.
Фаворитом гонки считается действующий президент Шавкат Мирзиёев. Он возглавляет страну с 2016 году и избирается от Либерально-Демократической партии. Мирзиёев использует концепцию «Нового Узбекистана», которая противопоставляется «Старому Узбекистану» Каримова. Стратегемма получила письменный документ и впервые была представлена в 2021 году. Мирзиёв пообещал списать долги на полтриллиона сумов на имущество и земельный налог.
Что обещает: реформу образования и здравоохранения, сокращение бедности, озеленение страны, рост экономики. Программа.
Профессор экономики Улугбек Иноятов избирается от Народно-Демократической партии. Его программа характеризуется социальным подтекстом. Он отличился ярким предложением среди всех кандидатов — получать пенсию в случае гибели одного из супругов оставшимся в живых. Предложил полностью обновить законодательство, связанное с инвалидами на манер европейских стран.
Что обещает: социальные реформы незащищённых слоёв населения, народную дипломатию, развитие международных отношений. Программа.
Заместитель председателя Верховного суда Робахон Махмудова избирается от Социал-демократической партии «Адолат». Робахон выступает за политику "чистых рук" и резко критикует коррупцию. Обяжет парламентариев проводить половину рабочего времени в своих округах. Критикует массовое употребление антибиотиков.
Что обещает: принятие закона о декларировании доходов чиновников, развитие института социального жилья. Программа.
Учёный-агроном Абдушукур Хазаев избирается от Экологической партии. Программа получила название "За зелёное развитие". Тут всё по классике: вредное сократить, полезное увеличить.
Что обещает: «зелёную экономику», развитие чистых источников энергии, социальную ответственность бизнеса и "зелёное налогообложение" со штрафами для неэкологичных предприятий. Программа.
На выборах победит