Сегодня заканчивается электоральный сезон в Швеции. Выборы в Риксдаг уже начались и ближе к ночи мы узнаем предварительные результаты.

Пока предлагаю посмотреть шведскую агитацию партии Социал-демократов. Наверное, лучшее, что подарил прошедший избирательный цикл. Остальные партии выступили слабее.

#Швеция

На выборах в Швеции полное равенство - правящий левоцентристский блок и претенденты от правых - одинаково, если верить экзитполам. Первые социал-демократы, вторые - Демократы Швеции. Для последних - большой успех

Несколько выводов о прошедших муниципальных выборах в Москве

1. Стратегия оппозиции делать мобилизацию своих сторонников в воскресенье — тактическая ошибка. Об этом профессионалы шутили ещё на выборах в Госдуму 2021. Основная мобилизация и явка со стороны административных игроков — первый день голосования, как на участках, так и по ДЭГу. Второй день — проседает, смотрят цифры, экзит-поллы. В третий день корректируют голосование, если необходимо. Делают это как посредством комиссий, так и дополнительной мобилизацией на участки. Когда вместе с административным электоратом приходит оппозиционный, это только легитимизирует возросшие проценты явки. Защищать надо все три дня голосования, но «ловить за руку», надо в первый день. В третий день особое внимание уделяют комиссиям, их работе, итоговым протоколам.

2. Риторика больших ставок ошибочна. Отдельные несистемные политики в своей риторике приравнивали голосование за мундепов к голосованию против действующей власти. Один яркий левый политик даже сравнивал действующую власть с военной хунтой Пиночета в Чили. Нельзя на таких маленьких кампаниях увеличивать ставки, доводя их до уровня «референдума недоверия власти». Результаты кампании были понятны всем силам заранее и только те политики, кто прямо говорил, что эта кампания за умы, а не за депутатские посты, показали себя мудрыми стратегами.

А вот приравнивание российской власти к военной диктатуре Пиночета — ошибка. Выходит, что с такими плачевными результатами на выборах, вся Россия поддерживает нынешнее правительство. Разве это так? Абсолютизация муниципальной кампании до выборов федерального масштаба — ошибка. Все знали, чем это закончится и дали дополнительные аргументы властям говорить, что «народ сплотился вокруг президента». Это очень серьёзная дискурсивная ошибка. Такие кампании надо позиционировать как кампании по консолидации оппозиции, ценностные кампании, реполитизацию, но никак не вотум недоверия политической системе с «русским Пиночетом» во главе. Фатальная ошибка, которая скажется не только на восприятии кампании со стороны нейтральных избирателей и власти, но и сторонниках, штабистах независимых кандидатов. Где легче проиграть — на районных выборах за возвращение людей в политику или на муниципальных выборах, где решается судьба России? Кажется, что на первых.

3. Проблема несистемной оппозиции, как и административных кампаний, в смерти профессии технолога. Только не мифическом понижении гонораров, а в реальном отсутствии спроса на услуги специалистов. А несистемная оппозиция не может себе позволить штат профессионалов, которые вели бы её. Если вы следили за публичными отчётами некоторых кампаний, то как профессионал ставили себе засечки в ошибках юридических, по колл-центру и мобилизации. Особенно это видно среди несистемных движений и платформ. Не хватает профессионализма, а взяться ему неоткуда, потому что запроса нет.

4. Это первое самое неорганизованное наблюдение на моей памяти. Мало того, что несистемных кандидатов вообще не было во многих районах, так и наблюдение не закрыло все участки. Оно и понятно, почему так, но есть причина похуже — отсутствие взаимодействия между оппозиционными движениями и платформами. Наблюдение в этом году провалилось, каждая команда делала наблюдение только под себя. Это оправдано в силу ограниченности ресурсов, но тактически бьёт по координации наблюдения в целом, а значит, и результатам выборов.

5. Консолидированное оппозиционное голосование в нынешнем виде мертво. По сравнению с прошлым годом, его просто не существует в повестке, оно не добивает до избирателя, его не видно.

6. В Москве появились новые левые — "ВыДвижение". Платформа смогла сплотить вокруг себя представителей различных левых идеологий и движений. Это интересный феномен за которым надо обязательно следить. По своей риторике они сильно отличаются от привычных нам коммунистов и больше напоминают чилийских левых, немного колумбийских. Возможно, в одном из следующих сезонов нас ждёт модель чилийского президента Габриэля Борича 😉.

7. Несистемная оппозиция фрагментирована. Диалог между оставшимися в России силами отсутствует и, вероятно, не может быть установлен из-за слишком диаметрально противоположных взглядов по СВО и современной российской политике. Те, кто уехали в другие страны, уже оторваны от российской повестки и смотрят на неё, как иностранцы.

Выборов в классическом понимании окончательно больше нет. Они неконкурентны, предсказуемы и управляемы. Теперь формула победы выглядит так — трёхдневка, ДЭГ, административная мобилизация, корректировка. Все следующие кампании в Москве пройдут именно так. В России, наверное, тоже.

14 сентября пройдёт День Европейского Политического Консультанта в формате видео-конференции от организации EAPC

EAPC — Европейская ассоциация политических консультантов. Она создана в 1996 году и празднует своё 26-летие 14 сентября. Специалисты 34 стран будут обсуждать демократию и роль политического консультанта в современном мире.

Участие в мероприятии бесплатное, будем рады журналистам и специалистам политических профессий. Регистрация по почте — [email protected].

Подробности о мероприятии и комментарии для СМИ — @Dubravskiy

14 сентября Европейская Ассоциация Политических Консультантов (EAPC) будет в очередной раз отмечать годовщину своего основания. В честь Дня Европейского Политического Консультанта Ассоциацией будет организовано онлайн-мероприятие, открытое для всех представителей политических профессий.
В связи с будущим мероприятием портал «Выбор народа» взял эксклюзивное интервью у двух участников ивента - председателя совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М» и президента Европейской ассоциации политических консультантов (EAPC) Игоря Минтусова и политтехнолога, руководителя «Дубравский Консалтинг» Павла Дубравского.

Big Data в политтехнологиях

Коллега прислала мнение.

Мы все чаще замечаем, что big data и микротаргетирование используются в кампаниях разного уровня по всему миру. К супер-точному анализу данных в США все уже привыкли, но мир не стоит на месте. Сейчас искусственный интеллект просчитывает информацию об избирателях даже в странах третьего мира и районах, где доступ в интернет вообще отсутствует.

Кампании с применением big data уже проводятся в Африке, Латинской Америке и Азии. Ряд коллег из-за рубежа делает на это большую ставку, набирая в свои штабы аналитиков и программистов. У одного из коллег мы даже видели лозунг «GOODBYE GURUS, HELLO DATA» — развенчивание мифа о всезнающем волшебнике-политтехнологе, который получае знания напрямую «сверху». Аналитика дает более подробные и сухие данные для работы.

На конкурентных кампаниях максимально подробное понимание своего электората — это козырь. Big data оставляет меньше пространства для рандомного выплевывания смыслов и заставляет работать более точечно, более тонко.

В Россию такие методы придут еще очень нескоро — на административных кампаниях просто нет запроса в понимании своего избирателя. Общий тренд — это экономия на специалистах и создание видимости бурной деятельности. Никто не будет тратить деньги ни на программистов, ни на спецов, которые смогли бы обработать полученные данные и выдать достойное содержание. Последний электоральный сезон показал, что многие берут номинальных политтехнологов — просто, чтобы они были и особо не мешались.

Но за мировым трендом в больших данных мы будем следить. Прогнозируем, что работа с ними однажды это станет новой нормой политического рынка.

Выборы в Москве проиграны, что делать дальше?

Поражение — частый спутник на выборах для несистемной оппозиции. Иногда его удаётся избежать и показать хорошие результаты, но чаще всего оно входит в штаб без приглашения.

Муниципальная кампания в Москве в этом году была скучной и технологически очень слабой. Не берём в расчёт внешние обстоятельства вроде зачистки сильных и ярких кандидатов, это очевидный фактор, с которым надо считаться. Но с точки зрения агитации, менеджмента и организации избирательного процесса, технологический уровень этой кампании в разы ниже, чем был в 2017 году. Речь не о «политическом убере» 2017, а умениях выстраивать работу штабов, правильной стратегии от первого и последнего дня кампании. Если раньше можно было говорить о параллельных мирах административных и оппозиционных кампаний, то сейчас технологически, а уж тем более стратегически они не сильно уступают друг другу.

Но выборы прошли, что дальше делать районным и московским командам?

1. Ни в коем случае не искать виноватых внутри штаба. Это пагубная идея, которая всех только рассорит. Лучше поблагодарить всех участников процесса, сторонников, доноров и штабистов хорошей вечеринкой, отличным настроением. Пускай этот травмирующий опыт сублимируется в позитивный, поможет снять стресс и сохранить хорошие отношения между коллегами.

2. Провести аудит кампании. Обычно кандидаты и штабисты берут до 2-3 недель отдыха, а иногда и месяц после выборов. Это правильно, здоровье нужно беречь, нервы восстанавливать. Но за время длительного отдыха можно потерять важные инсайты о причинах поражения кампании. Через месяц никто не вспомнит, почему 2 отдела постоянно ссорились, а полевая кампания принесла так мало контактов избирателей в отдельных районах. На аудит надо обязательно звать стороннего специалиста, консультанта, которому вы доверяете. Это важно, потому что только человек со стороны сможет задавать правильные вопросы и смотреть на процессы в штабе и агитации объективно, без эмоций. Сейчас я консультирую несколько команд по результатам выборов, мы вместе с руководителями отделов и кандидатами смотрим, что можно было улучшить, а где можно было избежать ошибок. Только аудит кампании поможет на следующих выборах не допустить ошибок и улучшить перфоманс, да и не только на выборах.

3. Провести анализ кампании. Не стоит путать с аудитом. Аудит — это анализ работы штаба, менеджмента, стратегии. Анализ кампании — работа с метриками и данными. Сколько в среднем агитатор проходил квартир, какие УИКи были закрыты наблюдением, какие наблюдатели смогли спасти результаты участка, средняя открываемость квартир и пр. Эти данные лично я считаю сакральными, потому что такие знания достаются буквально потом и кровью. На их основе можно прогнозировать следующие кампании и работу в публичной сфере.

4. Сделать выводы и избавиться от систематических проблем. Если это требует переформирования штаба и отказа от услуг отдельных участников команды — это надо делать. Не стоит держать безответственных и слабых игроков, которые не хотят учиться и совершенствоваться только из-за их лояльности. Современная политическая система построена лоялистами, а не эффективными менеджерами. Хорошо, когда одно другому не мешает. Но если сотрудник систематически не вытягивает и не хочет меняться, учиться, совершенствоваться, то с ним лучше расстаться.

После анализа метрик и проведённого аудита, пора систематизировать все полученные данные и привести их в один документ, желательно с визуализацией. На основе этого небольшого, как правило до 20 страниц, документа, расписать чек-листы для следующей кампании. Полученные цифры и опыт должны лечь в основу осознанной практики, зафиксированной для всей команды. Чек-листы станут одним из инструментов автоматизации кампании и быстрого обучения новых сотрудников.

А дальше — готовиться если уж не к выборам, то к следующим политическим проектам. Потому что избирательные кампании в нынешнем виде слабо их напоминают.

Hyde Park Library — это не только телеграм-канал с сотнями книг в свободном доступе, свежими переводами и аудиокнигами, но и независимое либертарианское издательство.

Наша миссия — просвещение и развитие свободного общества. Hyde Park доказывает, вопреки этатистским догмам, что именно Свобода — это безопасность, стабильность и процветание.

Подписывайтесь на 👉 @hplibrary