«Скандинавия» в Латинской Америке

По новому проекту конституции, Чили становится социальным государством. Закрепляется «паритетная демократия» с квотами для женщин и мужчин, вводятся новые права коренных народов, деприватизируются природные ресурсы. Сферы государства сильно расширятся, а его роль значительно вырастет. Новая конституция — самая прогрессивная в мире, но её судьбу окончательно решит референдум 4 сентября.

Получится ли у одной из некогда самых стабильных стран Латинской Америки построить государство скандинавского образца? Читайте в моей новой колонке для Коммерсанта.

https://www.kommersant.ru/doc/5538126?from=lenta

В Чили хотят принять самую прогрессивную Конституцию в мире и покончить с наследием Пиночета.

Павел Дубравский — политтехнолог, руководитель "Дубравский Консалтинг" специально для Осторожно, Media делится мнением о референдуе в Чили 4 сентября.

Новый проект Конституции обязан своему рождению протестам 2019 года. В стране произошёл Estallido Social («социальный взрыв»), когда власти подняли тарифы за проезд в метро. Небольшое увеличение налогов привело к вскрытию основной проблемы чилийского общества — социального неравенства. Половина чилийских рабочих зарабатывает 550 долларов в месяц, а доходы богатых превышают доходы бедных в 13,6 раз. У властей не получилось успокоить протесты и в 2020 прошёл референдум о начале разработки новой конституции. Это решение поддержали 78% чилийцев.

Плебисцит 4 сентября должен принять или отвергнуть новую конституцию. Сторонники кампании «ЗА» хотят навсегда покончить с наследием военной диктатуры Аугусто Пиночета. Его конституция была принята в 1980 году и претерпела ряд изменений в 2005 году, когда оттуда убрали несколько статей. Голосование за проект 4 сентября будет не просто об изменении конституции, но о смене политической модели государства.

Проект основного закона был разработан Конституционным собранием. Среди делегатов 87% никогда не занимали выборные и государственные должности. Половина мест в собрании была у женщин в соответствии с введёнными квотами. Такой же подход был применён для коренных народов, 17 мест из 155 досталось им.

Что предлагает новая Конституция? Чили провозглашается социальным и демократическим государством. Закрепляются права коренных народов, расширяются права женщин, деприватизируются национальные ресурсы. Двумя главными принципами становятся — «паритетная демократия» и «многонациональность». Главное отличие от предыдущего основного закона — наличие социальных прав. Жильё, образование, пенсия, здравоохранение становятся базовыми правами чилийцев. Конституция запретит гендерное насилие, тем самым легализовав нетрадиционные сексуальные ориентации. В органах власти должно быть обязательное гендерное равенство между мужчинами и женщинами.

Уход от рыночной модели Конституции серьёзно напугал правых политиков и партии. Их ключевое обвинение — превращение Чили в «Чилисуэлу», бедную страну с широким перечнем социальных прав и раздутым государственным аппаратом. Признание страны «многонациональной» с 13% коренных народов может масштабировать межэтнические конфликты. Радикальные изменения коснутся государственной модели управления — ликвидация верхней палаты парламента, Сената. Вместо этого будет Палата регионов без возможности заблокировать законы нижней Палаты депутатов. Кто будет контролировать правительство и нижнюю палату — будет владеть страной.

По всем последним опросам побеждает кампания «НЕТ» и новая Конституция рискует так и остаться проектом. Но забыть про неё не выйдет, президент Борич позиционирует её как личный проект. Тут возможен либо новый созыв Конституционного собрания, либо работа над нынешней версией Конституции. Отказаться от проекта тоже не выйдет, это приведёт к ещё более серьёзному падению рейтинга Борича и возобновлению требований протестов 2019 года.

В следующие выходные — выборы!

И если вы не планируете голосовать (а зря!), то есть занятие поинтереснее — наблюдение. Сейчас крупнейшей платформой по организации наблюдения стала «ВыДвижение». Ребята планируют покрыть округа, где есть возможность помочь независимым кандидатам. Наблюдать придётся три дня, но команда компенсирует обед как за один день, так и за все три.

Вы можете возразить: «мне не нравятся их левые взгляды!». А я отвечу — и что? Какая сегодня вообще разница, ведь вопрос организации наблюдения касается всех москвичей. Больше людей следит за процедурой — прозрачнее ход голосования. А если вдруг что-то пойдёт не так — это будет зафиксировано.

Наблюдение это небольшое приключение длиною от 1 до 3 дней, которое запомнится на всю жизнь. Лёгкое чувство недосыпа, слегка выматывающая монотонная работа, но уйма эмоций и чувство выполненного гражданского долга.

Я сам много раз наблюдал на выборах и видел результат этой работы, поэтому призываю и вас. Для многих это станет тем воспоминанием, которое вы пронесёте с собой всю жизнь. А если вы наблюдаете с друзьями, то будет что вспомнить спустя годы.

Сегодня последний день для заявок, записывайтесь!

🇦🇷🐍 В Буэнос-Айресе силовики разгромили офисы либертариацев за «риторику ненависти»

Спецназ разгромил «центр Кайла Риттенхауса» и два офиса аргентинских либертарианцев. Поводом стало видео, где мужчина утверждает, что политики, которые ни во что не ставят свой народ, должны хоть иногда задумываться, что у них есть шанс «подохнуть как крыса».

Стрим был посвящён недавнему нападению на вице-президента Кристину Киршнер, главную соперницу Хавьера Милеи в президентской гонке. Из-за уголовного дела о коррупции у Кристины все шансы сесть в тюрьму ещё до выборов, поэтому номенклатура решила ударить по либертарианцам.

«Нельзя просто делать и говорить что хочешь», — либеральные журналисты объяснили аргентинцам, что говорить то, что вздумается — это преступление, за которое им полагается сидеть в тюрьме. А в одном из офисов даже нашли «оружие войны» — муляж миномётного снаряда, висящий у стены на цепочке. Его журналисты называют «миномётом».

Об электронных списках избирателей на муниципальных выборах в Москве (часть 3)

Электронный списки избирателей – новелла грядущих муниципальных выборов. Уже сейчас списки вместе со специализированным функционалом переданы на уровень участковых избирательных комиссий. Мой коллега по наблюдению за выборами – действующий член участковой избирательной комиссии Максим Дубинный поделился интересными выводами. Привожу его слова с незначительными корректировками, которые не влияют на суть.

У системы электронного списка избирателей есть два интерфейса: через программу «Электронный регистр» и через сайт elreg.mos.ru. Программа «Электронный регистр» под Microsoft Windows предустановлена на ноутбуки, которые выдали участковым избирательным комиссиям (УИК). Сайт elreg.mos.ru не доступен из интернета, он является локальным. Однако я узнал у секретаря УИК пароль от сети WiFi «Moscow-2022», подключился со своего ноутбука к сайту elreg.mos.ru и после ввода логина и пароля получил доступ к функционалу программы. Соответственно у меня появилась возможность со своего ноутбука зарегистрировать избирателя по номеру паспорта.

Как это выяснилось?
Председатель, заместитель председателя и секретарь УИК заходят в свой интерфейс через этот самый сайт elreg.mos.ru, а не через программу «Электронный регистр». В этом можно убедиться, попросту глянув на интерфейс председателя или секретаря УИК. И это же увидит любой избиратель с минимальной IT грамотностью, если по любому поводу подойдет к «тройке» и посмотрит на экран, где будет видна работа со списком. После этого я попробовал зайти и увидел интерфейс рядового члена УИК.

А теперь по сути: пароль WiFi от сети «Moscow-2022» похоже одинаков на всех УИК, а значит любая утечка логина или пароля члена УИК с правом решающего голоса (особенно секретаря, зампреда или председателя) в сочетании с базой данных паспортов избирателей, приписанных к УИК, открывает неограниченные возможности внести в электронную книгу избирателей любое количество «проголосовавших».

Соответственно возможна ситуация, при которой потенциальные фальсификаторы будут сидеть на УИК где угодно (этажом выше или ниже – зависит от распространения WiFI) и регистрировать паспорта избирателей. Проконтролировать этот процесс рядовому наблюдателю практически невозможно.