Данные $200 млрд страны G7 вкладывают в рамках программы "Партнерство по глобальной инфраструктуре и инвестициям" (The Partnership for Global Infrastructure and Investment). Согласно сайту Белого Дома, партнерство "будет реализовывать судьбоносные проекты, направленные на ликвидацию инфраструктурного разрыва в развивающихся странах, укрепление глобальной экономики и цепочек поставок, а также на укрепление национальной безопасности США".

Ясно, что партнерство направлено на создание альтернативы проектам Китая в рамках "Пояса и Пути". Партнерство было запущено 26 июня 2022 года. Стороны планировали инвестировать до $600 млрд до 2027 года. На странице Белого дома ежегодно обновляются списки проектов, и я решил пока провести очень и очень приблизительные расчеты. Пока что получилось около $9 млрд. Даже если предположить, что моя погрешность может варьироваться в пределах 100%, до $600 млрд все равно далеко. Поэтому стоит взвесить, смогут ли реально страны Большой семерки вложить данную сумму до 2027 года.

Вот список проектов, который я пока собрал на сайте Белого Дома:

1. Энергетика и окружающая среда
- Альянс по электрификации и телекоммуникациям здравоохранения (HETA) - Конкретная сумма не указана.
- Производственный завод по производству фотогальванических солнечных модулей First Solar (Индия) - $500 млн.
- Система хранения энергии на уровне коммунального предприятия (Вьетнам) - $5.3 млн (включает грант в размере $3 млн и $2.3 млн совместного инвестирования от AMI AC Renewables).
- Солнечный проект в Анголе - $2 млрд.
- Завод малых модульных реакторов (SMR) в Румынии - $14 млн.
- Программа "Умная энергия Юго-Восточной Азии" - $40 млн от USAID.
- Расширение солнечных ферм в Анголе - $900 млн.
- Строительство мини-сетей и проектов чистой воды в Анголе - $1.6 млрд.
- Разработка солнечной электростанции и системы хранения энергии в Замбии - Фазовые исследования (точная сумма не указана).
- Поставки гидроэнергии для рудников в Замбии - $150 млн.
- Новая металлоперерабатывающая установка в Танзании - Точная сумма не указана, но поддерживается стратегическим партнерством.

Общая сумма инвестиций в энергетику и окружающую среду: $5.2593 млрд.

2. Здравоохранение
- GIP Medicina Diagnóstica S.A. (Femme Brazil) - $31 млн.
- Многофункциональный производственный объект вакцин Institut Pasteur de Dakar (IPD) (Сенегал) - $3.3 млн от DFC, часть грантового финансирования в размере $14 млн.
- Проект по инфраструктуре здравоохранения (Кот-д'Ивуар) - $320 млн.
- Улучшение доступа к здравоохранению в Кении - Фазовые исследования (точная сумма не указана).

Общая сумма инвестиций в здравоохранение: $354.3 млн.

3. Сельское хозяйство и транспорт
- Сельскохозяйственный и транспортный пакт (Нигер) - $443 млн.
- Проект водоснабжения, санитарии и водоотведения (WSD) (Тимор-Лесте) - $420 млн (включает $308 млн на проект WSD и $64 млн от правительства Тимор-Лесте).
- Расширение широкополосной инфраструктуры (Южная Африка) - $1.2 млн.
- Фонд агротехники и устойчивости климата Omnivore 3 (Индия) - до $30 млн от DFC.
- Проект строительства железной дороги в коридоре Лобито (Ангола) - $250 млн.
- Строительство 186 мостов в Анголе - $363 млн.
- Коридор Лузон (Филиппины) - $14.75 млн.
- Сельскохозяйственные проекты в коридоре Лобито (Ангола) - $10 млн и $5 млн на обучение.

Общая сумма инвестиций в сельское хозяйство и транспорт: $1.93695 млрд.

4. Технологии и связь
- Программа глобального лидерства в лабораториях - Конкретная сумма не указана.
- Технологии цифровой коммерции для микропредпринимателей (Индия) - Конкретная сумма не указана.
- Подводный телекоммуникационный кабель "Юго-Восточная Азия – Ближний Восток – Западная Европа 6" - $600 млн.
- Программа Digital Invest - $3.45 млн для мобилизации до $335 млн.
- Строительство центров обработки данных в Гане - $300 млн.
- Проекты цифрового подключения в Анголе и ДРК - точная сумма не указана.
- Инвестиции Google в Africa Connect - точная сумма не указана.

Общая сумма инвестиций в технологии и связь: $938.45 млн.

5. Образование и социальные программы
- Фонд стимулирования ухода за детьми - USAID планирует выделить до $50 млн.
- Фонд роста Uhuru I-A (Западная Африка) - до $25 млн от DFC.

Общая сумма инвестиций в образование и социальные программы: $75 млн.

6. Развитие инфраструктуры
- Программа инфраструктуры транспорта MOMENTUM - Конкретная сумма не указана.
- Фазовые исследования для улучшения инфраструктуры здравоохранения и доступа к беспроводному интернету в Кении - точная сумма не указана.
- Меморандум о взаимопонимании с Танзанией - до $500 млн.

Общая сумма инвестиций в развитие инфраструктуры: $500 млн.

Итого
- Энергетика и окружающая среда: $5.2593 млрд
- Здравоохранение: $354.3 млн
- Сельское хозяйство и транспорт: $1.93695 млрд
- Технологии и связь: $938.45 млн
- Образование и социальные программы: $75 млн
- Развитие инфраструктуры: $500 млн

Всего должно быть вложено: $9,064,000,000.

Но я хочу сказать, что не хочу утверждать, что мой подсчет полностью верен, он лишь очень и очень приблизительный.

Источники:

1. FACT SHEET: President Biden and G7 Leaders Formally Launch the Partnership for Global Infrastructure and Investment, 26 июня 2022 года
2. FACT SHEET: Partnership for Global Infrastructure and Investment at the G7 Summit, 20 мая 2023 года
3. FACT SHEET: Partnership for Global Infrastructure and Investment at the G7 Summit, 13 июня 2024 года
4. G7 Partnership for Global Infrastructure and Investment Side Event Co-Chair Statement, 13 июня 2024 года

Не могу не порекомендовать нашу статью по данной теме, которая, к слову, выходит первой в поиске в гугл:

https://cabar.asia/ru/critical-raw-materials-central-asia

Когда читаю про проекты Большой Семерки, я почему-то вспоминаю эту книгу.

P.S.: я знаю, что книга подвергалась критике, но просто такие ассоциации у меня появляются. Довольно интересно было её читать, рекомендую!

Ровно год назад начал активно писать, и сейчас, оборачиваясь назад, понимаю, какой путь пришлось пройти.

Все началось со статьи для cabar.asia о том, как анализ состава сотрудников ЕС может помочь навести мосты между ЕС и Центральной Азией. Главной мотивацией написать данную статью для меня стало то, что меня сильно злило, что на Западе писали о нас до самых деталей, добывая информацию разными способами, а в Центральной Азии в публичном пространстве о Западе писали не так много. Тогда смог получить доступ к данным о сотрудниках органов ЕС и написал этот текст. Знаю, что статья нашла свою реализацию. Спасибо команде cabar.asia и их редактору моей статьи.

Этот текст был для меня значим, так как только что закончил магистратуру, вернулся домой, дома шла полным ходом стройка, и не знал, чем заниматься, потому что в нашей сфере продвигаться ужасно трудно: во-первых, много высокомерия (к сожалению), во-вторых, часто сталкиваешься с негативными комментариями просто потому, что у тебя могут быть другие взгляды.

С тех пор написал более 30 онлайн-статей, выступил на нескольких конференциях, запустил Телеграм-канал и LinkedIn. И все это благодаря вам, моё стремление создавать контент о том, что люблю, для тех, кто разделяет мою любовь к международным отношениям и мировой политике.

Спасибо вам, дальше больше, дальше лучше.

Спасибо большое всем, кто в меня верил 🙂

Странно, все говорят о росте расходов на оборону в странах Центральной Азии, я вот видел другую статистику.

Да и в реальности имеет ли смысл говорить о всей Центральной Азии, если мы не имеем данных по Узбекистану и Туркменистану?

Уже завтра стартует летняя школа "Новая эра тюркского мира". Школу организовывает институт (совместного с другими партнерами), где я работаю внештатным научным сотрудником: Институт Евразийских Исследований им. Гейдара Алиева при Университете Ибн Халдун г. Стамбул.

Если не ошибаюсь, это первое мероприятие такого масштаба с участием экспертов самых разных профилей: внешняя политика, экономика, энергетика, культура, цифровизация и т.д.

Буду всё это время активно писать тут про мероприятие, хотя у самого ещё очень много работы.

Недавно принял участие в интересной геополитической дискуссии, которая состоялась на The Washington Outsider Report на Coalition Radio с американской правозащитницей Ириной Цукерман.

Мы обсудили, как Центральная Азия формирует свои экономические структуры и структуры безопасности, пока США смотрят в другую сторону. Говорили о:

- переходе к свободной торговле между Индией и Центральной Азией;
- влиянии IMEC на региональные решения;
- выигрыше России за счет коридора Москва-Баку;
- соглашении Индии с Ираном о порте Чабахар;
- планах Индии по обходу Пакистана;
- участии Катара и ОАЭ в проектах Пакистана;
- и как эти политики сужают влияние США в торговле, политике и безопасности.

Ранее в таких встречах принимали участие бывшие дипломаты и эксперты США.

Запись будет доступна 30 июля по ссылке: https://youtube.com/@thecoalitionradionetwork?si=EXX2oGOGRAs1LW2R

Тенденции в Центральной Азии (ЦА) касательно наращивания военного потенциала неоднозначны.

Казахстанский эксперт по безопасности и обороне, дипломат Рымгали Абыкаев поделился своей точкой зрения на счёт возможного роста расходов на оборону в странах Центральной Азии

Во-первых, в странах ЦА нет достаточно средств для значительного наращивания потенциала. Социальный пакет у военных ЦА не самый расширенный, и большая часть оборонного бюджета уходит на социальное обеспечение. Это оставляет недостаточно средств для развития армии.

Во-вторых, наращивание потенциала возможно при четкой координации и правильных стратегиях. Покупка турецких, китайских и других беспилотников без подготовки войск не решит проблему.

В-третьих, без денег сложно построить профессиональную армию. Реальные боевые действия малых контингентов в ЦА показали, что армии не готовы к отражению даже равного по численности противника. Кыргызско-таджикский конфликт это доказал.

В-четвертых, внутренние вопросы безопасности более приоритетны в ЦА, чем оборонные. В некоторых странах оборонные расходы включают расходы на правопорядок и суды, что искажает реальную картину оборонного бюджета.

В-пятых, строительство малых профессиональных ВС - оптимальный вариант для ЦА при условии договоренностей о ненападении между странами региона. ОДКБ и ЕАЭС не предоставляют достаточных гарантий безопасности.

В-шестых, ЦА находится под постоянным экономическим давлением, что влияет на внутреннюю стабильность. Угрозы внутренней дестабилизации часто выходят на первый план.

Армии в странах ЦА нужны, но вопрос в их размере и финансировании. Чем больше армия, тем лучше, пока нет гарантий безопасности от окружения.

Начало школы "Новая эра тюркского мира", директор Центра Евразийских Исследований им Гейдара Алиева Яшар Сары рассказывает о нашем Центре и об основных итогах работы, в том числе было опубликовано 17 аналитических материалов, часть из которых мои 📊

Выступает Эрдоган Билал

Организация данной летней школы является первым шагом к запуску совместных магистерских программ между тюркскими странами.

На первой панельной дискуссии эксперты обсуждали тот факт, что среди выпускных работ политологов и международников крайне низкое количество посвящено Организации Тюркских Государств (ОТГ) в сравнении с работами, которые касаются других организаций. Этот факт достаточно показателен, и я решил дать свою оценку, приведя две причины:

1. Основные источники информации об ОТГ — это веб-сайт и официальные документы. Веб-сайт доступен только на английском и турецком языках, в то время как на сайте Евразийского экономического союза (ЕАЭС) есть опция выбора языков организации, что может облегчать доступ к информации для исследователей. Вообще, удивительно, да, что на сайте ОТГ нет опции выбора всех языков организации, но на сайте ЕАЭС есть.

2. Среди стран-участниц ОТГ только Азербайджан отметил организацию в качестве приоритета своей внешней политики. Мне, конечно, интересно, что будет написано в новой версии концепции внешней политики Республики Казахстан, но предполагаю, что там будет упоминание организации наряду с ОБСЕ, ШОС и другими. Этот факт подчеркивает относительную важность ОТГ для других участников.

Спасибо Габиту Жуматаю за фото.