Что касается автора статьи о рептилоидах, депутата Госдумы Игоря Ананских, ну давайте разбираться. Зампред Госдумы он от «Справедливой России», в политику пришел из бизнеса на правах спонсора, сперва избрался от ЛДПР, последние два раза – СР (то есть, от партии, которая к спонсорам относится некритично). В 90-е годы заработал деньги на наружной рекламе, в нулевые создал футбольный клуб «Руан» - но в Ленинградской области, а позже стал председателем совета директоров банка «Гефест».
Стандартная биография депутата от бизнеса. Как я уже говорила, партии обычно относятся к ним некритично, эти люди по идее занимаются себе лоббизмом и продолжают зарабатывать деньги. Но вот переугорел на патриотизме и теме секса, бывает.
Что тут сказать – да не знаю. Многие люди, получившие самое лучшее в мире советское образование, кинулись заряжать воду от экранов и нести последние деньги целителям. Этот – такой же. СР ничего с ним делать не будет, так как я не удивлюсь, если в рептилоидов верит и Сергей Михайлович Миронов, это раз, но, в-главных, у партии гигантские проблемы со спонсорами, так что в их ситуации что Алан Чумак, что госпожа Лилиана, и то копейка.

Депутат Госдумы Игорь Ананских отрицает, что писал статью о «сатанистской сущности феминизма», зверолюдях и сперматозоидах в мозгах женщин. В распоряжении RTVI также есть официальные извинения, направленные Ананских от лица журнала «Юридическая наука: история и современность». В документе говорится, что депутат был случайно указан среди авторов текста, а его статья выйдет в 10-м номере.

Прокуратор дернул щекой и сказал тихо:

– Приведите обвиняемого.

И сейчас же с площадки сада под колонны на балкон двое легионеров ввели и поставили перед креслом прокуратора человека лет двадцати семи. Этот человек был одет в старенький и разорванный голубой хитон. Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки связаны за спиной. Под левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта – ссадина с запекшейся кровью. Приведенный с тревожным любопытством глядел на прокуратора.

Тот помолчал, потом тихо спросил по-арамейски:

– Так это ты написал статью про рептилоидов?

BRIEF. Винокурова.
«Женскую» амнистию не стоит ждать в ближайшее время, сообщили BRIEF собеседники в верхней и нижней палатах парламента.
«Тема сейчас неактуальна», — говорит один из собеседников. Другой же объясняет, что у идеи амнистии есть слишком много противников.
Ранее Владимир Путин на встрече с СПЧ заявил, что нужно принять решение по амнистии некоторых категорий женщин, находящихся в местах лишения свободы за ненасильственные преступления. Позже его пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что до конца года такую амнистию провести невозможно.

BRIEF. Винокурова.
Собеседники BRIEF в политических кругах крайне скептично восприняли публикацию «Медузы» (иноагент, нежелательная организация) про возможную отставку первого замглавы АП Сергея Кириенко после выборов президента. Один из источников сравнил эту публикацию со слухами об отставке руководства Минобороны на старте военной кампании: такая отставка не принесет ничего, кроме аппаратного паралича на полгода, но слухи о ней могут деморализовать «войска» (на сей раз — информационного фронта).
«Проходите мимо, это не стоит обсуждения», — говорит другой собеседник BRIEF, а третий говорит, что эти слухи — лишь проявление внутривидовой борьбы, а не реальные утечки о грядущих переназначениях.
Стоит отметить, что сплетни о полной или частичной замене руководства внутренней политики еще перед президентской кампанией — или сразу после нее — бродят по кулуарам уже год (Кириенко одно время было «модно» отправлять на позицию премьер-министра, потом — на место мэра Москвы), при этом ни одной из обсуждавшихся кадровых перестановок не произошло. Если анализировать слухи с бюрократической точки зрения, то собеседники высказывают сейчас больший энтузиазм и строят планы уже скорее по выборам в Госдуму 2026 года, чем по президентской кампании — и ведут переговоры о будущих местах в Госдуме с действующей администрацией, не делая ставку на ее смену, кроме того, анонсирован ряд долгосрочных проектов, завязанных как раз на персоналии из окружения Кириенко (тот же ИРИ).
Сплетни низового и среднего уровня об отставке Кириенко, а заодно — внутриполитического блока — вероятно вызваны именно количеством долгосрочных проектов с уже заявленным финансированием, которые должна будет реализовывать его команда в ближайшие годы, а также с недовольством ряда акторов по относительно большому количеству появлений Кириенко рядом с президентом (это связано с проектами по украинскому и западному треку).
Один из собеседников BRIEF сравнивает российские аппаратные интриги с игрой в бег вокруг стульев под музыку: когда она обрывается, каждый должен успеть сесть на стул, а не успевший выбывает, стульев же на каждом новом ходу становится все меньше.

Как послесловие к сьезду ЛДПР выскажу мнение многолетнего наблюдателя за партией.

Нилов и Диденко - большая потеря в руководстве ЛДПР, аппаратно выиграть они не могли.

ЛДПР сильна именно как партийная машинка, которая после смерти лидера, а Нилов и Диденко - это части этой партийной машинки.

Тот же Луговой, например, не про выборы.

Ну и да, это прощание с орлами Жириновского(который жил, жив и будет жить).

Не смогла досмотреть интервью Дунцовой у Кашина(иноагент) простите.

Она чудовищно нехаризматична. Чудовищно безнадежна.

Журналистская работа - прекрасная.

Обсуждали тут Валгаллу (я продолжаю досматривать "Викингов"). И вот интересно, а что делать, если ты попал в Валгаллу, но ты - интроверт? Если вот тебе совершенно ни к чему вечная полная комната собутыльников (вот животные - другое дело), есть ли в Валгалле чертог на одного?

BRIEF. Винокурова.
Сколько стоит стать кандидатом в президенты? — 1
На данном этапе сбор подписей для регистрации на выборах президента предстоит трем кандидатам: Владимиру Путину, Борису Надеждину и Екатерине Дунцовой. При этом Борис Надеждин выдвигается от непарламентской партии «Гражданская инициатива» (от нее же в 2018 году выдвигалась Ксения Собчак), а Путин и Дунцова — от инициативных групп граждан.
Таким образом, Надеждину надо собрать для регистрации 100 тысяч подписей (на один регион не может приходиться более 2500 подписей), а Путину и Дунцовой — 300 тысяч (на один регион — не более 7500 подписей).
Собеседники BRIEF на рынке политтехнологов говорят, что минимальная стоимость сбора в 300 тысяч подписей — это 60 млн рублей, при этом в каждом регионе сбором должны заниматься не менее 50 человек.
Борис Надеждин поделился с BRIEF своими расчетами. По его словам, бюджет сбора на 100 тысяч подписей составит 60-100 млн рублей, с учетом расходов на центральный и региональные штабы и на агитацию в январе. С учетом текучки к сбору планируется привлечь 2-4 тысячи сборщиков.

BRIEF. Винокурова.
Сколько стоит стать кандидатом в президенты? — 2
Тимур Валеев, руководитель сети штабов и член ЦИК с правом совещательного голоса от кандидата Ксении Собчак в 2018 году по просьбе BRIEF рассказал, сколько стоил сбор подписей его кандидату.
«В Москву за все время из регионов было прислано больше 140 тысяч подписей, в регионах за все время отсекли так называемой „рисовки“ еще тысяч 50-60. Для подачи в ЦИК мы подшили 109 тысяч подписей, сдали положенный по закону максимум — 105 тысяч. Мы открыли 60 штабов по всей стране — на них мы делали основную ставку, но подписи собирали во всех регионах за исключением Чечни, Крыма и Севастополя. За все время через штабы по всей стране прошло более 3500 сборщиков (как волонтеров, так и тех, кто собирал подписи за деньги). За собранные подписи (по договорам) было перечислено 2 миллиона 300 тысяч рублей. В эту сумму не включены зарплаты сотрудников штабов, которые собирали подписи в штабах за фиксированную месячную оплату. Например в Москве собрали более 300 тысяч подписей за все время, из которых больше 70% подписей было собрано в штабе штатными сотрудниками, которые получали не за каждую подпись, а за рабочий день или волонтерами. Около 30% всех подписей было собрано волонтерами, которые не получали финансовое вознаграждение, а становились гостями на мероприятиях с участием кандидата. К затратам на сбор подписей необходимо прибавить инфраструктуру (аренда помещений штабов в регионах, расходы на концелярию и одежду для волонтеров и сборщиков, печать подписных листов, установка агитационных „Сфер Собчак“, расходы на логистику (транспорт, доставка подписных листов в регионы и обратно в Москву). Отдельной статьей идет отдел проверки подписей, который получал зарплату по отдельной статье. В итоге на сбор необходимых подписей (105-109 тысяч) по разным статьям расходов вышло от 50 до 60 миллионов рублей», — говорит Валеев.

BRIEF. Винокурова.
Сколько стоит стать кандидатом в президенты? — 3
Политтехнолог Станислав Аранович с 2003 года участвовал в организации многих кампаний по сбору подписей.
«Один человек в день собирает 30-50 подписей. Нужно 2500 подписей на регион выдвинутым партией и 7500 подписи самовыдвиженцам. Собирают с запасом, так как много брака. Итого 5 сборщиков на регион, учитывая, что есть выходные. Минимум 40 регионов.
Стоимость одной подписи для сборщика 500 рублей. Плюс расходы на штабы региональные (в каждом регионе организатор, юрист, водитель) и федеральный, контроль за сборщиком чтобы не рисовали и т. д. и т. п.
Итого стоимость для кандидата выдвинутого партией примерно от 75 миллионов рублей, но ещё нужно учитывать расходы на Съезд. Для самовыдвиженца более 200 миллионов рублей», — таковы расчеты Арановича.
Екатерина Дунцова не ответила на просьбу BRIEF о комментарии.