Слушайте, а вообще не приходила никому в голову мысль привлечь к рекламе вакцинации мир ютубчиков и инстаграмчиков экстрасенсов - всех там мадам Лилиан или победителей «Битвы Экстрасенсов»?

- Потомственная целитель мадам Снежана подскажет безопасный день для вакцинации. Деактивация чипа, 100%, приворот в нагрузку

- Ясновидящий Светогриб уведет негативные последствия вакцины, увидит негативные последствия, в нагрузку отворот

- Вакцинация открывает третий глаз, способствует балансировке чакр, утверждает черная ведьма Бабка-Ёжка

- Даю амулет с защитой от побочек. Всегда ваш, белый колдун Асмодей

И так далее.

Ну раз уж через науку не вышло, может, чернз это самое, традиционное?

Поздравляю и рукопожимаю @bagirov
Он - один из самых добрых дей на самом деле, кого знаю))

Ахххаха, FreeRussia - это фактический бывший российский IRI, просто пилят гранты.

Короче, это все очень очень смешные новости.

https://t.iss.one/ukol_z/2147

У меня кошка играет с роботом пылесосом в догонялки, я счастлива(потому что иначе кошка требует игру в догонялки со мной)

https://t.iss.one/galulala/308

Мимими, ну а Гиту все видели, вроде) Это мы лежим читаем в выходные)

https://t.iss.one/galulala/309

Поговорила с «Вестями. Москва» про ситуацию с конями и заодно про «Лосиный остров».

Мой тезис очень простой.

В городах должны быть места для общения детей с природой. Для прихода детей в такой спорт, который должен перестать восприниматься «элитным».

А для этого, не поверите, этим всем должны заниматься в плане чиновников люди, которые любят 1. Детей 2. Природу.

Я вот фанат Терлецкого парка и Сокольников. Они заточены под разные активности, но я вижу, как они развиваются именно в эту сторону. Терлецкий - под прогулки и всякие биостанции, Сокольники - под спортивные активности для всех поколений на свежем воздухе.

Я уверена, что с Лосиным надо тоже выйти на такой подход. Бороться не с детьми, лошадьми, медведями и котодомиками, а с мусором, застройкой и браконьерами. Открывать не «малые архитектурные формы» и асфальтированные дороги, а экомаршруты, читать лекции на свежем воздухе, стимулировать волонтерство.

Для этого надо менять руководство нацпарка. На тех, кто про детей и природу. Кто про будущее.

Работаем вот, подробности - позже. За «Лолиту» и аниме не бойтесь. А вот предпосылки к этой работе есть и очень серьезные. Наша задача - проработать эту тему так, чтобы бороться именно с реальными преступниками против детей.

https://t.iss.one/anna_levchenko/2392

Отличные новости. Возбуждено дело по истязаниям детей.

Огромное спасибо СК, лично уважаемому Александру Бастрыкину, ну а детской омбудсмену Ставрополя Светлане Викторовне Адаменко - просто низкий поклон! Как здорово, что в России есть такие люди, и они на своих местах! ❤️❤️❤️

https://www.facebook.com/100001600962384/posts/4645325815530738/?d=n

Николай Сверчков «Орловская кобыла с жеребёнком» 1851 г., холст, масло

Поздравляю своего обожаемого Игоря Мальцева!

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy

Дорогой, я тебя очень люблю, многие лета!

Что касается очередной истории от Лиды Мониавы про то, как она нашла родственников и соседей людей, отказавшихся от тяжелобольного ребенка в роддоме и уже умерших, поняла, что хочу сказать.

Самое главное - это чтобы не страдали дети. И делать просто так, чтобы детям было хорошо.

В данной ситуации действия опекуна продиктованы идеей не сделать ребенку хорошо, а исключительно собственными представлениями о добре и зле. Они имеют место быть или не быть, но не имеют отношения к заботе о конкретном ребенке.

Более того, я не уверена, что концепция «если вы откажетесь от ребенка, через годы наш отряд мстителей вас настигнет, и все все узнают» будет работать во благо и безопасность отказных детей в будущем.

Вот и все, что я хочу сказать.

В ваших рассуждениях о морали я не заинтересована.

Ну и добавлю буквально пару моментов.

1. В концепции Лиды получается, что быть опекуном выгоднее, чем быть усыновителем или усыновленным. Потому что у ребенка под опекой получается больше прав, чем у ребенка, которого решили уже сделать своим, безвозвратно. Более того, я считаю, что эта история может нанести прямой вред истории с той же распределенной опекой в России.

2. Концепция «родила - не сможешь отказаться, мы тебя найдем», на мой взгляд, несет прямую угрозу жизни детей, которые, к сожалению, не всегда бывают желанными.

3. Я категорически против концепции о полном всевластии опекуна над ребенком.

Вот в таком ключе я предлагаю осмыслить всю эту историю.

Меня тут просят высказаться по Тайгану.

Давайте так.
1. Я сама в Тайгане не была, были мои близкие друзья. Я свое мнение составила с их слов. Я при этом не являюсь специалистом по диким кошкам, мое мнение - мнение обычного любителя животных.

2. Я, в отличие от радикальной зоозащиты, хорошо отношусь к зоопаркам, если они - этичные. Что такое этичность?

Это - обеспечение условий для животных, забота, в первую очередь, о них, а не об удовольствии посетителей. Пример этичного зоопарка: Московский зоопарк.

К нацпаркам я отношусь еще лучше.

3. При этом, как я понимаю, в Тайгане есть сейчас несколько проблем.

1. У них периодически погибают животные при странных обстоятельствах. Также не вполне понятно, соответствуют ли у них нормативы количества животных размеру территории.
2. Нет никакого внешнего контроля, чтобы оперативно отслеживать, хватает ли там ветеринаров, соблюдаются ли нормы по еде и так далее. Я говорю о формате профессионального наблюдательного совета
3. Поклонники Тайгана ведут себя крайне агрессивно, и их столкновение с противниками Тайгана носит неконтролируемый жесткий характер, что приводит к тому, что многие профессионалы просто отказываются публично говорить о ситуации.
4. До недавнего времени там работала или работает фотозона. Это - вообще недопустимо. Без всяких «но».

Я хочу призвать все стороны к нахождению компромисса и решению ситуации. Открытость - это сложно, но возможно.

Я не считаю, что проблема решается изьятием животных, так как эти животные по сути, никому не нужны.

В общем, тут надо думать, и думать не в интересах сторонников или противников Тайгана, а в интересах животных.

Что касается ПНИ.

Нужна ли нам полная реформа системы ПНИ?
Разумеется. Это даже не обсуждается.

Нужна ли нам реформа детдомов?
Разумеется. И это даже не обсуждается.

Я говорю о другом. Я говорю об организации системы поддержки тех людей, которые не сдают особых детей в ПНИ, а не давления на тех, которые это сделали. Это - две разные идеологические концепции. Поддержка(и финансовая и иная социальная), помощь, организация дневных групп пребывания, тьюторы, волонтеры.

А не битье палкой, «мы все равно расскажем о тебе правду», «спокойно жить ты не будешь», алименты и так далее.

Вот в чем разница.

Вечера котовладельца. Гита: паштет «куриная грудка с утиным филе». Я: гречка с брынзой.

И давайте напоследок о «пропаже» Светланы Светличной.

Трудно требовать от пожилого человека 100% решений.

Но, насколько можно понять, все эти дни рядом со Светличной постоянно находились люди помоложе. Продюсеры, операторы, корреспонденты известного шоу. И любой из них мог позвонить на 112 и сказать: «Найдена. Жива».

Так вот.

Никогда. Ни одному из сотрудников этого шоу. Не подавайте руки.

Что касается ведущего этого шоу и тех неизвестных, кто придумал этот «пиар»(есть слух, что там постарались пиарщики сразу двух конкурирующих шоу), то я считаю, что ближайшие годы они должны провести в извинениях и искуплении.

Потому что на их руках - жизни других людей.
В буквальном смысле.

Оттянутые силы «Лизы Алерт» от других поисков. Может быть - хотя какое тут «может быть», именно этих волонтеров не хватило, чтобы помочь другим людям, пропавшим в эти дни, чтобы быть найденными живыми.

Это вот этих сил полиции и следователей в эти дни не хватило людям, попавшим в реальную беду.

Это - в буквальном смысле пиар, оплаченный чужими жизнями.

И этот самый ведущий шоу должен сейчас не публиковать шуточные сториз, а извиняться, обьясняться и извиняться.

Раз уж выплыло:

https://www.rbc.ru/society/26/10/2021/61784d639a7947447491e1a2?fromtg=1

На ночь рассказываю вам смешную историю.
Как-то раз разбираю я свой ящик сотспециямм, и вдруг вижу закрытый пластиковый контейнер с мелкой зеленой травой.

Не подписан.

«Все, - думаю, - Наркотики подкинули. Надо успеть выбросить».

Пока думаю, куда деть «подброшенный наркотик», естественно, у меня все падает, странная зеленая мелкая трава высыпается. Прибегает кошка Гита, начинает валяться в этой траве.

И тут я понимаю, что это. Это - емкость с кошачьей мятой для Гитиного плюшевого бобра, которому ее надо засыпать в специальный карман.

Подписала на всякий случай.

Открываю для себя тут исторические корейские дорамы.

Если любите «Великолепный век», и все тякое тягучее, костюмное, жестокое и интрижное, девочки, вам сюда.
Мальчики, если вы не знали, да, взрослые девочки обожают такие сериалы.

Ну так вот, заметила интересные отличия от западных и особенно турецких сериалов.

1.Там обычно не один главгерой, а несколько, причем главная героиня в итоге останется с менее обаятельным персонажем, которого любит на самом деле, а с тем, у кого власть. Ну то есть всегда прямо по схеме: у героини есть прям любовь, такой благородный и умный и вообще, но обстоятельства в конце непременно их разлучат, а точнее, героиня поймет сама, что в текущих обстоятельствах надо поступить иначе и выбрать менее интересного соперника, но с более высоким социальным статусом.
2.Главные гады - всегда китайцы. Если у героя китайские корни, то перед вами - отрицательный персонаж. Это все исторически понятно, но очень интересно.
3.Героиня непременно в какой-то млмент переодевается мужчиной и/или умеет в грубую физическую работу, что не мешает ей потом обернуться прекрасной бабочкой, в один момент без перехода.

А вообще хоть корейский учи, так красиво это.

Интересно, Андрей Малахов извинится вообще за эту дрянную историю?

https://t.iss.one/StalinaGurevich/1162