Сегодня большой праздник Колеса года - Йоль. По сути - это Новый год, ведь именно с Йоля Колесо года начинает новый виток. Великая Мать Природа рожает Солнце, умершее в Самхейн.

В традициях древних славян этот праздник назывался Рождество Коляды, мы называем его День зимнего солнцестояния - самый короткий день в году и самая длинная ночь.

Сегодня надо убрать дом, нарядить йольское дерево и приготовить вкусный ужин, а завтра утром зажечь на востоке свечу, чтобы приветствовать рождение Солнца, которое  начиная с завтра каждый новый день будет с нами  немножко дольше, чем в предыдущий.

Кстати, празднуют Йоль 12 дней, каждый день сжигая кусочек йольского полена. Ничего не напоминает? Да именно так мы празднуем Новый год. А ежедневное сжигание части полена напоминает традицию еврейской Хануки каждый день в течение недели праздника зажигать новую свечу на меноре. Чукчи, отмечая сегодня Пэгытти, зажгут жертвенный костер и подарят солнцу лучших оленей. А еще через несколько дней во всех церквях, живущих по грегорианскому календарю, запоют рождественские гимны и зажгут свечи, славя появление на свет младенца Иисуса - Спасителя мира.

Тысячелетия человечество, мигрируя, передавало друг другу знания, верования и традиции, адапитируя их под традиции свои. Поэтому все праздники так похожи между собой. И это прекрасно, ведь можно радоваться и возвращению солнца, и наступлению нового года и славить Рождество (целых два раза), главное делать это искренне, с чистым сердцем.

Поэтому поздравляю вас, хотите с Йолем, а хотите с тем, что космос запустил уже движение к весне, и хотя пока только декабрь, каждый день будет теперь чуточку светлее, а это очень веский повод для радости!

А мы сегодня вечером будем делать помандеры из апельсинов и яблок с гвоздикой, которые украсят новогодний стол и лягут в пакетики с подарками. У каждого свой Йоль.

Пытаюсь растолковать сон.

Что у меня интервью с Медведевым, и вот буквально уже он заходит в кабинет, а у меня за пять минут до этого некие грабители разбивают айфон.

Как думаете, это перегруз или к чему-то?
😂😂😂

Новые медийные явления 2022 года в России, ставшие следствием спецоперации, создают предпосылки для переконфигурации политического поля, но говорить о формировании новых партий рано.

Об этом ЯРНОВОСТЯМ рассказал глава Фонда развития гражданского общества, экс-руководитель управления внутренней политики Администрации Президента Константин Костин на круглом столе «Политические итоги года-2022».
— Мы видим, что в медийном пространстве, с одной стороны, есть радикалы, которые не просто поддерживают СВО, но и выступают за репрессии «внутренних врагов», с другой стороны, оппозиция в медийном поле представлена людьми, которые обещают тем, кто остался в России, люстрации и другие последствия. Есть ли предпосылки для формирования партии умеренных, «нормальных» людей, не очень довольных происходящим, но не занимающих радикальную позицию, которые имеют сейчас почти нулевое представительство в информационном и политическом пространстве? — задала вопрос корреспондент ЯРНОВОСТЕЙ.
Константин Костин ответил, что из традиционных политических партий структурированное предложение своим группам поддержки сейчас дают только «Единая Россия» и КПРФ.

— При этом всегда по краям есть носители радикальных концепций, но вопрос в том, насколько их медийное присутствие пропорционально наличию реальной аудитории. Что касается перспектив создания умеренной партии, то для людей с такой позицией, настроениями и опасениями пока больше всего подходит «Единая Россия», отдельной политической силы просто нет. Очевидно, что среди периферийных электоральных групп основных партий сейчас есть некоторая динамика, но пока она не настолько значительная, чтобы говорить о существенном изменении рейтингов парламентских партий или о возможности для появления новых игроков на партийном и политическом поле. Впрочем, существующим партиям уже сейчас надо предпринимать значительные усилия, чтобы сохранить базу поддержки и текущие позиции. Те, кто голосовал за них вчера, сегодня имеют новые запросы и, если на них не ответить, могут задуматься о смене политических представителей.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отмечает, что вопрос не в том, есть ли предпосылки для создания какой-либо новой партии, а достаточно ли этих предпосылок для запуска серьезных процессов.
— У этой группы людей пока не сформировался полноценный политический запрос, именно как запрос на собственную партию, как инструмент реализации своих социальных или медийных интенций. Преобразование запроса группы людей в политическую силу, а тем более — в партийную структуру, происходит, когда запрос уже перешел качественный предел, и группа структурировалась насколько, что понимает необходимость институционального оформления. Пока низового желания представителей группы недостаточно, чтобы сформировать полностью новый запрос, а те партии и политические силы, которые сейчас оттягивают на себя голоса этих людей, не будут заинтересованы в появлении конкурентов, — считает Чеснаков.

https://yarnovosti.com/news/ne-vremya-dlya-normalnyh-v-rossii-vryad-li-poyavitsya-partiya-vystupayushchaya-za-mir-i-spokoystvie/

СВО – это не столько «событие года», которое фиксирует ВЦИОМ в своем опросе, сколько тема раскалывающая общество на несколько составных частей. 62%, которые считают СВО главным событием года, могут по-разному его оценивать. Примерно 1-2% - очень позитивно, примерно столько же – крайне негативно, остальные просто живут в сложившейся ситуации, тем не менее признавая его довлеющим политическим и экономическим фактором. Еще 9% считают событием именно мобилизацию, хотя она – часть СВО. Видимо, это те люди, чьи близкие были мобилизованы или уехали из страны. В сумме уже – 71%. Оставшиеся 28%, которые не смогли определиться с ответом, скорее всего, либо из числа городского среднего класса, который старается не замечать или игнорировать реальность (не читает новости, продолжает путешествовать по миру, празднует Новый год и т.д.), либо из числа «глубинариев», которые заняты исключительно выживанием. 9% считающие событием года победу над коронавирусом – тоже из числа «эскапистов», которые стараются мыслить масштабнее, в рамках «всего мира», а не локально России.

Поэтому в целом контекст исследования понятен. Возникает вопрос относительно интерпретации полученных данных, т.е. можно ли их как-то проанализировать и использовать для понимания настроений в отношении СВО в целом? Ведь по другой социологии мы видим, что люди практически не имеют собственного мнения. К примеру, за скорейший мир и за усиление эскалации СВО выступает примерно равный процент «центристов» (точнее людей, поддерживающих любое решение власти в отсутствии запроса), т.е. фактически одни и те же люди одинаково позитивно оценивают два диаметрально противоположенных исхода СВО. Что говорит о широком пространстве возможностей для власти поступать практически как угодно, никак не повлияв на электорат. В этом смысле как вой военкоров о том, что «народ не поймет», так и бурчание уехавших, что «народ не выдержит», суммарно влияют на небольшое число сограждан. Другой вопрос, что это число самое голосистое, в отличие от затаившегося молчаливого большинства.

Символ сегодняшнего дня - собака-скользяка. Оля Максимова прислала видео, как гуляла со своим питомцем.

Вопрос о проведении в Абхазии и Южной Осетии референдумов о вхождении в состав России не стоит на повестке дня, рассказали ЯРНОВОСТЯМ собеседники, близкие к Администрации Президента.
— Тема проведения референдума о присоединении к России Южной Осетии — это была инициатива местных, в частности тогдашнего президента Анатолия Бибилова, который проиграл выборы. Что касается России, она готова предпринять действия по защите этих территорий в случае нападения на них недружественных сил, но не несет ответственности за предвыборные программы чужих политиков, — говорит один из них.

Другой собеседник предложил корреспонденту ЯРНОВОСТЕЙ найти цитаты серьезных российских политиков уровня МИД и выше, которые бы подтверждали такие намерения.
— Максимум, что вы найдете, — цитаты обычных депутатов Госдумы, которые не имеют никакого веса. Вот ответ на вопрос о том, готовилась ли Россия всерьез принимать в свой состав Южную Осетию, не говоря об Абхазии, — говорит еще один источник, после чего, впрочем, повторяет, что Москва будет реагировать в случае изменения внешней или внутренней ситуации на этих территориях.

https://yarnovosti.com/news/lyubov-bez-sliyaniya-pochemu-abhaziya-i-yujnaya-osetiya-ne-voydut-v-sostav-rossii/

Главное — надежда: пациенты отделения паллиативной помощи ярославской больницы имени Семашко получили подарки на Новый год. При поддержке ЯРНОВОСТЕЙ.

https://yarnovosti.com/news/glavnoe-nadejda-pacienty-otdeleniya-palliativnoy-pomoshchi-yaroslavskoy-bolnicy-imeni-semashko-poluchili-podarki-na-novyy-god/

Итог года. Впервые за 10 лет! И я ееееееееду!!!

Только что меня чуть не убило сосулькой у здания администрации президента(но в истории нет политической составляющей).

Я шла просто от Иль де Боте к станции «Площадь революции»(в выборе станции тоже нет политической составляющей).

Маросейка почищена(если это можно так назвать в стиле гепарда, пятнами: пятно - плитка, далее - слой льда, и надо как в компьютерной игре старой про лягушку, которая прыгает по листьям кувшинок, прыгать по этим почищенным пятнам, избегая попадания на сколькие: кто попал - падает.

В общем, скольжу, прыгаю, и тут, как на одном из уровней игры, очищенные пятна заканчиваются, ставлю ногу, начинаю балансировать.
- Прыгайте в сугроб! - командуют женщины, идущие на встречу, - А лучше на проезжую часть.
-???
- Мы тут работаем и каждый день ходим, прыгайте в сугроб, там не так скользко.

Прыгаю на заледенелый сугроб.

В эту секунду с крыши здания падает сосулька и разбивается в двух метрах от меня и женщин. Если бы я попробовала проскользить по асфальту, там как раз была бы моя голова, возможно, уже отдельно от тела. Никаких заградительных ленточек, разумеется, не было.

Все, на восток, в родные измайловские леса.

Нафиг этот наш центр города, просто нафиг.

Но самое смешное, что у метро «Щелковская» вычищено лучше, чем у метро «Китай-город». Кажется, в Москву пришла деколонизация и федерализация.

И завершим мы этот день репортажем из «Иль де Ботэ».

Для тех, кто, как и я, с одной стороны, не покупает декоративную косметику онлайн, с другой стороны, обновляет запас раз-два в год, внимание-внимание! На месте флагманского Иль де Ботэ на Маросейке теперь супермаркет, а флагман сместился ближе к метро, в то здание, где «Рандеву».

Так вот, смели там почти все. Мне сказали, что проблема не в поставках, а в спросе - видимо, народ вместо истеричной покупки микроволновок и стиральных машин запасается расходниками.

Я понимаю, что сейчас принято говорить о благотворительности, но скажу вам:

Делайте подарки близким!
И не забывайте о себе!

Извините, но НОВОСТИ ДЕКОЛОНИЗАЦИИ https://t.iss.one/rasstriga/9378

Ну когда и о чем еще поговоришь со своим школьным учителем истории! Алексей Валерьевич, спасибо!

⁃ На какие этапы можно условно разделить преподавание истории в России в плане отношений преподавателей с государством в последние лет сорок?

— Этапы четко прослеживаются. Был советский этап условно до 1986 года, то есть до ранней перестройки. Это — этап полной зависимости от государства, индоктринации учителей. Их собирали постоянно на районные совещания, проводили установочные семинары, издавали методическую литературу, так как было понимание, что история — это предмет идеологический. Более того — для преподавания истории в старших классах, где уже начиналась история партии, было желательно, чтобы учитель был партийным. Знаю примеры, когда люди не хотели с этим связываться, и им приходилось «мигрировать» в средние классы, преподавать историю Средних веков и древнерусскую историю. Это не было формально нигде прописано, но так было.
Если учитель истории был партийным человеком, а еще и мужчиной, кадровые службы обращали на него внимание, и он имел лучшие шансы, чтобы стать со временем директором. Обратите внимание, что среди известных директоров школ 70-80-х немало учителей истории: это и Евгений Александрович Ямбург, и Леонид Исидорович Мильграм, и Владимир Федорович Овчинников. Не думаю, что это просто совпадение.

Потом началась перестройка и бурные дебаты, когда учителя истории оказались на перекрестке общественных интересов, так как дети тоже начали дискутировать. Так в среде учителей истории началось расслоение: были учителя, которые готовы были сказать что-то за пределами параграфов учебника, а были те, кто не мог это сделать.

Потом настали 90-е годы, период разброда и шатания. Многие учителя истории не любят этот период не только потому, что это было вообще трудное время и в школе почти ничего не платили, но и потому что дети начали с ними спорить: «Вот вы говорите, что в СССР было хорошо, а как же вот такая статистика?». Учителя не были готовы к тому, что с ними стали говорить на равных, им фактически бросали вызов: «Отстаивайте свои взгляды перед учениками». Многие историки болезненно переживали этот период, немало народу уволилось.

А потом начался процесс ужимания дискуссии. Этот процесс не могу уже разделить на четкие этапы, он носил ползучий характер. Государство пробовало разные подходы, возникали дискуссии, который выходили за пределы узкопрофессиональной среды. Например, не реализовалась идея внедрить единый учебник истории авторства Александра Филиппова, хотя была создана рабочая группа, в которую вошли авторы, которые во главе с ним написали огромное количество разных учебников истории по ХХ веку.
Один из его соавторов, Александр Данилов, кажется, поучаствовал во всех издававшихся учебниках истории и был знаменит тем, что его учебники, написанные в разное время, давали взаимоисключающие точки зрения (можно прочесть подробно об этом). Он тогда честно говорит, что «мы пытались объяснить логику действий власти в ХХ веке». Задача вроде бы уместная… Но они пытались не только объяснить логику, но и показать, что логика была правильной, и с этим учебником было связано рождение мема «Товарищ Сталин — эффективный менеджер». Этой фразы не было в учебнике, так отреагировала одна девочка-одиннадцатиклассница, прочитав его. Все уже были уверены, что будут внедрять этот учебник, но вдруг произошел пшик. Оказалось, что по нему невозможно работать, что он не вписывается в методические требования под школьную программу, часы и так далее. Авторы не заморачивались этим, их задача была сделать учебник, который понравится начальству, но вдруг оказалось, что инструмент не подходит к задаче. Он был написан сложным языком, там было много статистики — а современный школьник не в состоянии осваивать такие тексты.
После этого были неоднократно шаги вперед, шаги назад, эту тему вбрасывали, чтобы посмотреть на реакцию.

https://yarnovosti.com/news/istorik-aleksey-kuznecov-vladimir-putin-zahotel-pri-jizni-prochitat-chto-o-nem-napishut-potom/

Ну я всегда была анфан-террибль и как раз считаю, что дресс-код во многом умер. Нельзя жить в реальности прошлого века в веке настоящем))))

Пока я была в СПЧ, одевалась скучно, теперь снова перешла обратно к себе. В конце концов, никто не отменяет яркий мейк, заколки с перьями и прочее!

Самое смешное у меня, правда, было, когда я в администрацию президента проносила сумку с конными хлыстами.

https://t.iss.one/andrevinokurov/194

Подруга подсказывает, что требованиям нового кремлевского дресс-кода соответствует кигуруми-панда)))

Я правда считаю это все смешным и несовременным.

Но галстук, если что, конечно, под платье может смотреться очень фэшн))))

Да не, ну серьезно. Столько херни за год было, а кого-то несчастный дресс-код беспокоит

Тебе галстук идет)))

Но я скорее о том, что продолжается конструирование отдельной реальности для человека со стороны его команды, целью которой является его недопущение к реальному миру.

Чего стоит одна вчерашняя история с компьютерной игрой с графикой даже не 20-летней давности, а давности ну 30 лет назад.

Цель - чтобы человек не знал, что реальность выглядит сейчас да просто иначе даже в бытовых мелочах.


https://t.iss.one/andrevinokurov/196

Интересно, а как мы жили до появления песни «Новый год к нам мчится»? )))))

«Партия мира» продолжает получать народную поддержку. По данным Russian Field, среди сторонников перехода к обсуждению мирного договора уже 17% готовы на любые условия, лишь бы прекратили гибнуть люди. Что интересно, среди сторонников продолжения СВО таких тоже немало – 6%. При этом обе группы сходятся в требовании признании Донбасса часть РФ: среди сторонников таких – 21%, среди противников – 13%. Т.е. некий промежуточный итог в целом понятен, вокруг которого могут существовать компромиссы. В этом смысле часть субъектов полученных в ходе СВО не воспринимаются обеими группами как часть неразделимого пространства. Опрос свидетельствует о постепенном расширении мирного консенсуса среди населения России, а ранее о возможном мирном процессе заговорили и другие стороны, в частности о переговорах заговорили Байден и Зеленский, а также Путин заявил о цели скорейшего завершения фазы военного конфликта между странами.

А вот и предновогодняя встреча с главредом Ярновостей Антоном Тумановым. Подруга увидела фото и аттестовала, что мы неприлично худые, молодые и счастливые!