Не попадайтесь завтра полиции, но, если это вдруг произойдет:
Правовой бот @OvdInfoBot
Горячая линия 8-800-707-05-28
Мультик https://goo.gl/4HhBRt
Инструкция https://legal.ovdinfo.org/police

Собственно, протоколы у Богино и Френкеля одинаковые, то есть согласно лжесвидетельству двое тоненьких худеньких журналистов, которые пытаются поработать, обкладывают тётушку грубой нецензурной бранью и оба же толкают. Есть, правда, один нюанс — на видео из суда видно, что сотрудница сидела в окошке за стеклом. Ну значит было так: Богино взяла Френкеля, благодаря его худобе просунула в окошко и таким циничным способом, ругаясь матом, оба начали толкать гражданку Лисину и нарушать общественный порядок. Так всё и было

27 января - день полного освобождения Ленинграда от блокады.

Когда приезжаю туда, все время об этом думаю. Я не историк, я мало разбираюсь в документах той эпохи и не участвую принципиально в спорах вокруг этой темы.

Но каждый раз, приезжая туда, понимаешь: блокада там навсегда. Идешь в сумерках по Васильевскому - и краем глаза внезапно видишь, как искривляется улица, а по ней черный силуэт везет саночки. И меркнет внезапно призрачная красота Невы и вид Зимнего, все тускеет, и только чернеет затемнение окон.

Те, кто отдали жизни за этот город, там навсегда. И это никогда не будет забыто.
Вечная память жертвам блокады.

Кать, одно дело прожить шесть лет, другое просуществовать, и не нужно строить иллюзий, нас поставили перед фактом, что еще шесть лет мы будем существовать в режиме борьбы с искусством и инакомыслием, в режиме травли отдельных социальных групп, все с той же эпидемией ВИЧ и здравоохранением на уровне стран Африки, с падающими доходами, с попами в школах, с огосударствленными СМИ, в конце концов с Конституционной реформой которая черт его знает к чему приведет. И от всего этого не спрятаться в своей уютной квартирке, не сбежать во внутреннюю эмиграцию.

@postposttruth ну вот в размышлениях об этом, я предлагаю вариант: жить, зная, что финал приближается. Мне тоже жалко шесть лет жизни, но я не хочу циклиться на этом и предлагаю начинать спорить и готовиться к будущему.

Болотная была 7 лет назад. Всего.

Смотрите, какая катастрофа, пса завтра могут усыпить, и пока варианты не находятся...
Кому нужен друг?
https://www.facebook.com/irina.shalimova.73/posts/1998597310420350

Поняла, что, пару дней назад, перечисляя свои любимые песни Высоцкого, забыла главную.

Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.

Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину,
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу.
Или, - когда все время против шерсти,
Или когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза.
Досадно мне, что слово "честь" забыто
И что в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне, и неспроста:
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют.
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю, -
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю

Ого, Олег, спасибо!
А обьяснение есть?
https://t.iss.one/kashinguru/10377

Я всю жизнь был уверен, что цензура, но когда заинстаграмил первый раз, мне показали (думаю, единственную) запись, где он реально поет «если надо»!

https://t.iss.one/ekvinokurova/4622

Тогда интересно, что заставило поменять смысл на противоположный(ну а теперь представим, что было бы, если бы у Высоцкого был Фейсбук, и кто бы что ему предьявил).

Ты говоришь о сислибстве(((
А еще сказали бы, что переобулся на ходу, и что изменение строчки проплатил Кремль(((
https://t.iss.one/kashinguru/10379

Ааааа! Павел Лобков с Дождя вышел в образе Сталина

Пока базовое впечатление - все как обычно.

С акциями же вообще все циклично. Если снова вспомнить 2011-2012, то на Болотнуб пришло сильно больше, чем на первую акцию на Чистых, на Сахарова - еще больше.

А потом было уже «Белое кольцо», за скобки вынесем 6 мая, потом - ОккупайАбай, митинги в поддержку политзеков, против закона подлецов. И на них всех было примерно уже одинаково людей. Протестное ядро, выходящее на митинги расширилось, по сравнению с периодом до зимы 2011, а потом расти перестало.

И так - до новой сильной эмоции.
Это ничего не означает и ни о чем не говорит, просто вот так устроено.

Чеченцы уважают женщин, да, Рамзан Ахматович?
https://t.iss.one/varlamov_news/2147

Говорят, на Пушкинской заметили НОД(

Сегодня впервые за последнее время был на митинге оппозиции в Екатеринбурге — точнее, в самом начале митинга, во время шествия от Двора спорта к скверу на улице 8 Марта. (Шествие, кстати, было странным — прошли несколько сотен метров по безлюдному парку; ну ладно).

Народу немало. Примерно 1500-2000 человек, то есть это точно не какая-то маргинальная и малочисленная акция. Попробуйте-ка собрать в январский день две тысячи человек на улице: без подвоза, без обещаний поставить им зачеты или без указания директора предприятия.

И в то же время, ощущения широкого народного протеста не складывается. Митинг производит впечатление сбора последовательных сторонников, навальновского «ядра». Я помню недавние акции в защиту городского пруда: идешь и здороваешься через каждые двадцать шагов, столько знакомых. Тут же очень мало знакомых лиц. Вполне может быть, что это ошибка наблюдателя, но субъективно есть ощущение некоторого «окукливания» протеста, его сужения.

Я делаю такой вывод не только по короткому наблюдению за одной акцией протеста, но и по поведению екатеринбургского штаба Навального в медиа-пространстве, в социальных сетях. Люди, которые не имеют контактов с штабом, практически не получают информации об акциях протеста, не становятся объектами пропаганды. Я, житель Екатеринбурга, который более-менее интересуется политикой, за последнее время вообще только раз заметил на улице листовку «Забастовки избирателей». И даже в соцсетях не видно рекламы бойкота. Но при этом активная группа поддержки Навального мобилизована и продолжает ходить на митинга. А это не так уж мало людей.

Эти люди — тлеющие угли протеста, который может полыхнуть пламенем, если дунет ветер: если общество почувствует ухудшение экономического положения или власть пойдет на какие-то вопиющие несправедливости. Легко можно представить, как в таком случае ядро оппозиционеров моментально обрастет многотысячным облаком сторонников. В 2011-2012 годах еще меньшая группа оппозиционеров внезапно получила поддержку десятков тысяч людей на улицах российских городов.

Пока же оппозиция старательно подтачивает фундамент легитимности четвертого срока Путина. В течение следующих шести лет будет немало драматических или даже кризисных событий, во время которых противники Путина смогут напоминать: этот президент пришел в Кремль через процедуру фальшивых выборов, а значит его власть неправомерна. И чем жестче полиция сегодня реагирует на выступления оппозиции, тем убедительнее будет звучать этот аргумент в будущем.

Ну вообще проблема мне кажется в слове «рядовой». Прошли рядовые акции протеста, рядовые по численности и составу участников.

Силовики делали, что могли, чтобы численность увеличить. Минобразования, правда, в этот раз не помогало своими потешными лекциями в вузах и школах про фашистов, рвущихся к власти, для студентов.

А так - ничего не изменилось, все, как на обычных акциях протеста в крупных городах.

Просто ничего не изменилось.

Собянинские боты нахваливают хреновацию. В СССР дети мечтали стать космонавтами, а теперь мечтают, чтобы им дали новое жилье.

Новое расследование Tatler о предполагаемой девушке Шамалова!
https://www.tatler.ru/novosti/chto-my-znaem-o-novoj-devushke-kirilla-shamalova

Никита Михалков на встрече Путина с доверенными лицами попросил президента помочь сохранить русские могилы на кладбище в Париже.

Вот умеет человек актуальную тему выбрать.

А теперь давайте поговорим о развитии гражданского общества и Никите Сергеевиче Михалкове.

Что мы имеем:
Я давно не была на Сан-Женевьев-де-Буа, но допустим, действительно нет денег на аренду. Надо бы их найти.

Что стоило бы сделать гражданскому обществу:
Находится инициативная группа, обьявляется сбор средств. Можно заручиться хоть поддержкой Екатерины Солоцинской(Русский дом в Париже), да хоть кого. Михалков мановением руки пробивает пиар сбора на телеках, подключает звезд.
Деньги собраны.

Что следовало бы сделать Михалкову.
Михалков - мультимиллионер если не миллиардер. Именно поэтому так постыдно выглядела история с проектом «Едим дома», когда он требовал поддержки и преференци и даже денег у государства на свою бизнес-инициативу.
Если бы Михалкову было реально не пофиг, мог бы дать свои, хотя бы часть и сразу это обозначить. Ничего, это барин не обеднеет. Остальные деньги мог бы найти по знакомым.

Что не так:
Ситуация не требует вмешательства Путина. Пять минут Михалков мог бы потратить на озвучивание реально актуальных проблем, которые без личного вмешательства первого лица решить нельзя. В первую очередь - это уголовные дела, тут часто стена.
Вместо этого мультимиллионер Никита Сергеевич снова просит у государства бабла, просто не желая сам шевельнуть и пальцем и с единственной целью порисоваться в собственных глазах. Со стороны это выглядит неуместно и несовременно.

Пора учиться жить в ногу со временем, ну и мультимиллионер, просящий денег на частную инициативу вместо изыскания пути решения проблемы самостоятельно выглядит так себе доверенным лицом, жалко это все выглядит.

https://t.iss.one/yudenich/851