Кстати, у Лугового там не только кибербуллинг, но и публикация возможного домашнего адреса журналистки.
ЛДПР, ау, он у вас какие-то волшебные грибы в столовой Госдумы сьел?
ЛДПР, ау, он у вас какие-то волшебные грибы в столовой Госдумы сьел?
Forwarded from ЕЖ
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий сказал BRIEF, что «уточнит» ситуацию с депутатом от партии Андреем Луговым, в чьем телеграм-канале от имени владельца были размещены персональные данные журналистки Аси Казанцевой.
Честно скажу, не понимаю продолжегие этого сюжета. Ладно бы еще исходило от региона с дураком-губером, но Никитин же просвещенный и няша.
https://t.iss.one/alexander_kynev/5738
https://t.iss.one/alexander_kynev/5738
Telegram
Kynev
Сторонники распугать женский электорат (а он для власти базовый) не унимаются
https://t.iss.one/rtvimain/88713
https://t.iss.one/rtvimain/88713
Друзья-конники,
Помочь КСК «Волшебный лес» можно тут.
Я не буду рассказывать лишний раз обстоятельства трагедии, для конников сегодня - черный день, унесший жизни наших четвероногих соседей.
https://www.sberbank.com/ru/person/dl/jc?linkname=Qu9K2ihJhOP3fzLbG
Помочь КСК «Волшебный лес» можно тут.
Я не буду рассказывать лишний раз обстоятельства трагедии, для конников сегодня - черный день, унесший жизни наших четвероногих соседей.
https://www.sberbank.com/ru/person/dl/jc?linkname=Qu9K2ihJhOP3fzLbG
Sberbank
Открыть Диалоги в Сбербанк Онлайн
Пока сбывается прогноз источников: на фоне глупостей, которыми были богаты публичные заявления спикеров последнего месяца, "основной кандидат" выступает с серьезными заявлениями по серьезным темам. Интересно, конечно, будет ли тема абортов и смотрел ли президент "Слово пацана".
Интересный парадокс: Путин говорит о том, что в ЧВК (очевидно, что имеется в виду "Вагнер") воевали дети его коллег и знакомых - это считывается как ответ покойному Пригожину, который как раз говорил, что элитные дети не идут на фронт.
А вот и экономический блок. Интригой этой части, конечно, является, прозвучит ли вопрос про яйца.
Девочковое: вот француз и магаданец - прямо расстройство: очень симпатичные, но очень глупые(
Я так понимаю, что представителя "блогерской блогосферы" большинство представителей блогосферы видят в первый раз.
Что ж, акции ультрас резко вниз - как все в кулуарах и ожидали. Теперь вопрос, что будут делать губернаторы, которые успели побежать впереди паровоза.
Forwarded from ЕЖ главное
BRIEF. Винокурова — 1.
Обычно политики к предвыборной кампании стараются презентовать избирателям лучшую версию себя. Владимир Путин же на нынешней пресс-конференции/прямой линии демонстрировал журналистам и зрителям умеренную версию себя, стараясь минимизировать обещания — как он сам сказал, чтобы потом нельзя было сказать, что чего-то не сделал, а также занимая максимально сдержанную позицию по всем острым вопросам, от подорожания куриных яиц до абортов.
Позиция Владимира Путина по абортам, очевидно, была выработана с учетом социологии и общественной дискуссии, которая показала, что россияне, при всем консерватизме общества, не готовы перейти на радикальные позиции. В целом, сторонники умеренного курса могут выдохнуть: в нынешнем противостоянии с архаиками раунд остался за ними. Остается вопросом, как себя теперь будут вести особо горячие головы из Госдумы и губернаторы, которые уже успели запретить у себя в регионах аборты в частных клиниках (и особенно заксобрание Нижегородской области, которое уже внесло такой проект федерального закона в Госдуму).
Характерно и то, что в самом начале прозвучало четкое сообщение: «второй волны мобилизации не будет» (опять-таки страх второй волны, разгоняемый сторонниками тотальной мобилизации очевидно, прорвался на верх кремлевской социологии), в связи с чем любопытно, как себя дальше будут вести завсегдатаи «крикливых шоу», которые все лето разгоняли тезис о необходимости такой волны.
Что касается поддержки военнослужащих, как опять-таки ожидалось, акцент был сделан на социальном обеспечении, реабилитации и помощи в получении родственниками компенсаций — а вот родственники мобилизованных оказались за кадром нынешнего события.
Обычно политики к предвыборной кампании стараются презентовать избирателям лучшую версию себя. Владимир Путин же на нынешней пресс-конференции/прямой линии демонстрировал журналистам и зрителям умеренную версию себя, стараясь минимизировать обещания — как он сам сказал, чтобы потом нельзя было сказать, что чего-то не сделал, а также занимая максимально сдержанную позицию по всем острым вопросам, от подорожания куриных яиц до абортов.
Позиция Владимира Путина по абортам, очевидно, была выработана с учетом социологии и общественной дискуссии, которая показала, что россияне, при всем консерватизме общества, не готовы перейти на радикальные позиции. В целом, сторонники умеренного курса могут выдохнуть: в нынешнем противостоянии с архаиками раунд остался за ними. Остается вопросом, как себя теперь будут вести особо горячие головы из Госдумы и губернаторы, которые уже успели запретить у себя в регионах аборты в частных клиниках (и особенно заксобрание Нижегородской области, которое уже внесло такой проект федерального закона в Госдуму).
Характерно и то, что в самом начале прозвучало четкое сообщение: «второй волны мобилизации не будет» (опять-таки страх второй волны, разгоняемый сторонниками тотальной мобилизации очевидно, прорвался на верх кремлевской социологии), в связи с чем любопытно, как себя дальше будут вести завсегдатаи «крикливых шоу», которые все лето разгоняли тезис о необходимости такой волны.
Что касается поддержки военнослужащих, как опять-таки ожидалось, акцент был сделан на социальном обеспечении, реабилитации и помощи в получении родственниками компенсаций — а вот родственники мобилизованных оказались за кадром нынешнего события.
Forwarded from ЕЖ главное
BRIEF. Винокурова — 2.
О будущей предвыборной программе говорилось немного — например, что в нее будет включено развитие регионального спорта, но в целом, если не считать буквально единичных отсылок — как правило, устами задающих вопросы, но не отвечающего на них президента — большой предвыборной торжественности в сегодняшнем мероприятии не было. Пожалуй, как и само сообщение о намерении баллотироваться, пресс-конференция/прямая линия были выдержаны в нарочито рабочем формате с отсылками на планы на будущие годы и без какого-либо упоминания предвыборных интриг.
Путин позиционирует себя, как человек, который уже выиграл выборы еще до старта голосования, уверенный в народной поддержке. Модераторы, очевидно, тоже работали на решение этой задачи: практически каждый, кто присылал видео-вопрос сперва уверял Владимира Владимировича в своей полной лояльности. Тема нелояльных граждан, релокантов, противников СВО не нашла никакого отражения: вероятно, эти категории людей принято решение считать слишком незначительными, чтобы уделять им внимание в большом разговоре о будущем развитии страны.
Неслучайно Путин завершил пресс-конференцию цитатой с плаката 1961 года, выпущенного к очередному съезду КПСС: «Верной дорогой идете». И понятно, куда нас ведут: в СССР 2.0, лучше и веселее прежнего (не для всех, но это, опять же, остается за кадром).
О будущей предвыборной программе говорилось немного — например, что в нее будет включено развитие регионального спорта, но в целом, если не считать буквально единичных отсылок — как правило, устами задающих вопросы, но не отвечающего на них президента — большой предвыборной торжественности в сегодняшнем мероприятии не было. Пожалуй, как и само сообщение о намерении баллотироваться, пресс-конференция/прямая линия были выдержаны в нарочито рабочем формате с отсылками на планы на будущие годы и без какого-либо упоминания предвыборных интриг.
Путин позиционирует себя, как человек, который уже выиграл выборы еще до старта голосования, уверенный в народной поддержке. Модераторы, очевидно, тоже работали на решение этой задачи: практически каждый, кто присылал видео-вопрос сперва уверял Владимира Владимировича в своей полной лояльности. Тема нелояльных граждан, релокантов, противников СВО не нашла никакого отражения: вероятно, эти категории людей принято решение считать слишком незначительными, чтобы уделять им внимание в большом разговоре о будущем развитии страны.
Неслучайно Путин завершил пресс-конференцию цитатой с плаката 1961 года, выпущенного к очередному съезду КПСС: «Верной дорогой идете». И понятно, куда нас ведут: в СССР 2.0, лучше и веселее прежнего (не для всех, но это, опять же, остается за кадром).
Уф, досмотрела «Корону», финал финального сезона.
Последние секунды – конечно, до слез (мне совершенно безразлично, какие у нас отношения с Великобританией, но Елизавета II была, конечно, титаном).
Что ту т сказать? Сага, которая в какой-то момент смотрелась ну очень антимонархично, стала ближе к концу историей про самоотречение и вопрос, а стоило ли оно того. Елизавета окончательно делает выбор в пользу того, чтобы быть символом и всю жизнь держать однажды данное слово служить своей стране так, как она это служение понимает, то есть даже не конкретным людям конкретной эпохи, а своей стране, как символу.
А вот ее преемники – и Чарльз, и Уильям, очевидно, как раз не будут отрешаться от своих страстей: они – люди нового времени и будут служить как раз своей конкретной эпохе, не забывая, впрочем, стремиться и к личному счастью. Самоотречение Елизаветы в итоге приводит к трагедии ее собственных детей, а потом уже опосредованно – к трагедии принца Гарри. Ну и поэтому Елизавета в конце дает все же разрешение на брак Чарльза и Камиллы, чтобы трагедия длиной в 30 лет все же получила хоть какой-то счастливый финал. А вот трагедия Маргарет, как мы видим, воспроизвелась (интересно, что будет с младшими детьми Кейт и Уильяма).
Ну и про Кейт и Уильяма. Мне очень не понравилась актриса, играющая Кейт, потому что я так и не поняла, что она вообще играет и есть ли у нее свои мысли и своя сила воли, притом, что все, что мы знаем о Кейт говорит, что все у нее как раз есть.
Так или иначе, век самоотречения и служения прошел, мы живем в новом веке, и только тиары остались те же (и кто из женщин не мечтал хоть один раз в жизни, хотя бы на пять минут примерить одну из королевских тиар – тот врет).
Последние секунды – конечно, до слез (мне совершенно безразлично, какие у нас отношения с Великобританией, но Елизавета II была, конечно, титаном).
Что ту т сказать? Сага, которая в какой-то момент смотрелась ну очень антимонархично, стала ближе к концу историей про самоотречение и вопрос, а стоило ли оно того. Елизавета окончательно делает выбор в пользу того, чтобы быть символом и всю жизнь держать однажды данное слово служить своей стране так, как она это служение понимает, то есть даже не конкретным людям конкретной эпохи, а своей стране, как символу.
А вот ее преемники – и Чарльз, и Уильям, очевидно, как раз не будут отрешаться от своих страстей: они – люди нового времени и будут служить как раз своей конкретной эпохе, не забывая, впрочем, стремиться и к личному счастью. Самоотречение Елизаветы в итоге приводит к трагедии ее собственных детей, а потом уже опосредованно – к трагедии принца Гарри. Ну и поэтому Елизавета в конце дает все же разрешение на брак Чарльза и Камиллы, чтобы трагедия длиной в 30 лет все же получила хоть какой-то счастливый финал. А вот трагедия Маргарет, как мы видим, воспроизвелась (интересно, что будет с младшими детьми Кейт и Уильяма).
Ну и про Кейт и Уильяма. Мне очень не понравилась актриса, играющая Кейт, потому что я так и не поняла, что она вообще играет и есть ли у нее свои мысли и своя сила воли, притом, что все, что мы знаем о Кейт говорит, что все у нее как раз есть.
Так или иначе, век самоотречения и служения прошел, мы живем в новом веке, и только тиары остались те же (и кто из женщин не мечтал хоть один раз в жизни, хотя бы на пять минут примерить одну из королевских тиар – тот врет).
Я так понимаю, пришла плохая социология по поводу возможной смерти одного из героев, в связи с чем принято решение не допустить социального протеста и роста тревожности 😂😂😂
https://t.iss.one/rusbrief/182889
https://t.iss.one/rusbrief/182889
Telegram
BRIEF
Режиссер Жора Крыжовников и сценарист Андрей Золотарёв сообщили, что вносят авторские изменения в финальные эпизоды сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте». Седьмая серия была доработана частично и вышла, как и было запланировано, 14 декабря. Восьмая серия…
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
Россияне не поддерживают помилование заключенных, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления за участие в СВО. Об этом говорят данные опроса Russian Field (вопрос был добавлен по просьбе журналиста Екатерины Винокуровой и политолога Ильи Гращенкова).
54,6% респондентов выбрали ответ «скорее не поддерживаю», 32,3% — «скорее поддерживаю». Женщины чаще высказывали отрицательное отношение (59,9%). Хуже всего к помилованию преступников, совершивших тяжкие преступления и участвовавших в СВО, относятся респонденты в возрасте 18-29 лет (69,2% скорее не поддерживает), лояльнее всего к этой теме относится поколение старше 60 лет (43,4% скорее поддерживает, 42,4% скорее не поддерживает).
Больше всего поддерживают идею освобождения заключенных за тяжкие преступления люди с неоконченным средним образованием (54%) и с оконченным средним образованием (40,4%). Те, кто закончил техникум, имеют неполное или полное высшее образование, чаще выбирают ответ «скорее не поддерживаю»: это 51,1%, 66,7% и 58,1%. Неприятие демонстрируют и люди с доходом выше 110 тысяч рублей в месяц.
Россияне не поддерживают помилование заключенных, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления за участие в СВО. Об этом говорят данные опроса Russian Field (вопрос был добавлен по просьбе журналиста Екатерины Винокуровой и политолога Ильи Гращенкова).
54,6% респондентов выбрали ответ «скорее не поддерживаю», 32,3% — «скорее поддерживаю». Женщины чаще высказывали отрицательное отношение (59,9%). Хуже всего к помилованию преступников, совершивших тяжкие преступления и участвовавших в СВО, относятся респонденты в возрасте 18-29 лет (69,2% скорее не поддерживает), лояльнее всего к этой теме относится поколение старше 60 лет (43,4% скорее поддерживает, 42,4% скорее не поддерживает).
Больше всего поддерживают идею освобождения заключенных за тяжкие преступления люди с неоконченным средним образованием (54%) и с оконченным средним образованием (40,4%). Те, кто закончил техникум, имеют неполное или полное высшее образование, чаще выбирают ответ «скорее не поддерживаю»: это 51,1%, 66,7% и 58,1%. Неприятие демонстрируют и люди с доходом выше 110 тысяч рублей в месяц.