Эксперт Александр Гаврилюк о том, что двенадцать регионов получат более 500 млн рублей на субсидирование инвесткредитов в АПК:
@ejdailyru
Поддержка аграриев в субсидировании инвестиционных кредитов на цели модернизации производства сейчас очень своевременна для продовольственной безопасности России и увеличения добавленной стоимости готового продукта. Но в силу жесткой инфляции поддержка нужна сейчас абсолютно каждому аграрию.
Без льготных кредитов развитие АПК может вообще остановиться. Тому причин много, и вот основные: резкое повышение ставки рефинансирования, а следовательно, малодоступность кредитных денег, повышение цен на горючее, это влечет рост цен на каждом этапе производства продукта. Мы знаем, что сам продукт — это примерно 30% от общей стоимости. В стоимости львиную долю занимает логистика, упаковка, маркетинг, общие потери на каждом этапе производства и посредники, затраты на которых заложены в общей цене продукта. Покупатель платит за все это.
8 млрд рублей поддержки АПК страны — весьма внушительная сумма. Но этого мало для значительного роста АПК. Я вижу ситуацию по-другому. Правительство может сделать для АПК гораздо больше при той же финансовой ситуации. К примеру, можно дать значительный рост при кластерном развитии АПК. Это выглядит как объединение существующих производителей в кластеры для финансового укрупнения и усиления конкурентных преимуществ. При каждом кластере создать общие закупочные компании для снижения затрат и увеличения скидок на продукцию закупки.
Всем известно, что чем крупнее закупка, тем дешевле. Нужно создавать собственные маркетплейсы, тем самым вытесняя посредников из цепочки. И банкам с такими структурами работать гораздо интересней. Ведь средства всех участников кластера — значительный капитал для банка. Есть разница: работать с одним производителем или с несколькими сотнями производителей. Есть над чем работать.
@ejdailyru
🤣36👍13😁9❤7👎3🤔3🤪1🦄1😡1
Политолог Марат Баширов об эффективности действий грузинской полиции:
Силовики Грузии действовали по модели Беларуси. Выстоять первые ночи беспорядков, вычислить модераторов, найти каналы поставок и склады, определить систему связи, задержать как можно больше участников (но без критических сюжетов), всех на карандаш и предупредить, провести информационную кампанию, задержать модераторов, арестовать склады и их содержимое. B Тбилиси сегодня была первая ночь за неделю без столкновений и разгона демонстрантов.@ejdailyru
👍178👎60🤬27🤣19❤5🗿4😡4🤔2🦄1
«Политичка» о том, как контроль доступа в соцсети для несовершеннолетних работает в Англии:
Недавно писала про запрет на регистрацию в соцсетях детям до 16 лет в Австралии. Подобного рода запреты в ближайшие годы будут, скорее всего, появляться и в других странах Запада – первые ласточки несутся уже из Франции и Норвегии.@ejdailyru
Вот и в Англии на днях регулятор медиарынка Ofcom выступил с обращением к социальным платформам, предупредив о возможных санкциях за плохо организованную защиту несовершеннолетних пользователей.
Ofcom апеллирует в своём обращении к принятому осенью этого года Закону об онлайн-безопасности (Online Safety Act). Основное требование закона к платформам соцсетей заключается в ужесточении возрастной верификации с июля 2025 года. Устанавливаемые штрафы за нарушения законодательной нормы будут достигать до 18 миллионов фунтов стерлингов или 10% от глобальной годовой выручки компании, нарушившей закон. Владельцам платформ, нарушающим закон, также может грозить тюремное заключение.
Ofcom обещает к концу следующего года опубликовать список «классифицированных сервисов» с высоким уровнем риска, на которые будут распространяться такие обязательства, как подготовка отчетов о прозрачности.
Между тем в британской прессе до сих пор не видно серьёзной дискуссии по поводу закона в его окончательной версии, хотя первоначальные варианты закона подвергались жестокой критике политиков, экспертов и общественных деятелей. В частности, много споров вызывал так называемый пункт 122, предполагавший мониторинг частной переписки пользователей для пресечения распространения информации о сексуальном насилии над детьми. Владельцы WhatsApp и Signal протестовали против выполнения требований этого закона, заявляя о готовности ухода с рынка Великобритании.
Будем наблюдать, к чему приведёт правоприменение английского варианта закона о контроле за посещением соцсетей. Однако уже сейчас во весь рост становится вопрос о технических мерах исполнения – собственно, каким образом площадки должны будут контролировать на входе возраст посетителей? Механизмы этого инструмента неясны так же, как и в случае с подобными мерами в других странах.
👎64👍28💅9🤬6❤3👏3😡2😨1
Политтехнолог Павел Дубравский о скандальных назначениях времен администрации Байдена:
@ejdailyru
Вокруг будущих назначений администрации Дональда Трампа очень много скандалов. К классическому набору критики про неопытность и отсутствие профессионализма прибавилось несколько пикантных тем — обвинения в домогательствах, коррупция, взятки. А это значит… пора вспомнить самые скандальные назначения в администрацию Байдена 2020. Идеально для сравнения с трамповским выбором.
Нира Танден
Претендовала на пост директора Административно-бюджетного управления Белого дома. Это кабинет, где готовят ежегодный федеральный бюджет для утверждения в Конгрессе.
Танден — политический консультант, была президентом левого мозгового центра Center for American Progress. С первых дней номинации Нира получила уйму критики. Она не стеснялась в выражениях, когда обсуждала своих республиканских оппонентов в своих соцсетях, за что нехило огребла. Например, Митча Макконнелла она называла «Московский Митч» из-за его защиты Трампа в выдуманном Рашагейте.
Она надеялась получить должность и пошла на «радикальные» меры — удалила больше 1000 оскорбительных твиттов. Что хуже, поменяла описание профиля с «прогрессивист» на «либерал». Это не помогло, в должности её не утвердили. Байдену пришлось отозвать эту кандидатуру под давлением общественности.
Официальная причина от офиса Байдена: у неё нет шансов быть утверждённой, а он не хотел переключать внимание со своих президентских целей на споры вокруг назначений.
Помешало ли это её карьере? Никак нет! Она всё равно попала в Белый дом в качестве старшего советника Байдена в 2021 году. Politico считало, что она получила гораздо больше власти и влияния в этой должности. Позже ей дадут и вторую позицию — секретаря офиса Байдена.
Ксавьер Бесерра
Претендовал на пост министра здравоохранения и получил его. Его критиковали за недостаток опыта в этой сфере и позицию по абортам и мигрантам. Консерваторы называли её слишком прогрессивной.
Он бывший генпрокурор Калифорнии и никогда не работал в сфере здравоохранения. Также он был инициатором многих многих исков против администрации Трампа, республиканцы в Сенате проехали по нему за это во время слушаний. Больше всего его критиковал за защиту нелегальных мигрантов.
Деб Холланд
Претендовала на пост министра внутренних дел и была утверждена. Выступала за зелёную энергетику и отказ от полезных ископаемых, чем разозлила представителей нефтегазового сектора и республиканцев. Они считали, что эти ограничения могут сократить рабочие места и уничтожить локальную экономику штатов.
Её связи с экологическим движением вызывали недоверие у консерваторов. Она получила назначение и стала первой коренной американкой на посту министра внутренних дел.
Часть несогласных с её кандидатурой считали, что Байден сделал это только для галочки из-за необходимости инклюзивной администрации. Были и недовольные среди отдельных групп коренных народов США. Они боялись, что Холланд пересмотрит их права и привилегии.
Пит Буттиджич
Стал министром транспорта. Его критиковали за недостаточный опыт в этой сфере. Больше всего негатива среди оппонентов он вызывал своей ориентацией, которая признана экстремистской на территории РФ. Он не был сторонником традиционного уклада жизни, если можно так сказать, поэтому республиканцы видели в нём очередное назначение для соблюдения всего чек-листа «прогрессивного Байдена». Это не помешало ему получить должность.
Марти Уолш
Стал министром труда. Уолш бывший мэр Бостона и был тесно связан с профсоюзами, он сам бывший глава профсоюза строителей.
Бизнес-сообщество выразило свои опасения, что он будет отдавать приоритет работникам, игнорируя интересы работодателей.
Ллойд Остин
Стал министром обороны. Согласно Закону о национальной безопасности 1947 года, для назначения на пост министра обороны бывшим военным требуется, чтобы с момента их ухода с активной службы прошло не менее десяти лет. Ллойд Остин покинул службу менее чем за семь лет до своего назначения, что потребовало от Конгресса одобрения исключения — «вэйвер».
@ejdailyru
🤔15👍12❤10🤷♂4🦄3😡3👌2👎1🔥1😐1
Философ Борис Межуев о начале переговорного брожения:
Сейчас выступал на радио Комсомольская правда, где сказал примерно следующее. Переговоры — или своего рода предпереговоры — уже начались, явно разблокируются контакты по линии военных ведомств, Лавров впервые со времен начала СВО посетил европейскую страну. Похоже, стороны договорились воздержаться от дальнейшей эскалации — мы не видим новых ударов ATACMS и ничего не слышим уже дня три как об «Орешнике». Разумеется, Россия будет требовать всего по максимуму и сейчас действительно имеет смысл не занижать планку наших требований. Если переговоры возобновятся, то надо дать дипломатии возможность выполнить свою работу. Наша задача сейчас будет сдерживать истериков и паникеров с криками «Все пропало. Россия погибла» и пр.@ejdailyru
🤣126🕊94👍41👎33🤔13🤬10❤8🤪7🤨3🙏2😡1
Путин и Лукашенко примут участие 6 декабря в заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства, сообщает Кремль. @ejdailyru
👎138👍51🦄26🤣20😁18🤬3👌2🤷♂1❤1🤝1😡1
Политолог Александр Сайгин о странном ценообразовании услуг политтехнологов:
@ejdailyru
Наблюдая за новостями о том, как всё подорожает (вот 99,99%) заметил, что есть кое-чего, что не подорожало вообще никак, а участники рынка эту тему и близко не затронули. Да-да, я об услугах политтехнологов и специалистов политпрофессий. Ну 14-м (боже, уже 14-й) форуме специалистов политпрофессий эту тему вслух так никто и не затронул. А если нет хотя бы номинального подорожания, то есть реальное удешевление. Смешно, конечно.
@ejdailyru
😁39👍7🤔6🦄3😡3😍2❤1😢1🤩1
Forwarded from Тассовка
Чернокожий британский актер Паапа Эссьеду может сыграть роль профессора Северуса Снегга в фэнтезийном сериале «Гарри Поттер», который планируется к выходу в 2026 году, пишет The Hollywood Reporter. Утверждается, что актеру предложили роль, но пока неясно, начались ли соответствующие переговоры. Эссьеду известен в том числе по своим ролям в фильмах «Черное зеркало», «Шекспир жив», «Убийство в Восточном экспрессе».
🤣402👎356🗿55🤪32👍26😨15🤷♂9❤9🤷♀8😁4😍1
The Economist: В ближайшие месяцы экономическая ситуация в РФ усугубится. Если в 2022 и 2023 гг. у Кремля было достаточно рублей, чтобы продолжать финансировать боевые действия и субсидировать предприятия, то с лета 2024 года стало ясно, что Кремль больше не может делать и то, и другое. Теперь правительство намерено повысить налоги. В следующем году оно увеличит налог на прибыль компаний с 20 до 25%. Эксперты прогнозируют волну корпоративных банкротств. Подробнее в BRIEFLY.
🤬247🤣136👍71💯31😡17😢14👎11🤷♂7❤6🤗4🔥3
Forwarded from BRIEFING world
МВД России дало понять, что на рынок синтетических наркотиков приходят новые модификации- более дешевые и опасные для здоровья.
По данным МВД, доля изъятия мефедрона в общей массе синтетических наркотических средств за десять месяцев текущего года составила 29,5%, в 2023 году — 43,6%. При этом как утверждает ООН, объемы потребления синтетических наркотиков в России продолжают расти и становятся легкодоступными из-за низкой цены и логистики доставки. Ранее военкор-каналы писали, что зона СВО буквально наводнена наркотиками. Известно, что основатель ЧВК Вагнер Пригожин не скрывал факты наличия наркозависимых на фронте и призывал жестко наказывать за это. Многие зарубежные издания пишут о росте оборота наркотиков как в России, так и на Украине за последние 2 года.
🤬173😡35👍23🤣18🤷♀7❤6🦄6😢5💯5👎2🙏2
Зеленский ввел санкции против властей Грузии, которые «сдают ее Путину», как выразился украинский президент. В санкционный список Украины попал премьер Грузии Ираклий Кобахидзе и другие представители руководства. @ejdailyru
🤣388👍162🦄36😁19👎13😡7👏6❤5🕊5🤬3💯3
Лефортовский суд Москвы закрыл заседание по делу бывшего доцента ВШЭ Андрея Суздальцева без объяснения причин. Его обвиняют в клевете на Александра Лукашенко. Вскоре после этого процесс в очередной раз был отложен на 16 декабря.
@ejdailyru
Политолог работал в Беларуси с 1993 по 2006 год. За время работы в стране Суздальцев регулярно критиковал белорусские власти. В 2006 году мужчину депортировали из Беларуси, лишив ВНЖ. Сейчас мужчина находится в розыске Беларуси за создание экстремистского формирования. Суздальцев вел телеграм-канал, который был включен белорусскими властями в список «экстремистских организаций». В России Суздальцев работал во ВШЭ доцентом факультета мировой экономики и политики до 2021 года. После его задержания вуз удалил с сайта профиль политолога, предположительно, по требованию белорусских властей.
@ejdailyru
😡94👍25🤬25😁7🤣6❤4👎4🤝3🙏2🌚2
Бывший заместитель мэра Иванова Алексей Михайлов в СИЗО, возможно, подписал контракт и уехал на СВО, сообщает «1000 слов». Михайлов был арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере 10 мая. @ejdailyru
🤣79😡41🤬38👍10👎2😢1
Совокупная стоимость природных богатств РФ составляет $100 трлн, что почти вдвое больше аналогичного показателя в США, заявил Сечин. @ejdailyru
🤣401👍60🤷♂28🤪20😡19🗿14😁10🤬10😐7❤4😍3
Против директора новосибирского «СпецТрансСтроя» Сергея Арапова и его заместителя Виталия Сукача возбудили уголовное дело о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. Суммы хищений - 43 млн рублей, выделенных на реконструкцию лабораторного корпуса «Вектора», и 87 млн — на строительство объекта водоснабжения в Татарске. Итого больше 130 млн рублей. Как заметил портал НГС, Арапов в момент задержания был в итальянском пуховике, который стоит 103,5 тыс. рублей. @ejdailyru
🤪74🤬59👍47🤷♂20😁18🤣7❤5👎5😐4😨4👏2
Ультраправый блогер-националист Роман Юнеман:
Минские силовики, подкупая МВД РФ, пытаются исключить любую критику Лукашенко даже на территории чужого государства. Шантажируют СМИ в России, запрещая негативные публикации, угрожают, собирают материалы на критически настроенных экспертов через белорусское посольство в Москве.@ejdailyru
🤣162🤬69👍50👎17❤11💯11🦄8😍7🤗5🤪4😡3
Сенатор Константин Косачев о Будапештском меморандуме:
30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан Будапештский меморандум. Вокруг этого документа до сих пор существует множество политических и даже чисто юридических инсинуаций. Дата в календаре — повод развеять некоторые мифы.@ejdailyru
Самой порочной трактовкой является то, что Меморандум якобы предоставил Украине юридические гарантии безопасности в обмен на ядерное разоружение и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия. Из уст киевских властей — с одной стороны, США и Великобритании (подписанты и так называемые гаранты) — с другой, часто можно услышать обвинения в адрес России, дескать, мы нарушили свои обязательства по Меморандуму в 2014 году, поддержав крымчан в реализации их права на самоопределение.
Первое. Будапештский меморандум не является международным договором, имеющим обязательную юридическую силу. Он не проходил процедуру ратификации в парламенте, а значит так и не стал частью национальной правовой системы согласно конституциям стран-подписантов, включая Россию. Для этого документа больше подходят термины «политическая декларация» или «джентльменское соглашение».
Второе. Никаких гарантий безопасности для Украины согласно Меморандуму не существует в принципе. Даже в английском тексте меморандума используется слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это менее сильное слово, которое в корне меняет всю квалификацию документа.
Кстати, американцы первыми признали отсутствие юридических обязательств в Будапештском меморандуме. 12 апреля 2013 года Посольство США в Минске заявило буквально следующее: «Неоднократные заявления правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум 1994 г. о гарантиях безопасности, являются необоснованными. Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы, мы серьезно относимся к этим политическим обязательствам…».
Третье. Что касается территориальной целостности Украины в связи с изменением статуса Крыма в 2014 году, то Меморандум воспроизводил лишь заверение подписантов не применять ядерное оружие против неядерных государств. В остальном же текст дублирует положения Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Но в правовых актах ОБСЕ нигде не найти нормы, которые бы санкционировали антиконституционную смену власти или посягательства на национальные меньшинства. Эти заверения Украина, США и Великобритания первыми не выполнили в 2014 году, когда был организован Майдан.
Четвертое. Поскольку Меморандум не является межгосударственным международным договором, то и политические обязательства, вытекающие из него, имели силу лишь для правительства тогдашней Украины. Майдан, как неконституционная форма смены власти, ознаменовал возникновение другого правительства, нарушив при этом базовые принципы международного права. И, что не менее важно, знаменовал окончательный отказ Украины от принципов нейтралитета (невступление в НАТО) и демократичности (все равны вне зависимости от национальности, языка, церкви и т. д.), зафиксированных в Конституции страны на момент составления Меморандума. Напомню, за неделю до начала СВО Зеленский намекал в Мюнхене и на готовность отказаться от безъядерного статуса Украины.
Из всего этого следует один вывод: организовав Майдан, страны Запада разорвали Будапештский меморандум в клочья. И это стало актом предательства интересов Украины со стороны США и Великобритании. Сравнить это можно с тем же, как Запад формулировал для России такие же юридически ничтожные заверения нерасширения НАТО на Восток. Но теперь всё это имеет лишь историческое значение, потому что сегодня нейтральный и безъядерный статус Украины Россия вынуждена отстаивать в рамках проведения СВО, обеспечивая себе гарантии собственной безопасности.
👎296👍115🤣26😡12🤪10❤9🤬8🤷♂4🗿4🤷3
Политолог Илья Гращенков о том, как губернаторы будут достигать «демографического kpi»:
@ejdailyru
Включение демографии в один из ключевых показателей при оценке работы региональных глав вызывает сразу ряд определенных вопросов и наблюдений. Надо признать, что сегодня есть регионы со вполне благополучной ситуацией хотя бы потому, что туда активно мигрируют россияне из экономически развитых субъектов. Такими «точками притяжения» в последние годы, в частности, стали Москва, Казань, Краснодар. Однако на карте страны насчитывается немало территорий, где происходит стремительная убыль населения не только с точки зрения смертности, но и потому, что люди не видят там перспектив и стараются найти более благоприятное место проживания. Именно поэтому сегодня важно добиться того, чтобы новый «демографический критерий» не превратился в очередную цифру в отчетах. Ведь в данном случае речь идет о комплексной работе, и к такому kpi следует относиться предельно бережно, не просто демонстрируя какой-то эфемерный прирост. Однако следует четко понимать, за счет чего такой прирост происходит.
Региональные управленческие команды должны представлять, как удержать людей на малой родине. Потому как китайский опыт, где людям не позволяют переехать из одной провинции в другую, у нас, к счастью, не задействован. В этом смысле Россия — действительно демократичная страна, потому люди часто мигрируют в поисках лучших условий для своей жизни и жизни своей семьи. Не секрет, что многие переезжают в другие регионы из-за работы и более высокого качества жизни.
Нетрудно предположить, что главы регионов сейчас ринутся достигать демографических успехов, и тут важно, чтобы борьба за красивые цифры не шла вразрез объективной реальности. Так, губернатор Курганской области Вадим Шумков уже призывает рожать больше детей, глава Волгоградской области Андрей Бочаров уверен, что пора прибегнуть к помощи мигрантов, а амурский губернатор Василий Орлов говорит о необходимости строительства кампусов для студентов учебных заведений среднего профессионального образования, в том числе для молодых семей.
Недавно стало известно, что коэффициент рождаемости в России составил 1,3 ребенка на одну женщину. Причем не секрет, что рождаемость стране падает уже несколько лет подряд. Уже звучат прогнозы социологов, которые считают, что в ближайшие годы на ситуацию с рождаемостью ничто не сможет повлиять, потому как в России ежегодно на три процента падает количество женщин детородного возраста. Кроме того, все меньше молодых людей вступают в брак, а потенциальные матери не готовы рожать в отсутствие внятных перспектив и материального достатка.
Появление демографического kpi — это, очевидно, начало большой дискуссии о том, как «оживить» регионы, многие из которых сегодня, к сожалению, находятся в депрессивном состоянии. Однако это тот самый случай, когда заставить рожать людей невозможно. Демография — чересчур комплексный вопрос, затрагивающий многочисленные аспекты нашей жизни. Думается, что большинству регионов вряд ли удастся добиться значимых успехов на этом направлении без помощи федерального центра. Потому и оценивать этот показатель на первых порах Кремль, вероятно, будет в экспериментальном режиме.
@ejdailyru
😡52🤷♂31🤣25👍19❤7👎6🗿5🤬4💯4👏3😨1
«Юрий Долгорукий» о жизни после СВО:
@ejdailyru
Тема образа «пост-СВО» является актуальной вне зависимости от того, выйдем ли мы на переговорный процесс в 2025-м или это произойдет позже, поэтому думать о ней полезно постоянно. Рано или поздно конфликт все равно закончится, причем, учитывая вообще тренды современных мировых конфликтов, тут не будет явной и однозначной победы по образу и подобию победы в ВОВ. Потому что, скорее всего, придется искать определенный баланс интересов — во-первых, а во-вторых, у нас нет таких же четких KPI, как в 1945. В настоящий момент еще никто не дал четких критериев «демилитаризации» и «денацификации» Украины, так что придется в будущем договариваться, что в каком формате считать эти задачи реализованными. И, разумеется, правильно подавать общественности.
А вот тут есть нюансы. Один из них связан с уже упомянутой ВОВ. Дело в том, что нынешний военный конфликт с Украиной осознанно или бессознательно, но в символическом пространстве россиян стараются «упараллелить» с Великой Отечественной. Референсы незримо присутствуют везде. Что во многом предопределено, поскольку людям свойственно проводить аналогии с максимально близкими по времени схожими событиями, а это как раз ВОВ, которая стала фактически одним из базовых компонентов национального самосознания. Но тогда логично, что и окончание конфликта подсознательно ожидается в стилистике ВОВ. А этого быть не может, я написал выше — почему. Конфигурация иная, а если ингредиенты разные, то и «блюда» на выходе получатся разные. И тут имеет смысл правильно поработать с ожиданиями, продумать, как грамотно все будет оформляться в символической сфере.
Второй нюанс относится к делам практическим. Общество в России уплатило определенный «налог» за СВО — как общим снижением уровня жизни в силу экономических причин, так и в буквальном смысле жизнями — мужей, сыновей, отцов и братьев. Поэтому безмолвный вопрос «ради чего?» вполне логичен и нужно заранее подготовить ответ. Дело в том, что он трансформируется в более приземленный вопрос — «что изменилось?». И если, как пишет Илья Гращенков, «возможный мир может активизировать нормализацию отношений России с Западом, в частности с США», то тут очень важно, чтобы не сложилось впечатления, будто все откатилось на старые рельсы, вот только «он не вернулся из боя». Это касается в первую очередь отношений с преданными нынче остракизму иноагентами, а также работы с элитами, часть которых, вне всяких сомнений, тут же постарается юркнуть в первую же приоткрывшуюся в сторону Запада щель. И общество, которое по объективным причинам будет переживать сложные времена, такое восстановление статуса-кво, может очень сильно разозлить.
Ну и третий нюанс это, как верно замечено, социализация бывших участников СВО. Для части из них это не будет представлять проблемы — уже разработаны определенные кадровые лифты, а для тех, кто не имеет карьерных амбиций, возвращение к мирной жизни с хорошим финансовым багажом за плечами тоже будет удовлетворительным. Другой вопрос, что, как бы ни избегали этой темы, но в рядах этих людей есть те, кто в прошлой гражданской жизни принадлежал к, скажем так, маргинальным слоям. И вот для них возвращение в мирную реальность чревато синдромом французского легионера. Частичным решением может стать перенаправление их в частные военизированные структуры типа «Вагнера» для решения иных стратегических задач. В любом случае, тут нужен эффективный механизм контроля за их дальнейшей «карьерной траекторией», поскольку к социальному спокойствию это имеет самое непосредственное отношение.
@ejdailyru
🤣121👍65🤪30👎21🕊17❤9🤔7🦄5😡5😁2🗿2