Роман Александра Егорова «Темнейджеры — 2. Питер, прощай!» - это, конечно продолжение первой книги «Темнейджеры. Каникулы в Чернолесье», но в то же время и совершенно отдельная история, которую можно читать саму по себе. Это фэнтези, от которого не хочется отрываться, пока не дойдешь вместе с героями до конца. Это схватки добра со злом и света с тьмой. Это сплетенные в клубок сюжетные линии про любовь и про ненависть. Это легенды про живых и про мертвых. Про тех, кто выполнил свой долг любой ценой, и тех, кто еще ждет своего часа.
Пугающая, порой гнетущая, но ослепительно-яркая картинка рождается у читателя перед глазами с первых страниц. А потом краски становятся все темнее, страх - сильнее, ожидание чего-то неотвратимого — мучительнее. Как будто в еще живой мир приходит не-жизнь со своими законами, чудовищами и проклятием бытия. Как будто воздух еще пригоден для дыхания, но его становится все меньше. Как будто чудовища еще похожи на тени на стенах и асфальте, но с каждым часом они наполняются материей и вот-вот оживут. Как будто нет спасения. Как будто…
У автора легкий, чуткий и удивительной свой слог и манера письма. Это завораживает. Это рисует живых и остро чувствующих героев и создает совершенно реальную атмосферу вокруг, и леса, и города.
А люди всегда остаются людьми. Даже, если снаружи они и не совсем похожи на людей. И чувства остаются чувствами, даже на самом краю. И за краем. И это, пожалуй, главное. https://www.litres.ru/book/aleksandr-egorov/temneydzhery-2-piter-proschay-71111842/

Мой роман "Мечтатели" от изд-ва "Белая ворона" представлен в бумаге в книжном магазине в Белграде (Сербия) на улице Antifašističke borbe, 23d.
Был и в г. Нови-Сад на ул. Jevrejska 14, но кончился.
В этой новости прекрасно все, и особенно названия улиц.

А не зафигачить ли мне аккаунт на аутор тудэй? Коммерческий статус уже дают. В конце концов, виртуальный Дашкевич тоже там своих Авериных продает. И валит не по-детски. (Ну, то есть как ввалили, так и валит).

Все равно в РЕШ не приглашают: интеллектом не вышел.

Ну окей, окей, я для пущей важности получил коммерческий статус на аутор.тюдей.
Есть пара эпических полотен, которых не так жалко.

Аааа!! аудиокнига грузится! Каждый гигабайтовый файл пришлось еще поделить на два. И только так закачивать на яндекс-диск. Чувствую себя в 2001-м.

"Как вы с такой дикцией попали на радио? У вас там блат?" - "Почему же блат? Сестла")

Чудесное интервью от Анны!

А Пояс неверности 👆👆мы с моим любимым соавтором писали в, соответственно, соавторстве. Ржали как кони, помню. Любопытнейший опыт, доложу я вам.

Аудиокнига чуть запнулась на метлахской плитке. Потому что она по нормам русского языка метлАхская. Жители немецкого города МЕтлах будут очень огорчены.
Решение - хирургическое: нет плитки - нет проблемы.

Хуже с кимонО. Мне физически неприятно произносить его с ударением на последнем слове. Ну такой вот я перфекционист.
Надо знать, что на самом деле оно - кимОно. Так произносится по-японски, по-английски и на всех других языках. И песенка когда-то моей любимой группы - Pseudo silk kimono - слишком въелась в память.

Или хрен с ним, с кимоном?

Внезапно придумал новое слово: нищеблогер. И никому это не в упрек. У меня на ютубе как было 500 подписчиков, так и сейчас есть.

You are my sunshine: один куплет песни (по-английски и по-русски) был написан специально для романа Криса Таллика "Наши тонкие струны".
На сегодня это последняя моя песенка 🎧🎧🎧
(фрагмент аудиокниги)

Вот за это я и люблю нашу литературную помойку тусовку.
(Книжка еще не вышла, ее никто не читал).
Извини, подруга. Эта книга - не про тебя. Ты никогда не узнаешь и даже не попробуешь ничего из того, о чем в ней рассказывается.

Всем милым моему сердцу людям - спасибо за поздравления с моим полуюбилеем!
А котик, кстати, из вскоре выходящей книжки.

И никому из нас не в упрёк))
😎

«Футбольного арбитра Владислава Безбородова отстранили от судейства до конца сезона. Он хвалил себя в комментариях в телеграме, думая, что пишет анонимно»

Приболел слегка. Насморк, температура. Принимаю таблетки и хорошие вести. Накидайте, что ли?

«Всем спать. Страшных снов» переиздана в дуплексе с коллегой!
И мой любимый ужастик «Третий» inside. ⤵️

👹Минутка радости. Ну а что вы хотите? Болеем, кашляем…
Но очень скоро вернемся к вам с новой книжкой-малышкой…
и помните:
Messer, Gabel, Schere, Licht
sind für kleine Kinder nicht!

Не грех и повторить мой самый первый пост здесь. Перед тем, как я разражусь/разрожусь отзывом на нового, дареного как всегда на ДР, Пелевина.
(«Взялся за Круть…»)
Спойлер: круть и верть
🚴‍♀️🚴🚴‍♂️🚴‍♂️🚴‍♂️🚴‍♂️

УГОЛОК СТИЛИСТА (от слова steal)

Давайте сравним две цитаты. Первая - из моего личного топ-5 современной литературы.

"«Когда-то и ты и мы, любимый, были свободны, зачем же ты создал этот страшный, уродливый мир?»

— А разве это сделал я? — прошептал Татарский.

Никто не ответил. Татарский открыл глаза и поглядел в дверной проем. Над линией леса висело облако, похожее на небесную гору, оно было таких размеров, что бесконечная высота неба, забытая еще в детстве, вдруг стала видна опять"

(Пелевин, Generation П)

Это едва ли не самый важный момент в тексте, из числа тех самых "проговорок" автора (цит. по "Коммерсанту") - ну, и просто клочок великолепной прозы.

Давайте разберем это странное звучание: "и ты, и мы, любимый". Нет, Пелевин не боится кошмарного звука "ы", и даже наоборот (в одном из рассказов мы встречаем славную бурятскую шаманку Тыймы - конечно, это совпадение). И все же "ты и мы" - это норм, хотя бы потому, что альтернативы гораздо хуже:

- "и ты, и я, любимый" - что это еще за "я, любимый"?
- "когда-то мы, любимый" - см. выше;
- "и я, и ты, любимый" - значительно лучше (я без задней мысли так бы и оставил). Но... тогда исчезает магия. "И я, и ты" - это два одиночества. "Ты и мы" - это когда герой растворяется в этом "мы" (из контекста: становится живым богом/богиней и земным мужем Иштар).

Это я к чему клонирую? У Пелевина (раннего) очень мало "пустых мест", ничего не значащих строчек. Правда, я люблю и их тоже.

И уж конечно, в одной моей книжке (которая вышла хорошей, но не вышла целиком, а вышли только первые главы в журнале) найдется неприкрытый оммаж (и пасхалочка одновременно):

"Президент Дарья была одета так же, как когда я видел ее в последний раз на трибуне, в строгое платье военного цвета, и в ушах у нее были бриллиантовые сережки. Я вспомнил, как пытался подняться, чтобы спасти ее, и не смог, потому что лежал с разбитой головой, и мне стало грустно.
Она тоже казалась печальной. Мягко ступая, она сошла по ступенькам своего дворца, как когда-то давно, в моем детском сне. И точно так же взяла меня за руку.
– Вот все и кончилось, Иван, – сказала она. – И совсем не так, как мы думали.
– Наверно, это я во всем виноват, – сказал я.
– Ты даже не подозреваешь, малыш, насколько ты прав. Но ты не горюй. Мы ведь еще встретимся. Как говорится, в лучшем из миров.
– А разве бывают лучшие миры?
– Бывают, Ваня. Ведь мы там и жили когда-то… пока ты не создал весь этот ад.
– А разве… его создал я?
Она не ответила".


В этом фрагменте шероховатости и огрехи как будто списаны на сбивчивую речь юного рассказчика ("Город N." Добычина вам в помощь). Отсюда -
1) необязательный повтор "А разве",
2) необязательный, но допустимый повтор атрибуции "сказал",
3) "а разве его создал я?" - небезупречно, у Пелевина та же фраза звучит лучше,
4) или уж совсем малозаметные неблагозвучия вроде «как когда», «одета так же» и «мягко ступая».

Возможно, я отшлифую этот кусок. Но пока не вижу необходимости. Текст от первого лица - тонкая материя. Наверно, самая тонкая.
#пелевин

😤😤😤вот я задолбался с этой инфекцией. На носу висит интереснейшая, только что начатая история. Про детей, хе-хе. Но про очень особенных.

А у меня - сопли.
🪓🪓🪓🪓🪓