«Здравствуйте! Сегодня дочитала вашу книгу и это просто нечто восхитительное! Наверное теперь это одна из моих любимых книг. Кристаллики стали такими родными персонажами, что не хотелось закрывать книгу.
Так же мне очень понравился ваш слог, он очень легкий и быстро читается. Сначала это было очень не привычно, но потом мне понравилось.
Будет очень круто, если вы напишите вторую часть)»

…Но ответил людоед:
«Нэт».

❤️Срюприз!! Еще никогда по моей книжке не сочиняли песню неизвестные мне авторы, да еще так быстро) Кстати, стихи-то вполне милые получились!
Слушаем нейрохит "Музей игрушек доктора Шмидта".
Спасибо тебе, неведомый друг

И-и, матушка, это интрига #3
В одной, допустим, новой стимпанк-истории некий юный поэт сочиняет горестное:

Если звездочки зажигают,
значит, это кому-нибудь нужно.
Если стихи отвергают,
нифига это не заслуженно.

UPD. Заметим: я поменял последнюю строчку. "Нифига это" - чудная рифма, прицепом к "отвергают". Я так щщетаю.

🥶🥶🥶Формально я закончил новую книжку еще вчера (а точнее, написал в финале: "конец первой книги").
Теперь просто не могу не поделиться картинкой апоклип... апоплик... апокалипсиса.

"Еще удар! Крыша Главного Штаба с натужным грохотом обрушилась внутрь. Бронзовые
лошади на фронтоне арки поднялись на дыбы, как живые".

Если что - это не "Звездные войны".

Позволил себе (пользуясь случаем) порекомендовать хорошего и умного блогера Ольгу Галкину на одной такой площадке для встреч авторок-блоггерок - и был мигом забанен на 10 дней. Досвидос. Хоть на все 365.

День кота!

👺 С днем писателя!
Всех, конечно, дофига интересует мое мнение о писательском мастерстве. Повторю только одну мысль, которую давным-давно транслировал ни в чем не повинным начинающим авторам в рамках нашего старого курса «Твой.текст».

Я – за приоритет языка.

Сюжет может быть любым. Ты можешь его придумать (удачно или неудачно). Украсть. Купить. Случайно увидеть во сне. А язык – только твой. Это касается и жанровой прозы, и даже детлита.

Пусть сюжет – это мясо, но язык – это вкус твоей книги. Нахрена подавать на стол невкусное мясо?

Зачем писать, если не владеешь языком? Зачем портить продукты, если не умеешь готовить? Зачем лезть в воду, если не умеешь плавать? а по-маленькому не хочется?

Как пела Марлен Дитрих,
wann wird man je versteh'n?

Издательство «Белая ворона» (и вовсе не в пример другим!) регулярно отправляет мне статистику продаж и акт о начислении роялти за роман «Мечтатели».

Цифры, в отличие от меня, скромные. И это немного грустно, потому что роман – действительно такой и есть, как пишут в отзывах: «пронзительный» и «самобытный».
И история у него необычная.

В 2014 году я написал первую часть, которую не похвалил тогдашний издатель: параллельная «фэнтезийная» сюжетная линия ему показалась излишеством. Потом по всяким там личным причинам я года три или четыре ничего не писал, если не считать «Приключений Одиссея» для АСТ и еще чего-то. Потом эту первую книгу «Мечтателей» вдруг издали в толстом журнале. И мне ничего не осталось, как ее дописать.

Перерыва в шесть лет как будто и не было. Герои ожили и доиграли свои роли до конца. И это был лучший камбэк из тех, что я знаю.

Полный вариант романа практически сразу же приняло изд-во «Белая Ворона» (хотя выпустить ее удалось нескоро, после всяких там ковидов, только в январе 2023-го).

Потом было много всего интересного, но эту историю (и тех, кто помог ей совершиться) я всегда вспоминаю с благодарностью.

"Темнейджеры-1": взгляд Ксении Плотниковой (одна из ранних рецензий на ЛайвЛибе):

Мистика и волки
Мы не победим. Но в самой безнадежной битве лучше биться за правду. Тогда и смерть покажется не такой бессмысленной.

О книге Сочная обложка, простое и приятное оформление. Небольшой объём (317 стр) и неожиданный для меня финал - это первая книга цикла. Да, снова

Персонажи Сергей. Воспитываемый тётей сирота. Герман. Дедушка Сергея, лесник в Чернолесье. Вик. Парень из лагеря «Эдельвейс».
Доктор наук Флориан Штарк. Директор летнего лагеря.

О сюжете Тётя Элла, воспитывающая своего осиротевшего племянника, понимает, что не справляется.
Она считает Сергея трудным подростком, поэтому решает отправить его на летние каникулы к дедушке в Беларусь
Парень возвращается туда, где он жил в раннем детстве, и туда, где не стало его родителей
В Чернолесье Сергею придётся столкнуться с призраками прошлого, найти первого друга, влюбиться и наконец-то узнать правду

Садись, бродяга. Добро пожаловать в сказку.

Итоги
Знаете, я даже не знаю как лучше описать, но тут определённо есть своя атмосфера. Туман, окутывающий лес по ночам и исчезающий только с рассветом. Юные девы, смеющиеся у костра, помешивая в котелке отвары из трав. Юношеский максимализм и первая любовь, ради которой хочется свернуть горы и в которую погружаешься как в омут с головой.
А ещё большая луна, на которую хочется выть, задрав голову к небу, рассказывая всем свои переживания, мысли и чувства, что не смог облечь в слова
Тут (наконец-то!) крепкая мальчишечья дружба, тот самый броманс, который не опошлён чем-то лишним
Мне показалось немного неуместным смешение истории со скандинавской мифологией, хотя не буду отрицать, что это было необычно и интересно
Много рассуждений о добре и зле

Зло не выбирает, против кого оно направлено. Иначе оно не было бы злом. Понимаешь?

еще как

Позориться, так уж до конца. Посмотрите мои ранние работы (если кому интересно) на этом удивительном ресурсе. Для меня это - бесплатный и довольно прикольный эксперимент. А для кого-то ведь целая жизнь.
(Как раньше - игровые автоматы).

https://author.today/u/egorians/works/edit

Нейроид Alex2025 из прошлого поздравляет всех прекрасных с праздником!

Один раз я обиделась за гонения на массовые поздравлялки в стихах и придумала несколько своих, для поддержки лиги рассыльщиков. Может, кому пригодится: В женский день международный не грусти, что без цветов! Ощути себя свободной без супружеских оков!

В женский день восьмое марта ты на небо посмотри, разложи пасьянсом карты, улыбнись и закури! – здесь мне самой понравилось про пасьянсом карты, это оч. изысканно и бодрит.

Ничего, что день ненастный, ничего, что всюду снег, главное, что есть прекрасный Вася – муж и человек! – тут немного вроде непонятно, что к 8 марта, поэтому нужно дополнить картинкой. Особенно ценят жёны и подруги Василиев. Но Васю можно адресно заменить почти кем хочешь. Даже Жорой, даже Гогой!

А вот если без Васи – Если в этот день с супругом вдруг тебе не повезло, на аллею в парке выйди и зажми в руке весло. Гипсовый пусть мальчик с горном протрубит тебе зарю, а молотобоец розу вручит и добавит: на, дарю!

Про него, родное.
Только сейчас сообразил. После интересного опроса Анны Гутиевой.
Речь шла о раздутом эго.
Ну вот каким еще, скажите, мог вырасти писатель Егоров, если у него даже первые буквы фамилии - максимально эгоистичные?
Пушкину-то хорошо. Он белый и пушистый.

👺 Когда я писал второй роман, вполне себе фантастический, я придумал лживую теорию "темпоральных направляющих". Заметим: тогда шаблон "попаданцев" еще не был общим местом.

Я эксплуатирую эту искрометную находку до сих пор, в совсем новой книжке.

Кстати, тот самый роман я под новым названием потихоньку непонятно зачем выкладываю на аутор-тюдей ("Черные молнии", лонг НДК 2021). Странно: он не выглядит анахронизмом.

А теория, собсно, вот.

«Постой, Ники, не убегай, – позвал меня Ингвар. – Ты заблудишься и пропадешь, и никакой дозор тебя не найдет. А ведь тут и медведи встречаются».
«Да где я, в конце концов? –воскликнул я. – И как отсюда домой попасть?»
«Если ты меня выслушаешь, ты узнаешь и
это».
«Но ведь ничего такого не может быть,– проговорил я в отчаянии. – Такого не бывает. Все это иллюзия. Это всего лишь графическая модель. На самом деле я – у себя дома. Я помню, я спустился в подвал и запустил эту чертову программу. Просто из любопытства. Еще началась
гроза…»
«Гроза? – переспросил Ингвар. – Ну да, конечно, гроза. Это многое объясняет».
«Вот именно, – сказал я. – А потом
как-то резко наступила ночь, и я оказался здесь. Неужели это все из-за грозы? Может быть, в меня ударило молнией?»
«Ага. Испепелило на месте. И вот мы с
тобой обретаемся на том свете. Должен тебя разочаровать: хотя это объяснение и
напрашивается само собой, оно в корне неверно».
«Что-то я не понимаю».
«То, что ты видишь здесь, не графическая модель и не матрица реальности. Хотя это и не тот привычный реал, в котором остался твой дом… и все твои графические модели заодно».
«А что же это, если не реал?»
«Это скорее реконструкция. Представь, что мы отмотали киноленту в некую точку прошлого и начали всю историю заново, из этой самой точки».
«Но это же невозможно, – возмутился я.– Возникнет хронопарадокс».
«Парадокс? – повторил Ингвар,
казалось, с интересом. – Отчего же?»
«Ну, а как иначе? Если изменилось прошлое, будущее не сможет остаться неизменным».
«Просто это будущее будет только
нашим, и к будущему остальных не будет иметь никакого отношения. Считай, что сейчас время движется вбок. Наша история растет в сторону от общей истории, как… ну, скажем, как ветка дерева».
Он указал куда-то в сторону.
«И что же, пока мы растем вбок, для остальных история продолжается?» – спросил я.
«А какое нам дело до остальных?»

https://author.today/reader/426009/3946010

Вот интересно, думаю я вслух (как неофит на ауторе-тюдее): какой смысл публиковать историю, если ее читают одни и те же ребята (пусть их и немало)? Где он, "натуральный рост" (как когда-то у моего канала на ютубе)? "Уютная берложка" - это, конечно, мило. Но душновато. Но не покупать же себе читателей, правда? Друзей ведь не покупают? Ай-яй-яй! Что же делать?

Вдогонку к предыдущему. На той платформе мне пишут:
"...всем не угодишь. Кому арбуз, кому свиной хрящик. (Нет, это уже эйджизм! эйджизм! - ред.) Вас читают люди, близкие Вам по мировоззрению. Хотите "рост" пишите про другое и по-другому. Насколько Вас это устроит? Надо оно Вам?"

Я, как автор кучи статей по маркетингу и как совладелец бывшего рекламного агентства, искренне корёжусь от таких добрых слов.

Конечно, надо. Самая лучшая книга - не та, которая близка тем, кто близок мне по мировоззрению. (Таких - меньшинство). Нет. Самая лучшая книга - та, которая даст рост. Рост даст. Dust in the wind. Так и запишити!

Против закона не попрешь.

Попал в кор. список конкурса короткого рассказа "КоРа Фест". Почитайте рассказик, он хороший. Про косьмось.
Там можно даже проголосовать, если у вас есть аккаунт в гугле.
https://korafest.ru/2025/03/13/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%ba-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0-2025/

Анаит Григорян. "Поселок на реке Оредеж".
На встрече в Екатерингофской библиотеке (спасибо, Карина!) я просто-таки отжал у автора книгу с автографом (свои книжки в обмен не навязывал). Японский цикл не просил, хотя знаю, что он хорош. Мне была интересна русская проза Анаит. Чтобы дичь, но не хтонь. И уж точно не распутинщина-шукшинщина. + Мне знакомы те
места.
Расскажу впятичления очень коротко.

«Поселок на реке Оредеж» – хорошая проза. Очень, очень хорошая. Иногда я сокрушался, что сам так не пишу (исключая ряд фрагментов в первом романе, «Колеса фортуны», он же «Трасса Юг»). Вот что радует – и вот что, судя по всему, было авторской фишкой на момент написания:

- Отстраненность. Отсутствие оценок. Вокруг нас – давно уже ад (ад-лайт), но мы в него не погружаемся. Это как «Дикие» Л. Добычина с его феноменальной лужей посреди деревни.

- Герои. Выхваченные из жизни и разложенные перед крыльцом (так кошка Дина ловит и представляет хозяевам мышек). Главгерка Комарова (Комарица) – не плохая и не хорошая. (Всё как мы не любим). Растет – и не растет. Любит – и не любит. Мечтает – и не мечтает. Жует "лав из". Вся эта густая психологическая каша выглядит очень правдоподобно.

- Синь да синь кругом. И тут без оценок: здесь пьют как дышат. В промежутках - голодают и бьют морды. Было бы даже как-то обидно, если бы Анаит сделала на этом хоть какой-то акцент. Только ее проза - куда умнее и тоньше.

- Сюжет подчеркнуто сделан так, как не надо. Он состоит из недособытий и недопоступков (на что я постоянно тыкаю нач. авторам!). Недодраки (включая недоизнасилование). Недолюбовь (вместо нее – милая, правдивая, символичная прогулка на станцию к товарному поезду). Недосмерть в недофинале.

О, да. Саспенс этой истории – именно в том, что ты с первых страниц ждешь: кто же из героев погибнет? И как именно? Попадет под электричку? Свалится в колодец? Или (как в конце и недопроисходит) умрет от скарлатины?

А тут – никто не умирает. Но и чудес не случается. Это против всех канонов. Ожидания читателя безнадежно обмануты. Но господи, как же это хорошо! Просто глоток свежего воздуха после моего любимого янг-эдалта!

При этом финал - драматичный и открытый, и смерть – вот она, рядом. Но она всегда рядом.

- Как редактор – вставлю две копейки. Точнее, три рубля. В первой части где-то мелькает трехрублевая купюра: на фоне «Элен и ребят» (1995) и упоминаемого позже дефолта (1998) это детская ошибка, анахронизм. Списал бы как обычно на вневременность сюжета, но нет. Все равно не могу смолчать.

А больше ничего не скажу, я не проф. оценщик. И мой цинизм, помноженный на ревность, всегда тает перед хорошей литературой. Спасибо, Анаит Григорян.