Чаще всего с корабля, если он терпит бедствие, первыми бегут крысы.

Но что происходит, если корабль в общем-то успешно плывет (в сторону обретения первых в своей истории мандатов депутатов Заксобра), а его борт покидает капитан?

Именно такой удивительный казус произошел сегодня. Председатель регионального отделения партии "Новые Люди" Александр Сафронов сегодня громко хлопнув дверью покинул ряды этой партии и кресло председателя. Буквально за несколько дней до дня голосования на выборах в Засобр, партийное отделение осталось без рулевого!

В своем ТГ канале Сафронов написал: "Разочаровался в Новых Людях. Не хочу принимать участие в этом политическом фастфуде и обмане избирателей. Московские технологи уедут, а обманутым землякам в глаза придётся смотреть мне. Поэтому я решил выйти из партии и уйти с поста Председателя", а потом утрамбовал пояснением.

Если мы правильно понимаем, то председатель регионального отделения, лицо, наиболее осведомленного о том, что творится в партии говорит.

Новые люди - обманывают избирателя.

Новые люди - это технологическая пустышка, созданная московскими технологами только ради выборов.

Новые люди - не собираются исполнять свои обещания и отдуваться за все придется местным функционерам.

Что побудило Сафронова пойти на такой шаг? Может быть не желание прикрывать спину нечестным гастролерам. А может и печальные новости, приходящие из других регионов.

В Тюмени кандидата в депутаты Рудика Манукяна отправили в СИЗО о подозрению в мошеничестве.

В Бурятии еще одного кандидата от НЛ собираются снять с дистанции за наличие партийного билета ЛДПР.

А бывает такое только тогда, когда вдруг у партии уезжает "крыша" и прикрывать становится некому. Сафронов очень чутко держит нос по ветру и непродуманных шагов не делает. Ждем слов о разочаровании Новыми Людьми от кого-то еще, как намекают коллеги из Около Байкала?

Тем временем судьба Сарсенбаева и Басманова будет решена в апелляции.

По обеим случаям апелляционные жалобы поданы в 5 апелляционный суд в Новосибирске.

Чьё время приходит?

Ситуация с выборами в Заксобр в Ангарске закручивается лихо и круто. К снятиям (попытками снятия) оппозиционных кандидатов добавились и другие методы, которые можно назвать разве что истерическими. Дело, видимо, в неутешительных для ЕДРА предвыборных раскладах на ангарских округах. На самом деле всё то же самое происходит еще на нескольких округах, просто в мене вычурной и звенящей форме.

Иначе зачем нескончаемым потоком в Ангарск едут областные чиновники, изо всех сил старающиеся показать, что Ягодзинский (ладно хоть местный депутат) и Кокошникова (директор разваливающегося ДК) являются светочами мысли, без участия которых в Ангарске деревья не растут и птицы не поют?

Зачем вбрасывать огромным тиражом чернушную газету направленную целиком против одной из политических партий?

Зачем устраивать поджоги (хотя в этом должна разобраться полиция кто и что жег)?

В итоге мы видим, что благодаря отрицательному отбору со стороны мэра Петрова удобных и лояльных кандидатов в депутаты в Ангарске сложилась ситуация крайне проблемной избираемости провластных кандидатов.

Наличие Петрова в кадре с кандидатами становится антирекламой для них. Визиты губернатора не очень помогают убедить горожан в невозможном и абсурдном.

Кандидаты от оппозиционных сил либо сняты, либо под судебным и административным прессингом. Да и несут они чаще всего людям не мир а войну, не конструктивное развитие, а последнюю попытку Левченко и его приближенных сохранить хоть какое-то влияние на политические процессы в области, пусть и ценой конфликта.

И это противостояние на самом деле очень страшная вещь. Она парализует политический процесс превращая его либо в войну всех против всех, либо в тотальное господство ЕДРА (и тут большой вопрос, что из этого хуже).

А в этот момент в обществе формируется запрос на появление в законодательной власти не тех, кого пропихивают, или тех кто уже давно и основательно себя дискредитировал, а профессионалов, способных без лишних конфликтов решать важные задачи. Может быть не на этих выборах, но вскоре безусловно - придет их время.

Конечно эти кадры, которые отметили в своем посте коллеги из канала Братчане очень показательные.

Губернатор Кобзев приехавший (за время выборов уже в шестой или седьмой раз) в Братск и мэр Серебренников, верноподданнически пытающийся поносить генеральскую сумку. Не дали. Но очень хотелось.
Извините, но это стыд ...

Если честно нам Кобзева даже жаль. Отмазывать откровенных жуликов, как в Ангарске. Пытаться усадить в депутатское кресло откровенных бездарей, как много где. Пытаться устраниться от верноподданничества и лизоблюдства, как сейчас в Братске. Но такова ты, шапка Мономаха, областного пошива.

В сегодняшнем посте, размышляя о ситуации в Ангарске, мы пришли к выводу, что из сложившегося кризиса должно помочь выйти только одно - появление новых лиц не включенных в конфликты "тупоконечников и остроконечников" и при этом, являющихся профессионалами в сфере управления и права, способных разрабатывать законы и контролировать процесс реалищации политических решений.

Самым интригующим на 8 ангарском округе является выдвижение в качестве кандидата справедливоросами иркутского конкурсного управляющего Ильи Силивеева. Появившийся в публичном политическом пространстве только в период избирательной гонки он при этом ведет весьма активную кампанию, проводит встречи, дает интервью средствам массовой информации, выпускает агитационные ролики.

При этом, очевидно, что малоизвестный до выборов и до этого не участвовавший в делах Ангарска кандидат, заранее обрекает себя на заметно меньшую роль, чем его конкуренты. Нет первоначально узнаваемости, чего нельзя сказать о главных конкурентах Ягодзинском (депутат гордумы) и Бренюке (депутат областного Заксобра).

Но есть ряд других плюсов:

Первое. Эффект новизны (у Силивеева нет скелетов в шкафу, которых в избытке практически у каждого ангарского политика). Говоря языком слоганов, он новее "Новых людей".

Второе. Отсутствие связей с мэрией (что не позволяет думать о коррупционном аспекте будущего депутатства в Заксобре, в отличие от одного из его конкурентов. Силивеев точно не будет прикрывать «подвиги» Петрова, а будет работать на избирателя.)

Третье. Реноме профессионала, разбирающегося в тонкостях государственного управления и антикризисной работе, имеющего очевидные результаты, принесшие пользу обществу, руководство крупным областным фондом, строительство поликлиники, спасение предприятий.

Четвертое. Активная избирательная кампания, а значит видение поставленной цели.
А вот что это за цель? У нас есть два варианта.

Первый. За Силивеевым, вероятно, стоит какая-то достаточно мощная сила, считающая себя достаточно весомой, чтобы пощекотать нервы Петрову на его же территории. Учитывая кейсы работы Силивеева эта сила может быть представлена в «Сером доме».

Второй. Силивеев набирает очки для будущей политической карьеры и готовит свой образ для того, чтобы зайти на иную выборную должность. Учитывая выбранный Силивеевым избирательный округ, полагаем, что это может быть подготовкой к будущему участию в выборах мэра города. А это уже совершенно другой расклад и совершенно иные ставки.

Позволим вмешаться в спор коллег о том, кто за кем стоял. Андрея Болгова в процессе по его снятию представлял Дмитрий Кузнецов на этих выборах плотно работающий с Антоном Малышевым.

Если областной внутрипол "дружественен" Болгову через юриста, то он, получается, и дружественен Малышеву? Смешно.

А что касается пула иркутских электоральных юристов то большинство сопряжений всех кто проявляется в этом поле это по сути вопрос одной кафедры. В прошлом, или настоящем. профессор Шишкин не даст соврать.

Коллеги из Байкальского Писыча отреагировал на материал о кандидате по 8 округу Илье Силивееве.

Считаем нужным сказать две вещи.

1. Забудут или нет, зависит только от самого Силивеева. Если после выборов он продолжит активную политическую деятельность - то не забудут.

2. Волк - это своеобразный стиль жизни кандидата, сформированный его профессией. Ну не кроликом же должен быть конкурсный управляющий? Ну а "отсылки к вермахту", это что-то их глубин подсознания коллег. Как можно милейшего и умнейшего санитара леса из роликов Силивеева сравнивать со зверюгой из сумрачного нацистского прошлого Европы? Не понимаем.

Читаем с самого утра телеграмм каналы коллег и удивляемся.

Неужели у ЕДРА всё действительно настолько плохо в Ангарске, что один за другим стали появляться хвалебные оды местным кандидатам от ЕДРА?

Что касается Ягодзинского ничего говорить не будем. Пошел добровольцем, завершил полугодовой срок контракта. В принципе какие претензии? Другое дело, что крайне неверным шагом его технологов было отправить его на контракт с Росгвардией со службой в Ангарске. Видимо хотели показать не только образ ветерана СВО, но и человека продолжающего службу. Получилось малоубедительно.

В этот момент многие спросили "А что так можно было?".

И ответ: "Можно, но не для всех".

Только для тех, для кого звучное слово на букву "К" - норма жизни.

Что же касается Кокошниковой ... знаете, коллеги, мы нашли один большой плюс, который получит область от ее избрания в областной Заксобр. Депутатам не нужно будет тратиться на аниматоров к праздникам. Снегурочка, лисичка и прочая "баба-яга" у них всегда будет. Даже не нужно будет выращивать в коллективе. Готовая. Правда народу от этого никаких плюсов. Но и есть один минус. А вдруг "укокошит" и Заксобр?

Коллеги. Там золотой запас партии. Весь, который остался после того, что потратили на этих выборах.

Нам подсказывают, что Ягодзинский не доброволец, а мобилизованный "по повестке".

И тогда мы отзываем тезис о том, что "никаких вопросов" по факту завершения срока службы, так как у мобилизованных нет срока вынуждены забрать обратно.

И тогда ситуация представляется еще более интересной. Если бы речь шла не о ЕДРЕ то даже и для Прокуратуры.

Всё же иногда карикатура может быть очень меткой.

Но вот пойдет ли корабль на дно, или доплывет до конца маршрута - вопрос ближайших дней. Посмотрим.

Уверены, НЛ в Заксобре будут, но вот в каком количестве - это вопрос. Если раньше мы уверенно отдавали им два мандата, то сейчас возможно речь будет идти об одном.

Коллеги. Мы всегда в поле. В информационном.

Коллеги, Ваш прогноз, что скупка будет в последний день верна только для малоконкурентных округов.

Для тех же округов, где конкуренция большая, будет опасение, что оппоненты перекупят первыми, так что скупка начнется (началась) уже.

Вот Андрей Болгов на его 7 округе уже обнаружил скупщиков.

Несколько последних дней иркутский телеграмм полнится сообщениями о скупках голосов.

Проблема объективна и существует. Увы, наряду с абсентеизмом, скупки - это сигнал о том, что общество больно и рассматривает право избирать себе власть, как нечто спокойно продающееся. Прискорбно.

А тем временем в Иркутске начал работу штаб по наблюдению за выборами при общественной плате. Увидят ли в штабе то, что видят жители Прибайкалья? Сомневаемся.

Областной избирком подвел итоги первого дня голосования.

Проголосовало 8,22 % от числа жителей области обладающих активным избирательным правом. И это на самом деле много. Всем понятно, что пиковое значение явки на этих выборах будет в воскресенье 10 сентября. Причин несколько.

1. Наши граждане привыкли испокон веков к тому, что выборы проводятся в воскресенье. И большинство как раз в воскресенье и собирается проголосовать.

2. Наши граждане по большей частью работают (или учатся) и для них голосование в пятницу не самое удобное дело. Всё же с работы отпускают проголосовать только бюджетников да и то под бдительным присмотром пересчитывающих их представителей органов местного самоуправления. (И не гвоорите, что этого нет. Это есть).

3. Оппозиционные партии призывали своих сторонников голосовать именно в третий день голосования, чтобы уменьшить варианты манипуляций голосами.

4. Наши граждане вообще любят всё делать в последний момент, так что и проголосовать многие предпочтут тоже по такому же принципу.

5. Неуважаемые кандидаты, которые проявляют активность в серых схемах (в том числе в скупке голосов) будут проявлять активность и в последний день, выискивая тех, кто еще не проголосовал.

Всё это дает именно для последнего дня голосования наибольший вероятный прирост голосов. А это означает, что по итогам мы вполне можем получить более 30 % проголосовавших на выборах.

Дополнительно отметим несколько округов. Мы не про 17 % в Ордынском округе - там всегда голосуют более активно, чем по области и большое число проголосовавших там не удивляет. Мы про некоторые другие округа. Большая активность 15, 16 и 17 округов, которые по всем прогнозам будут практически без альтернативы выиграны кандидатами от ЕДРА. Либо в эти районах так хорошо работает административный ресурс, либо всё же оппоненты бросили вызов и решили активировать своих сторонников уже в первый день голосования? Теряемся в догадках.

10 округ - более 10 % Это практически сенсация, поскольку братские округа традиционно едва превышают 20 % и набор такого числа проголосовавших в первый день голосования - может означать, что на округе ведется активная скупка голосов, причем сразу несколькими кандидатами. Это не странно, борьба тут предельно жесткая.

Удивляют "иркутские" 2, 4 и 5 округа, которые не показали и 5 % избирателей, пришедших на голосование. Автор данных строк сам видел унылую картину отсутствия особой активности на свое избирательном участке. Иркутск - пассивен.

Нас же ждет еще два дня увлекательной битвы за голоса и в итоге ночь подведения итогов, где мы унаем, кто пробился в дамки, а кто остался с разбитой тыквой.

Всё же нужно иметь очень большую экспертную квалификацию и опыт, чтобы не видеть очевидное.

Честно говоря мы удивлены тем, как проходят выборы сейчас.
Создается впечатление, что всем, включая власти, уже совершенно без разницы, что творится на участках.

Чиновники в своих личных аккаунтах не устают агитировать в то время, когда агитация запрещена и никого, ни прокуратуру, ни органы внутренних дел, ни губернатора это, извините, совершенно не волнует.

В половине как минимум районов области идут масштабные и уже совершенно не скрываемые скупки голосов. Причем в этом пункте программы преуспевают и ЕДРО и некоторые оппозиционные силы. Это опять же никого особо интересует, главное отчитаться, что "нарушений нет", а гражданам главное не продешевить в своем голосе.

Формальное соблюдение норм комиссиями нивелируется упорным нежеланием замечать какие-либо нарушения. Меньше шума - лучше дела.

Может быть виноват КОВИД, может быть виновато СВО, у людей уже нет эмоций реагировать на такие вещи, как избирательные нарушения. А может быть люди устали от ситуации, что когда власти хочется, то может быть так, как угодно. Можно ли тогда обвинять избиркомы в том, что они тиражируют практику "голосования на лавочке", которая с блеском была опробована на совершенно никому не нужном голосовании по поправкам в Конституцию? А может потому, что тех, кто хотел задавать вопросы теперь достаточно близко не допускают к тому месту откуда эти вопросы можно задавать? В итоге получается очень удобно.

Много вопросов, мало ответов. Вот только есть опасение, что такое раздвигание пределов может привести к тому, что появится кто-то, кто захочет их вообще снести. А ведь окна Овертона, открываясь постепенно, рано или поздно могут распахнуться настежь.

Явка на 20:00 второго дня голосования по области составила 14,46 %. Результат прошлых выборов по явке будет превзойден.

Хорошо это или плохо? Безусловно хорошо. Чем больше граждан будет принимать участие в процессах организации власти, тем лучше и для власти и для населения.

Завтра нас ждет самый трудный день. И последующая за ним ночь.

Наши читатели - люди ответственные. Абсолютное большинство либо проголосовало, либо проголосует в оставшееся время. Участки закроются в 20:00, при этом тот кто войдет на участок и обратится к члену УИК, выдающему бюллетени хотя бы за секунду до 20:00 сможет проголосовать.

Мы не удивлены такой позиции читателей. Всё же те, кто читает общественно-политические каналы люди политикой интересующиеся и знающие, что выборы важны. Иначе бы кандидаты и штабы не устраивали многомесячную трагедию в битве за голоса избирателей.