Согласимся с уважаемыми коллегами (https://t.iss.one/irkutsktelega/1390) в части последовательности действий. Но отметим, что тема сохранения культурно-исторического наследия города очень болезненная для Иркутска и всегда задевающая за живое. Так что лавины хайпа на этом направлении избежать не удастся в любом случае. И тут свою лепту внесут и действительно волнующиеся горожане и "профессиональные эксплуататоры темы", типа всем извечтных "Д". и "Р".
А значит, властям было бы не плохо уделить внимание трем вопросам:

1. Открытости проведения ревизии (это не должно быть закрытым процессом с итоговым приговором), для СМИ и общественности.

2. Компетентности ревизоров (чтобы ни у кого не было сомнений, что это не чиновничий междусобойчик, а действительно компетентное решение).

3. Неангажированности пиинятия решений. Любое подозрение, что за тем или иным решением скрываются чьи то "уши" станет для инициатора ревизии критическим моментом.
В остальном же, надеемся, что по итогам всей этой работы город станет более красивым и не утратит своей исторической изюминки.

Ей Богу. Мы не хотели поднимать тему с Суворовским училищем, действиями прокуратуры, и фонда "В поле зрения". Тем более, что уважаемые коллеги и так практически всё по данному поводу сказали. Тут мы только можем сослаться на них (https://t.iss.one/Irkpolicy/14362?single).
И история на самом деле не очень красивая, и прокуратура подставляется (то ли в органах у нас уже есть те, кто готов документы сливать разного рода сомнительным фондам и тогда актуален вопрос о коррупции, то ли сам Фонд тырит акты прокурорского реагирования). Это на самом деле не так уж и важно.
Интересней два других момента. Первый. Вопрос создания Суворовского училища не местечковый, а политический. Его анонсировал губереатор Кобзев еще в рамках своей предвыборной программы, его поддержал Шойгу, федерация обещала деньги. И ... Вместо слаженной работы мы видим уже почти два года вялого перепихивания темы и блокирования важного для города и области объекта. И тут же встают вопросы и о политической импотенции губернатора, и о наличии коридорных войн в "Сером Доме" (в заговор Ситникова против Кобзева мы откровенно не верим, слишком разный масштаб возможностей) и о стремлении облпрокуратуры переблеть настолько, чтобы даже губернатору аукалось. Но это всё мы можем понять и допустить. Ну не работает механизм российской власти как часы и не работает. Мы это и так знаем.

Второй момент собственно и вынудил вступить в тему. Больше всего поражает реакция на всё это господина Дикунова (https://t.iss.one/vpolezreniyaproekt/542), который вместо того, чтобы промолчать (с учетом содержания критики) кинулся зашищать "силовиков" от телеграмм-каналов.
Извините, этот перефраз известного анекдота про то, что "галантерейщик и кардинал - это сила". Силовики - это реальная сила и власть. И даже при всех формальных моментах меж собой разберутся. Но вот фонд "В поле зрения" в этой ситуации даже на роль Табаки при Шерхане не подходит. Скорее на роль поджигателя, пытающегося стать первым свидетелем и подставляющего тех самых силовиков своми не очень чистоплотными действиями. Иногда лучше молчать и не провоцировать и дать делать свое дело тем, кому положено.

Очередная, крайняя в 2021 году сессия Заксобра стартовала в Иркутске. На этот раз иркутский областной парламент являет собой просто апофеоз добродушия и коллективного сотрудничества. Видимо, новогоднее настроение передается и депутатам, а самые острые темы уже в прошлом. Бюджет принят, субвенции розданы споров особо нет.
На этой сессии два момента. Первый - принятие концепции стратегического развития области. Документ конечно нужный, если он реально сильный и власти знают как его применить. Первый вопрос требует отдельного длительного обсуждения, а вот второй может быть решен и в духе соцопроса среди властей. Насколько стратегия учтена в бюджете 2022, принятом на прошлой сессии? Нам кажется, что не очень, т.к. не была еще принята к тому времени. А отсюда вопрос. Концепция реальный план действий, или очередное очковтирательство? Ну это будущее покажет.

Второе. В Заксобре создан новый комитет - "дорожный". Во главе с Виктором Побойкиным. При этом, профессор Шишкин считает, что этот комитет не заслуживает внимания и расценивает его как просто место работы самого Побойкина (https://t.iss.one/profshishkin/16548).
Не можем согласиться с уважаемым профессором. Мы не склонны считать Побойкина гуру дорожного строительства (он им и не является, конечно). Но очень вероятно, что новый комитет будет иметь официального зиц-председателя Побойкина и теневого манипулятора - Красноштанова, вошедшего в этот комитет. Уж кто кто, а ориентированный на строительство Красноштанов прекрасно в теме ориентируется. А новый комитет это и продвижение законопроектов, и депутатские запросы, и поправки более легко проходящие. Так что не вывеской одной.

Уважаемые коллеги, возможно всё проще https://t.iss.one/babrmedia/1806

За ректором Казанского федерального пришли, за мэром Краснодара пришли, за зампредом красноярского Заксобра пришли.

Уже вечер. И видимо уже не придут. Почему бы не порадоваться?

Уважаемые коллеги. Мы или что-то совсем не понимаем, или в области что-то происходит, что несколько ускользает от нашего внимания.
Почти всю неделю губернатора Кобзева федеральные каналы сватали на пост Министра по чрезвычайным ситуациям, а коллеги из Сармы и до сих пор продолжают сватать. Опять же не ясно куда, в министры или в отставку. Но это не важно. Важнее два других момента.
Первое. В иркутском телеграмме появились одна за одной два "мнения" о губернаторе Кобзеве одно другого комплиментарнее (как выразился профессор Шишкин).
И если одно из них от известного области политолога Сергея Шмидта (https://t.iss.one/OkoloBaikala/3993) вряд ли вызвало какое-то особое непонимание, то второе подряд, на этот раз от известного политтехнолога национального масштаба Евгения Минченко (https://t.iss.one/OkoloBaikala/3992) уже начинает вызывать некоторое недоумение. С чего бы вдруг?
Вроде как даухлетие Кобзева на посту губернатора было несколько дней назад и вроде как, уже отрефлексировано всеми, кем только было возможно. Это запоздалая реакция, или что? Такие серийные елеи обычно бывают тогда, когда что то фигуранту угрожает. Но сейчас вроде такого нет. На пресс-конференции президента Кобзеву никаких приветов не прилетело. Киренск без света? Ну вроде быстро ликвидировали и на фоне Улан-Уденской ситуации с тепло-электростанцией это вообще не повод. Вроде и посадок громких в области уже неделю нет, а что есть не в адрес губернатора. И вот тут один за одним такие комплименты ... у нас даже экран замироточил малость. С чего бы вдруг? Мало ли. Дыма без огня, как говорится.

Другой сигнал интересней. В Братске, "северной столице" как-никак случилось интересное. Губернатор Кобзев внес предложение о лишении депутатского мандата (за нарушение норм, связанных с предоставлением декларации о доходах) депутата Малиновского (https://t.iss.one/tkgorodbratsk/21870). И Дума ответила решительным отказом со счетом 19-0.
Вряд ли Малиновский столь уж для Кобзева важный фигурант (тут, видимо, просто исполнение обязанности отреагировать), но превращение антикоррупционного законодательства в профанацию может вызвать недопонимание профильных ведомств. Что не хорошо.

Вот уж и задумываемся нет ли за всем этим чего-то пока потаенного, что губернатора с одной стороны нужно зачем-то отборно хвалить, а с другой на его требования реагировать со счетом 19-0?

На самом деле скучно. Скоро Новый Год и видимо весь политический процесс в Иркутской области уде ушел отмечать праздники. Ничего не происходит, ничего не обсуждается.
На этом фоне небольшое обсуждение судьбы гражданина Ожиганова, отбывшего предписанное (https://t.iss.one/irk_24/5221, https://t.iss.one/denis_bukalov/714) и "инсайды" об отставке в правительстве области (https://t.iss.one/irkutskcorruption/2539). Хотя о том, что глава минздрава Сандаков работае до Нового Года уже писали не раз.
Ну и еще вице-премьер Хуснуллин в заочной битве за бюджеты упомянул Братск (https://t.iss.one/stranoved/26080). Правда, область тут прозвучала чисто риторически, без последствий, но хоть какое-то дуновение ветра в полном политическом штиле.

Коллеги пишут, что аккурат к празднику "прикрыли" Сильвермолл (https://t.iss.one/glagol38/3258).
Нет, мы не спорим 30 нарушений пожарных правил это уже черезчур. По нашим сведениям, дело даже уже передано в суд. А это серьезно. Но закрыли центр не по судебному акту, а по предписанию надзора. Что порождает один нюанс.

Конечно, мы хотели бы заблуждаться, но прикрытие крупного ТЦ перед Новым Годом может иметь дурной привкус. А если завтра Центр "вдруг" откроется, то можно будет сказать и наверняка. В деле может быть очень серьезная коррупционная подоплека. О том, что в "Сильвере" не всё ладно с пожарными правилами известно давно. И это не новость. Кстати, проблемы есть и у других крупных центров "Нового", "Яркомола", "Карусели" (из нее недавно эвакуировали посетителей). А на носу Новый Год, а это ежедевно - недельная выручка от закупающих подарки и еду на праздничный стол иркутян.
Если "Сильвермолл" завтра откроют, то вывод можно будет сделать только один. Занесли.
Ну, хоть порадуемся, что в таком случае у надзора будет не плохой стол на корпоративе.
Но мы всё же верим, что это действительно забота о безопасности потребителей, а не банальное вымогательство. И будем следить за ситуацией.

Должны сказать, что несколько удивлены и рады тому, как развиваются дела вокруг закрытия "Сильвермолла".
При попытке дачи взятки в 1.5 миллиона рублей задержан один из менеджеров компании, управляющей торговым центром, о чем сообшает Следственный комитет (https://t.iss.one/sledcom38/35).
В такой ситуации, разумеется, коррупционный сценарий разблокировки работоты "Сильвермолла" не возможен. Он был бы крайне токсичным и угрожал сохранением на своих местах весьма высоких чинов в системе МЧС.
Мы понимам сложности продавцов, закупивших к празднику товар и сейчас поставленных на грань банкротства. Мы понимаем недовольство потребителей. Но если у этой истории не будет коррупционного продолжения, это будет сигналом, что не всё еще в нашем государстве прогнило окончательно.

Инсайд от профессора Шишкина (https://t.iss.one/profshishkin/16675).
Яков Сандаков, многострадальный и трижды "отставленный" министр здравоохранения области уйдет по собствеенному желанию с должности.
Об отставке говорилось давно. Сначала на невнятной подготовке к третьей волне коронавируса, потом на завершении года контракта. Очередную волну ковида он выдержал. Но видимо всему приходит конец и терпению тоже.
Он запомнится, скорее всего, "диагностикой бубном в левой руке" и вечными скандалами с глав врачами больниц. Новый министр, предположительно Данилова, надеемся будет эффективной и ответственной. Нам бы этого очень хотелось.

Коллеги рассуждают о том, как проявил себя новый полпред в СФО Серышев (https://t.iss.one/irk_24/5323) и делают неутешительный вывод, что он потерялся.
На самом деле не можем согласиться с такой оценкой по ряду причин.
Во-первых, он активно проводит поездки по регионам и, как сообщают наши источники, совещания в регионах идут в деловой, конструктивной атмосфере, всегда нацелены на решение конкретных задач.
Во-вторых, много ли мы слышали о работе Серышева в Кремле, по прежнему месту работы? Нет. Он занимался, кадрами и особо нигде в публичном пространстве не проявляся. Сейчас он сохраняет свой стиль работы.
При этом уже в следующем году у полпреда в СФО ожидается существенное увеличения объемов работы. Правительство России серьезно настроено активизировать работу по развитию Восточной Сибири. Это значит, что координирующая роль полпреда будет реализована в полной мере.

Каким был уходящий год? Для всех разным, конечно. Но для политической жизни области не столь драматичным, как предыдущие.

Область сравнительно легко пережила думскую избирательную кампанию и, по большому счету, констатировала предсказуемость результатов.

Были посадки и аресты, но не громче, чем в другие годы. Начался год с массовых акций протеста , завершился тихим ропотом и сходками протестующих против коронавирусных ограничений. Были отставки, но опять же не бог весть какие уникальные, о многих из нихговорили загодя. В области появились иноагенты, этим фактом дискредитировав данный статус.

Экономика области умеренно росла, но не за счет интенсивности производств и новых технологий, а, скорее в рамках общего восстановление. Одним из немногих исключений стал запуск нового завода в Тайшете.

Культурные события были, но с учетом жестких рамок коронавирусной ограничений.
Скорее всего, многим год запомнится тем, что нам всё же удалось дожить до его завершения.

С памятью об ушедших, с надеждой на лучшее.

Как то не очень весело начинается новый год. С пожаров в домах и ДТП со смертельным исисходом.
Увы, наши люди не очень то способеы слкрдивать свои эмоции и зорко следить за происходящим даже в периоды праздников. Потому и торжества (частенько) заканчиваются трагедиями.
Кто то в нетрезвом виде за руль, кто то фонари на елочной гирлянде на скрутку, а кто и вовсе пьяную драку у новогоднего стола. Всё это часть нашего арзитипа поведения. Что уж тут попишешь.
Политическая жизнь сейчас в области затихла. Кто-то из знаковых персон улетел отдыхать (кто за бугор, кто поближе), кто-то на посту с сообщениями типа N единиц спецтехники за ночь вывезли с улиц уйму снега. Дело нужное, понимаем, но это необходимая рутина, а собственно политическая жизнь застыла.
Застыла она и в центре. Анонсированных изменений в составе правительства не произошло, как отмечают коллеги (https://t.iss.one/irkutskcorruption/2546), хотя подзатянувшаяся пауза (еще с выборов в Госдуму) становится уже напрягающей, порождает слухи, домыслы, странные и чудные (с ударением на ы) компроматы. Ну да ладно.
Начавшийся год будет интересным. Это год уникальный за последнее время. Без крупных выборов (ну если не сподобятся органищовать таковые в "союзный пароамент" Белоруссии и России). Но именно сейчас булет проводится определение будуших выдвиженцев на выборы в Заксобр-2023 года. И в этот год отличиться политики смогут только и исключительно делами. Что назыается "год пахоты".
При этом губернатор и правительство области будут отрабатывать федеральную повкстку, которая не даст заснуть.
Если 2021 прошел под знаком закона о публичной власти в регионах, то 2022 в контексте нового закона о местном самоуправлении. А он предполагает большую подготовку к перераспрелелению полномочий и выстраивание вертикали "центр - субъекты - округа". А это огромный пласт работы и пока неизведанный.
Плюс каток государственной машины будет без устали прокатываться по рядам чиновничьего аппарата. Плюс общество будет посылать недвусмысленные запросы власти.
Интересным будет год, трудовым.

А специально для коллег из Баклана (https://t.iss.one/sterv38/2534) под Новый год выступит ... лектор, с содержательной лекцией на тему политической ситуации в области. Коротенько так, минут на 40-50.

Снятый фильм - пустой, красивый, новогодний.
Что вы хотите от новогоднего мюзикла? 31 декабря загрузить мозг уважаемой публике? Не. Никакого размышления, только настроение.

В Иркутском телеграмм сообществе на "безрыбье" началось обсуждение заслуг зам губернатора Бунева.
Что сказать, на самом деле Бунев в минувшем году был одной из самых обсуждаемых (от проткстов и выборов, до коррупционных скандалов и грядущих реформ) и одновременно самых тихих фигур иркутской политики. Делал свое дело и особо не светился, в конечном итоге получал результат.
С точки зрения сухих цифр его присутствие в числе передовиков замгубернаторского пула более чем оправдано. Расчетливостью и своевременностью действий в первую очередь.
Вряд ли что то помегает дальнейшей административной работе Бунева (разве что Следкомовские скелеты в шкафу влруг появятся, но они имеют свойство появляться по делу, а не просто так). Губернатору Кобзеву он дорогу не перебегает, скорее даже наоборот в числе тех, кто интриг внутри аппарата не плетет и дает результат для власти вполне приемлемый.
То, что некоторые коллеги представляют его "душителем свобод" и "преследователем несргласных", то должность как раз и требует такого. Ему лично не избираться, а в Кремле любят тех, кто не боится "прослыть".
По большому счету серьезного компромата на Бунева на публике еще не было. Фильмы и заявления Матвеева вряд ли в чем то пошатнут позиции и Бунева и Кобзева в остальном же и поставить в укор особо нечего. В правительстве масса других кандидатов на первую очередь в списке на выбывание.
Так что скорее всего Бунев останется с нами и, видимо, даже до следующих президентских выборов в 2024 году.

Коллеги пишут о том, что губернатор Кобзев предложил бывшему губернатору Говорину заняться вопросами ревизии памятников деревянного зрдчества в Иркутске (https://t.iss.one/kobzev_igor/5163).
Скажем честно, это достаточно сильный политический ход губернатора.
Мы ранее уже писали, что ревизию проводить нужно. Это не обсуждается. Ситуация с наличием руин в центре города и поджегов безхозных памятников наверное нам, иркутянам, не просто уже надоела, а вызывает мучительную боль. При этом мы писали и то, что этим шагом губернатор сконцентрировал на себе волны критики противников гибели "деревянного" Иркутска, опасающихся, что на месте душевных резных домов вырастут очередеые "человейники" без какого-либо намека на художественную выразительность. Опасение вполне понятное и имеющее под собой основания.
Особый привкус в эту ситуацию вносил тот факт, что по местным меркам Кобзев "варяг", а значит и сохранение исторического облика ему до одного места, осрбенно если на чаше весов с другой стороны миллионы квадратных метров жилья в его губернаторском kpi.
Говорин на данной теме - это своеобразный идеальный "громоотвод", который:
во-первых, местный;
во-вторых, власти не чужой (бывший мэр Иркутска и бывший же губереатор);
в-третьих, о многих памятниках знает сам, а не из третьих уст;
в-четвертых, обладает контактами, позволяющими объединить вокруг темы краеведческую, историческую, культурную, архитектурную общественность Иркутска;
в-пятых, не рассматривается сейчас как часть коррупционеых мезанизмов (его дни на этом поприще закончились уже давно), что не скажешь о некоторых других кандидатах. Так что выбор идеален.
Теперь, все стрелы критики если и будут летоть в сторону Кобзева, то через барьер Говорина и привлеченной им общественности. Сам же Борис Александрович смодет снова почувствовать вкус политики, хоть и на ограниченном участке. Политики бывшими не бывают.

Уважаемые коллеги из Птичьего базара 2.0 (https://t.iss.one/birdmarket38/91).

Собственно мы прекрасно помним те кейсы, которые были заложены при мэре Говорине и продолжены при губернаторе Говорине. И Юрия Ковалева с получением им земли на бульваре Гагарина, и прочие "шалости" число которым велико.
То, что при нем в городе расцвела строительная мафия? Ну так при нем и советский Иркутск закончился и начался российский со всеми радостями 90-х, учитывая что он председатель горисполкома с 1990 года.
Но есть два фактора.

Первый. Говорин с 2009 года не при делах, а персоналии в теме несколько изменились.

Второй. Кто сказал, что у Говорина будет реальная власть и право принимать решения? Держать ширму вокруг темы - его единственное полномочие, но дающее возможность быть в поле внимания. Права подписи у него не будет. А вот громоотводом он выступит.

Мы сохраняли молчание, но не можем не высказаться. Коллеги наперебой комментируют события в Казахстане и пытаются это экстраполировать на реальность российскую. Это имеет как очевидную оправданность, так и оторванность от реалий.
Первое и главное в чем мы солидарны с другими комментаторами, так это в том, что социально-экономические проблемы могут привести к взрывоопасным последствиям и народному бунту в его итоге.
Но это очевидно и без опыта Казахстана. Такие события поисходили и раньше, как в российской истории, так и в общемировой. Модет ли у нас в России возникнуть взрывной протест? Легко.
Пикалево и ряд других случаев это подтверждают. Особено если власть забывает о населении и ловит звездную болезнь, занимаясь самолюбованием в перерезании ленточек.
Но есть и особенности, которые не учитывают комментаторы, и которые отделяют казахскую реальность от российской.

Первая. Волнения начались на западе страны в области активной газо и нефтедобычи. И среди протестующих значительную массу составляли газовики и нефтянники. А теперь попробуем представить себе волнения в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах в числе основных участников которых работники Газпрома и Лукойла, протестующие против повышения цены за газ с 11 рублей до 22 (что существенно ниже российской цены). Представили? Мы не можем. Совершенно.

Вторая. Во всех протестах против властей чувствуется серьезная клановая составляющая, что дает осговпния считать, что под столом идут битвы групп влияния. При этом, очевидно, что победит какой-то из действующих политических кланов, потом все успокоятся и экономические послабления отменят. И тогда уже на улицу не выйдет никто. Потому что это будет уже повышение цен, которое делают правильные свои вместо неправильных чужих. А в России? Даже Татарстан не колыхнулся, когда Дума проигнорировала его мнение о законе о публичной власти в регионах. Потому что все элиты у которых есть ресурсы - вписаны с вертикаль. А любой процесс социальоо-экономического протеста имеет под собой экономически заинтересоыанных акторов. А у нас этого нет.

А отсюда вывод. Основной и резонный. Казахстан - совершенно не пример того, как может быть в России. Скорее еаоборот, пример того как не может и не должно быть.

На данный момент погибло 18 силовиков и более 200 протестовавших и мородерствовавших. Потому что Средняя Азия.


Ну и мы выносим за скобки рассуждений высокий градус русофобии у протестующих.

Уважаемые коллеги из Бабра пишут, что удивлены попаданием губернатора Кобзева с Top-10 губернаторов России по итогам года (https://t.iss.one/irk_24/5462).

На наш взгляд, удивляться нечему, но нужно хвататься за голову. Честно говоря, причина попадания не в том, что Кобзев супер хорош, а в том, что остальные откровенно слабы и грешны. Кобзев лишь смог не сильно напортачить и не вляпаться в крупный политический или коррупционный скандал. Сейчас этого вполне хватает, чтобы попасть в символическую десятку
.
Да и в принципе Кобзев, хотя не показал себя гением мысли, инициатором прорывов и несгибаемым защитником свобод, его косяки (в нескольких частях) даже колеги из Сармы нашли с некоторым трудом.
Что в плюсе? Сравнительно ресурсен (способен договориться с отдельными ведомствами, может не столь эфективно как Мезенцев, но эффективнее многих других), активно ездит по области (мы не помним, чтобы у других губернаторов был столь активный график поездок) ну и умеет играть в политические пасьянсы, что до сих пор не позволило сколотить против него серьезную коалицию, чем ссегда была славна наша область.
Ну и за отсутствием подвигов - несовершение крупных провалов оказывается вполне достаточным, чтобы войти в десятку лучших губернаторов страны (из 85).

И вы еще спрашиваете почему хотят укрупнять регионы?

Специально для коллег из Планеты Железяки (https://t.iss.one/stopomerta/3686) делимся ссылкой относительно "романтизированного" казахского протеста которая, как нам кажется, многое объясняет в происходящих в Казахстане событиях (https://t.iss.one/SMM_tmax/22).

Мы понимаем и согласны, что социально-экономические трудности могут стать катализатором протестной активности. Но не в разрезе казахской повестки. У нас и без того есть примеры протестной активности по социальным вопорсам. Зачем России смотреть на мифический протест в казахском Атырау, когда у нас было и Пикалево, и Шиес, и Екатеринбург с темой храма/парка. Все понимают, что повод для протеста есть.

А что касается восторженного озарения некоторых коллег "о, казахи крутые, начали протест и скинули правительство ... а почему не у нас". Коллеги, очнитесь! Ну вы же серьезные люди. Токаев хотел убрать "назарбаевский клан" из правительства и убрал. Протесты - лишь повод. Всё остальное - политическая игра.

Сегодня не только иркутский телеграмм, но и федеральный (https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26132) взорван Михаилом Щаповым. Наши ему поздравления, поскольку редко когда депутат от нашей глубинки может стать топом медийной повестки.

Собственно, предложение Щапова не ново. Оно заключается в уходе от плоской шкалы налогообложения и переходе к пропорциональной. Чем больше доход, тем выше налог. Такая шкала широко распространена в мире и не позволяет огромным состояниям непомерно увеличиваться. Перераспределение доходов богатых в пользу бедных.
В плане того, что социальная справедливость должна существовать, а плоская шкала и для дворника, и для олигарха - это просто издевательство, мы полностью согласны. Но помним, что к вопросу введения пропорциональной шкалы задавались не раз и имеются в программах многих политических партий (на вскидку: КПРФ, СРЗП, Партия Пенсионеров и т.д.).
Но раз от раза тема балокировалась, причем достаточно решительно.
Что же вынудило Щапова именно сейчас поднять эту тему? Хайп после Нового Года? Но разве Щапов собирается куда-то баллотироваться, или продвигаться (ну, например, в кресло главы ФНС)? Вроде бы нет. Тогда зачем? У нас есть несколько версий.

Кроме наиболее очевидной (но скучной) версией является, что да - это хайп политика, чтобы напомнить себе после новогоднего забвения. Но это кажется нам слишком мелким. Выдвинем еще две версии.

Первая. КПРФ, набравшая скорость в части оппонирования власти (по поводу и без), на фоне событий в Казахстане (которые не увидел только слепой) решила получить дополнительные очки на теме борьбы за социальную справедливость. И выдвинуло тезис об отказе от плоской шкалы НДФЛ. Вполне логично. Почему именно Щапов стал спикером? Потому что он в профильном комитете Госдумы. Кому, как ни ему такое озвучивать? Но тогда новость не разлеталась бы с такой быстротой по СМИ и телеграмм каналам. Предложение Михаила, не замыливают, а наоборот ведут в активную повестку, что не характерно для "опозиционера" из третьего ряда.

Второе. Учитем то, что Щапов, хоть и коммунист, но "правильный коммунист" и для губернатора спарринг-партнер на выборах, и на выборах в Госдуму чуть ли не по красной дорожке шел с оппонентом от ЕДРА, делающим только первые шаги в политике ...

А что, если Михаил Щапов озвучивает не свои инициативы, а повестку со "Старой площади"? Посмотрев на произошедшее в Казахстане, на триггер протестов в виде повышения копеечной цены на сжиженный газ в два раза (до очередной по российским меркам копечной цены, существенно ниже чем в России) власть могла и призадуматься. Нужно что-то менять, чтобы сбросить пар социально-экономического напряжения в обществе. Почему бы не через справедливые налоги?
Но тогда, почему это нужно делать хоть и через "своего депутата" в стане коммунистов, но всё же оппозиционера?
Возможно АП желательно прежде, чем выдавать решение задачи посмотреть широкую реакцию на предложение. Как на повышение отреагируют и богатые слои, и бедные, и эксперты, и медийные толкователи? Если бы спикером стал кто-то от Единой России, например председатель коммитета Андрей Макаров, то многие бы напряглись, сочтя, что вопрос решенный. А коммунист Щапов может внести в повестку то, что принимать не будут. Тогда удастся провести срез мнений без оглядки на "Башни".
Но это только версии. Пока только версии.