Коллеги обсуждают якобы "стратегический союз" клана Красноштановых и кандидата по 6 округу Малышева (самого, пожалуй, часто упоминаемого кандидата на этих выборах, мало уже точно никому не кажется, а будь кампания еще месяц всех бы уже точно тошнило от треугольника - Малышев, Турушев, Носенко).

Мы бы назвали это скорее "пакт" о ненападении. И Красноштановы и Малышев - представители системного бизнеса у которых деловые контакты не на годы даже, а на десятилетия, конфликтовать между друг-другом им совершенно не нужно. В такой ситуации баннеры Малышева без проблем висят в Ново-Ленино на территории избирательного округа № 3, а Красноштановские агитаторы спокойно работают в садоводствах 6 округа.

Но то, что Красноштановы будут делать что-то помимо ненападения для Малышева - совершенно не реально, как и наоборот. Так что сенсация как минимум не больше, чем от Кобзева, водящего по мероприятиям за руку Носенко под бурные и продолжительные аплодисменты коммунистов.

Открытие Суворовского училища в Иркутске.
Этого город Иркутск ждал много лет, переживая все сложности затянувшегося строительства, проблемы с землей, безумные иски секты Дикунова - Разумова, а до этого годы запустения, когда один из символов Иркутска - зданий Высшего военного авиационного инженерно-технического училища после перевода его в Воронеж были в заброшены и разрушались.

Нужно признать, что губернатор Кобзев, обещавший завершить строительство Суворовского училища в Иркутске, слово сдержал. Линейка первого набора суворовцев уже идет. А значит дело сделан. Город получил еще одно престижное учебное заведение, в центре города не руины, а обустроенная и активно используемая территория, а в биографиях многих военных, да и других достойных людей будет значится - выпускник Иркутского суворовского училища.

Просмотрели ролик якобы Малышева на канале Городовой

И у нас один большой вопрос. А зачем затерта ссылка в браузерной строке? Там где вместо строчки с наименованием страницы только буквы Ok.ru?

И почему у ролика 2, Карл! 2 просмотра! Из которых один - выкладывающего это видео, а второй, видимо разместившего?

На компьютере указана дата просмотра - 29 августа. В иске Носенко указано, что ролик опубликован 30 августа ...

То есть получается, что автор видео с канала Городовой и есть автор этого видеоролика? В кадре говорится, что натолкнулся на страницах моих оппонентов. То есть снимает кто-то из кандидатов в Законодательное собрание?

Коллеги, да, действительно в McBook с браузером Safari отображается ссылка не полностью. Согласны.
Другие вопросы пока остаются.

Хотя какая разница. Всё выяснит суд и решит. Заседание меньше чем через полтора часа.

Не совсем понимаем смысл судебных историй в Ангарске. Они фактически только подогревают инетерс к оппонентам и более ничего.

Совершенно высосанные из пальца претензии к Болгову. Не сыгравшая тема Сарсенбаева с якобы иностранными активами. Уверены, что такой же результат в деле Басманова, где вопрос стоит о членстве или не членстве последнего в ЛДПР.

Снятие Сарсенбаева в принципе имело только один смысл - не допустить лично его до мандата в Заксобр. И это могла быть личная месть или заказ.

По остальным и вовсе не понятно. Мы бы поняли, если бы целью было "снять всех", тогда Кокошникова оказалась бы на коне, без явных оппонентов и 100 % вероятностью успеха. Но снимать одного Болгова или одного Басманова критически бессмысленно и даже вредно.

Но в текущем контексте видимого смысла нет. Может быть только подергать нервы кандидатам перед выборами. Странно.

Коллеги. Мы крайне удивлены тем, что из гонки выбили Басманова при том, что вчера Керну не удалось снять Болгова.

В такой ситуации у оппонентов нет варианта растащить протестные голоса между 2 кандидатами.

Тогда два варианта:

1. пытаться выбить Болгова - апелляцией. На что у Керна 5 дней. Но не с такими основаниями, которые были представлены в суде ранее.

2. Восстановить Басманова через апелляцию за очень короткое время до выборов.

В вариант, что Басманов был опаснее, чем растаскивание голосов между им и Болговым мы не верим.

ЕДРО выложило пост о том, что один из высших функционеров партии Андрей Турчак навестил попавшего в реанимацию кандидата на должность главы Республики Хакасия Сергея Сокола.

При этом пост сопровождает фотография на которой Турчак общается с врачом, а Сокол, видимо находится в бессознательном состоянии на больничной койке, присоединенный к аппаратам.

С точки зрения политтехнологий это практически приговор предвыборной кампании Сокола. Избирателю нельзя показывать кандидата находящегося в беспомощном состоянии, нельзя формировать у них убеждение, что кандидат не может активно работать на том посту на который планируется избраться. Это существенно снижает шансы на победу. Даже в случае если всё действительно плохо со здоровьем избирателю говорят, что всё не настолько и страшно "рукопожатие крепкое, голос твердый".

Мы разумеется, как и другие коллеги желаем Сергею Соколу скорейшего выздоровления и дальнейшей активности на политическом и ином поприще. но его кампания судя по всему завершена. Лишь чудо и недобор Коноваловым процентов в первом туре и восстановление хотя бы за несколько дней до выборов Сокола, как активного участника кампании могут сохранить ему шансы. Но при таких фотографиях сильно в этом сомневаемся.

Иркутские телеграмм-каналы находятся под впечатлением от вчерашнего снятия Сергея Сокола с выборов в Хакасии.

Хотя эксперты и говорят о том, что при чиной являлся слабый показатель Сокола, потенциал второго тура, заговор элит и сложившаяся конъюнктура мы не поддерживаем такие мнения.

Да, Сокол снялся с выборов. Но причиной по которой он это сделал - исключительно состояние здоровья. Да, на выборах скорее всего был бы второй тур с очень сложным для Сокола вариантом достижения победы. Много ресурсов, много сил, много людей нужно было бы привлечь в период между турами ... И, полагаем, что Ростех смог бы это обеспечить. В конце концов опыт выборов у них уже есть и возможности у корпорации не маленькие. Второй тур всё же не приговор.

Но состояние здоровья Сокола - вещь вполне реальная и объективная. Мы разговаривали со знакомыми врачами, которые говорили, что если не долеченный аппендицит, перетекший в перитонит запустить и дальше, то человека конечно можно за читанные дни поставить на ноги и дать возможность активной деятельности, но велик риск после этого оказаться на кладбище. Потому, что со здоровьем шутки плохи. А без кандидата между первым и вторым туром делать собственно нечего. Его надо представлять избирателю лицом, а не прятать за стенами больничной палаты.

Судя по всему федеральный центр смирится с тем, что главу Хакасии Коновалова сковырнуть не получится. Гипотетически могли бы быть применены шаги по срыву выборов, но эти шаги вряд ли пошли бы на пользу стране в целом, а значит от них центр откажется. Лучше Коновалов в Хакасии, чем волна недовольства по всей стане от того, что власть под себя дирижирует выборами.

В любом случае желаем Сергею Соколу скорейшего выздоровления и полагаем, что главой региона ему стать вряд ли. Сама судьба говорит, что эта высота не для него. Так бывает. Это жизнь. Возможно Соколу уготован какой-либо другой трек в его политической карьере. Как знать.

Начинается последняя неделя перед днями голосования. Время самой напряженной активности штабов, время подготовки и рассадки наблюдателей, время расклейки, мобилизующей АПМ. Образы кандидатов уже представлены, их программы доведены до избирателя. Теперь только финишная прямая.

Сейчас любопытно проанализировать два момента.

Первое. За чем мы следим очень внимательно, это за траекторией политических тяжеловесов – губернатора Кобзева и премьера областного правительства Зайцева и резкие всплески активности отдельных кандидатов. Попутно первого и второго номера областного списка ЕДРА (которые как уже совершенно ясно свои мандаты передадут своим сопартийцам).

Второе. Это расклады в Ангарске после единственного резонансного «снятия» кандидата (Басманова) с выборов. Поменялось ли что-либо для города нефтехимиков от этого снятия, или нет? Ранее, уже мы публиковали свое видение избирательной гонки, и потенциал их завершения. И мы должны констатировать, что изменения произошли только и исключительно в Ангарске. О них нужно поговорить более подробно.

Тернистым путем губернатора.

Каждая политическая сила на выборах использует данные социологии. Это азбука избирательных кампаний – тщательно следить за социологией. У кого она полнее и детальнее, тот и идет к успеху (если конечно шансы окончательно не потеряны на ранних стадиях избирательной гонки). И сейчас еще есть возможность точечно отработать по каким-то аспектам, точено закрыть какие-то слабые моменты.
В этом плане на прошлой неделе мы отметили бы активность Тимура Согдеева, который, судя по всему решил упрочить свое положение, дополнительно подсветив отдельные аспекты депутатской активности. Видимо социология отразила слабость в отдельном сегменте образа кандидата его оперативно подправляли.

Второй пример Дмитрий Мясников. С ним произошла печальная ситуация в связи с демаршем Боровского (его помнят все, но комментируют неоднозначно). У саянских избирателей сложилось мнение, что этим демаршем Олег Боровский фактически высказался против ЕДРА и естественно ЕДРОнного кандидата Мясникова. Добавили масла в огонь и коммунисты, которые на днях привозили в Саянск свой десант лидеров общественного мнения. Идея их понятна. Вряд ли что-то помешает на округе победить Мясникову (да и ЕДРУ набрать больше процентов, чем оппонентам), н появилась возможность в отдельно взятом Саянске получить дополнительно пару – тройку процентов голосов избирателей. И коммунисты ринулись в бой. Вышедшие в свет материалы о Мясникове, а также посты Боровского в поддержку, видимо, закрывают эту нишу и должны выровнять показатели Мясникова в округе и в отдельно взятом Саянске.

Особо уделим внимание марш-броску губернатора Кобзева. Кроме топовых событий (открытие Суворовского училища, первое сентября, дни духовности и культуры, крестный ход) губернатор осуществляет контрольный обход кризисных избирательных округов, если называть вещи своими именами. Кобзев уже по одному разу объездил все округа и засветился во взаимодействии с одномандатниками от ЕДРА, а сейчас происходят корректирующие поездки, которые прямо указывают, где у ЕДРА положение н стабильное.

Губернатор (кое где вместе с Зайцевым) съездил в Братск, где борьба острая, а результат не очевиден, посетил Ангарск, где ЕДРУ не удается убедить горожан, что Ягодзинский и тем более Кокошникова это то, что нужно ангарчанам, а не мэру Петрову. И мы недоумение горожан вполне понимаем и разделяем. Третья точка активности – Шелеховский и Слюдянский район, где как бы ни хотели показать тотальную уверенность в победе Саломатова, её нет. В результате губернатор подсвечивает местную велогонку … естественно от большой любви к велоспорту, а не потому, что Саломатову не хватает.

На будущей неделе прогнозируем встречу Кобзева с Алексеем Распутиным и посещение Иркутского района (а вот тут мы не беремся предсказать с кем именно из подопечных главы области с представителем ЕДРА Турушевым, или КПРФ Носенко), и гипотетически визит в Ольхонский район, где есть сложности у Кудрявцевой. Будем следить.

Ангарские перемены

Округ № 7 Снятие Басманова (КПРФ) с дистанции в Ангарске (хотя не исключаем, что его вернут в гонку по апелляции) породило совершенно иной предвыборный расклад на округе. Если ранее два оппозиционных кандидата – Басманов и Болгов растаскивали протестный электорат и оставляли Кокошиковой шансы за счет административного ресурса пробиться в Заксобр, то снятие одного из них в корне меняет расклад.

Теперь Андрей Болгов становится фаворитом в гонке, а Кокошникова – догоняющей. Что может помешать Болгову?

1. Восстановление Басманова в гонке по апелляции, которое придаст представителю КПРФ дополнительный стимул и вернет в игру ситуацию растаскивания голосов.

2. Пассивность ангарчан. Если жители города сочтут, что дело сделано и выбор очевиден и не придут на участки, то административного ресурса может и хватить для не уверенной, но победы кандидата от ЕДРА. Но мы более чем уверены в опыте Болгова, организовывать активизацию избирателей он умеет.

3. Тотальное применение со стороны штаба ЕДРА (читай мэра Петрова) манипуляций по вмешательству в выборы (карусели, подвозы, вбросы). Но провести такое тихо в больших масштабах незаметно не удастся.
В ближайшие дни мы всё сами увидим.

Округ № 8 Основная борьба на округе разгорается между Ягодзинским (ЕДРО) и Бренюком (КПРФ). Удастся ли коммунистам мобилизовать электорат снятием Басманова? Очень сомневаемся по двум причинам.

Первое. Басманов будет пытаться восстановиться по апелляции. А это означает, что активировать кейс «кандидата КПРФ засудили» коммунисты в полной мере до результатов апелляции не смогут. А это результат скорее всего будет не раньше среды (край вторника). Удастся ли за один день провернуть активацию протестной активности? Нет.

Второе. Против Бренюка играет его многолетний стаж пребывания в Заксобре без видимых успехов. Он для ангарчан старое, при этом не дающее искомого результата. Избирателя удивить нечем.

В последнее время на округе активизирует работу еще один оппозиционный кандидат, справедливорос Илья Силивеев, который позиционирует себя как антикризисный управляющий и жесткий профессионал, способный взять под контроль ситуацию в Ангарске.

В целом же снятие Басманова породило в Ангарске ситуацию коренного изменения на одном округе и ограниченную турбулентность на другом. И следующая неделя будет временем очень интересного акта в спектакле выборов, когда кандидаты должны показать весь свой потенциал и достичь искомого результата. Посмотрим, что у них получится.

Коллеги, обсуждая последние дни перед голосованием, чаще всего вспоминают о масштабных провокациях, вбросах компроматов и выворачивании чужого грязного белья в больших масштабах.

Не всё так однозначно. Есть куда более эффективные формы не подразумевающие "изваливание" оппонента в грязи. Вот для примера качественный и информативный видеоролик. На наш взгляд - лучший способ привлечения внимания потенциального избирателя. Он позволяет кандидату в сжатой форме проговорить основные тезисы своей программы и оставить после просмотра положительные эмоции. Задача предвыборного штаба кандидата – найти каналы продвижение данного продукта. Его должны увидеть как можно больше людей.

https://t.iss.one/game_of_irk/43980

Почему мы не доверяем цифрам Иркутской социологии?

Причина предельно проста. Не потому что она чем то расходится с нашим представлением. Она имеет одну критическую проблему.

Пункт не пойду на выборы - 6.8 %. Это реально?

Даже если просуммировать неопределившиеся 15 % в сумме 22 % не идущих на выборы. Это точно о нашей области?

Напомним, что на прошлых выборах в Заксобр явка была 26,33 %. Сколько будет на этих выборах? Дай Бог чуть больше 30 %.

Вывод. Либо опрос писался левой пяткой под цели какой-то определенной политсилы, либо опрашиваемые безбожно врут.

Увы скорее 22 % придет на выборы, чем 22 % не придет.

Игра нервов.

Последние дни перед выборами - это игра нервов. Те кто лидирует начинает мандражировать, а действительно ли у него все хорошо, те у кого дела похуже пытается найти основание поверить, что у него на самом деле есть шансы. Сохранить нервы крепкими удается только тем, кто изначально шел не для того, чтобы победить, а чтобы поучаствовать.

Вообще "кандидатство" - это мощнейший удар по психике, когда даже у крепких и бывалых людей за несколько дней до выборов то паранойя разыграется, то внезапно нахлынувший "пофигизм", то совершается действие ,которое вряд ли можно было ожидать от системного и тертого чеовека. А вот поди ж ты. А причина проста - стресс. Любая избирательная гонка, каким бы не был подготовленным округ, как бы хорошо не работал штаб, какие бы результаты не показывала социология - сильно бьют по нервам участника гонки. И справится с этим крайне трудно.

Многие действия последних дней именно из серии - все уже сделано так чем же нервы успокоить? Выборный поезд несется к последней станции - дням голосования.

Честно говоря, коллеги, мы не верим в информацию о "скупке голосов" за Кокошникову за 5 000 за голос. Тем более за неделю до голосования. И тем более распространяемую в чатах.

Чаты как правило - место существования городских легенд, а не место продвижение таких "серых" вещей, как скупка голосов. Ее проводят сетки людей, специально этим занимающихся и совсем не в мессенджерах.

Мы допускаем, что на этих выборах цена "серого" голоса сможет достичь и 5 000, но в последний день голосования, если опросы на выходах будут показывать примерное равенство голосов между кандидатами. И речь будет идти о корректировке результата в пределах пары тройки сотен голосов избирателей.

Вопрос победы на выборах находится в коридоре между 10 и 12 тысячами голосов. А в таком случае любые скупки - только корректировка результат, но не определяющий результат метод.

Чаще всего с корабля, если он терпит бедствие, первыми бегут крысы.

Но что происходит, если корабль в общем-то успешно плывет (в сторону обретения первых в своей истории мандатов депутатов Заксобра), а его борт покидает капитан?

Именно такой удивительный казус произошел сегодня. Председатель регионального отделения партии "Новые Люди" Александр Сафронов сегодня громко хлопнув дверью покинул ряды этой партии и кресло председателя. Буквально за несколько дней до дня голосования на выборах в Засобр, партийное отделение осталось без рулевого!

В своем ТГ канале Сафронов написал: "Разочаровался в Новых Людях. Не хочу принимать участие в этом политическом фастфуде и обмане избирателей. Московские технологи уедут, а обманутым землякам в глаза придётся смотреть мне. Поэтому я решил выйти из партии и уйти с поста Председателя", а потом утрамбовал пояснением.

Если мы правильно понимаем, то председатель регионального отделения, лицо, наиболее осведомленного о том, что творится в партии говорит.

Новые люди - обманывают избирателя.

Новые люди - это технологическая пустышка, созданная московскими технологами только ради выборов.

Новые люди - не собираются исполнять свои обещания и отдуваться за все придется местным функционерам.

Что побудило Сафронова пойти на такой шаг? Может быть не желание прикрывать спину нечестным гастролерам. А может и печальные новости, приходящие из других регионов.

В Тюмени кандидата в депутаты Рудика Манукяна отправили в СИЗО о подозрению в мошеничестве.

В Бурятии еще одного кандидата от НЛ собираются снять с дистанции за наличие партийного билета ЛДПР.

А бывает такое только тогда, когда вдруг у партии уезжает "крыша" и прикрывать становится некому. Сафронов очень чутко держит нос по ветру и непродуманных шагов не делает. Ждем слов о разочаровании Новыми Людьми от кого-то еще, как намекают коллеги из Около Байкала?

Тем временем судьба Сарсенбаева и Басманова будет решена в апелляции.

По обеим случаям апелляционные жалобы поданы в 5 апелляционный суд в Новосибирске.

Чьё время приходит?

Ситуация с выборами в Заксобр в Ангарске закручивается лихо и круто. К снятиям (попытками снятия) оппозиционных кандидатов добавились и другие методы, которые можно назвать разве что истерическими. Дело, видимо, в неутешительных для ЕДРА предвыборных раскладах на ангарских округах. На самом деле всё то же самое происходит еще на нескольких округах, просто в мене вычурной и звенящей форме.

Иначе зачем нескончаемым потоком в Ангарск едут областные чиновники, изо всех сил старающиеся показать, что Ягодзинский (ладно хоть местный депутат) и Кокошникова (директор разваливающегося ДК) являются светочами мысли, без участия которых в Ангарске деревья не растут и птицы не поют?

Зачем вбрасывать огромным тиражом чернушную газету направленную целиком против одной из политических партий?

Зачем устраивать поджоги (хотя в этом должна разобраться полиция кто и что жег)?

В итоге мы видим, что благодаря отрицательному отбору со стороны мэра Петрова удобных и лояльных кандидатов в депутаты в Ангарске сложилась ситуация крайне проблемной избираемости провластных кандидатов.

Наличие Петрова в кадре с кандидатами становится антирекламой для них. Визиты губернатора не очень помогают убедить горожан в невозможном и абсурдном.

Кандидаты от оппозиционных сил либо сняты, либо под судебным и административным прессингом. Да и несут они чаще всего людям не мир а войну, не конструктивное развитие, а последнюю попытку Левченко и его приближенных сохранить хоть какое-то влияние на политические процессы в области, пусть и ценой конфликта.

И это противостояние на самом деле очень страшная вещь. Она парализует политический процесс превращая его либо в войну всех против всех, либо в тотальное господство ЕДРА (и тут большой вопрос, что из этого хуже).

А в этот момент в обществе формируется запрос на появление в законодательной власти не тех, кого пропихивают, или тех кто уже давно и основательно себя дискредитировал, а профессионалов, способных без лишних конфликтов решать важные задачи. Может быть не на этих выборах, но вскоре безусловно - придет их время.

Конечно эти кадры, которые отметили в своем посте коллеги из канала Братчане очень показательные.

Губернатор Кобзев приехавший (за время выборов уже в шестой или седьмой раз) в Братск и мэр Серебренников, верноподданнически пытающийся поносить генеральскую сумку. Не дали. Но очень хотелось.
Извините, но это стыд ...

Если честно нам Кобзева даже жаль. Отмазывать откровенных жуликов, как в Ангарске. Пытаться усадить в депутатское кресло откровенных бездарей, как много где. Пытаться устраниться от верноподданничества и лизоблюдства, как сейчас в Братске. Но такова ты, шапка Мономаха, областного пошива.

В сегодняшнем посте, размышляя о ситуации в Ангарске, мы пришли к выводу, что из сложившегося кризиса должно помочь выйти только одно - появление новых лиц не включенных в конфликты "тупоконечников и остроконечников" и при этом, являющихся профессионалами в сфере управления и права, способных разрабатывать законы и контролировать процесс реалищации политических решений.

Самым интригующим на 8 ангарском округе является выдвижение в качестве кандидата справедливоросами иркутского конкурсного управляющего Ильи Силивеева. Появившийся в публичном политическом пространстве только в период избирательной гонки он при этом ведет весьма активную кампанию, проводит встречи, дает интервью средствам массовой информации, выпускает агитационные ролики.

При этом, очевидно, что малоизвестный до выборов и до этого не участвовавший в делах Ангарска кандидат, заранее обрекает себя на заметно меньшую роль, чем его конкуренты. Нет первоначально узнаваемости, чего нельзя сказать о главных конкурентах Ягодзинском (депутат гордумы) и Бренюке (депутат областного Заксобра).

Но есть ряд других плюсов:

Первое. Эффект новизны (у Силивеева нет скелетов в шкафу, которых в избытке практически у каждого ангарского политика). Говоря языком слоганов, он новее "Новых людей".

Второе. Отсутствие связей с мэрией (что не позволяет думать о коррупционном аспекте будущего депутатства в Заксобре, в отличие от одного из его конкурентов. Силивеев точно не будет прикрывать «подвиги» Петрова, а будет работать на избирателя.)

Третье. Реноме профессионала, разбирающегося в тонкостях государственного управления и антикризисной работе, имеющего очевидные результаты, принесшие пользу обществу, руководство крупным областным фондом, строительство поликлиники, спасение предприятий.

Четвертое. Активная избирательная кампания, а значит видение поставленной цели.
А вот что это за цель? У нас есть два варианта.

Первый. За Силивеевым, вероятно, стоит какая-то достаточно мощная сила, считающая себя достаточно весомой, чтобы пощекотать нервы Петрову на его же территории. Учитывая кейсы работы Силивеева эта сила может быть представлена в «Сером доме».

Второй. Силивеев набирает очки для будущей политической карьеры и готовит свой образ для того, чтобы зайти на иную выборную должность. Учитывая выбранный Силивеевым избирательный округ, полагаем, что это может быть подготовкой к будущему участию в выборах мэра города. А это уже совершенно другой расклад и совершенно иные ставки.

Позволим вмешаться в спор коллег о том, кто за кем стоял. Андрея Болгова в процессе по его снятию представлял Дмитрий Кузнецов на этих выборах плотно работающий с Антоном Малышевым.

Если областной внутрипол "дружественен" Болгову через юриста, то он, получается, и дружественен Малышеву? Смешно.

А что касается пула иркутских электоральных юристов то большинство сопряжений всех кто проявляется в этом поле это по сути вопрос одной кафедры. В прошлом, или настоящем. профессор Шишкин не даст соврать.