Forwarded from Фигма для редакторов
Владимир Лалош — контент-дизайнер и автор телеграм-канала @editboat. Мы с ним познакомились, когда покупали рекламу, которая оказалась эффективной. Подписчики «Плавучей редакции» — респект 🫡
Владимир поделился своим экспертным мнение о Фигме и золотом правиле для редакторов. Подробнее читайте в карточках 👆
#эксперты
Владимир поделился своим экспертным мнение о Фигме и золотом правиле для редакторов. Подробнее читайте в карточках 👆
#эксперты
❤21🔥7❤🔥4👍3🥰3🏆1
Принципы
Всегда говорю: важнее всего выбрать правильные принципы и последовательно их придерживаться 🤝
#пятничное
Всегда говорю: важнее всего выбрать правильные принципы и последовательно их придерживаться 🤝
#пятничное
😁55❤1
Как превратить легкую шутку в токсичный наброс, учимся у банка:
— Посмеяться над чужим выбором («как в двухтысячном»).
— Предложить только полярные варианты (вместо набора задолго до двухтысячного в браузерах придумали закладки).
— Считать свои унылые соцсети и подписки величайшим достижением цивилизации.
Скрин прислала Valeriya
— Посмеяться над чужим выбором («как в двухтысячном»).
— Предложить только полярные варианты (вместо набора задолго до двухтысячного в браузерах придумали закладки).
— Считать свои унылые соцсети и подписки величайшим достижением цивилизации.
Скрин прислала Valeriya
💩99😁30🥴12🔥5👍3❤1
Упрощаем инструкцию
#совет из старого фонда
В идеальном мире инструкции не нужны — интерфейс сам позаботится о том, чтобы мягко доставить вас до цели. Но пока до сингулярности далеко и инструкции писать приходится.
Самая распространённая ошибка — сделать инструкцию максимально исчерпывающей, чтобы у пользователя не было даже малейшей возможности свернуть не туда:
1. Перейдите в «Профиль», для этого нажмите иконку «Профиля»
2. Найдите кнопку «Редактировать» в правом верхнем углу
3. Нажмите эту кнопку
4. Измените текст «О себе»
5. Нажмите «Сохранить»
Согласен, точная инструкция надёжнее приведет к результату. Но какой ценой? Если это инструкция на сайте, придётся переключаться между двумя вкладками. Если приложение — придётся держать инструкцию в голове. Боль в любом случае.
Поэтому не держим пользователя за дурака и смело сокращаем количество шагов. Во-первых, можно убрать слишком очевидную инфу:
Перейдите в «Профиль», для этого нажмите иконку «Профиля» → Перейдите в «Профиль»
Найдите кнопку «Редактировать» в правом верхнем углу → Найдите кнопку «Редактировать»
Измените текст «О себе» → Измените текст
Во-вторых, смело объединяем близкие действия в один шаг. Будет легче запомнить, и выглядит не так пугающе:
Перейдите в «Профиль»/ Найдите кнопку «Редактировать» / Нажмите эту кнопку → Нажмите «Редактировать» в «Профиле»
Измените текст «О себе» / Нажмите «Сохранить» → Измените текст и нажмите «Сохранить»
Пять пунктов сократили до двух, огонь:
1. Нажмите «Редактировать» в «Профиле»
2. Измените текст и нажмите «Сохранить»
Но можно пойти ещё дальше. Например, оставить только действие, которое вызывает сложности, а всё очевидное пусть пользователь найдет сам:
Чтобы изменить текст о себе, нажмите «Редактировать» у себя в профиле
Просто скажите, где копать — а что делать с кладом, мы разберёмся
#совет из старого фонда
В идеальном мире инструкции не нужны — интерфейс сам позаботится о том, чтобы мягко доставить вас до цели. Но пока до сингулярности далеко и инструкции писать приходится.
Самая распространённая ошибка — сделать инструкцию максимально исчерпывающей, чтобы у пользователя не было даже малейшей возможности свернуть не туда:
1. Перейдите в «Профиль», для этого нажмите иконку «Профиля»
2. Найдите кнопку «Редактировать» в правом верхнем углу
3. Нажмите эту кнопку
4. Измените текст «О себе»
5. Нажмите «Сохранить»
Согласен, точная инструкция надёжнее приведет к результату. Но какой ценой? Если это инструкция на сайте, придётся переключаться между двумя вкладками. Если приложение — придётся держать инструкцию в голове. Боль в любом случае.
Поэтому не держим пользователя за дурака и смело сокращаем количество шагов. Во-первых, можно убрать слишком очевидную инфу:
Перейдите в «Профиль», для этого нажмите иконку «Профиля» → Перейдите в «Профиль»
Найдите кнопку «Редактировать» в правом верхнем углу → Найдите кнопку «Редактировать»
Измените текст «О себе» → Измените текст
Во-вторых, смело объединяем близкие действия в один шаг. Будет легче запомнить, и выглядит не так пугающе:
Перейдите в «Профиль»/ Найдите кнопку «Редактировать» / Нажмите эту кнопку → Нажмите «Редактировать» в «Профиле»
Измените текст «О себе» / Нажмите «Сохранить» → Измените текст и нажмите «Сохранить»
Пять пунктов сократили до двух, огонь:
1. Нажмите «Редактировать» в «Профиле»
2. Измените текст и нажмите «Сохранить»
Но можно пойти ещё дальше. Например, оставить только действие, которое вызывает сложности, а всё очевидное пусть пользователь найдет сам:
Чтобы изменить текст о себе, нажмите «Редактировать» у себя в профиле
Просто скажите, где копать — а что делать с кладом, мы разберёмся
🔥43👍9❤1
Кризис-копирайтинг
Сегодня немного прилегли сервисы у Вкусвилла и Самоката.
Зато у нас появилась возможность оценить их сообщения на случай массового сбоя.
Сегодня немного прилегли сервисы у Вкусвилла и Самоката.
Зато у нас появилась возможность оценить их сообщения на случай массового сбоя.
👍55❤10
Обманчивая форма
Люблю серию Alan Wake за то, что в ней постоянно играют с формами печатного слова.
Например, постеры в игре часто обращаются к герою или содержат отрывки написанного им романа (как на скрине).
Эффект на обмане ожиданий. Мы ищем на постере с восклицательным знаком какого-то предупреждения, а видим совершенно другое. Смыслы наслаиваются — получается красиво.
Кстати, полезное упражнение для редактора 💪
Люблю серию Alan Wake за то, что в ней постоянно играют с формами печатного слова.
Например, постеры в игре часто обращаются к герою или содержат отрывки написанного им романа (как на скрине).
Эффект на обмане ожиданий. Мы ищем на постере с восклицательным знаком какого-то предупреждения, а видим совершенно другое. Смыслы наслаиваются — получается красиво.
Кстати, полезное упражнение для редактора 💪
🔥38❤15🤔1
Публичная редактура
#мысливслух
А вам тоже трудно работать с текстом, когда кто-то смотрит в экран? Есть в этом что-то от публичного обнажения, да?
Но на работе это иногда приходится делать. Не обнажаться, конечно. Но подредактировать быстро текст на каком-нибудь созвоне. Или на обучении показать, как улучшить строчку.
И раньше у меня руки цепенели:
Конечно, выяснилось, что ничего такого не происходит. Никто не вычеркивает тебя из профессионалов из-за тупичков и опечаток. Наоборот, ребята видят, что можно ошибаться, перебирать слова, но при этом прийти к нормальному тексту.
И тоже смелеют.
Так что воспринимайте публичную редактуру как проработку фобий. Фобии самозванца у вас, фобии чистого листа — у наблюдателей.
#мысливслух
А вам тоже трудно работать с текстом, когда кто-то смотрит в экран? Есть в этом что-то от публичного обнажения, да?
Но на работе это иногда приходится делать. Не обнажаться, конечно. Но подредактировать быстро текст на каком-нибудь созвоне. Или на обучении показать, как улучшить строчку.
И раньше у меня руки цепенели:
О боже, все увидят, что я пишу неидеально — делаю ошибки и не могу сразу найти подходящее слово! И поймут, что я никакой не редактор!
Конечно, выяснилось, что ничего такого не происходит. Никто не вычеркивает тебя из профессионалов из-за тупичков и опечаток. Наоборот, ребята видят, что можно ошибаться, перебирать слова, но при этом прийти к нормальному тексту.
И тоже смелеют.
Так что воспринимайте публичную редактуру как проработку фобий. Фобии самозванца у вас, фобии чистого листа — у наблюдателей.
❤🔥55❤20👍3
Меня тут позвали сегодня линчевать вакансии про текст — в канале с милым названием сладенькие вакансии @sweetyvacancies
Вдруг вам будет интересно. Заходите на огонёк!
Вдруг вам будет интересно. Заходите на огонёк!
👍16❤2
Плавучая редакция
Мне одному кажется, что здесь что-то не так? То есть некие люди 1) вошли в мой аккаунт и 2) это было успешно? Мы точно одинаково понимаем термин «успех»? 🤔
Неучебная тревога
#микросовет
Сообщение о новом входе в телегу кому-то покажется истеричным:
Для сравнения — в большинстве сервисов по умолчанию сделают вид, что проблемы нет:
Абсолютно легко смахивается и забывается.
🧘♂️ Да, чаще всего мы видим эти сообщения вовсе не при взломе, а когда сами логинимся с нового устройства или в поездке. И в 99% случаев нейтральная тональность подойдёт.
🚨 Зато в 1% случаев юзер смахнет реальную угрозу — и это будет фатально. И лучше уж мы будем белками-истеричками, но как-то это предупредим.
Всегда стоит бить настояющую тревогу, а не учебную
#микросовет
Сообщение о новом входе в телегу кому-то покажется истеричным:
Ааа! Кто-то получил доступ к твоим перепискам!
Для сравнения — в большинстве сервисов по умолчанию сделают вид, что проблемы нет:
Новый успешный вход. Это же вы? Ну и всё
Абсолютно легко смахивается и забывается.
🧘♂️ Да, чаще всего мы видим эти сообщения вовсе не при взломе, а когда сами логинимся с нового устройства или в поездке. И в 99% случаев нейтральная тональность подойдёт.
🚨 Зато в 1% случаев юзер смахнет реальную угрозу — и это будет фатально. И лучше уж мы будем белками-истеричками, но как-то это предупредим.
Всегда стоит бить настояющую тревогу, а не учебную
1❤45💯30😐1
Вспомнил, как мне в QIWI однажды пришлось защищать перед юристами слово «бабло» на баннере 💀
#пятничное хз
#пятничное хз
🤣97🔥29😁3
Нулевая гипотеза
#совет
У учёных есть инструмент — «нулевая гипотеза». Это утверждение, что никакой связи между явлениями нет, эффекта нет, и мы всё придумали.
По сути любая научная работа состоит из опровержения нулевой гипотезы. А все заголовки, что австралийские бурундуки лучше размножаются под дождём — это уже следствие.
В UX-редактуре тоже есть своя нулевая гипотеза: текст не нужен, пока не доказано обратное. И вариант «избавиться от текста» должен быть первым на проверку.
Почему это важно?
Любая информация — это инвестиция. Инвестиция времени, внимания, мыслительной работы. Эта инвестиция должна окупаться. Если не окупается, мы с пользователями уходим в минус.
Звучит контринтуитивно, но это факт — нет ничего страшного, если UX-писатель хочет удалить текст, вместо того чтобы его править.
Если вы так ещё не делаете — попробуйте!
#совет
У учёных есть инструмент — «нулевая гипотеза». Это утверждение, что никакой связи между явлениями нет, эффекта нет, и мы всё придумали.
По сути любая научная работа состоит из опровержения нулевой гипотезы. А все заголовки, что австралийские бурундуки лучше размножаются под дождём — это уже следствие.
В UX-редактуре тоже есть своя нулевая гипотеза: текст не нужен, пока не доказано обратное. И вариант «избавиться от текста» должен быть первым на проверку.
Почему это важно?
Любая информация — это инвестиция. Инвестиция времени, внимания, мыслительной работы. Эта инвестиция должна окупаться. Если не окупается, мы с пользователями уходим в минус.
Звучит контринтуитивно, но это факт — нет ничего страшного, если UX-писатель хочет удалить текст, вместо того чтобы его править.
Если вы так ещё не делаете — попробуйте!
🔥67❤29👍12🦄3💯1