🇺🇿 И ещё по видео с избиением ребёнка в русской школе в Узбекистане. Реакция России необходима, даже если пострадавший мальчик - не этнический русский.

Начнём с того, что это школу построила Россия, и финансирует Россия. Далее. На деньги российских налогоплательщиков в школу взяли работать отпетую русофобку. Которая ещё и руки в отношении детей позволяет себе распускать.

Следующий вопрос - чему и по каким учебникам учат в школах, финансируемых Россией. Русофобский учебник истории Узбекистана прогремел. А что там в учебниках по другим предметам?

История показала неприглядную картину, как на деньги России в русских школах русофобы готовят себе русофобскую смену. И эти русофобы потом пополнят политическую элиту Узбекистана.

Вылететь из школы должны не только училка, но и директор, который её прикрывал. Всем им и их родне закрыть въезд в Россию. Закрыть его и всем представителям "вертикали", кто в этом замешан, кто прикрывал вопиющую русофобию. И их родне.

И если Россия не может отследить, кто и по каким учебникам учит детей в русских школах Узбекистана - финансирование таких школ надо прекращать. А местных русских вывозить в Россию.

А отношения с Узбекистаном пора приводить в соответствие с содержанием его учебников. То есть, существенно понижать их уровень и вводить визы для его граждан.

Причём, как выясняется, не только из-за склонности к насилию диких обитателей "кишлака". Но и из-за поощряемой тамошним государством "элитной" русофобии, уровень которой сравним с Литвой.

#Узбекистан
#русофобия
#школа

https://t.iss.one/vadimvts1/8040

Львов

Это особенно пикантно смотрится, если учесть тот факт, что в истории Белоруссии был всего один президент.

⚡️⚡️ Прямой эфир в 18:00 ведёт @edinayarus Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ. В гостях Руслан Калинчук, публицист, миссионер

Подключайся!
🔸 https://rutube.ru/video/0e471f8e911b9c02d131fc7bfc13fe37/
🔸 https://t.iss.one/politrussiacom?livestream

Учительница в Ташкенте, которая в школе №188 избила ученика из-за его замечения про то, что она вела урок русского языка на узбекском, стала участницей еще одного конфликта и была арестована.

Женщина устроила скандал в школе №204, где напала на заместителя директора. В ситуацию вмешались сотрудники полиции, но учительница оказала сопротивление. Ее арестовали на 7 суток и назначили штраф. По факту избиения ребенка в отношении женщины ведется доследственная проверка, пишет РБК.

Перед премьер-министром Румынии стоит нелёгкий выбор: продолжать ли и дальше прагматичный курс, используя ностальгию соотечественников по сильной Румынии, или стать более послушным в отношении евроатлантических структур.

Сенатор-республиканец от Луизианы Джон Кеннеди о представителях высшей политической власти:

- В людях проявляется худшее. Я лично знаю многих в Вашингтоне, кто легко отключит вас от аппарата поддержания жизни, чтобы зарядить свой телефон.

Впрочем, так везде.

ВСУ дронами "Баба-Яга" за одну ночь сожгли сразу 2 дома в селе Волоконск Курской области.

Об обстановке в данном районе корреспонденту РИА Новости рассказали местные жители.

Скрины из учебника истории в Таджикистане. По таким будут учить детей в образовательном центре за 4 000 000 000 (четыре миллиарда) рублей, который построит Россия.

И на содержание которого, начиная с 2027 года, Россия будет дополнительно платить по 800 000 000 (восемьсот миллионов) рублей в год.

Строительство этого образовательного центра для Таджикистана ратифицировано Госдумой вчера при деятельном участии депутата Госдумы, директора Института диаспоры Константина Затулина.

🇹🇯 А вот и учебник по истории Таджикистана, по которому, видимо, будут учить детей в школе за российские 4 млрд рублей. Ничем не отличается от русофобского учебника в соседнем Узбекистане.

Это такая у России "мягкая сила" в Средней Азии? Почитав такой учебник, рука не отягощённого мозгами кишлачника сама схватится за нож, и побежит в Россию резать русских ..

А одарённый ребёнок после этого учебника побежит в НАТО... В лучшем случае, причём... Снова разрешаю мат в комментариях.

#Таджикистан
#русофобия
#мигранты
#история_учебник

https://t.iss.one/edinayarus/5049

Владимир Шмидтгоф-Лебедев (1900-1944) — автор песни «Эх, хорошо в стране советской жить». Арестован НКВД в 1938, приговорен к расстрелу. После года пыток и избиений в тюрьме (отбиты почки и легкие), отпущен. После этого прожил больным 3 года. Эх, хорошо в стране советской жить!

Кабинет Писателя

Конституционный суд запретил включать плату учителям за дополнительную работу в состав зарплаты, не превышающей минимальный размер оплаты труда (с 2024 года МРОТ составляет 19 242 руб.).

Учительница из Архангельской области после трёх лет борьбы добилась, чтобы учительская ставка была не ниже минимального размера оплаты труда.

Теперь и в Томской области, например, ставка учителя математики будет не 14400 рублей, а на целых 5000 больше.

А ещё, говорят, с января МРОТ повысят до 22400 рублей.

Что мы хотим от образования, если ставка учителя у нас фактически ниже МРОТ, а с января будет соответствовать минимальному размеру оплаты труда.

О демографии тоже у нас много разговоров, про идеологию, как что запретить, как агитировать за рождение детей.

Но спросите себя, на какие средства учитель должен содержать собственных детей, если его рабочая ставка только будет равна МРОТ?

ДОСТИГНУТ ЛИ США СВОИХ ЦЕЛЕЙ?


Напор, с которым действуют США против России, говорит о том, что победа над Россией или как минимум её военно-экономическое изматывание для американцев принципиальный политической вопрос.
Из двух своих геополитических противников — Китая и России для своей активизации американцы выбрали РФ, которая кажется им более слабой в военно-экономическом плане, но одновременно и более опасной, так как владеет ядерным оружием, сравнимым с ядерным потенциалом США.
США так или иначе противодействует РФ на всех фронтах: на Украине, в Сирии, на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике, в Белоруссии. Они пытаются, как и во время холодной войны, создавать препятствия в каждой точке соприкосновения с Россией, всячески сдерживая наше развитие.
Чего хотят добиться США своими действиями на Украине? Подавить волю руководства России и заставить заключить мир с Украиной на невыгодных условиях?
Сегодня это выглядит нереалистично. Активно участвуя в эскалации конфликта, своими военными поставками США добились как раз противоположного: увеличения численности русской армии, проведения частичной мобилизации и ускорения работы ВПК. И, подведя мир к новому Карибскому кризису, заставили всех говорить о возможной ядерной войне.

Хотят ли ядерной войны сами США?
Несмотря на то что современное американское руководство действует авантюрно и безответственно в отношении жителей Украины и Российской Федерации, разжигая и поддерживая военные действия, они должны понимать, что ядерный конфликт не может остаться региональной проблемой.
Если по вине американцев мы скатимся к ядерной войне, то она будет всемирной и погубит, прежде всего, США и страны, где расположены контингенты и вооружение НАТО.
Этот риск явно выше того, на что рассчитывают США. Американское руководство, используя конфликт на Украине, продвигает свою военную инфраструктуру ближе к России и под пропагандистский шум об опасности со стороны России наращивает вооружение в тех странах, которые поддались на страхи ими распространяемые.
Американцы всё ещё надеются на свою политику сдерживания и агрессивного противостояния России. По сути, они вернулись к доктрине Рейгана и напрямую противодействуют России на всех пунктах, где она активна: Украина, постсоветское пространство, Сирия и т.д.
Они верят, что дожмут РФ, как дожали в своё время СССР. И здесь надо признать, что развал России изнутри значительно более реалистичный вариант, чем военное поражение на Украине. Российская Федерация, построенная по советским лекалам, очень рискует, оставаясь федеративным государством, построенным по принципу национальных квартир.
Американцы будут внушать национальным меньшинствам, что их угнетает русское большинство, а русским будут расшатывать чувство гордости за свою страну, внедряя либо всевозможные мифологемы о предательстве, либо лозунги «нет войне»…
Можно ли в сегодняшних условиях повторить ситуацию с развалом СССР?
В СССР был Горбачёв, в РФ — Путин. Люди, как ни относись к ним, весьма разные. Горбачёв всячески боялся и избегал применения военной силы. Путин применяет военную силу уже не первый раз при решении кризисных ситуаций. При рациональном анализе военное давление на Путина бессмысленно, он либо будет бить первым, либо до конца (с применением ядерных возможностей) защищаться.
Советский Союз вывел свои войска из Афганистана, из Европы, дал развалиться Варшавскому договору. РФ, напротив, сопротивляется, вводя свои войска и своих добровольцев в различные горячие точки на постсоветском пространстве. На Украине Россия отстаивает национальные интересы и единство русского народа, в отличие от социалистической авантюры СССР в Афганистане. К тому же современная Россия вовсе не ставит себе целью конфликтовать по всему миру за свой вариант социалистического глобализма, как СССР, а стремится достичь сугубо национальных задач русского единства и более удобных естественных южнорусских границ.

США способствовали развалу СССР без глобального военного столкновения. Вероятно, и сегодняшнее американское руководство считает, что нанести поражение России или значительно её ослабить можно через разжигание внутренних национальных и элитных конфликтов без мировой войны.

Пойдут ли США на прямое военное столкновение с Россией?
Существует ли какой-то вариант прямого военного столкновения США и России? И если прямое ядерное столкновение России с США можно считать гарантированным вариантом «смертельной ничьи», взаимного уничтожения при отсутствии победителей, то возможно ли военное столкновение США с Россией без применения атомного оружия?
Бывший министр обороны США Марк Эспер недавно написал, что лишь 23% молодых американцев годны для службы в армии. А из них только 9% процентов хотят служить.
Таким образом, сухопутная армия США, формируемая из рекрутов, численно сокращается. Сейчас в армии США 445 тысяч, это минимум, до которого армейский контингент никогда ранее не опускался, начиная с 1940 года. Уровень образования новых рекрутов снижается, и в американскую армию берут уже без школьного диплома и с различными проблемами интеллектуального развития.
В анализе складывающейся ситуации нельзя также упускать и ещё один существенный пункт: США хотят быть гегемоном во всём мире и одновременно сдерживать все появляющиеся в мире центры силы. Воюя на Украине против России, США вынуждены держать значительные контингенты против своих потенциальных конкурентов, прежде всего Китая.
По всему миру у США более 1 тысячи военных баз, на которых надо держать сотни тысяч солдат и контролировать все возможные направления эскалации. Свободных сил для активных мероприятий не так уж много.
Последняя крупномасштабная война в составе «Коалиции согласных» США велась в Ираке с 2003 по 2011 годы, в составе 4 дивизий и 2 бригад. Там военнослужащие США, только по официальным данным, потеряли убитыми 4,5 тысяч человек.
Интересно, что США не смогли убедить НАТО как организацию поучаствовать в этой войне. НАТО в это время проводила свои вялые боевые действия в Афганистане, в самой длительной двадцатилетней войне в истории США и не стала вмешиваться ещё и в иракскую авантюру.
НАТО как военно-политический альянс и США весьма осторожно участвуют в серьёзных масштабных войнах. Предел допустимых безвозвратных потерь среди американских граждан крайне не высок.
В Первую мировую войну США, вступив в войну в 1917 году, потеряли 117 тысяч солдат, во Второй мировой войне — 418 тысяч. Большинство — в борьбе с Японией, которая напала на США.
Интересно, что взятие японского острова Окинава стоило американцам гибели 12,5 тысяч солдат. После этого американское командование отказалось от захвата остальных японских островов и решилось на применение атомных бомб.
В Корейской войне 1950–1953 годов американцы потеряли 38 тысяч солдат и согласились на ничью. Во Вьетнаме признали поражение после потери 47 тысяч солдат плюс 10 тысяч небоевых потерь. Из Афганистана НАТО позорно эвакуировалось после потери 4 тысяч солдат (2,5 тысячи американцев) и 4 тысяч контрактников.
Как видим, потери США, которые они могут себе позволить, ведя боевые действия, весьма небольшие. Лучше всего они воевали, когда у них были сильные союзники как в Первую и Вторую мировые войны, несшие большую часть издержек в процессе боевых действий.
Войны США, ведущиеся первым номером, удаются им значительно хуже. Даже ведя войны против региональных соперников: северокорейцев, северовьетнамцев, афганцев, — американцы выходят из войны после незначительных потерь.
Думаю, что американцы не решатся на полномасштабную сухопутную войну с Россией, тем более находясь в жестком политическом противостоянии с Китаем.

Противостояние США и Китая
Сенат США недавно одобрил законопроект о выделении Тайваню военной помощи на сумму 4,5 млрд долларов и присвоении статуса «основного союзника вне НАТО». Кроме того, идёт речь о кредитных гарантиях на военные закупки до 2 млрд долларов.