Вопросы и Видосы и Вани - всегда самые острые, четкие и быстрее всего до вас доставленные
Forwarded from Видосы/Аудюхи от Карпа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Федун рассказал, как ему чуть не оторвало стопу. После этого он не играет в футбол. А ещё ЛАФ респектнул Кафельникову
Forwarded from Sergey Shalaev
Telegram
Legalbet
Друзья, у нас новый конкурс «Телеграфируй в сети»! Мы разыграем три денежных приза по 1000 рублей. Условия конкурса просты: нужно подписаться на три странички Legalbet в социальных сетях:
• Legalbet во «ВКонтакте»: vk.com/legalbet
• Legalbet в «Твиттере»:…
• Legalbet во «ВКонтакте»: vk.com/legalbet
• Legalbet в «Твиттере»:…
Куда в группе про Спартак без псов.
Короче, я искренне поддерживаю полицейского, втащившего мужику со Стаффордширом без намордника. Даже больше - я убежден, что среди собаководов велик процент психически нездоровых и опасных для общества людей.
Во-первых, для меня недоступный секрет - зачем тащить в квартиры породы, специально выведенные для боев?
Нет, у моих болгарских друзей на Кипре в распоряжении песика двухэтажный дом и зона для прогулок, но не 33 квадрата и детская площадка у подъезда.
Во-вторых, покупка Стаффордшира - это поощрение жестокого обращения с животными, страдающими ради тупого развлечения человека.
Любите собак? Возьмите с улицы щенка дворняги, отмойте его, вылечите, кастрируйте и наслаждайтесь жизнью с настоящим другом, параллельно очищая улицы от бездонных стай, которых просто не будет.
В-третьих, гулять со Стаффордширом без намордника по узкой улице - это знак полного неуважения к обществу, т.е. хулиганство. Ведь во что превращается #оннеукусит ? В #азачемвырезкодвигались , #оннелюбитпьяных и другие #самвиноват.
Я подозреваю, что часть хозяев бойцовых собак уже при покупке представляет, как их питомец перегрызает кому-нибудь шею. Это их тайное, подсознательное желание.
А теперь о полицейском.
1. Я не заметил, что он пьян.
2. Я не видел, как он бил инвалида.
3. Только полный идиот будет бросаться на мужика с опасным псом. Какую полисмен мог получить выгоду?
Деньги - нет. Легче нагреть узбека. Удовольствие от проявления силы? Да всегда можно втащить гопнику или тому же узбеку. Повышение? Драка с собаководом - не лучший способ.
И сквозь крики об очередном уроде в полицейском государстве - никому не приходит в голову, что этот чудак, рискуя здоровьем и работой, реально хотел кого-то защитить?
Правильно же написал Кокорин. Народ - как стадо. Что им скажут, то и будут кричать.
Короче, я искренне поддерживаю полицейского, втащившего мужику со Стаффордширом без намордника. Даже больше - я убежден, что среди собаководов велик процент психически нездоровых и опасных для общества людей.
Во-первых, для меня недоступный секрет - зачем тащить в квартиры породы, специально выведенные для боев?
Нет, у моих болгарских друзей на Кипре в распоряжении песика двухэтажный дом и зона для прогулок, но не 33 квадрата и детская площадка у подъезда.
Во-вторых, покупка Стаффордшира - это поощрение жестокого обращения с животными, страдающими ради тупого развлечения человека.
Любите собак? Возьмите с улицы щенка дворняги, отмойте его, вылечите, кастрируйте и наслаждайтесь жизнью с настоящим другом, параллельно очищая улицы от бездонных стай, которых просто не будет.
В-третьих, гулять со Стаффордширом без намордника по узкой улице - это знак полного неуважения к обществу, т.е. хулиганство. Ведь во что превращается #оннеукусит ? В #азачемвырезкодвигались , #оннелюбитпьяных и другие #самвиноват.
Я подозреваю, что часть хозяев бойцовых собак уже при покупке представляет, как их питомец перегрызает кому-нибудь шею. Это их тайное, подсознательное желание.
А теперь о полицейском.
1. Я не заметил, что он пьян.
2. Я не видел, как он бил инвалида.
3. Только полный идиот будет бросаться на мужика с опасным псом. Какую полисмен мог получить выгоду?
Деньги - нет. Легче нагреть узбека. Удовольствие от проявления силы? Да всегда можно втащить гопнику или тому же узбеку. Повышение? Драка с собаководом - не лучший способ.
И сквозь крики об очередном уроде в полицейском государстве - никому не приходит в голову, что этот чудак, рискуя здоровьем и работой, реально хотел кого-то защитить?
Правильно же написал Кокорин. Народ - как стадо. Что им скажут, то и будут кричать.
Самедов и отец
В тех, кто цепляется за интервью как за последний уступ - я не сомневался. Но мне сильно не хватило деталей.
Тем более, Самедова я сильно уважаю, и вряд ли он хотел быть выставлен слабым борцом с ветряными мельницами.
Ведь из него здесь вышел вяленький, гибкий и алчный протестант, а Саша ведь совсем не интриган.
1. Футболки в поддержку Глушакова. Принесли и сказали надеть.
Вопросы:
а) Кто принёс, если не тренер? Группа игроков, тренер, клуб, служба безопасности, Аркаша, чехи, Лавров, сам Глушаков?
б) Хотел ли Александр надеть и, если нет, то почему не хотел?
в) Заставляли ли его надеть?
А так - непонятно.
Ну, актив команды, тренер и рук-во решили поддержать. Игроки надели. Кто-то выступил в прессе, кто-то в соцсетях.
Если Самедов не хотел, наверное, мог бы и не надевать.
А если б заставили, то отдал бы Фратрии - на прилюдное сожжение. Или настоящему спартаковцу и другу Дзюбе. Хорошая была бы акция.
А так - люди теперь будут заниматься мифотворчеством и придумывать скрытые смыслы нераскрытой и безобидной фразы.
Уверен, Самедов ничего на хотел исполнять - просто никто не хотел его раскрывать.
2. Кононов
Похоже, Кононов действительно сказал Самедову, что тот ему нужен.
Впрочем, сам Кононов этого и не отрицал, объясняя: ‘В тот период мне нужно было мотивировать каждого игрока на работу, а уже потом - делать выводы’.
Если проще, то Александр вроде бы намекает, что тренер его кинул, но тут тоже не хватает вопросов и уточнений.
1. Считаете, Кононов сам вас обманывал или выполнял волю руководства?
2. Вы сказали Кононову, что он - хороший тренер, а что он вам ответил?
3. Намекая на лицемерие Кононова, что вы думаете о себе, стоящем в футболке Глушакова с ‘недовольным лицом’.
4. Откуда просачивалась информация о личной беседе с Кононовым?
5. В каких вы отношениях с Тимуром Гурцкая? (очень странно, что Сергей Егоров всего этого не спрашивает)
6. Что у вас не так с Глушаковым?
3. Клуб
И ещё немножко уточнений.
1. Почему Попов ушёл с тремя зарплатами, а Самедов стал единственным, кто забрал все?
2. Почему Спартак решил избавиться от него любой ценой? Прям что он такого сделал, чтобы выдавать 6 зарплат?
3. Есть пост о Каррере - бред, то что?!
4. Готов ли он был сам редко играть и сидеть на лавке, чтобы провести прощальный матч, например, в мае?
И т.д. и т.п.
В общем, вывод: на мой взгляд, Сергей, как супермастер, не делал интервью с Самедовым, а, используя игрока, просто писал колонку с нужной ему тематикой. Нужной - в плане развития темы, конфликта, интереса читателей - конечно. Сергей получает удовольствие именно от работы, это редкий случай.
Вот и вышел Спартак домом ужасов, а добрый и честный Саша - вялым и бесхарактерным протестующим, которому сейчас интересен не футбол (‘что вы, этот кубок матч премьер я не смотрю’), а деньги.б
В тех, кто цепляется за интервью как за последний уступ - я не сомневался. Но мне сильно не хватило деталей.
Тем более, Самедова я сильно уважаю, и вряд ли он хотел быть выставлен слабым борцом с ветряными мельницами.
Ведь из него здесь вышел вяленький, гибкий и алчный протестант, а Саша ведь совсем не интриган.
1. Футболки в поддержку Глушакова. Принесли и сказали надеть.
Вопросы:
а) Кто принёс, если не тренер? Группа игроков, тренер, клуб, служба безопасности, Аркаша, чехи, Лавров, сам Глушаков?
б) Хотел ли Александр надеть и, если нет, то почему не хотел?
в) Заставляли ли его надеть?
А так - непонятно.
Ну, актив команды, тренер и рук-во решили поддержать. Игроки надели. Кто-то выступил в прессе, кто-то в соцсетях.
Если Самедов не хотел, наверное, мог бы и не надевать.
А если б заставили, то отдал бы Фратрии - на прилюдное сожжение. Или настоящему спартаковцу и другу Дзюбе. Хорошая была бы акция.
А так - люди теперь будут заниматься мифотворчеством и придумывать скрытые смыслы нераскрытой и безобидной фразы.
Уверен, Самедов ничего на хотел исполнять - просто никто не хотел его раскрывать.
2. Кононов
Похоже, Кононов действительно сказал Самедову, что тот ему нужен.
Впрочем, сам Кононов этого и не отрицал, объясняя: ‘В тот период мне нужно было мотивировать каждого игрока на работу, а уже потом - делать выводы’.
Если проще, то Александр вроде бы намекает, что тренер его кинул, но тут тоже не хватает вопросов и уточнений.
1. Считаете, Кононов сам вас обманывал или выполнял волю руководства?
2. Вы сказали Кононову, что он - хороший тренер, а что он вам ответил?
3. Намекая на лицемерие Кононова, что вы думаете о себе, стоящем в футболке Глушакова с ‘недовольным лицом’.
4. Откуда просачивалась информация о личной беседе с Кононовым?
5. В каких вы отношениях с Тимуром Гурцкая? (очень странно, что Сергей Егоров всего этого не спрашивает)
6. Что у вас не так с Глушаковым?
3. Клуб
И ещё немножко уточнений.
1. Почему Попов ушёл с тремя зарплатами, а Самедов стал единственным, кто забрал все?
2. Почему Спартак решил избавиться от него любой ценой? Прям что он такого сделал, чтобы выдавать 6 зарплат?
3. Есть пост о Каррере - бред, то что?!
4. Готов ли он был сам редко играть и сидеть на лавке, чтобы провести прощальный матч, например, в мае?
И т.д. и т.п.
В общем, вывод: на мой взгляд, Сергей, как супермастер, не делал интервью с Самедовым, а, используя игрока, просто писал колонку с нужной ему тематикой. Нужной - в плане развития темы, конфликта, интереса читателей - конечно. Сергей получает удовольствие именно от работы, это редкий случай.
Вот и вышел Спартак домом ужасов, а добрый и честный Саша - вялым и бесхарактерным протестующим, которому сейчас интересен не футбол (‘что вы, этот кубок матч премьер я не смотрю’), а деньги.б
Паршивлюк
Вообще-то это мой любимый защитник детства. Не знаю, что там произошло и почему он оказался в дубле, но фанаты, как и я, вообще не протестовали. Такой исход виделся каким-то проходным, логичным. А через год Спартак вообще взял золото.
Просто отнеситесь честно к своим воспоминаниям.
К сожалению, уже за 2,5 года не взяли Паршивлюка ни Бердыев, ни Локо, ни Зенит, ни Краснодар, ни любой европейский клуб. Наверное, этому всё-таки не мешала Ромашка.
А по факту, если уж сказал ‘а’, то и говори ‘б’ - как тебя сплавили, за что и почему Ромашку стоит обходить стороной.
Потому что в таком контексте мой любимый защитник юности просто выглядит стрелочником.
Вообще-то это мой любимый защитник детства. Не знаю, что там произошло и почему он оказался в дубле, но фанаты, как и я, вообще не протестовали. Такой исход виделся каким-то проходным, логичным. А через год Спартак вообще взял золото.
Просто отнеситесь честно к своим воспоминаниям.
К сожалению, уже за 2,5 года не взяли Паршивлюка ни Бердыев, ни Локо, ни Зенит, ни Краснодар, ни любой европейский клуб. Наверное, этому всё-таки не мешала Ромашка.
А по факту, если уж сказал ‘а’, то и говори ‘б’ - как тебя сплавили, за что и почему Ромашку стоит обходить стороной.
Потому что в таком контексте мой любимый защитник юности просто выглядит стрелочником.
Спорт-экспресс
Не имею привычки обсуждать коллег, но вчерашний эфир СЭ про Кононова - грязь. От и до. И не только вербальная, а вообще.
‘Если кого-то в компании нужно будет назвать лжецом - я использую слово стратег’
Не имею привычки обсуждать коллег, но вчерашний эфир СЭ про Кононова - грязь. От и до. И не только вербальная, а вообще.
‘Если кого-то в компании нужно будет назвать лжецом - я использую слово стратег’
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тренер вратарей Спартака тащит
Внутри о разном. Но актуально - о Паршивлюке
— Здесь могу честно сказать, что тогда получилась неприятная и странная история. Если у Паршивлюка есть какие-то сомнения и факты, то пусть их выскажет, а потом получит правду. Если коротко, то Каррера действительно спрашивал у капитанского состава, что с делать с Сергеем. Мы решили, что не в нашей компетенции давать такие ответы и на этом тема была закрыта. Что было дальше и кто что рассказывал – не знаем’.
https://www.championat.com/football/article-3669421-intervju-dmitrija-kombarova-pro-opg-romashka-glushakova-i-spartak.html
— Здесь могу честно сказать, что тогда получилась неприятная и странная история. Если у Паршивлюка есть какие-то сомнения и факты, то пусть их выскажет, а потом получит правду. Если коротко, то Каррера действительно спрашивал у капитанского состава, что с делать с Сергеем. Мы решили, что не в нашей компетенции давать такие ответы и на этом тема была закрыта. Что было дальше и кто что рассказывал – не знаем’.
https://www.championat.com/football/article-3669421-intervju-dmitrija-kombarova-pro-opg-romashka-glushakova-i-spartak.html
Championat
Комбаров рассказал про «Ромашку», Кафельникова и «сливы»
Откровенные ответы на вопросы, которые все хотели задать.
Комбаров говорит, что Кафельников ответит за свои слова, если не объяснит оскорбление. Обычно в пацанской среде так выражаются, когда уверены в своей правоте. Посмотрим, чем ответит чемпион Олимпийский, потерявший облик адекватного человека