Сегодня утром украинские военные нанесли удар по двум буровым установкам в Черном море, сообщил глава Крыма Сергей Аксенов. Это произошло на месторождении «Черноморнефтегаза» в 71 километре от Одессы. Всего, по разным данным, пострадало от 12 до 109 человек. У двоих спасенных сильные ожоги, у одного тяжелое осколочное ранение, судьба остальных выясняется. По сообщениям СМИ, если бы на платформах «Черноморнефтегаза» не сбросили вовремя газ, то украинский удар вызвал бы взрыв газохранилища такой силы, что мог затронуть даже Одессу.

Кроме того, что удар по буровым установкам - умышленное убийство мирных людей, это еще и экологический терроризм в чистом виде, иной оценки этим действиям дать нельзя. Буровые платформы никогда нельзя делать целью в любом вооруженном конфликте, также, как и космические спутники. Потому что в последнем случае мы потеряем околоземные орбиты на долгие десятилетия из-за космического мусора, а если подрывать буровые установки – потеряем на долгие годы целые акватории.
Вспомнить хотя бы самую крупную экологическую катастрофу на буровой платформе Deepwater Horizon, произошедшую в 2010 году в Мексиканском заливе. Тогда, в результате аварии, начался сомоизлив нефти из разрушенной скважины, и 5 млн. баррелей попали в окружающую среду. По итогу были потеряны 2/3 всех пляжей залива, потеряно 1/3 рыболовного промысла, серьезнейшим образом пострадало биоразнообразие и т.д.. И результаты этой катастрофы природа будет "переваривать" несколько десятков лет как минимум.

Хочется спросить: Вы что, хотите уничтожить Черное море?

К текущей минуте у нас нет достоверной информации об объемах углеводородов, которые уже попали в окружающую среду. Думаю, что в ближайшее время мы получим эти данные.
Однако, уже на данном этапе, я считаю, что нужно как можно оперативнее подавать коллективный иск от всех стран черноморского бассейна в Международный трибунал ООН по морскому праву (ITLOS). Это государственный экологический терроризм, и он должен быть немедленно пресечен.

​​Если все получится, то российские ученые сделают буквально прорыв в рециклинге. Стало известно, что в Российском химико-технологическом университете им. Менделеева разработали новый композитный материал, который полностью можно перерабатывать.

Бетон, винил, полиэстер, углепластик – это все композитные материалы, которые применяются абсолютно везде: в строительстве, медицине, авиации, космосе, автомобилестроении, электронике, энергетике. Особенность композитного материала в том, что он состоит из двух фаз: полимерного связующего и армированного наполнителя в виде волокон. По истечению срока службы полимеры либо сжигают, либо растворяют в химическом веществе.

Московские ученые предлагают использовать витримеры – это полимеры, изделия на их основе которых можно подвергать переформовке и ремонту. Процесс переработки выглядит так: отработанные детали дробят и полученную крошку заново прессуют. Так что прорыв в рециклинге – это, скорее, вопрос времени.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в интервью на ПМЭФ-2022 рассказала о трансформации подходов бизнеса к восприятию принципов ESG. Вокруг этой темы было особенно много разговоров, которые размыли смысловую нагрузку. При этом никто не понимал, о чем речь, но все говорили, что ESG-повестку поддерживают.

«В прошлом году только журнал «Мурзилка» не занимался ESG-повесткой», - иронизирует Радионова.

Сегодня реальность такова, что аббревиатура из непонятных модных слов претендует стать новым смыслом жизни, ESG-повестка никуда не делась, а еще более укрепилась. Правда, трансформация на русский манер, вероятно, неизбежна, и лозунг «Экология – дело каждого» не только не хуже, чем ESG, но и понятнее. От себя добавлю, что сейчас самое время переименовать непонятный для русского уха термин «Устойчивое развитие» в понятный «Гармоничное развитие».

Уже появились предприятия, которые вдумчиво подходят к проблемам экологии, понимают, что принятые на старте решения в сфере экологии могут иметь пролонгированные последствия.

Есть даже целые регионы, которые видят в следовании принципам экологии свое успешное завтра, они готовы работать, начиная от ликвидации накопленного вреда свалок, заканчивая концепцией своего дальнейшего развития.

Так что перерождение принципов ESG в «Экологию – дело каждого» - это реальность, которая уже практически наступила.

Завтра, 22 июня, комитет по экологии Госдумы рассмотрит законопроект об отмене общественных слушаний. Изменения, по замыслу правительства, должны коснуться проектов по рекультивации земель в рамках государственных программ РФ. Как человек, постоянно работающий "на земле" могу сказать, что отменять общественные слушания нельзя ни в коем случае. Это бомба замедленного действия, и я постараюсь кратко описать почему.

Общественные слушания, в первую очередь, необходимы, потому что помогают добиться высокого качества проектов. И это не шутка! Я посетил несколько десятков таких собраний, на которых проектировщик "выкатывает сырой проект". Местные жители, хорошо знающие специфику территории, зачастую прямо на общественных случаях исправляют грубые ошибки проектировщиков и помогают "шлифовать" бумагу до более-менее приличного уровня.

Во-вторую очередь, общественные слушания обеспечивают необходимую обратную связь с населением. Если местные жители не вовлечены в процесс, то единственный путь для них повлиять на ситуацию - противостояние: письма, митинги, звонки на прямую линию президенту и т.д. Если слушания отменят, неминуемо вырастет число экологических протестов по всей стране. И это будут протестовать не иностранные агенты под аккомпанемент западных разведок, это сделают наши с вами законодатели руками наших же с вами людей.

Ну и в-третьих, сама постановка вопроса лично для меня звучит примерно так: мы очень много времени тратим на то, чтобы договариваться с людьми. Сейчас не то время. Давайте, чтобы ускорить выполнение государственных программ, уберем вообще к чертовой матери эти дурацкие общественные слушания.
Получите и плохие проекты, и недовольных граждан!

На данный момент против законопроекта выступили 76 общественных экологических организаций и инициативных групп, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а также Координационный совет по экологическому благополучию при Общественной палате РФ. Я, как член экспертного совета при комитете по экологии в ГД РФ и просто как гражданин нашей страны отношусь к данному законопроекту резко отрицательно.

Просьба максимально распространить эту информацию, чтобы поднять общественную волну негодования пока еще не поздно. Пишите письма законодателям. Не оставайтесь в стороне! Завтра к вам придут что-то строить перед вашим домом, а возможности выразить свои мысли у вас уже, возможно, и не будет!

Что изменилось во вчерашней ситуации на Черном море за последние сутки:

- появились данные по количеству пострадавших – 2 человека и пропавших без вести – 7 человек;

- всего на трех вышках находилось 109 человек;

- удар был нанесен по трем вышкам, наиболее критичный – по первой;

- количество утекших углеводородов не установлено;

- ситуация не должна повлиять на газоснабжение Крыма;

На платформе до сих пор продолжается пожар. Более подробно об этом читайте в статье «Ведомостей» с моим участием.

Законопроект об отмене общественных экологических слушаний вызвал большой резонанс.
Я уже писал, что участие граждан ни в коем случае нельзя исключать. Сегодня Елена Шаройкина мне сообщила, что члены Общественной палаты РФ направили в адрес комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды свой отзыв на эту законодательную инициативу. Общественники единодушны – законопроект в таком виде не должен быть принят.
И я от себя еще раз добавлю: если примете этот законопроект, то получите и плохие проекты, и недовольных граждан!

Такого законодательного «добра» и так более чем достаточно.

Сегодня все СМИ в Омске наперебой рассказывают о разливе особо опасного вещества 2 классах опасности из железнодорожной цистерны. Вещество это - толуилендиизоцианат.

В общем-то, журналисты верно носятся с этой новостью, это и правда - опасное вещество.

«Так про что пост?» - спросите вы меня. Я отвечу: «Пост про Новосибирскую область, где в Барабинске сегодня уже закончили устранять последствия вчерашнего розлива толуилендиизоцианата...»

Очень похоже на то, что по стране едет состав, из которого во все стороны выплёскивается вещество второго класса опасности, способное в больших количествах провести к непоправимым последствиям.

Интересно, а кто должен следить за РЖД?

Бизнес и чиновники Иркутской области и республики Бурятия заинтересованы в смягчении требований к стокам, которые сливают в Байкал и впадающие в него реки. Соответствующий законопроект Минприроды вынесло на рассмотрение в марте. С того момента споры вокруг этой инициативы не утихают. С одной стороны, желание бизнеса и чиновников понятно, существующие требования соблюдать невозможно, нарушители платят штрафы, а Байкал от этого чище не становится.

С другой стороны, своя правда есть и у ученых, которые уверены – такое послабление может полностью добить озеро, а тенденция снижать экологические требования в пользу бизнеса принесет больше вреда, чем пользы.

Проблема очень сложная и многогранная, наиболее полно на данный момент она описана в замечательной статье «Новой газеты», для которой я дал большой комментарий.

P.S. Для чтения материала используйте vpn.

🔥Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды снял с рассмотрения два скандальных законопроекта. Об одном из них писал я, о другом - Елена Шаройкина. Оба законопроекта касались поправок в законодательство об экологической экспертизе.

Первый законопроект «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона „Об экологической экспертизе“» — внесен в Госдуму правительством РФ. Законодатели считают, что новый закон сделает российскую экономику более устойчивой в условиях санкций. При этом фактически законопроект исключает возможность граждан участвовать в общественных обсуждениях, связанных с рекультивацией свалок.

Второй законопроект предполагал внесение изменений сразу в несколько законов и был направлен в Госдуму депутатами ЛДПР. Он фактически отменяет общественную экологическую экспертизу. Вернее, переводит в формальный статус, потому что организовать и проводить ОЭЭ смогут только общественные палаты муниципальных образований или регионов.

Считаю, что новости максимально позитивные. Комитет слышит людей, да и сами члены комитета вероятнее всего понимают, что оба законопроекта в нынешнем виде нежизнеспособны и принесут больше вреда, чем пользы.

​​Сегодня в очередной раз отвез старые вещи в фонд «Второе дыхание». Делаю это уже почти 4 года.

Фонд принимают ненужную одежду, самое главное правило – чтобы она была чистая. Даже, если одежда имеет дефекты или просто морально устарела, ее можно сдать и она будет переработана, несмотря на то, что этот процесс убыточен (переработка 1 кг одежды стоит 60 рублей).

Не принимают нижнее белье, носки и колготки – они не поддаются переработке и их нельзя передать на благотворительность. То же самое касается испорченных мягких игрушек, меховых и кожаных вещей, обуви, сумок и аксессуаров, если они находятся в плохом состоянии. Но если в хорошем – то можно, потому что вещи вернутся в экономику и обретут новых хозяев.

И немного цифр, которые я взял с официального сайта фонда:
- только в 2021 году фонд распределил на гуманитарную помощь более 161 тонны одежды;
- с 2015 года свыше 70 тыс. человек, находящихся в сложной жизненной ситуации, из 20 регионов получили вещевую помощь
фонда;
- всего с 2015 года фонд направил на переработку более 1100 тонн текстиля.


Можно поддержать проект, сделав пожертвование тут.
Карта контейнеров для приёма одежды тут.

Сеть пунктов приема вторсырья «Сборка» теперь будет работать в Москве на трех площадках. В мае экоцентру пришлось спешно искать новую локацию, чтобы переехать с «Сокола».

Ребята говорят, что пока не удалось найти такое место, которое бы подходило по всем параметрам: географически удобное, финансово подъемное и вместительное, чтобы была возможность разместить все направления работы.

Пока остановились на варианте из трех площадок: склад, где будет идти приемка больших объемов сырья, лофт – там разместится музей и лекционная зона для экопросвещения и креативное пространство, где откроется тоже пункт приема. Но это три абсолютно разных места на карте Москвы.

Однако ребята не теряют надежды и надеются, что к осени получится снова собрать все направления под одной крышей. На примете даже есть относительно подходящее помещение с отличной локацией на севере столицы, но оно в очень плохом состоянии и требует серьезного, долгосрочного и дорогостоящего ремонта.

Когда откроются три новых точки прогнозировать сложно. Ребята просят помощи. А помочь можно любым из трех способов:

- поволонтёрить (Чтобы записаться и получить адрес звоните по телефону: 8 (988) 951-40-95, Аня. Строго после 10 утра).
- пожертвовать любую сумму.
- распространить информацию о «Сборке».

Надеюсь, что осенью у ребят получится окончательно решить вопрос с помещением и я, наконец, приеду посмотреть Музей мусора, в который я очень долго собирался😉

Я продолжаю следить за ситуацией с "Черноморнефтегазом", по буровым платформам которого 20 июня украинские военные нанесли удары. Крымское правительство сообщило, что, несмотря на случившееся, республика продолжит разработку газовых месторождений в Черном море. Объекты являются республиканской собственностью и источником получения энергоресурсов.

Тем временем, некоторые источники сообщают, что пожар на буровой установке БК-1 "Черноморнефтегаза" не могут потушить из-за шторма. С 20 числа и по сей день продолжают гореть четыре трубы. Два судна компании временно прекратили тушение — из-за сильного волнения моря нет возможности подойти к установке. Объем утекших в окружающую среду углеводородов до сих пор неизвестен. Также продолжаются поиски семерых сотрудников, пропавших без вести.

🌊 В реке Лобня плавает какое-то вязкое вещество

Птицы садятся на воду и вязнут в этом. Отмыть это с перьев невозможно.

Сегодня, в 4 часа утра, ВСУ снова нанесли удар по буровой вышке "Черноморнефтегаза" в Крыму.

Предположительно, снаряд предназначался установке "Таврида", но попал в вертолетную площадку, оставив дыру диаметром почти пять метров. Пострадавших нет, однако всех сотрудников «Черноморнефтегаза» вывезли с вышек после удара ВСУ.

Это второй удар по платформам со стороны ВСУ. В результате первого, который украинские военные нанесли 20 июня, семь человек пропали без вести, ещё трое были ранены.
До сих пор сведения по объему утекших в окружающую среду углеводородов не уточняются ни одним из СМИ.

Загрязнение на поверхности Черного моря, которое появилось в результате ударов ВСУ по буровым платформам «Черноморскнефтегаза», уже видно со спутника. Пока пятно составляет порядка 100 гектаров.

В Российской академии наук (РАН) заявили, что течение несет пятно не в сторону Крыма, а к берегам Украины, Румынии и Болгарии. Ученые говорят, что негативный эффект однозначно есть, но оценить его степень пока сложно.

Установить состав загрязнение тоже пока нельзя – это может быть как дизельное топливо, которое было на платформе, так и газоконденсаты. Толщина пленки пятна порядка 1 микрона, она со специфическими радужными бликами. Как правило, пленки разливов не имеют такой радужки и значительно тоньше - около 0,1-0,05 микрона.

Такие загрязнения наиболее опасны, когда затрагивают прибрежную зону. Учение предполагают, что ветер и волны разрушат пленку на поверхности - и вещество перемешается с водными массами моря.