Forwarded from Карбоновый полигон
Китайские и итальянские учёные обнаружили, что положительное влияние повышения концентрации СО2 на поглощение углерода растительностью с 1982 года снизилось, а с начала 21 века сменилось на отрицательное.
#статья
#статья
Nature
Transition from positive to negative indirect CO2 effects on the vegetation carbon uptake
Nature Communications - It is unclear how indirect CO2 effect – via associated climate change – on vegetation carbon uptake changes globally. Here, the authors show that such initial...
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Свежая презентация на тему «декарбонизация» (и про климат, и про технологии, и про рынки капитала). 200 слайдов инфографики!
@GreenLady77
@GreenLady77
Forwarded from ESG World
Перспектива введения платы за углерод в России до последнего времени рассматривалась больше как гипотетическая, хотя, по мнению ряда авторов, и неизбежная — пару месяцев назад же, с появлением конкретики, дискуссия вошла в предметное русло.
Пожалуй, пришло время сделать шаг вперёд — и обсудить конкретную величину, или вилку величин, платы за выбросы, тем более на днях вышла интересная статья Анны Шигиной @co2mnenie и руководителя Центра моделирования в электроэнергетике ИНЭИ РАН Андрея Хоршева.
В статье "Плата за углерод как game changer для структуры технологий в энергетике России" комплексно проанализированы сценарии структурных изменений в электроэнергетике, ключевом эмитенте CO₂, при введении той или иной платы за углерод.
Выводы кратко:
📍 Введение даже относительно небольшой платы в $20 (~1800 руб) в 2030 году приводит к ощутимой декарбонизации структуры сектора в перспективе 2050 года во многом за счёт значительного снижения потребления угля и повышения эффективности использования газа;
📍 С учётом возможного снижения потребления угля особую значимость приобретают вопросы справедливого перехода — необходимо просчитать способы сгладить социальные последствия, в первую очередь, в угольной отрасли;
📍 Генерацию на ископаемом топливе при введении платы за выбросы имеет смысл замещать за счёт атомной генерации. Массовое внедрение прорывных технологий мирного атома, включая замыкание ядерного топливного цикла, может иметь решающее значение;
📍 Доля ВИЭ (солнце + ветер), ныне составляющая ныне <1%, к середине века вряд ли превысит 5%, если только не будут введены крайне высокие ставки платы за углерод — выше $210 за тонну, или ~20000 руб);
📍 При ограничении роста атомной генерации многократное увеличение установленной мощности ВИЭ возможно при массовом внедрении накопителей и резервирующих газовых мощностей с улавливанием и хранением углерода (CCS);
📍 Эффективность введения платы за углерод будет зависеть не только собственно от цены, но и от того, как именно плата будет взиматься и на какие цели направляться. При этом необходимо будет просчитать последствия для конечных потребителей — в виде чисел в их ЖКХ-платёжках.
Полный текст статьи — ниже 👇
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Пожалуй, пришло время сделать шаг вперёд — и обсудить конкретную величину, или вилку величин, платы за выбросы, тем более на днях вышла интересная статья Анны Шигиной @co2mnenie и руководителя Центра моделирования в электроэнергетике ИНЭИ РАН Андрея Хоршева.
В статье "Плата за углерод как game changer для структуры технологий в энергетике России" комплексно проанализированы сценарии структурных изменений в электроэнергетике, ключевом эмитенте CO₂, при введении той или иной платы за углерод.
Выводы кратко:
📍 Введение даже относительно небольшой платы в $20 (~1800 руб) в 2030 году приводит к ощутимой декарбонизации структуры сектора в перспективе 2050 года во многом за счёт значительного снижения потребления угля и повышения эффективности использования газа;
📍 С учётом возможного снижения потребления угля особую значимость приобретают вопросы справедливого перехода — необходимо просчитать способы сгладить социальные последствия, в первую очередь, в угольной отрасли;
📍 Генерацию на ископаемом топливе при введении платы за выбросы имеет смысл замещать за счёт атомной генерации. Массовое внедрение прорывных технологий мирного атома, включая замыкание ядерного топливного цикла, может иметь решающее значение;
📍 Доля ВИЭ (солнце + ветер), ныне составляющая ныне <1%, к середине века вряд ли превысит 5%, если только не будут введены крайне высокие ставки платы за углерод — выше $210 за тонну, или ~20000 руб);
📍 При ограничении роста атомной генерации многократное увеличение установленной мощности ВИЭ возможно при массовом внедрении накопителей и резервирующих газовых мощностей с улавливанием и хранением углерода (CCS);
📍 Эффективность введения платы за углерод будет зависеть не только собственно от цены, но и от того, как именно плата будет взиматься и на какие цели направляться. При этом необходимо будет просчитать последствия для конечных потребителей — в виде чисел в их ЖКХ-платёжках.
Полный текст статьи — ниже 👇
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест_Ассоциации_Климатическая_инициатива_выпуск_2_2024.pdf
858.9 KB
👨🎓 «Дайджест Ассоциации «Климатическая инициатива», Февраль 2024, №2
👇👇👇🌲🌲🌲
В этом выпуске:
Сводка российских новостей;
👉 В России прошел валидацию первый климатический проект в области рециклинга;
👉 Новости Нижнего Новгорода.
👇👇👇🌲🌲🌲
В этом выпуске:
Сводка российских новостей;
👉 В России прошел валидацию первый климатический проект в области рециклинга;
👉 Новости Нижнего Новгорода.
Forwarded from Карбоновый полигон
Внесенные в правительство поправки Минприроды РФ к Лесному кодексу регулируют создание лесоклиматических проектов, в частности
• вводят определение понятия "лесоклиматический проект",
• определяют добровольность их осуществления,
• допускают в рамках проекта мероприятия по охране лесов от пожаров, защите от болезней и вредителей, воспроизводству лесов и лесоразведению,
• обязывают исполнителя заключать соглашение с Рослесхозом, в течение пяти лет внести лесоклиматический проект в реестр углеродных единиц, а затем не реже чем раз в пять лет представлять результаты мониторинга параметров реализации проекта.
Предполагается, в случае принятия поправки вступят в действие в 2025 году.
#законодательство #климатическиепроекты
• вводят определение понятия "лесоклиматический проект",
• определяют добровольность их осуществления,
• допускают в рамках проекта мероприятия по охране лесов от пожаров, защите от болезней и вредителей, воспроизводству лесов и лесоразведению,
• обязывают исполнителя заключать соглашение с Рослесхозом, в течение пяти лет внести лесоклиматический проект в реестр углеродных единиц, а затем не реже чем раз в пять лет представлять результаты мониторинга параметров реализации проекта.
Предполагается, в случае принятия поправки вступят в действие в 2025 году.
#законодательство #климатическиепроекты
Forwarded from ESG World
#Разбор: устойчивое авиатопливо — что, зачем и выгодно ли? (Часть 1)
Планы по строительству в России первого производства авиационного биотоплива SAF у непосвящённых могут вызвать недоумение: в чём смысл синтезировать горючее из водорослей, коль скоро нефти у России полно, отрасль под санкциями, а углеродный след глобальной авиации — ~3%.
В реальности производство SAF — перспективная сфера для России с экспортным потенциалом, которая абсолютно вписывается в общемировые тенденции, не ограничивающиеся одним Западом: одним из участников проекта "Эконебо" выступает бразильская BSBIOS.
Rystad Energy называет производство Sustainable aviation fuel (SAF) одним из самых быстрорастущих, если не самым быстрорастущим, сектором чистой энергетики, что отчасти связано со спецификой авиационной отрасли.
В отличие от автомобилей, которые с успехом электрифицируются, легковушки лучше, коммерческий транспорт похуже, но всё же — снижать углеродный след авиации оказалось совершенно неординарной задачей.
Годы разработок и испытаний различных вариантов электрических самолётов и вертолётов, как работающих на аккумуляторах, так и на водородных топливных элементах, привели к пониманию: вытеснить традиционные машины они если и могут, то в перспективе следующих десятилетий, никак не раньше.
Посему разумным инструментом для декарбонизации мировой авиации — а с 2027 года авиакомпании обязаны будут платить за выбросы CO₂ в рамках международной системы CORSIA — выступает SAF. Кстати, похожие тенденции намечаются и в автоиндустрии — не зря ЕС предусмотрел такую возможность в отраслевом net zero-плане
#Технологии #Авиа
Планы по строительству в России первого производства авиационного биотоплива SAF у непосвящённых могут вызвать недоумение: в чём смысл синтезировать горючее из водорослей, коль скоро нефти у России полно, отрасль под санкциями, а углеродный след глобальной авиации — ~3%.
В реальности производство SAF — перспективная сфера для России с экспортным потенциалом, которая абсолютно вписывается в общемировые тенденции, не ограничивающиеся одним Западом: одним из участников проекта "Эконебо" выступает бразильская BSBIOS.
Rystad Energy называет производство Sustainable aviation fuel (SAF) одним из самых быстрорастущих, если не самым быстрорастущим, сектором чистой энергетики, что отчасти связано со спецификой авиационной отрасли.
В отличие от автомобилей, которые с успехом электрифицируются, легковушки лучше, коммерческий транспорт похуже, но всё же — снижать углеродный след авиации оказалось совершенно неординарной задачей.
Годы разработок и испытаний различных вариантов электрических самолётов и вертолётов, как работающих на аккумуляторах, так и на водородных топливных элементах, привели к пониманию: вытеснить традиционные машины они если и могут, то в перспективе следующих десятилетий, никак не раньше.
Посему разумным инструментом для декарбонизации мировой авиации — а с 2027 года авиакомпании обязаны будут платить за выбросы CO₂ в рамках международной системы CORSIA — выступает SAF. Кстати, похожие тенденции намечаются и в автоиндустрии — не зря ЕС предусмотрел такую возможность в отраслевом net zero-плане
#Технологии #Авиа
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
Пока премьер-министр Михаил Мишустин лично презентует понятие «лесоклиматические проекты», подоспел свежий протокол совещания по вопросу формирования механизмов контрольно-надзорной деятельности за соблюдением требований законодательства об ограничении выбросов ПГ, согласно которому Минэкономразвития должно предоставить Росприроднадзору доступ к отчетам об этих выбросах.
Правда, с правовой точки зрения возникает вопрос об отнесении негативного воздействия ПГ на атмосферный воздух и окружающую среду к категории загрязнения атмосферы и окружающей среды. Анализ основных понятий, используемых в законе «Об ограничении выбросов парниковых газов» (статья 2) показывает, что ПГ включены в круг загрязняющих веществ, а также позволяет установить факт пересечения предметов правового регулирования законодательства об ограничении выбросов ПГ с законодательством об охране атмосферного воздуха.
Согласно положениям закона «Об охране атмосферного воздуха», ПГ рассматриваются как разновидность источников негативного воздействия на состояние окружающей среды и её объектов, включая атмосферный воздух. В статье 1 этого закона определяется норматив предельно допустимого выброса вредного вещества в атмосферный воздух, который устанавливают для стационарного источника с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения. Росприроднадзор нормирует отдельные вещества, такие как метан и гексафторид серы, которые одновременно относятся к ПГ.
Давно в принципе ясно, что роль Росприроднадзора в климатической повестке намного более значимая, чем её пытаются интерпретировать. Ведь федеральная служба собирает информацию по выбросам загрязняющих веществ от передвижных источников не только как Минэкономразвития по ПГ в целом по стране, но и по субъектам РФ и федеральным округам. При этом обладая намного более объемной базой данных, которая актуальна и по некоторым веществам, являющимся ПГ.
Правда, с правовой точки зрения возникает вопрос об отнесении негативного воздействия ПГ на атмосферный воздух и окружающую среду к категории загрязнения атмосферы и окружающей среды. Анализ основных понятий, используемых в законе «Об ограничении выбросов парниковых газов» (статья 2) показывает, что ПГ включены в круг загрязняющих веществ, а также позволяет установить факт пересечения предметов правового регулирования законодательства об ограничении выбросов ПГ с законодательством об охране атмосферного воздуха.
Согласно положениям закона «Об охране атмосферного воздуха», ПГ рассматриваются как разновидность источников негативного воздействия на состояние окружающей среды и её объектов, включая атмосферный воздух. В статье 1 этого закона определяется норматив предельно допустимого выброса вредного вещества в атмосферный воздух, который устанавливают для стационарного источника с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения. Росприроднадзор нормирует отдельные вещества, такие как метан и гексафторид серы, которые одновременно относятся к ПГ.
Давно в принципе ясно, что роль Росприроднадзора в климатической повестке намного более значимая, чем её пытаются интерпретировать. Ведь федеральная служба собирает информацию по выбросам загрязняющих веществ от передвижных источников не только как Минэкономразвития по ПГ в целом по стране, но и по субъектам РФ и федеральным округам. При этом обладая намного более объемной базой данных, которая актуальна и по некоторым веществам, являющимся ПГ.
Forwarded from Правительство России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Карбоновый полигон
Компания Indigo Ag в марте выплатит зарегистрированным в системе американским фермерам вознаграждение за третий "урожай" углеродных кредитов. За год их сельскохозяйственные почвы поглотили 163 048 метрических тонн СО2.
На следующий год приглашаются у регистрации новые участники, высаживающие коноплю, многолетнюю и однолетнюю люцерну, просо, листовую капусту, бобовые, кукурузу, сою и покровные культуры.
#вмире
На следующий год приглашаются у регистрации новые участники, высаживающие коноплю, многолетнюю и однолетнюю люцерну, просо, листовую капусту, бобовые, кукурузу, сою и покровные культуры.
#вмире
Forwarded from Тимофеева про экологию
#эковопрос #эконаука
Вопрос про ограничения использования биочара, действительно ли везде можно применять?
🍀Биоуглоль(биочаром)- продукт пиролиза древесины и/или органических отходов при t=300-800*C. Чаще всего применяют, как:
1⃣мелиорант, улучшающий физико-химические свойства почв (дренаж, структуру, водный режим), повышает рН
2⃣способ секвестрации углерода и снижения выбросов ПГ
3⃣сорбент ТМ в почве и воздухе
4⃣почвоулучшитель, задерживает питательные элементы
5⃣добавка к кормам животных (улучшает пищеварение)
🌳На свойства биочара(рН, сопутствующие элементы, пористость) влияет:
1⃣источник сырья(тип древесины, навоза, ОСВ и тд)
2⃣режим термической обработки(t, скорость нагрева)
🔥Ограничения применения биочара:
1⃣часто сам загрязнен ТМ, ПАУ(бензапиреном), фенолами и тд.
2⃣может подавлять развитие м/о, червей, растений, особенно при высоких дозах внесения
3⃣нет ГОСТов, сертификации, регламентов для биочара
4⃣влияние на человека и природу не до конца изучено
Как считаете, почему биочар такой популярный?
Вопрос про ограничения использования биочара, действительно ли везде можно применять?
🍀Биоуглоль(биочаром)- продукт пиролиза древесины и/или органических отходов при t=300-800*C. Чаще всего применяют, как:
1⃣мелиорант, улучшающий физико-химические свойства почв (дренаж, структуру, водный режим), повышает рН
2⃣способ секвестрации углерода и снижения выбросов ПГ
3⃣сорбент ТМ в почве и воздухе
4⃣почвоулучшитель, задерживает питательные элементы
5⃣добавка к кормам животных (улучшает пищеварение)
🌳На свойства биочара(рН, сопутствующие элементы, пористость) влияет:
1⃣источник сырья(тип древесины, навоза, ОСВ и тд)
2⃣режим термической обработки(t, скорость нагрева)
🔥Ограничения применения биочара:
1⃣часто сам загрязнен ТМ, ПАУ(бензапиреном), фенолами и тд.
2⃣может подавлять развитие м/о, червей, растений, особенно при высоких дозах внесения
3⃣нет ГОСТов, сертификации, регламентов для биочара
4⃣влияние на человека и природу не до конца изучено
Как считаете, почему биочар такой популярный?
Forwarded from Зелёная барыня ESG
⚡️ Александр Ведяхин, первый заместитель Председателя Правления Сбербанка:
«Цель создания Климатического совета — формирование механизма сотрудничества стран БРИКС в области климата, зелёной экономики и устойчивого развития на наднациональном уровне. Ключевая задача — создать координационный центр практик, решений, стандартов и экспертизы широкого круга стейкхолдеров под патронажем представителей БРИКС по климату, зелёной экономике и устойчивому развитию. Здесь подчеркну особую роль центральных банков и регуляторов, поскольку их поддержка важна для создания общей таксономии устойчивого развития на пространстве БРИКС».
Помимо синхронизации подходов и создания целостной инфраструктуры стран БРИКС в области углеродного регулирования основными направлениями работы совета могут стать совместные исследования и разработка зелёных технологий, климатическое финансирование, проекты в области оценки климатических рисков, а также совместные образовательные программы.
В качестве дальнейшей работы по формированию Климатического совета Александр Ведяхин предложил создать рабочую группу из представителей разных стран БРИКС для более детальной проработки концепции климатического совета.
Первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин принял участие в семинаре по финансированию устойчивого развития, который Банк России провёл для центральных банков стран БРИКС в бразильском Сан-Паулу.
Источник: Пресс-служба Сбербанка.
#БРИКС
@GreenLady77
«Цель создания Климатического совета — формирование механизма сотрудничества стран БРИКС в области климата, зелёной экономики и устойчивого развития на наднациональном уровне. Ключевая задача — создать координационный центр практик, решений, стандартов и экспертизы широкого круга стейкхолдеров под патронажем представителей БРИКС по климату, зелёной экономике и устойчивому развитию. Здесь подчеркну особую роль центральных банков и регуляторов, поскольку их поддержка важна для создания общей таксономии устойчивого развития на пространстве БРИКС».
Помимо синхронизации подходов и создания целостной инфраструктуры стран БРИКС в области углеродного регулирования основными направлениями работы совета могут стать совместные исследования и разработка зелёных технологий, климатическое финансирование, проекты в области оценки климатических рисков, а также совместные образовательные программы.
В качестве дальнейшей работы по формированию Климатического совета Александр Ведяхин предложил создать рабочую группу из представителей разных стран БРИКС для более детальной проработки концепции климатического совета.
Первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин принял участие в семинаре по финансированию устойчивого развития, который Банк России провёл для центральных банков стран БРИКС в бразильском Сан-Паулу.
Источник: Пресс-служба Сбербанка.
#БРИКС
@GreenLady77
👨🎓Завтра с 11:00 до 13.00 состоится заседание Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии.
Тема: «Экономика замкнутого цикла как действенный механизм достижения углеродной нейтральности РФ: опыт реализации климатических проектов в области рециклинга отходов и их методологическое сопровождение. Перспективы международного сотрудничества».
Буду принимать участие по ВКС, всех приглашаю!
👇👇👇🌲🌲🌲
Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/wgWDvNR3dAc
Тема: «Экономика замкнутого цикла как действенный механизм достижения углеродной нейтральности РФ: опыт реализации климатических проектов в области рециклинга отходов и их методологическое сопровождение. Перспективы международного сотрудничества».
Буду принимать участие по ВКС, всех приглашаю!
👇👇👇🌲🌲🌲
Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/wgWDvNR3dAc
YouTube
Заседание Cовета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии
👨🎓ДОМ.РФ подготовил обзор лучших мировых практик в «зелёном» строительстве
28 февраля 2024Устойчивое развитие
👇👇👇🌲🌲🌲
ДОМ.РФ совместно с Минстроем России и Советом по экологическому строительству России по итогам 28-ой Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-28) подготовил обзор ведущих мировых практик в «зелёном» строительстве. Публикация анализирует повестку «зелёного» и энергоэффективного строительства в мире, её роль в международных отношениях и в национальных регулированиях, новинки в области строительных материалов и технологий.
Также в составлении двуязычного обзора итогов СОР-28 в строительном секторе впервые принял участие иностранные партнёр — ОАЭ. Страна имеет большой профильный опыт в теме энергоэффективного строительства, определенный в том числе собственной спецификой — жарким климатом.
https://vk.com/video-41964390_456240850
28 февраля 2024Устойчивое развитие
👇👇👇🌲🌲🌲
ДОМ.РФ совместно с Минстроем России и Советом по экологическому строительству России по итогам 28-ой Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-28) подготовил обзор ведущих мировых практик в «зелёном» строительстве. Публикация анализирует повестку «зелёного» и энергоэффективного строительства в мире, её роль в международных отношениях и в национальных регулированиях, новинки в области строительных материалов и технологий.
Также в составлении двуязычного обзора итогов СОР-28 в строительном секторе впервые принял участие иностранные партнёр — ОАЭ. Страна имеет большой профильный опыт в теме энергоэффективного строительства, определенный в том числе собственной спецификой — жарким климатом.
https://vk.com/video-41964390_456240850
VK Видео
Декарбонизация строительства в России: по следам СОР-28
В настоящее время в России на стройку и ЖКХ приходится 25% выбросов СО2. Это существенное негативное влияние на окружающую среду ⚡️ Будущее отрасли – за использованием возобновляемых и вторичных строительных материалов, совершенствованием переработки традиционных…