Спам бомбардировка чата КУ

В последнее время засилие ботов перешло все разумные границы, а я не успеваю их в ручном формате удалять. Понимаю, что это доставляет дискомфорт всем участникам чата, но я один, а ботов-мошенников сотни.

Поэтому я хочу сделать для вас небольшую памятку о том, что не стоит откликаться на любые подобные предложения из чата. Из несколько видов:

1. Предлагаю выгодную темку/ удаленную работу с доходом от какого-то количества баксов в день. Иногда добавляют, что такой заработок возможен при работе пару часов в день;

2. Предлагают бесплатно получить в личке литературу про инвестици, крипту, или консультации по этой теме. В личке уже начинают разводить на деньги;

3. Предлагают купить/ инвестировать в жилье без первоначального взноса с доходностью 100 годовых.

Есть еще какие-то девиации, но это самые популярные. Очень надеюсь, что по таким «предложениям» никто из подписчиков не пострадал и не откликался.

Это в 10 случаев из 10 скам, да и не стоит забывать, что бесплатных денег не существует. Если вам что-то хотят дать бесплатно, и вы не понимаете где выгода, то скорей всего выгодным товаром стали вы.

Китайская Угроза

Что такое короткое сжатие?

Давно мы не разбирали интересные термины мира финансов. Сегодня поговорим про «шорт сквиз» (short squeeze), или, как говорят в русских деревнях, «короткое сжатие».

На примере это выглядит так: трейдер считает, что цена акций А пойдёт вниз. Он берёт в долг акции компании А у брокера и продаёт, открывая короткую позицию. Трейдер хочет заработать на падении, так как продал акции по 100 и планирует выкупить их по 90, чтобы заработать на разнице.

Но что-то пошло не по плану, и цена показывает рост до 120. Чтобы не остаться без штанов, трейдер закрывает шорт-позицию, выкупает акцию и возвращает брокеру. Эта покупка создаёт дополнительный спрос и рост цен на акцию А.

Почему нельзя держать акцию А до отката цены

Нельзя предсказать, когда цена вернётся на прежний уровень, а занимать акции у брокера стоит денег. Каждый день платится комиссия, и если акции были выданы под залог, нужно следить, чтобы залог был на достаточном уровне.

Если залог снизится, а трейдер его не пополнит, брокер может принудительно закрыть позицию. Принудительное закрытие позиций — это «маржин кол» (margin call). Это актуально для залогов, цена которых волатильна — финансовые инструменты, валюта и т.д.

Китайская Угроза

Поговорим про капитал и разберем задачу

В прошлом опросе я просил вас решить небольшую задачу. В ней надо было подсчитать ROE, или доходность инвестора от его участия в капитале компании.

Инвестировал он 1000, компания заработала 300 рублей, ROE = 300 (чистая прибыль)/ 1000 (капитал) = 0,30, или 30%. В задачку я добавил информацию про кредит, для того, чтобы усложнить ее, и для того, чтобы было о чем рассказать в этом тексте.

Заемные средства не являются собственным капиталом компании, поэтому в расчете ROE (Return on equity) данный показатель не участвует. Но, заёмные средства могли повлиять на то, какой чистая прибыль получилась.

Условно, без кредита такая компания заработала бы чистой прибыли 100 рублей, и тогда ROE упал до 10%, но вместе с финансовым рычагом этот показатель вырос в 3 раза. С учетом уплаченных процентов, поскольку чистая прибыль уже очищена от всех расходов.

Нечто подобное происходит и на фондовом рынке, когда трейдеры и спекулянты покупают или шортят активы с кредитным плечом. Чем больше плечо (заемные средства), тем больше риски и возможная доходность.

Для более простого понимания этой задачи ее можно упростить и перевести на бытовую плоскость — какая была бы доходность моей инвестиции, если бы я отнес в капитал компании А 1000 рублей, и через год получил дивидендами 300 рублей? Доходность составила бы эти самые 30%.

И мне было бы все равно, что там у этой компании по кредитам и т.д.

Да, безусловно, там были бы дальше налоги на дивиденды, и еще автор про инфляцию забыл. Но, для простого объяснения задачи этих вводных достаточно.

Китайская Угроза

Компенсация санкций за счёт американских активов

Настало время обсуждать ответные экономические санкции в отношении Запада, поскольку они теперь закреплены в правовом документе. Президент РФ подписал указ, который разрешает компенсировать ущерб России или ЦБ РФ от действий США, «противоречащих международному праву», за счёт изъятия американских активов.

Речь идёт о тех активах, которые находятся в российской юрисдикции. Это означает, что теперь российский бизнес может компенсировать, по крайней мере частично, ущерб, полученный от заморозки или изъятия своих активов в США.

Компании могут обратиться в суд, и после содействия правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, найти в России активы, которые можно будет изъять и передать. Понятно, что американских активов в России меньше, чем российских в США, так что здесь действует принцип: кто успел, тот и подал заявку на компенсацию.

Есть опасения, что весь объём российских активов может быть изъят ЦБ из-за заморозки ЗВР. Но это отражает текущую политическую конъюнктуру.

К слову, недавно в СМИ появились сообщения о том, что ЕС и США не намерены возвращать России прибыль, полученную от использования российских активов (сами активы они пока не готовы изымать). Эти средства предполагается использовать в качестве залога для займов, которые будут выдаваться Украине.

Если Украина не вернёт заемные средства, то заработанные на российских активах деньги, возможно, останутся в бюджетах западных стран.

Китайская Угроза

Российский долг распродают

Если у вас есть российские ОФЗ в долгосрок, то подозреваю, что у вас образовался нереализованный убыток. Долговые ценные бумаги российского государства находятся в затяжном пике с октября 2022 года.

Если судить по индексу RGBI, то со своих максимумов мая 2020 года гособлигации потеряли порядка 30%, однако недавно было еще хуже. За 12 лет, что рассчитывается данный индекс, было хуже только в конце 2014 — начале 2015, и в марте 2022. Сейчас мы наблюдаем третье историческое «дно».

О чем это говорит? О том, что инвесторы не верят в снижение ключевой ставки в ближайшее время, а скорее даже наоборот — в ужесточение ДКП со стороны ЦБ РФ. И все предположения годовалой давности, что высокая доходность рынка облигаций закончится в 2024 году оказались несостоятельными.

Рынок облигаций считается «самым умным» рынком, поскольку основные игроки на нем не физлица, а крупные институциональные инвесторы по типу банков, страховых или фондов, в том числе пенсионных. Они управляют своими средствами так, чтобы в долгосрочной перспективе получать максимум доходности при минимизации риска, и прогнозируют свои действия на длинную перспективу.

Зачастую по движению рынка облигаций выстраиваются прогнозы и по рынку акций, который считается «менее умным», поскольку после передвижения крупного капитала инвесторы поменьше начинают реагировать на новую рыночную конъюнктуру. Иными словами — если доходность рынка облигаций растет (а это происходит, в том числе за счет падения номинальной стоимости облигаций), затем начинается падение котировок на рынке акций, поскольку рисков на нем больше, а дивидендную доходность или рост котировок гарантировать на нем никто не может.

Все эти перемещения денег происходят с определенным лагом (задержкой), и по текущему российскому фондовому рынку не скажешь, что происходит какая-то коррекция. Скорее наоборот, рынок восстановился до уровней февраля 2022 года.

Но, это не значит, что в среднесрочной перспективе такой коррекции не наступит, а текущую динамику я больше связываю с тем, что основными покупателями и держателями рынка акций сейчас являются физлица, которые не до конца понимают все риски и доходность в облигациях. То есть рядовой инвестор не понимает, что ему недоплачивают за риск.

Концентрации средств в акциях способствует и тот факт, что многим попросту некуда нести свои деньги — иностранные активы и площадки закрыты, а валютные инструменты несут в себе инфраструктурный риск.

К слову, такое положение дел говорит еще и о том, что брать в долг государство сможет только по более высоким ставкам, чем были в ОФЗ ранее, что увеличит госрасходы. Да, госдолг РФ небольшой, но по всей видимости, чиновникам проще доработать «справедливость» налоговой системы, чем брать в долг на нужды бюджета по рынку.

Китайская Угроза

Зомби-компании угрожают экономике

Во времена роста ставок по кредитам занимать дорого, и компании с большой долговой нагрузкой начинают испытывать проблемы.

Компании, которым хватает выручки только на покрытие издержек производства и уплаты долгов, называются зомби-компаниями. Этот термин пришёл к нам из Японии в 90-е, во время экономического спада. Единственное, на что таким компаниям хватало денег — обслуживание долга и оплата себестоимости производства.

К компаниям-зомби относят публичные организации, чьи акции котируются на бирже 10 лет и более. Они платят по долгам больше, чем остаётся прибыли до уплаты налогов.

В 2024 году зомби-компаниями усеяны почти все страны мира. И чем ниже процентные ставки, тем более зомбифицирована экономика. Такие компании есть в ЕС, Великобритании, США.

В России они тоже есть, но их меньше. Взять кредит в банке даже крупному бизнесу — морока. И не факт, что его дадут. Когда на Западе ключевые ставки были околонулевые, в нашей стране за последние 10 лет они поднимались до 17-20%.

Самый низкий показатель ключевой ставки — 6 месяцев с 2020 по 2021 год на уровне 4,25%. Для нас это было время относительно дешевых денег, а для США, ЕС и Британии — ставка, при которой бизнес не смог бы развиваться.

Под конец эпохи низких ставок в США примерно 900 компаний подходит под определение «зомби». Хорошим примером послужат крупные бренды, такие как Uber, Boeing, Workday. Всего в этих 900 компаниях работает около 1,5 миллионов сотрудников, а их общая капитализация составляет больше 1,5 триллиона долларов.

Сейчас развивать бизнес по сценарию «занимаем больше денег» невозможно. Обслуживать долг дорого, а продажи товаров, работ и услуг в условиях кризиса будут только падать.

Если занимать не получается, наступает время экономии. На этом этапе большое количество людей могут быть уволены. Так, например, в IT-индустрии, где много зомби-компаний, под конец 2022-2024 годах уволено 10-50% общего штата сотрудников. Уходят не только рядовые сотрудники, но и ключевой менеджмент.

Такое положение дел выстраивает картину типичного захода экономики США, ЕС и Британии в кризис, когда из-за роста ставок бизнес проводит меньше продаж, а население меньше покупает. Из-за этого падает ВВП и растёт безработица.

Долговой кризис несёт огромные риски не только для стран, но и для компаний.

Китайская Угроза

Капитализация Nvidia больше российского ВВП

На днях широко завирусилась новость о том, что очередная компания по капитализации стала больше чем ВВП страны. В данном случае речь про американскую Nvidia, и ВВП РФ, хотя в списке стран с меньшим ВВП также Канада, Бразилия и многие другие.

Эта капитализация превысила 2,59 трлн долларов, в то время как российский валовой продукт в 2023 году по разным оценкам был меньше 2,5 трлн долларов.

О чем нам это говорит? В сущности ни о чем, поскольку это две несравнимые величины. Капитализация это примерная стоимость компании здесь и сейчас, а ВВП это показатель всех произведенных товаров, работ и услуг в стране за определенный промежуток времени.

За капитализацию Nvidia вы не сможете купить целую страну (по крайней мере таких размеров), и с другой стороны, технологичный гигант не сможет произвести и продать столько же товаров, работ и услуг в сопоставимом объеме с Россией.

Так что все подобные сравнения и обсуждения нужны для кликов в СМИ, но какой-то серьезной фактуры под этим нет. Намного реальнее будет разговор о том, что одна американская компания стоит больше всего российского фондового рынка примерно в 3,5 раза. А еще можно обсудить тот факт, что если бы рубль был по 50, то и ВВП российский в баксах стал больше (при том же уровне в рублях).

В общем, сравнение теплого с мягким. Мне даже кажется, что я подобный текст уже когда-то писал.

Но, в комментариях попрошу вас предположить, какая на ваш взгляд, капитализация у России?

Китайская Угроза

Жизнь без инфляции и роста зарплаты. Часть 1

Представьте себе место, где все что связано с деньгами заморожено во времени. Вот уже почти 30 лет ваша зарплата не меняется, как и цена вашего ужина или ставки по ипотеке.

Кстати, ставка по этой ипотеке приблизительно равна нулю годовых. Если вам сложно такое представить, то вот в Японии так живут с 90-х годов.

В стране восходящего солнца привыкли, что цены на все практически не меняются. Однако так было не всегда.

После Второй Мировой войны Япония стала одним из мировых центров экономических экспериментов. Сначала это было стимулирование экономики с разгоном цен на все и ростом ВВП до американского уровня, а затем это были эксперименты с отрицательными ставками местного ЦБ для того, чтобы вытащить страну из почти «вечной» дефляции.

Но обо всем по порядку. Начнем с краткого экскурса в историю.

Это сейчас мы все привыкли к тому, что экономический рост Японии застойный и без больших скачков, но в 60-80-е годы прошлого века казалось, что статус первой экономики мира не за горами.

Экономика росла за счет невероятного внутреннего спроса, поскольку среднего класса в стране становилось все больше. К слову, этому поспособствовало промышленное развитие и модернизация экономики — компании по типу Sony, Toyota, Mitsubishi и т.д примерно в это время стали мировыми лидерами в своих индустриях.

К концу 1980-х годов экономика Японии составляла примерно 10% от всей мировой. У людей было так много денег, а их зарплаты и бонусы росли так быстро, что это привело к разгону цен на все.

Но людей это не пугало, поскольку доходы росли быстрее. Самый существенный рост цен произошел на рынке недвижимости и земли. Так, например, в моменте цена на землю под императорским замком в Токио стоила больше, чем вся земля в Штате Калифорния, США.

В какой-то момент местный ЦБ решил, что так долго продолжаться не может, и вот-вот наступит коллапс от перегрева экономики и инфляции. Банк Японии принял решение провести «шоковую терапию», и резко повысить ключевую ставку.

Подобные действия тогда были сродни торможению с помощью якоря на скорости 300 км в час. В результате фондовый рынок упал на половину за период 1989-1992, как и цены на самые популярные товары, работы и услуги.

В стране случился кризис, после которого все что связано с деньгами заморозилось во времени. О том как Япония жила в этом положение следующие 30 лет мы поговорим во второй части.

Китайская Угроза

Жизнь без инфляции и роста зарплаты. Часть 2

Как я уже упоминал в предыдущем тексте, власти и Банк Японии стремились замедлить экономический рост, чтобы избежать резкой остановки. Это привело к почти 30-летней дефляции, в течение которой доходы населения практически не увеличивались.

В условиях отсутствия инфляции складывается особый тип потребительского поведения. Люди привыкают к определённым ценам на продукты и редко переходят на альтернативы, даже если те предлагают улучшения.

Небольшой уровень инфляции способствует экономическому росту, и такой уровень часто устанавливается в качестве цели (таргета), к которой стремится и наш Центральный банк. Рост обусловлен постоянным оборотом денег в системе. В условиях дефляции оборот замедляется, так как завтра товар может стоить дешевле, чем сегодня.

Большинство экономик устанавливают инфляционный таргет на уровне 2%, но в Японии в течение трёх десятилетий инфляция достигала этой отметки или превышала её всего четыре раза на короткий период. Чтобы добиться 2% инфляции, Банк Японии установил отрицательную ключевую ставку и прибегал к количественному смягчению, когда ЦБ покупает государственные облигации с рынка, тем самым вводя в систему дополнительную денежную массу.

Это, по сути, активная эмиссия денег и их введение в систему в обмен на японский долг, который уже тогда был серьёзной проблемой экономики страны. Однако эта политика не привела к успеху: инфляция не поднималась выше нуля, а государственный долг достиг критических размеров — 263% от ВВП, а расходы на обслуживание долга составляли около 10% от ВВП.

В период с 2016 по 2018 год Банк Японии вернулся к отрицательным ставкам и попытался “управлять” кривой доходности государственных облигаций. Как? ЦБ начал контролировать не только краткосрочные процентные ставки, но и долгосрочные на срок до 5, 10 и 30 лет.

Это были, по сути, словесные интервенции, в рамках которых ЦБ обещал покупать краткосрочные и продавать долгосрочные облигации, чтобы “скорректировать” кривую доходности. Таким образом, деньги завтра становились дороже, а сегодня — дешевле, что характерно для здоровых экономик с инфляцией.

Всё это привело к тому, что японские финансовые институты начали искать надёжные инвестиции за рубежом, и капитал стал утекать на Запад. В то время Япония обогнала Китай и стала крупнейшим иностранным держателем американского госдолга.

О том, как в итоге удалось достичь 2% инфляции после событий 2022 года и как на это отреагировали население и власти, мы поговорим в следующей статье.

Китайская Угроза

Жизнь без инфляции и роста зарплаты. Часть 3

В 2022 году Япония смогла достичь целевого уровня инфляции в 2% и даже превысить его. Вероятно, в японском Минфине и Центральном банке отмечали это событие, поскольку казалось, что цель достигнута и экономика начала выходить из длительного застоя.

Но что стало причиной этого? Во-первых, это был рост цен на энергоносители, который последовал за началом открытого военного конфликта между Россией и Украиной. Япония, импортирующая нефть и газ, испытывает рост инфляции при любом увеличении цен на эти ресурсы.

Кроме того, японская иена начала слабеть по отношению к более стабильной валюте — доллару. Пока Банк Японии продолжал политику количественного смягчения для стимулирования экономики, другие мировые центральные банки повышали процентные ставки, что привело к оттоку капитала из Японии в США и другие страны, негативно сказавшись на курсе местной валюты.

В итоге именно внешние факторы заставили японские власти и Центральный банк прекратить эксперименты с отрицательными ставками и начать борьбу с текущей инфляцией в стране, так как такой рост цен не способствовал экономическому развитию. Инфляция была импортирована из-за границы, а не возникла внутри страны из-за увеличения внутреннего спроса.

В таких условиях цены начали расти быстрее доходов населения, что ускорило процесс обнищания. Однако сотрудники международных компаний, экспортирующих товары за границу, смогли получить дополнительный доход благодаря ослаблению иены, что привело к самому значительному росту зарплат в этом секторе за последние три десятилетия — на 5%.

В итоге, спустя 17 лет, в марте 2024 года, Банк Японии отменил отрицательные ставки и отказался от контроля кривой доходности.

Китайская Угроза

Когда повысят налоги?/ ЦБ повысит ключевую ставку/ Инфляция продолжает рост и не останавливается

Свежий экономический дайджест возвращается уже в вашей ленте ютуба.

Сегодня мы обсудим ближайшее повышение налогов для россиян, и почему государство решило повысить налоги, а не взять больше средств в долг.

Также поговорим про ближайшее повышение ключевой ставке, неудержимой инфляции и дивидендах Газпрома.

❗️Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии и бейте в колокольчик, чтобы не пропустить новые видео.

🎥https://youtu.be/2F45RtYhvhc

Получаешь больше 150 тысяч в месяц? Жди повышения налогов

Наконец то в СМИ стали попадать подробности обновления НК РФ. Комитет Госдумы по бюджету и налогам предложил новый подход к шкале НДФЛ.

Изменение может коснуться тех, кто получает не менее двукратного размера среднемесячной номинальной зарплаты по стране. Размер средней номинальной ЗП (с налогом, не на руки) 75 тысяч рублей.

То есть, с 1 января 2025 года новые налоги начнут платить те люди, которые зарабатывают от 150 тысяч в месяц до налогов. Это, конечно, выше ранее предлагаемого уровня в 80 тысяч рублей, но все равно охватывает довольно большой пласт население (таких в стране около 10%).

Было бы еще интересно узнать, будет ли такая зп облагаться повышенным НДФЛ сразу, или после преодоления определенного порога, как сейчас, это происходит с доходами больше 5 млн рублей в год. Напомню, что для таких граждан предусмотрен налог в 15%, но после преодоления такого порога в течение года.

То есть, если такой человек получить за год 5 млн 100 тысяч рублей, то 15% будет обложен доход в 100 тысяч, а все остальное по обычной шкале в 13%.

Но главный вопрос остается не обсужденным — а для кого такое повышение сделает налоговую систему справедливей? И где можно почитать принципы справедливости, которыми руководствуются чиновники?

Китайская Угроза

А что с рублем?

Российский рубль существенно укрепился за последние две недели. Вчера курс уходил даже ниже 89 рублей за единицу, чего не было с нашей валютой где-то с прошлого года.

У людей встает закономерный вопрос — а почему курс сейчас такой? Что способствует его укреплению?

У меня для вас базовый ответ и ряд предположений, которые могут быть частью причин укрепления. Рубль становится сильнее, потому что на него растет спрос, т.е его стали больше покупать, и продавать в обмен на него валюту.

Но, это так называемая база, основа любого изменения курса валюты. Я бы в этом контексте еще бы обратил внимание на российский фондовый рынок, поскольку прослеживается четкая корреляция между укреплением рубля и падением индекса Мосбиржи последние 1,5-2 года.

А росту спроса на рубль сейчас способствует следующие факторы:

1. Обязательная продажа валютной выручки экспортерами;

2. Налоговый период, то есть всем компаниям нужно иметь рубли, чтобы сделать платежи в бюджет;

3. Дивидендный сезон — компании готовят рубли для перечисления своим акционерам;

4. Возврат капитала в страну, который приходит вместе с бизнесом и богатыми гражданами;

5. Доходность российских облигаций и депозитов — многим физикам и юрикам сейчас выгоднее заработать ту доходность, что есть в российской экономике.

Все это с разной степенью влияет на курс рубля. Но, стоит помнить о том, что курс формируется динамически и все эти факторы рано или поздно перестанут действовать, и тогда возникнет ряд причин для ослабления.

Одним из ближайших факторов, который проглядывается на ближайшие недели, это динамика рынка нефти и газа. Сейчас эта динамика идет не на пользу рублю.

Китайская Угроза

Стоит ли увольнять плохих сотрудников?

Плохих сотрудников можно уволить, но лучше обучить или осознать, что дело вовсе не в них. Чтобы эффективно управлять персоналом, почитайте канал Андрея Кассони.

Андрей уже больше 14 лет руководит огромными коллективами (200+ сотрудников) и делится опытом на конкретных примерах из практики, а еще отвечает на вопросы подписчиков:

— как правильно просить прибавку к зарплате
— как бороться с профессиональным выгоранием
— что делать с коллегой-нытиком
— история о правильном откате

Подписывайтесь, такие блоги встречаются редко: @iRukovoditel

Новые (потенциальные) налоговые ставки

Давайте обсудим слона в посудной лавке. Минфин внес свои предложения по изменению Налогового Кодекса в части НДФЛ и налога на прибыль компаний.

Со вторым все просто — ставку предлагают поднять с 20 до 25%. Платить в бюджет бизнес будет больше, а инвесторам доставаться меньше дивидендов, так что для будущего российского фондового рынка это плохие новости.

А вот с прогрессивной шкалой НДФЛ удивили разнообразием ставок. Рост базовой ставки до 15% будет начинаться с годового дохода свыше 2,4 млн руб., то есть 200 тыс. руб. в месяц.

Все кто получает меньше — выдыхайте, все по старому. Для остальных порядок изменения ставки НДФЛ будет следующим:

-до 2,4 млн руб. в год – 13%

-от 2,4 до 5 млн в год — 15%;

- от 5 до 20 млн в год — 18%;

- от 20 до 50 млн в год — 20%;

- свыше 50 млн в год — 22%.

Как я и подозревал, новый фискальный год все группы будут начинать со ставки 13%. Затем, когда заработанная сумма превышает порог, ставка налога будет повышаться.

Условно, если ваш доход за 11 месяцев составит 2,4 млн рублей до вычета налогов, то в 12-м месяце на сумму, превышающую порог будет применена ставка в 15%. А вот приведет ли такое повышение налогов к росту собираемости налогов, это мы обсудим в следующем тексте.

Китайская Угроза

Приведёт ли повышение налогов к росту их собираемости?

Новая, справедливая налоговая система не предполагает снижения базовой ставки в 13% ни для какой группы граждан. Резонно предположить, что в таких условиях собираемость налога должна увеличиться.

Не забываем ещё и про повышение налога на доходы юридических лиц, что должно привести к неминуемому росту доходов бюджета. Однако, так ли это на самом деле?

Самое время вспомнить про кривую Лаффера (оставлю её в комментариях). На ней изображена зависимость между уровнем налоговых ставок и налоговыми поступлениями.

Кривая Лаффера призвана показать, что будет, если государство установит слишком низкие или слишком высокие ставки по налогам. С низкими ставками всё понятно — бюджет просто не будет добирать нужной суммы.

А вот с высокими ставками другая ситуация — чем они выше, тем ниже собираемость налога. В чём это отражается?

При высоких налогах меньше граждан и бизнеса стремятся зарабатывать «в белую», уводя часть доходов в серую зону. К тому же ряд компаний попросту не смогут вести свою деятельность из-за роста налога на доходы компании, либо такие компании и вовсе не откроются.

К слову, не забываем ещё и о специфической ситуации на рынке труда в России, где большой кадровый дефицит. Сотрудники вполне могут потребовать компенсировать потерю доходов на руки от роста налогов, что ляжет дополнительной нагрузкой на работодателя и снизит его рентабельность.

Короче, к чему я это всё развёл. Рост ставок не равно росту доходов бюджета. И как я говорил ранее, у государства ещё полно иных инструментов, которыми они могут воспользоваться без повышения налогов — рост государственного долга, распаковка резервов, продажа госимущества в частные руки, повышение эффективности госрасходов.

Китайская Угроза