Forwarded from Ассоциация развития экомониторинга
Локальные системы мониторинга — уже не вспомогательный инструмент, а часть новой экологической управленческой реальности для промышленных предприятий.
На семинаре «Локальные системы мониторинга промышленных предприятий: эффективный инструмент управления экологическими рисками» 18 июня в ТПП РФ с докладами выступили:
· Манидичева О.В., Заместитель министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан;
· Тихненко С. А., Директор КГБУ «ЦРМПиООС»;
· Филаткина Ю. Е., Генеральный директор АНО «Центр
экологических реформ», Заведующая кафедрой «Экологический менеджмент и устойчивое развитие» Академии Росстандарта, заместитель
Председателя ПТК 716 Росстандарта «Территориальные системы
наблюдений»;
· Евстегнеева Г. В., Руководитель отдела экологической
безопасности АНО «Центр экологических реформ», экс заместитель начальника отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и земельного надзора Росприроднадзора
· Кузьмичева С. В., Юрист, эколог-аудитор, судебный эксперт в экологии, генеральный директор ООО "Экологикс";
· Акперов Д. И., Юридический Центр Промышленной Экологии;
· Шумова Л. Е., Руководитель проектов «Экология» ПАО МТС;
· Панков Е. А., Генеральный директор «Группа Ай-Эм-Си»;
· Миллер Е. А., Учредитель ООО «НПО АТТЕХ»;
· Юркина Н. Л., Заместитель директора ООО «СПКС», член
АРЭМ;
· Волкодаева М. В., Руководитель отдела комплексной оценки загрязнения атмосферы ООО «ИПЭиГ»;
· Честнов К. О., Заместитель генерального директора «Фирма «Интеграл»;
· Манина Е. М., ООО «Р-Нокс» компании «Р-НОКС», член АРЭМ;
· Воробьев А. Н., Коммерческий директор ООО «Экобиохим»;
· Дербин Ю. Е., Бизнес-аналитик, ООО "СИБУР Диджитал";
· Сорвихина А. И., ведущий менеджер проекта Экологическая лаборатория IMC;
· Мансуров А. В., Старший преподаватель ПГНИУ, научный руководитель ООО «Инсайт инжиниринг».
📲 Видеозапись семинара и презентации докладчиков доступны по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/dku8cUsRZ6Mucw
Ассоциация развития экомониторинга
Telegram | Max | VK
На семинаре «Локальные системы мониторинга промышленных предприятий: эффективный инструмент управления экологическими рисками» 18 июня в ТПП РФ с докладами выступили:
· Манидичева О.В., Заместитель министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан;
· Тихненко С. А., Директор КГБУ «ЦРМПиООС»;
· Филаткина Ю. Е., Генеральный директор АНО «Центр
экологических реформ», Заведующая кафедрой «Экологический менеджмент и устойчивое развитие» Академии Росстандарта, заместитель
Председателя ПТК 716 Росстандарта «Территориальные системы
наблюдений»;
· Евстегнеева Г. В., Руководитель отдела экологической
безопасности АНО «Центр экологических реформ», экс заместитель начальника отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и земельного надзора Росприроднадзора
· Кузьмичева С. В., Юрист, эколог-аудитор, судебный эксперт в экологии, генеральный директор ООО "Экологикс";
· Акперов Д. И., Юридический Центр Промышленной Экологии;
· Шумова Л. Е., Руководитель проектов «Экология» ПАО МТС;
· Панков Е. А., Генеральный директор «Группа Ай-Эм-Си»;
· Миллер Е. А., Учредитель ООО «НПО АТТЕХ»;
· Юркина Н. Л., Заместитель директора ООО «СПКС», член
АРЭМ;
· Волкодаева М. В., Руководитель отдела комплексной оценки загрязнения атмосферы ООО «ИПЭиГ»;
· Честнов К. О., Заместитель генерального директора «Фирма «Интеграл»;
· Манина Е. М., ООО «Р-Нокс» компании «Р-НОКС», член АРЭМ;
· Воробьев А. Н., Коммерческий директор ООО «Экобиохим»;
· Дербин Ю. Е., Бизнес-аналитик, ООО "СИБУР Диджитал";
· Сорвихина А. И., ведущий менеджер проекта Экологическая лаборатория IMC;
· Мансуров А. В., Старший преподаватель ПГНИУ, научный руководитель ООО «Инсайт инжиниринг».
📲 Видеозапись семинара и презентации докладчиков доступны по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/dku8cUsRZ6Mucw
Ассоциация развития экомониторинга
Telegram | Max | VK
👍2
Forwarded from ЭКОПОВЕСТКА
Минприроды России и РСПП согласовали ставки платы за НВОС до 2030 года
Межведомственная рабочая группа с участием Минприроды России, РСПП, профильных министерств и Росприроднадзора утвердила общий подход к индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду. К 2030 году ставки вырастут на 100 % к уровню 2025 года, однако для трех секторов — электро- и теплоэнергетики, черной металлургии и водоканалов — введен особый порядок: ставки замораживаются на уровне 2026–2027 годов, а в дальнейшем индексируются только на прогнозную инфляцию.
Для центральных систем водоотведения первой категории НВОС (с наиболее сильным воздействием на природу) ставки платы за сбросы нормируемых веществ заморозят на уровне 2026 года (с учетом инфляции 4%). Таким же порядок будет и для сбросов технологически ненормируемых веществ для объектов первой и второй категорий НВОС.
По итогам анализа расчетов 43 компаний и 14 отраслей подтвержден плановый рост для 11 направлений, включая сельское хозяйство, пищевую промышленность, нефтепереработку и машиностроение. Для энергетики и металлургии существенно снижены ставки по золе твердого топлива, ванадию, фторид- и фосфат-ионам, для водоканалов — зафиксированы на уровне 2026 года. Как отметили в Минприроды, достигнутый баланс позволяет сохранить экологическую ответственность бизнеса при одновременном обеспечении его экономической устойчивости, а высвобождаемые средства будут направлены на экологическую модернизацию производств в рамках задач национального проекта «Экологическое благополучие».
Источник: Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Межведомственная рабочая группа с участием Минприроды России, РСПП, профильных министерств и Росприроднадзора утвердила общий подход к индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду. К 2030 году ставки вырастут на 100 % к уровню 2025 года, однако для трех секторов — электро- и теплоэнергетики, черной металлургии и водоканалов — введен особый порядок: ставки замораживаются на уровне 2026–2027 годов, а в дальнейшем индексируются только на прогнозную инфляцию.
Для центральных систем водоотведения первой категории НВОС (с наиболее сильным воздействием на природу) ставки платы за сбросы нормируемых веществ заморозят на уровне 2026 года (с учетом инфляции 4%). Таким же порядок будет и для сбросов технологически ненормируемых веществ для объектов первой и второй категорий НВОС.
По итогам анализа расчетов 43 компаний и 14 отраслей подтвержден плановый рост для 11 направлений, включая сельское хозяйство, пищевую промышленность, нефтепереработку и машиностроение. Для энергетики и металлургии существенно снижены ставки по золе твердого топлива, ванадию, фторид- и фосфат-ионам, для водоканалов — зафиксированы на уровне 2026 года. Как отметили в Минприроды, достигнутый баланс позволяет сохранить экологическую ответственность бизнеса при одновременном обеспечении его экономической устойчивости, а высвобождаемые средства будут направлены на экологическую модернизацию производств в рамках задач национального проекта «Экологическое благополучие».
Источник: Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
❤1🔥1
Forwarded from Леонид Старосвет
🍃Экология под контролем: проверка от Российского экологического общества
Новокузнецкий алюминиевый завод для проведения общественного контроля реализации природоохранных мероприятий посетил глава Российского экологического общества, председатель Общественно-экспертного совета национального проекта «Экологическое благополучие» Рашид Исмаилов.
Главные цифры и факты:
📉Снижение выбросов: по приоритетным загрязняющим веществам более чем на 20%, бензапирен на 67%, гидрофторид на 70% (всё от уровня 2017 года).
📌Общий объем инвестиций РУСАЛа в экологическую модернизацию Новокузнецкого алюминиевого завода с 2019 по 2026 год превысил 6,5 млрд рублей.
⚙️Модернизировано свыше 90% электролизеров.
🏭 Запустили пять новейших установок сухой газоочистки, которые в сочетании с действующими системами «мокрого типа» обеспечивают степень очистки газов свыше 99,2% по основным ингредиентам.
📆В 2026 году будет запущена шестая, последняя установка.
💬 «Экологическое благополучие Новокузнецка и всего Кузбасса — один из наших приоритетов. Мы ведем системную работу по улучшению качества воздуха, снижению негативного воздействия на окружающую среду в целом. Модернизация таких предприятий, как РУСАЛ Новокузнецк, играет в этом ключевую роль. Важно, что бизнес инвестирует в современные природоохранные технологии. Регион, в свою очередь, создает условия для эффективной реализации экологических программ и усиливает контроль за их выполнением», — сказал губернатор Илья Владимирович Середюк.
🌳 Основные итоги реализации в Новокузнецке федерального проекта «Чистый воздух». По сравнению с 2017 годом совокупный объем выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферу города со всех источников снизился на 35,7 тысячи тонн, что составляет 34,2%. До конца 2026 года, когда реализация проекта завершится, количество выбросов планируется снизить на 50,5%.
🔍Мой канал в МАКС | Подписаться
Новокузнецкий алюминиевый завод для проведения общественного контроля реализации природоохранных мероприятий посетил глава Российского экологического общества, председатель Общественно-экспертного совета национального проекта «Экологическое благополучие» Рашид Исмаилов.
Главные цифры и факты:
📉Снижение выбросов: по приоритетным загрязняющим веществам более чем на 20%, бензапирен на 67%, гидрофторид на 70% (всё от уровня 2017 года).
📌Общий объем инвестиций РУСАЛа в экологическую модернизацию Новокузнецкого алюминиевого завода с 2019 по 2026 год превысил 6,5 млрд рублей.
⚙️Модернизировано свыше 90% электролизеров.
🏭 Запустили пять новейших установок сухой газоочистки, которые в сочетании с действующими системами «мокрого типа» обеспечивают степень очистки газов свыше 99,2% по основным ингредиентам.
📆В 2026 году будет запущена шестая, последняя установка.
💬 «Экологическое благополучие Новокузнецка и всего Кузбасса — один из наших приоритетов. Мы ведем системную работу по улучшению качества воздуха, снижению негативного воздействия на окружающую среду в целом. Модернизация таких предприятий, как РУСАЛ Новокузнецк, играет в этом ключевую роль. Важно, что бизнес инвестирует в современные природоохранные технологии. Регион, в свою очередь, создает условия для эффективной реализации экологических программ и усиливает контроль за их выполнением», — сказал губернатор Илья Владимирович Середюк.
🌳 Основные итоги реализации в Новокузнецке федерального проекта «Чистый воздух». По сравнению с 2017 годом совокупный объем выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферу города со всех источников снизился на 35,7 тысячи тонн, что составляет 34,2%. До конца 2026 года, когда реализация проекта завершится, количество выбросов планируется снизить на 50,5%.
🔍Мой канал в МАКС | Подписаться
Forwarded from Петрович. Дела атмосферные
Красноярский край: почему для разных городов нужны разные экологические решения
Красноярский край остаётся одним из самых сложных регионов России с точки зрения качества воздуха. При этом за общей статистикой скрываются совершенно разные экологические истории, каждая из которых требует своего подхода.
По данным Росприроднадзора, в 2025 году на регион пришлось около 2,08 млн тонн выбросов от стационарных источников — это крупнейший показатель в стране, но распределены эти выбросы крайне неравномерно.
Красноярский край хорошо показывает одну важную вещь. Экологическая политика не может строиться по принципу «одно решение на весь регион». Норильску нужны одни меры, Красноярску — другие, малым городам — третьи. Поэтому смотреть нужно не только на общий объём выбросов по региону. Гораздо важнее понимать, какие источники формируют загрязнение в конкретном городе и что реально может изменить ситуацию именно там.
Ваш Петрович.
Подписаться на Петровича в max
Подписаться на Петровича в ВК
#воздух_красноярскогокрая
Красноярский край остаётся одним из самых сложных регионов России с точки зрения качества воздуха. При этом за общей статистикой скрываются совершенно разные экологические истории, каждая из которых требует своего подхода.
По данным Росприроднадзора, в 2025 году на регион пришлось около 2,08 млн тонн выбросов от стационарных источников — это крупнейший показатель в стране, но распределены эти выбросы крайне неравномерно.
Красноярский край хорошо показывает одну важную вещь. Экологическая политика не может строиться по принципу «одно решение на весь регион». Норильску нужны одни меры, Красноярску — другие, малым городам — третьи. Поэтому смотреть нужно не только на общий объём выбросов по региону. Гораздо важнее понимать, какие источники формируют загрязнение в конкретном городе и что реально может изменить ситуацию именно там.
Ваш Петрович.
Подписаться на Петровича в max
Подписаться на Петровича в ВК
#воздух_красноярскогокрая
❤1💯1
Forwarded from Бюро НДТ🇷🇺
Подтвердили техническую реализуемость создания предиктивных систем контроля выбросов.
Сотрудники ФГАУ «НИИ «ЦЭПП» и РТУ МИРЭА представили результаты опытно‑конструкторских работ на очередном заседании Научно‑Технического совета (НТС), посвящённом развитию систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ в России.
Были продемонстрированы результаты разработки и апробации программно‑аппаратных комплексов (ПАК) измерительных систем моделирования выбросов загрязняющих веществ на основе предиктивного анализа технологических процессов. Работа охватила ряд отраслей: строительную, энергетическую, металлургическую, химическую и другие.
На заседании также обсудили вопросы информационной безопасности программного обеспечения и защиты предиктивных систем контроля выбросов от возможных угроз. По итогам обсуждения установлена возможность дальнейшего масштабирования таких систем в смежных отраслях.
Подобные решения — современная альтернатива традиционным системам контроля выбросов. Их внедрение позволяет предприятиям не только сократить затраты на оборудование и его обслуживание, но и снизить экологические риски, в том числе вероятность загрязнения окружающей среды.
Деятельность в рамках НТС способствует формированию системного подхода к развитию автоматизированных систем контроля выбросов. Это не просто технологическое обновление: такие решения вносят вклад в развитие промышленности и укрепление технологического суверенитета страны.
Кроме того, была представлена и отмечена работа ВНИИМ им. Д.И. Менделеева по метрологическому обеспечению систем автоматического контроля, включая результаты опытно-конструкторских работ по разработке эталонов физико-химических параметров и объемов расходов сточных вод.
Сотрудники ФГАУ «НИИ «ЦЭПП» и РТУ МИРЭА представили результаты опытно‑конструкторских работ на очередном заседании Научно‑Технического совета (НТС), посвящённом развитию систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ в России.
Были продемонстрированы результаты разработки и апробации программно‑аппаратных комплексов (ПАК) измерительных систем моделирования выбросов загрязняющих веществ на основе предиктивного анализа технологических процессов. Работа охватила ряд отраслей: строительную, энергетическую, металлургическую, химическую и другие.
На заседании также обсудили вопросы информационной безопасности программного обеспечения и защиты предиктивных систем контроля выбросов от возможных угроз. По итогам обсуждения установлена возможность дальнейшего масштабирования таких систем в смежных отраслях.
Подобные решения — современная альтернатива традиционным системам контроля выбросов. Их внедрение позволяет предприятиям не только сократить затраты на оборудование и его обслуживание, но и снизить экологические риски, в том числе вероятность загрязнения окружающей среды.
Деятельность в рамках НТС способствует формированию системного подхода к развитию автоматизированных систем контроля выбросов. Это не просто технологическое обновление: такие решения вносят вклад в развитие промышленности и укрепление технологического суверенитета страны.
Кроме того, была представлена и отмечена работа ВНИИМ им. Д.И. Менделеева по метрологическому обеспечению систем автоматического контроля, включая результаты опытно-конструкторских работ по разработке эталонов физико-химических параметров и объемов расходов сточных вод.
Forwarded from ГорХоз про Отходы
- оперативно снизить температуру воздуха в жилых кварталах сразу на 3–6 градусов;
- эффективно прибить к земле городскую пыль и мелкий смог;
- очистить и заметно увлажнить раскаленный воздух над тротуарами.
читайте ГорХоз в вк: vk.com/gorhoznews
Наш канал в MAX vk.cc/cXUCAS
@gorhoz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кузница зеленых кадров России
📌 Единый цифровой контур: где встречаются экологический мониторинг и экологический контроль
Главная проблема сегодня — не отсутствие данных, а их разобщённость.
На многих предприятиях лабораторные результаты, ПЭК, локальные системы мониторинга, карты объектов, первичные документы и отчётность существуют отдельно друг от друга.
Из-за этого данные сложно использовать для:
— управления экологическими рисками;
— подтверждения соблюдения обязательных требований;
— доказательственной защиты предприятия.
Современная экологическая система работает только как единый цифровой контур:
предприятие → ПЭК, ПЭМ, ЛСМ, САКВ, лаборатории, БПЛА, камеры → внутренние базы данных и ситуационный центр → региональные системы → государственные платформы → контроль, профилактика, аналитика и управленческие решения.
Важно не только наличие данных, но и их качество:
— достоверность;
— непрерывность;
— координатная привязка;
— первичные документы;
— аналитика и визуализация;
— доказательственная пригодность.
Если экологически значимые данные не связаны между собой, они не работают как система.
Цифровая зрелость предприятия начинается там, где данные становятся единым управленческим и доказательственным контуром.
Эти и другие вопросы раскрыты в нашем практическом руководстве "Цифровой надзор". Если вам интересно получить к нему доступ - пишите нам на электронную почту: [email protected]
Связаться с нами:
www.ecoreform.ru
📞 +7 (916) 824-01-83
✉️ [email protected]
Кузница зелёных кадров России
🌱Telegram | 🌱Max | 🌱ВК
Главная проблема сегодня — не отсутствие данных, а их разобщённость.
На многих предприятиях лабораторные результаты, ПЭК, локальные системы мониторинга, карты объектов, первичные документы и отчётность существуют отдельно друг от друга.
Из-за этого данные сложно использовать для:
— управления экологическими рисками;
— подтверждения соблюдения обязательных требований;
— доказательственной защиты предприятия.
Современная экологическая система работает только как единый цифровой контур:
предприятие → ПЭК, ПЭМ, ЛСМ, САКВ, лаборатории, БПЛА, камеры → внутренние базы данных и ситуационный центр → региональные системы → государственные платформы → контроль, профилактика, аналитика и управленческие решения.
Важно не только наличие данных, но и их качество:
— достоверность;
— непрерывность;
— координатная привязка;
— первичные документы;
— аналитика и визуализация;
— доказательственная пригодность.
Если экологически значимые данные не связаны между собой, они не работают как система.
Цифровая зрелость предприятия начинается там, где данные становятся единым управленческим и доказательственным контуром.
Эти и другие вопросы раскрыты в нашем практическом руководстве "Цифровой надзор". Если вам интересно получить к нему доступ - пишите нам на электронную почту: [email protected]
Связаться с нами:
www.ecoreform.ru
📞 +7 (916) 824-01-83
✉️ [email protected]
Кузница зелёных кадров России
🌱Telegram | 🌱Max | 🌱ВК
🔥2
Forwarded from Ассоциация развития экомониторинга
📌 Практический семинар / вебинар в Красноярске:
«Комплексный мониторинг состояния окружающей среды крупного промышленного региона, моделирование и цифровизация экологического мониторинга региона и природопользователей».
📍 г. Красноярск
📅 30–31 июля 2026 года 💬 Участие бесплатное, предварительная регистрация обязательна.
Организаторы:
· Министерство экологии Красноярского края;
· КГБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»;
· Ассоциация развития экомониторинга.
Вопросы семинара:
· как выстроить комплексный мониторинг состояния окружающей среды в крупном промышленном регионе; · какие цели и приоритеты сегодня стоят перед территориальными системами наблюдений; · как данные экологического мониторинга используются в управленческих решениях региона; · как организовать взаимодействие региона, предприятий и операторов систем мониторинга; · как цифровизация меняет экологический мониторинг и экологические проверки; · какие возможности дают математическое моделирование, цифровые модели и цифровой двойник атмосферы; · как выявлять и предупреждать ошибки при отборе проб и верификации данных; · как мониторинг становится инструментом надзора, управления экологическими рисками и доказательной защиты предприятия; · какие требования предъявляются к САКВ, САКС, СЗЗ и локальным системам мониторинга; · как организовать внедрение, эксплуатацию и обслуживание систем промышленного экологического мониторинга; · как обеспечить достоверность, непрерывность измерений и интеграцию данных с надзорными органами.
Модераторы:
· Тихненко С.А., Директор КГБУ «Центр реализации мероприятий по
природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»
· Кудрявцев В.И., Исполнительный директор Ассоциации развития экомониторинга,
Председатель ПТК716 «Территориальные системы наблюдений» Росстандарта.
Спикеры:
· представители Министерства экологии Красноярского края; · КГБУ «ЦРМПиООС» Красноярского края; · Ассоциация развития экомониторинга; · ГКУ МО «Мособлэкомониторинг»; · ОГКУ «ЦЭМ» Челябинской области;
· АНО «Центр экологических реформ»; · Институт вычислительного моделирования; · ПАО «МТС»; · представители научных организаций, экспертного сообщества и компаний — разработчиков решений для экологического мониторинга.
🔗 Скачать программу и зарегистрироваться: https://ecomonitoring-tech.ru/seminar_kras2026
Ассоциация развития экомониторинга
Telegram | Max | VK
«Комплексный мониторинг состояния окружающей среды крупного промышленного региона, моделирование и цифровизация экологического мониторинга региона и природопользователей».
📍 г. Красноярск
📅 30–31 июля 2026 года 💬 Участие бесплатное, предварительная регистрация обязательна.
Организаторы:
· Министерство экологии Красноярского края;
· КГБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»;
· Ассоциация развития экомониторинга.
Вопросы семинара:
· как выстроить комплексный мониторинг состояния окружающей среды в крупном промышленном регионе; · какие цели и приоритеты сегодня стоят перед территориальными системами наблюдений; · как данные экологического мониторинга используются в управленческих решениях региона; · как организовать взаимодействие региона, предприятий и операторов систем мониторинга; · как цифровизация меняет экологический мониторинг и экологические проверки; · какие возможности дают математическое моделирование, цифровые модели и цифровой двойник атмосферы; · как выявлять и предупреждать ошибки при отборе проб и верификации данных; · как мониторинг становится инструментом надзора, управления экологическими рисками и доказательной защиты предприятия; · какие требования предъявляются к САКВ, САКС, СЗЗ и локальным системам мониторинга; · как организовать внедрение, эксплуатацию и обслуживание систем промышленного экологического мониторинга; · как обеспечить достоверность, непрерывность измерений и интеграцию данных с надзорными органами.
Модераторы:
· Тихненко С.А., Директор КГБУ «Центр реализации мероприятий по
природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»
· Кудрявцев В.И., Исполнительный директор Ассоциации развития экомониторинга,
Председатель ПТК716 «Территориальные системы наблюдений» Росстандарта.
Спикеры:
· представители Министерства экологии Красноярского края; · КГБУ «ЦРМПиООС» Красноярского края; · Ассоциация развития экомониторинга; · ГКУ МО «Мособлэкомониторинг»; · ОГКУ «ЦЭМ» Челябинской области;
· АНО «Центр экологических реформ»; · Институт вычислительного моделирования; · ПАО «МТС»; · представители научных организаций, экспертного сообщества и компаний — разработчиков решений для экологического мониторинга.
🔗 Скачать программу и зарегистрироваться: https://ecomonitoring-tech.ru/seminar_kras2026
Ассоциация развития экомониторинга
Telegram | Max | VK
🔥1
Forwarded from ENV.Медиа
⁉️ Что не так с модой на предиктивные системы контроля экологических показателей промышленности? В рамках сессии издательского дома «Коммерсантъ» на выставке «ИННОПРОМ-2026» в Екатеринбурге генеральный директор группы «ENV-консалтинг» Ирина Дёмина подняла один из самых спорных вопросов автоматического контроля выбросов: можно ли заменить реальные измерения «на трубе» расчетными моделями и насколько достоверную картину в этом случае получает государство?
В условиях дефицита оборудования регуляторы пошли навстречу промышленникам, допустив использование для формирования и передачи данных так называемых систем предиктивного расчета выбросов. Такие системы позволяют с довольно высокой точностью предсказывать как совокупные, так и текущие показатели промышленных установок на основе косвенных, а не прямых измерений «на трубе».
Многим уважаемым лицам в российской промышленности показалось, что простая альтернатива дорогому оборудованию найдена и тратиться на датчики, их установку, обслуживание, проверки и калибровки не имеет смысла: замена данных «с трубы» программным эмулятором дешевле, долговечнее и устраивает контролеров.
Однако, как и у любого численного метода, у предиктивных систем есть свои ограничения. Если обратиться к примеру с метаном, то неоптимальное сжигание меняет характер выбросов: при недостатке кислорода из трубы могут выбрасываться угарный газ CO, сажа — чистый углерод — и несгоревший метан. А есть температурные режимы, при которых в топке возможно образование оксидов азота, поскольку азот составляет большую часть воздуха. Правда, в отличие от датчика «на трубе», математическая модель этого никогда не покажет.
Если говорить еще понятнее, значительно растут риски оказаться в распространенной ныне ситуации, когда с точки зрения контролера ценник на бензин на заправке корректный, вот только с точки зрения потребителя бензина на ней нет.
Почему расчетные данные могут сформировать разрыв между модельной и реальной экономикой, где проходит граница применимости предиктивных систем и чем может обернуться их избыточно широкое использование — читайте в полной версии статьи на официальном сайте группы «ENV-консалтинг».
Подписаться на ENV.Медиа
В условиях дефицита оборудования регуляторы пошли навстречу промышленникам, допустив использование для формирования и передачи данных так называемых систем предиктивного расчета выбросов. Такие системы позволяют с довольно высокой точностью предсказывать как совокупные, так и текущие показатели промышленных установок на основе косвенных, а не прямых измерений «на трубе».
Многим уважаемым лицам в российской промышленности показалось, что простая альтернатива дорогому оборудованию найдена и тратиться на датчики, их установку, обслуживание, проверки и калибровки не имеет смысла: замена данных «с трубы» программным эмулятором дешевле, долговечнее и устраивает контролеров.
Однако, как и у любого численного метода, у предиктивных систем есть свои ограничения. Если обратиться к примеру с метаном, то неоптимальное сжигание меняет характер выбросов: при недостатке кислорода из трубы могут выбрасываться угарный газ CO, сажа — чистый углерод — и несгоревший метан. А есть температурные режимы, при которых в топке возможно образование оксидов азота, поскольку азот составляет большую часть воздуха. Правда, в отличие от датчика «на трубе», математическая модель этого никогда не покажет.
Если говорить еще понятнее, значительно растут риски оказаться в распространенной ныне ситуации, когда с точки зрения контролера ценник на бензин на заправке корректный, вот только с точки зрения потребителя бензина на ней нет.
Почему расчетные данные могут сформировать разрыв между модельной и реальной экономикой, где проходит граница применимости предиктивных систем и чем может обернуться их избыточно широкое использование — читайте в полной версии статьи на официальном сайте группы «ENV-консалтинг».
Подписаться на ENV.Медиа
Telegram
ENV.Медиа
7 июля на международной промышленной выставке «Иннопром-2026» в Екатеринбурге издательский дом «Коммерсантъ» проведет сессию, посвященную технологическим, экономическим и регуляторным вопросам реализации федерального проекта «Чистый воздух». Начало в 10:30…
👍3❤1
Forwarded from ENV.Медиа
«Коммерсантъ»: Наряду с экологическим машиностроением на сегодняшний день в России активно развивается и собственное производство систем контроля выбросов загрязняющих веществ, сообщают в Минпромторге. В реестре российской промышленной продукции уже более 10 производителей. Меры поддержки также реализуются через инструменты Фонда развития промышленности.
Дополнительно внесены изменения в лизинговую программу для предприятий I категории НВОС, приобретающих отечественные САКВ. «То есть можно взять льготный заем, выплатить за счет него аванс по лизинговой сделке и таким образом льготно обеспечить себя необходимым оборудованием», — поясняет заместитель министра промышленности и торговли Алексей Матушанский. Для развития систем автоматического контроля Минпромторгом образован Научно-технический совет по развитию систем автоматического контроля эмиссий загрязняющих веществ.
Динамика внедрения и локализации САКВ очень низкая, признают участники рынка и эксперты. По данным Минприроды, до конца 2025 года в первых 12 городах федерального проекта «Чистый воздух» подлежали оснащению 249 источников. «На сегодняшний день данные, верифицированные Росприроднадзором, передаются от 127 источников», — указывает генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. Стоимость оборудования для одного источника, по ее словам, может варьироваться от 50 млн до 100 млн руб., степень локализации недостаточная при доминировании на рынке азиатских поставщиков.
По словам руководителя по развитию направления IoT «Экология» компании «МегаФон» Максима Михайлова, необходимо не только установить оборудование, но и обеспечить его интеграцию с внутренними системами предприятия и государственными информационными ресурсами: «Фиксация данных — это только первый шаг. Чтобы понимать реальную картину, нужно объединять данные САКВ с информацией постов контроля атмосферного воздуха, данными СУТП, а также применять математическое моделирование и предиктивные системы. Любая расчетная методика изначально ориентирована на “наихудший сценарий”, а не на фактическое распределение выбросов».
Регулятор ведет работу по разработке законопроекта по внедрению предиктивных технологий наряду с инструментальными системами. «Такие технологии позволяют без инструментального контроля на основе параметров основного технологического оборудования прогнозировать, как будут расти или снижаться выбросы загрязняющих веществ на предприятии в зависимости от различных параметров его работы», — рассказывает Алексей Матушанский.
«Предиктивные системы хороши, но тогда, когда они помогают анализировать и прогнозировать данные, полученные в ходе инструментальных исследований, — говорит Ирина Демина. — Велика вероятность того, что если доля подобных “синтетических” данных будет сильно больше реальных, то мы столкнемся с ситуацией, когда регулятор будет управлять вымышленной промышленностью, а настоящая промышленность будет жить сама по себе».
Вместе с внедрением отдельных элементов, обеспечивающих реализацию проекта «Чистый воздух», важно задумываться и о модернизации основной технологии, считают в Минпромторге. «Должен быть комплексный подход, когда речь идет об экологической модернизации и в целом о модернизации промышленных предприятий», — резюмирует Алексей Матушанский. И этот процесс регулятор готов поддерживать всем спектром своих мер поддержки.
Подписаться на ENV.Медиа
Дополнительно внесены изменения в лизинговую программу для предприятий I категории НВОС, приобретающих отечественные САКВ. «То есть можно взять льготный заем, выплатить за счет него аванс по лизинговой сделке и таким образом льготно обеспечить себя необходимым оборудованием», — поясняет заместитель министра промышленности и торговли Алексей Матушанский. Для развития систем автоматического контроля Минпромторгом образован Научно-технический совет по развитию систем автоматического контроля эмиссий загрязняющих веществ.
Динамика внедрения и локализации САКВ очень низкая, признают участники рынка и эксперты. По данным Минприроды, до конца 2025 года в первых 12 городах федерального проекта «Чистый воздух» подлежали оснащению 249 источников. «На сегодняшний день данные, верифицированные Росприроднадзором, передаются от 127 источников», — указывает генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. Стоимость оборудования для одного источника, по ее словам, может варьироваться от 50 млн до 100 млн руб., степень локализации недостаточная при доминировании на рынке азиатских поставщиков.
По словам руководителя по развитию направления IoT «Экология» компании «МегаФон» Максима Михайлова, необходимо не только установить оборудование, но и обеспечить его интеграцию с внутренними системами предприятия и государственными информационными ресурсами: «Фиксация данных — это только первый шаг. Чтобы понимать реальную картину, нужно объединять данные САКВ с информацией постов контроля атмосферного воздуха, данными СУТП, а также применять математическое моделирование и предиктивные системы. Любая расчетная методика изначально ориентирована на “наихудший сценарий”, а не на фактическое распределение выбросов».
Регулятор ведет работу по разработке законопроекта по внедрению предиктивных технологий наряду с инструментальными системами. «Такие технологии позволяют без инструментального контроля на основе параметров основного технологического оборудования прогнозировать, как будут расти или снижаться выбросы загрязняющих веществ на предприятии в зависимости от различных параметров его работы», — рассказывает Алексей Матушанский.
«Предиктивные системы хороши, но тогда, когда они помогают анализировать и прогнозировать данные, полученные в ходе инструментальных исследований, — говорит Ирина Демина. — Велика вероятность того, что если доля подобных “синтетических” данных будет сильно больше реальных, то мы столкнемся с ситуацией, когда регулятор будет управлять вымышленной промышленностью, а настоящая промышленность будет жить сама по себе».
Вместе с внедрением отдельных элементов, обеспечивающих реализацию проекта «Чистый воздух», важно задумываться и о модернизации основной технологии, считают в Минпромторге. «Должен быть комплексный подход, когда речь идет об экологической модернизации и в целом о модернизации промышленных предприятий», — резюмирует Алексей Матушанский. И этот процесс регулятор готов поддерживать всем спектром своих мер поддержки.
Подписаться на ENV.Медиа