⚡️Победа экологического протеста в московском Красногорске.
45 тысяч подписей понадобилось жителям, чтобы спасти одно единственное дерево — старинный многоствольный дуб, растущий в поселке Отрадное.

◽️Часть земли, на которой находится дерево, была отдана под застройку четвёртой очереди жилого комплекса «Микрогород в лесу». Жители поселка требовали от застройщика (компания «Прогород» из группы BЭБ.PФ) изменить проект, чтобы не уничтожать дерево. Застройщик проект не изменил и начал подготовительные работы. В связи с чем протестующие стали собирать подписи.

❗️В среду, 26 мая глава Красногорского городского округа Алексей Спасский через свою пресс-службу заявил, что «принято решение сохранить уникальное 13-ствольное дерево». По словам Спасского, застройщик изменит утвержденный проект планировки: здание построят в 20 метрах от дуба.
«На время стройки дерево оградят надёжным забором, чтобы не повредить, а позже — установят информационные аншлаги».

◽️Дуб очень известен в поселке Отрадное. Его 13 стволов выросли из одного пня и образуют одну крону, заметную даже на спутниковых картах. По оценке специалиста-дендролога, дереву 160-240 лет. Оно внесено в общероссийский реестр «Удивительные деревья России».

Российским строительным компаниям на заметку - 24 марта 2020 года "Беллона" опубликовала первый в мире реестр альтернативной строительной техники.

«Электрификация – один из основных способов сократить выбросы в атмосферу, использовать энергию эффективнее и сделать города лучше. И строительные площадки с нулевыми выбросами идеально вписываются в эту картину».

Фредерик Хауге, основатель и президент The Bellona Foundation

Помимо выбросов парниковых газов, ещё двумя основными экологическими проблемами, неизменно сопровождающими процесс строительства, являются местное загрязнение воздуха и шумовое загрязнение. И здесь существует большой потенциал для сокращения негативного влияния за счет перехода на альтернативы с нулевым уровнем выбросов, такие как электричество или водород.

Можно выделить 5 основных преимуществ перехода на альтернативное строительное оборудование.

1. Отсутствие прямого загрязнения воздуха

Это является большим плюсом как для рабочих, которые сильно подвержены воздействию выхлопных газов от дизельных моторов, так и для населения в целом. Еще одним достоинством электрооборудования является то, что его можно использовать в помещениях – тоннелях, подвалах и т.д. – с гораздо меньшими ограничениями.

2. Общее сокращение выбросов

При средней углеродоемкости производства электроэнергии по ОЭСР (в Организацию экономического сотрудничества и развития входит большая часть стран Европы) выбросы от электрического оборудования на протяжении его срока службы примерно на 40% ниже, чем у дизельного. Поскольку ожидается, что возобновляемые источники энергии станут доминирующей формой производства электроэнергии в ближайшие десятилетия, выбросы электрооборудования продолжат снижаться.

3. Меньшее шумовое загрязнение

Все производители оборудования с нулевым уровнем выбросов обращают внимание на то, что их продукция намного тише «традиционных» аналогов. Это снижает негативное воздействие на здоровье рабочих и сокращает неудобства для тех, кто живет и работает поблизости. Снижение уровня шума дает возможность работать в ночное время, если это необходимо.

4. Меньшая стоимость эксплуатации

Производители заверяют, что переход строительной техники на электричество обеспечивает гораздо более низкие эксплуатационные расходы и затраты на техническое обслуживание. Этот сдвиг снизит зависимость от нефти, тем самым оберегая подрядчиков от высокой волатильности цен на нефть, а также сократит импорт нефти и повысит энергетическую безопасность.

5. Также развитие новых технологий в строительстве открывает для применяющих их стран возможность занять лидирующие позиции в этом активно растущем секторе.

Идея открыть в Объединении Bellona в Осло направление по продвижению «зеленых» строительных площадок впервые пришла главе отдела политики и исследований организации Кристиану Эриксону в 2016 году. Тогда начались переговоры с главами муниципалитетов и директорами крупных концернов, занимающихся производством строительной техники.

Однако днем старта проекта считается 2 сентября 2019 года, когда в столице Норвегии была запущена первая строительная площадка с нулевым уровнем выбросов. В октябре же "Беллона" опубликовала подробный отчет о проделанной работе и рассказала о планах на будущее.

В Гааге идёт суд... нет не над нацистами, а над нефтяным гигантом Royal Dutch Shell.

Ларисса Алвин, председательствующий судья (перевод Euronews):

"Суд предписывает Royal Dutch Shell в рамках политики концерна Shell group, сократить объём выбросов углекислого газа к концу 2030 года на 45% относительно показателей 2019 года".

Решение суда действительно только на территории Нидерландов, его ещё можно обжаловать, но похоже, что прецедент создан. Скоро корпорации начнут массово отбиваться от исков активистов.

В начале февраля Административный суд Парижа «действуя от имени французского народа» вынес решение, которые многие сочли историческим – государство признали виновным в невыполнении своих обязательств по борьбе с глобальным изменением климата. Подобные процессы возможны в будущем и в других странах, уверены эксперты.

В России действует система смешанного сбора отходов. Все сваливается в одну кучу и везётся на свалку. Примерно 95% отходов лежат там, органика гниёт, выделяя метан.

А ведь большую часть отходов, которая образуется у вас дома, можно переработать.

Помните, что каждый человек, который приобрел товар, становится собственником отходов. Именно вы решаете их судьбу. Вы можете дать им вторую жизнь, потому что право на раздельный сбор является вашим правом в соответствии с законом.

Мониторинг таяния вечной мерзлоты в России не ведётся десятилетиями. Последние исследования были сделаны в 1980-е годы в СССР. Сегодня, когда процесс таяния уже нельзя игнорировать, Россия пытается создать новую систему мониторинга. Об этом говорили на стартовавшем сегодня в Петербурге Невском международном экологическом конгрессе.

Ни для кого не секрет, что две трети территории нашей страны, а именно – 65% (11 млн км²) находится в зоне вечной мерзлоты. Из них 3,5 млн км² расположено в зоне сплошной мерзлоты с промерзанием до 1,5 км в глубину.

При этом Россия как страна, активно осваивающая природные ресурсы севера, не занимается проблемами деградации вечной мерзлоты, которая по словам Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова, перестала быть вечной – изменение ее теплового состояния происходит на протяжении многих лет.

Согласно подсчетам наших ученых, экономический урон от деградации вечной мерзлоты к 2050 году составит не менее 5 трлн рублей. По экспертным оценкам, уже более 40% оснований зданий и сооружений в криолитозоне имеет деформации. Деградация мерзлоты оказывается причиной 23% отказов технических систем и приводит к потере добычи 29% углеводородов.

Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков рассказал, что 70% инфраструктуры Арктической зоны России находится в области потенциального риска. Напомним, что на сегодняшний момент российская Арктическая зона является наиболее населенной северной территорией в мире. Там проживает 2,5 миллиона человек.

Чиновники обещают, что на первом этапе – с 2022 по 2024 год – методы мониторинга будут разработаны исключительно для Арктической зоны, а общероссийская система будет создана уже после 2024 года.

Сегодня в Рязани началась вторая конференция общественных движений «За чистый воздух в промышленных центрах России». В ней принимает участие исполнительный директор "Беллоны" Артём Алексеев. Проблема загрязнения воздуха для этого города стоит очень остро, стоит лишь почитать сообщения от местных жителей в профильных группах в социальных сетях.

По этому поводу мы публикуем видео, в котором адвокат Ксения Михайлова рассказывает о вашем праве на чистый воздух. Ксения выиграла множество судов, отстаивая право граждан на благоприятную окружающую среду. Если у вас есть проблемы с чистотой воздуха и вы готовы потратить время, чтобы изменить ситуацию, смотрите наш ролик.

Пишите в комментариях, если нужна более подробная инструкция по выявлению загрязнителей, мы скинем вам дополнительные материалы.

Краткие итоги ХII Форума «Экология». Устами наших чиновников:

📍Законодатели говорят про плохое исполнение законов, исполнители – про плохие законы.

📍Устойчивое развитие и международное экологическое законодательство – какая-то религия, ничего не понятно, при жизни мы этого не увидим.

📍Вопросы квотирования выбросов парниковых газов – ничто иное, как тарифная война.

📍Никто не знает сколько фактически образуется в России отходов.

📍По одним данным сейчас в России более 1,5 тыс. объектов накопленного экологического вреда, по другим - более 10 тыс.

📍Региональные природоохранные ведомства просят законодательные инструменты по упразднению (SIC!!!) или изменению границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

📍Никто не знает, что за специалист нужен на промпредприятии или в агрохолдинге.

📍Мэр Вологды Сергей Воропанов решил превратить город в экополис.

Более подробно об этом странном форуме читайте в репортаже эколога Николая Фалалеева.

⚡️Объявляем о наборе в «Школу экологического журналиста».

Если вы пишете про экологию в свой блог или планируете работать в области экологической журналистики, хотите сориентироваться в теме, узнать коллег по цеху, повысить свои навыки коммуникации и грамотности, обязательно заполняйте анкету в нашу школу.
⠀
Школа «Беллоны» — это три дня занятий по написанию экологических текстов от практикующих журналистов и сотрудников НКО. Встречи с экспертами позволят начинающим журналистам, блогерам и активистам получить знания, как и в каких форматах освещать экологические проблемы в медиа.
⠀
Когда: с 18 по 20 июня 2021 года
Где: Санкт-Петербург

В этот раз слушатели узнают:
⠀
– О сложностях процесса освещения вопросов экологии
– О методах сбора и обработки больших массивов данных
– О получении официальной информации от органов власти, о её верификации
– Как опубликовать свой текст
– Как осуществить свой «зелёный» блогерский или журналистский проект
– Какие темы актуальны в 2021 году
– Какие эксперты нужны вам для создания профессионального материала

Кто может участвовать в школе:

– Студенты журналистских факультетов.
– Начинающие журналисты.
– Блогеры/Экологические активисты, ведущие личные страницы в социальных сетях.
– На самом деле все, для кого наши темы представляют интерес.

⚡️Участникам оплачиваются:
– Дорога в Санкт-Петербург и обратно
– Питание и проживание в гостинице на время школы

По условиям проекта предпочтение даётся слушателям из Северо-Западного региона, но «Беллона» делает исключения. Участие бесплатное по итогам отбора.
⠀
Инициатива направлена на создание условий для практической подготовки молодых журналистов, блогеров, которые в дальнейшем будут профессионально освещать в медиа проблемы экологии и проблемы защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Для участия необходимо заполнить анкету. Количество мест ограничено. Торопитесь!

Программа? Скоро опубликуем!
⠀
«Школа экологического журналиста» проводится при финансовой поддержке Генерального консульства Нидерландов в Санкт-Петербурге и информационной поддержке Международного фестиваля зелёного документального кино ECOCUP.

Подходит к концу начавшаяся 18 мая экспедиция для исследования атомной подводной лодки К-278 «Комсомолец», затонувшей в акватории Норвежского моря в 1989 году. В состав экспедиции, проходящей на судне «Профессор Молчанов», вошли учёные ведущей организации Росгидромета в области радиационного мониторинга окружающей среды НПО «Тайфун», а также специалисты Севгидромета. Они должны будут вернуться в Архангельск 5 июня.

Подводная лодка «Комсомолец» затонула в Норвежском море в результате пожара. В результате трагедии погибли 42 человека, 27 удалось спасти. Субмарина была законсервирована в 1995 году. На борту АПЛ, лежащей на глубине 1680 метров, находятся торпеды и две ядерные боеголовки.

В начале 1990-х и в 2007 году российские ученые, исследовавшие «Комсомолец» при помощи подводного аппарата «Мир», зарегистрировали небольшие утечки радионуклидов из АПЛ, в том числе цезия-137 из трубы возле реакторного отсека. А в 2019 году норвежско-российская экспедиция замерила концентрацию радиоактивных веществ в местах утечек – она составила около 100 Бк/л. Тогда ученые отобрали несколько сотен кг проб воды и грунта для дальнейшего анализа.

По словам Генерального директора ЭПЦ «Беллона» Александра Никитина, регулярность российских и норвежский экспедиций к месту затопления АПЛ «Комсомолец» связана в первую очередь именно с ядерной начинкой торпед.

«На «Комсомольце» находятся две торпеды с атомным боезарядом, которые, конечно, вызывают беспокойство, поэтому регулярный мониторинг необходим. Но и реактор требует присмотра, – рассказал он. – Эти экспедиции хорошо финансируются, они, как правило, организовываются при участии Курчатовского Института».

В конце прошлого года Норвежское Агентство по радиационной безопасности поделилось результатами исследований: выбросы из реактора на борту «Комсомольца» быстро растворяются в окружающей придонной воде. Образцы, взятые на 40 см выше точки выброса, имеют более низкие уровни цезия-137. Повышенного уровня в отложениях, отобранных непосредственно у корпуса подводной лодки, также не наблюдалось.

Учёные отметили, что эти утечки не представляют опасности для рыб и других морских обитателей.

По словам Никитина, несмотря на то, что предсказать скорость дальнейшего выхода радионуклидов из реактора пока невозможно, ситуация далеко не катастрофичная.

«Комсомолец» – одна из двух атомных подводных лодок, затонувших в Арктике в результате аварии. Вторая – К-159 лежит на дне Баренцева моря восточнее острова Кильдин к северу от Мурманска. Она затонула в 2003 году во время буксировки с военно-морской базы в Гремихе на судоремонтный завод «Нерпа», где планировалась её утилизация.

На К-159 установлено два ядерных реактора, и в долгосрочной перспективе она считается более опасной для окружающей среды, чем «Комсомолец», поскольку лежит на гораздо меньшей глубине – 246 метров, в одном из самых важных для рыболовства районов Баренцева моря.

В 2019 году учеными Института безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН и экспертами из других организаций было закончено исследование затопленных потенциально опасных объектов в Баренцевом и Карском морях. В ходе исследования были выявлено шесть объектов, представляющих наибольшую угрозу, по которым необходимо принимать решения.

«Комсомолец» не попал в этот топ-6, в который вошли субмарины К-159, К-27, реакторные отсеки АПЛ К-19, К-11 и К-140, а также экранная сборка атомного ледокола «Ленин». Специалисты пришли к выводу, что лучшим решением для субмарин К-159 и К-27 будет подъем со дна и последующая утилизация.

В апреле этого года Правительство России в специальном распоряжении потребовало разработать и утвердить план мероприятий (так называемую дорожную карту) по подъему и дальнейшей утилизации этих двух субмарин. Согласно документу, она должна быть представлена во втором квартале этого года.

«Беллона» уверена, что успешное многолетнее международное сотрудничество в решении проблем ядерной и радиационной безопасности должно сыграть свою роль и в этой работе. Организация направила странам – участницам Арктического совета письмо, в котором выразила уверенность, что члены Совета должны объединиться для решения столь масштабной и важной задачи.

Продолжаем рассказывать о ваших экологических правах. Вы знали, что у вас есть право на жизнь без свалок?!

А ведь в России сегодня есть около 60 000 тысяч нелегальных мест по складированию мусора. Всё это угрожает жизни около 17 миллионам человек. Возможно, вы – один из них.

Вы всегда можете проверить, что за свалка находится рядом с вами и написать в прокуратуру, если это потребуется. Боритесь с нелегальными свалками и мусорной мафией, отравляющей нам жизнь.

Если вам потребуется помощь – пишите "Беллоне" на [email protected]

Расширенная ответственность производителя, или РОП, была введена в Федеральном законе № 89-ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления» в конце 2014 года как один из механизмов, который должен был снизить количество отходов и заставить производителей думать о том, что будет с их товаром после окончания срока его эксплуатации. Однако самостоятельная утилизация развивалась крайне медленно, экологический сбор платили далеко не все субъекты РОП – он был мизерным и тратился неизвестно куда.

Было решено перезапустить неработающий механизм РОП. На дискуссии ушел не один месяц, и в конце прошлого года правительство утвердило новую концепцию, которая содержит основные подходы к трансформации госрегулирования в области ответственности производителей и импортеров товаров.

Все опрошенные нашим журналом «Экология и право» эксперты отметили, что концепция – рамочный документ, и оценили её положительно. Каким образом она будет претворена в жизнь, станет понятно из нормативных актов и дорожной карты её внедрения.

Автор телеграм-канала @TrashEconomy выделяет три ключевых вопроса, которые должны быть прояснены: что конкретно подпадает под РОП; какая информационная система будет создана; кто будет администрировать экологический сбор и распределять его.

Правительство и РЭО неоднократно заявляли о том, что экосбор должен быть целевым платежом, поступать в единый фонд, а из него каким-то образом доводиться до проектов по переработке отходов, за которые он выплачен. Однако механизма аккумулирования экосбора и его распределения нет. И вдобавок существуют высокие риски того, что экосбор, выплаченный на утилизацию сложноперерабатываемых отходов, пойдет на финансирование их сжигания, поскольку в законодательстве с прошлого года появилось понятие энергетической утилизации.

Руководитель движения «РазДельный сбор» усматривает еще одну проблему – монополизация отрасли. Если производители будут в подавляющем большинстве случаев платить экосбор в бюджет и не будут заниматься самостоятельно обеспечением сбора и утилизации отходов своей продукции, то все отходы, а значит и вторсырье, достанутся региональным операторам. Таким образом, региональные операторы будут получать оплату за сбор и сортировку с населения, а затем еще и деньги экосбора за обеспечение утилизации отходов.

Переработчикам и субъектам РОП придется иметь дело только с региональными операторами. При этом сами регоператоры не умеют и не хотят осуществлять качественный раздельный сбор отходов, а при сортировке смешанных ТКО очень сильно падает качество извлекаемого вторсырья. Отсутствие конкуренции снижает мотивацию региональных операторов работать хорошо.

Существует и противоположное мнение. Аналитики компании ГК ЭкоЛайн полагают, что только региональный оператор может обеспечить информацией того, кто будет администрировать РОП. На сор­тировке можно увидеть потоки отходов и соотнести их с номенклатурой, которую принимают переработчики.

«Только оператор может обеспечить систему прозрачной отчетности от контейнера до переработки – с реальными объемами вторсырья, данными по отгрузкам на перерабатывающие предприятия», – уточняет один из сотрудников компании. По его мнению, лишь крупные мусорные компании и переработчики способны контролировать отрасль, внедрять новшества и, в конечном счете, снижать количество отходов на свалках.

На прошлой неделе в Мурманской области с самого ядерно опасного корабля на севере России «Лепсе» было выгружено последнее отработавшее ядерное топливо. Уровень ядерной безопасности региона значительно повысился. "Плавучая экологическая бомба" больше не представляет большой опасности для окружающей среды.

Судно «Лепсе» было построено в 1934 году в качестве сухогруза. Позже, в 1961 году, с развитием атомных технологий и строительством первого атомного ледокола «Ленин» оно было переоборудовано в плавучую технологическую базу и использовалось для перезарядки реакторов атомных ледоколов, хранения отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов.

В одном из своих рейсов «Лепсе» попало в сильный шторм, в результате чего значительные объемы радиоактивной воды оказались в помещении хранилища ядерного топлива. Проще говоря, c этого момента судно начало страшно "фонить".

«Я начинал свою работу в гражданском атомном флоте в 1974 году именно с этого судна. И отлично помню, что, когда начал измерять радиоактивность охлаждающей воды в хранилище, то сильно удивился показаниям прибора, таких величин мне еще не приходилось встречать – близко к одному Кюри на литр, это в 100 000 раз больше, чем радиоактивность теплоносителя первого контура реактора атомного ледокола при штатной работе», – рассказывает руководитель «Беллоны» в Мурманске Андрей Золотков.

В начале 1990-х мы узнали о проблеме плавтехбазы, а также о том, что на её решение на тот момент не было ни финансовых средств, ни технологий. Bellona Foundation приложила максимальные усилия, чтобы привлечь разные страны к совместной работе над проблемой.

Спустя 30 лет мир может спокойно выдохнуть – проблема "Лепсе" решена. Ждём ваши поздравления в комментариях. Об истории атомного проекта "Беллоны", где "Лепсе" посвящен небольшой отрывок, читайте в специальном лонгриде.

«Стоимость одного мусоросжигательного завода (МСЗ) – порядка 500 млн евро, четыре завода для Москвы и Московской области – 2 млрд евро или около 180 млрд рублей. Окупаемость – никогда. МСЗ убыточны в принципе», – Александр Фёдоров, член общественного совета при Минприроды России.

Уважаемый Незыгарь!

Пост явно противоречит фактам и обьективной действительности (https://t.iss.one/russica2/38471).

Подавляющее большинство ученых, специалистов и экологов понимают, что в стране создается ошибочная модель обращения с отходами.
В СССР, на рубеже 1970-1980 годов, в европейских странах 2000-х годов акцент делают на раздельном сборе, отказе от одноразовых изделий и повторном вовлечении вторичного сырья в хозяйственный оборот.

Суть - минимизировать неперерабатываемые отходы, а перерабатываемые отходы максимально вовлекать в повторное использование. Это по настоящему государственный подход. Это и есть экономика замкнутого цикла. Так поступают любые здравомыслящие люди даже в глухой сельской деревне. Госпожа Абрамченко единственная, кто верно расставляет акценты и движется в правильном направлении.

Мусоросжигатели вместо ресурсосбережения навязывают расточительную и вызывающую недоумение модель - сжечь все полезное и перерабатываемое. Или вы думаете, что они на памперсах и прокладках, вперемешку с гниющей органикой, добудут никому не нужные тепло и свет?

По той инфраструктуре, что создается, видно, что вместо раздельного сбора внедряется двухпотоковая мусоросжигательная модель (https://www.kommersant.ru/doc/4818463?query=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2). Пластик, бумага, дерево, т.е. все, что может быть повторно использовано в хозяйстве, но хорошо горит, будет сожжено.

Они вознамерились сжигать на своих "платиновых" заводах наше (народное) богатство за нас же счет (тариф, выпадающие доходы, РОП).

Поверьте, народ это не оценит. В экологическом сообществе сложилось крайне негативное отношение к МСЗ. Очевидное может не видеть только тот, кому деньги застили глаза.

Самое поразительное, что там, где можно консолидировать 100 миллионов граждан и сформировать национальную идею по достижению всеобщего экологического блага, это все сжигается и трансформируется в народный гнев. Удивительная политическая близорукость и игнорирование поручений Владимира Путина.