🤔🫣 Выходные в повестке заняла звёздная пара Галкин-Пугачева: первого признали иноагентом ввиду наличия финансирования из Украины, вызвав одобрение патриотической общественности, не желающей видеть осуждающего СВО комика, но почему-то предпочитающей не замечать имеющих гражданство стран НАТО ТВ-пропагандистов — а М. Галкин вовсе теряет возможность заработка в РФ на концертах, ТВ и корпоративах, иначе это вызовет скандал. Новый статус Галкина, в целом неопасного для Системы, также «добило» исключение из списка лиц, угрожающих нацбезопасности Украины. Сам Галкин, за год заработавший на концертах и корпоративах $3,4 млн., в итоге отреагировал на включение в иноагенты сдержанно — явная потеря работы в России ему неважна, но в динамике за границей Галкин мало кому нужен.

Выдача статуса иноагента Галкину — это «сигнал» комикам и артистам, желающим на демонстрации позиции раскрутиться, но этот «сигнал» уже перебила А. Пугачева, публично в экстремистском Instagram попросившая Минюст добавить в список иноагентов и её вслед за мужем. Этот факт рискует открыть «ящик Пандоры» с чередой выступлений селебрити, ибо шоу-бизнес стал частью «информационного фронта». Также демарш Пугачевой случился аккурат через 10 дней после того, как Кремль устами Д. Пескова озвучил отсутствие претензий к певице — и сама она сейчас многозначительно молчит, ожидая реакции Системы. Сама Пугачева к этому «хлопку дверью» готова: её пребывание в России может быть связано с продажей активов, и «неразбериха с мужьями» не особо ей мешает.

Пугачева предстает некой «женой декабриста», желающей иметь единую позицию с мужем — и через демонстрацию чисто семейной ценности в виде солидарности с Галкиным решила продемонстрировать твердость позиции, недоступную остальным селебрити. Столь неожиданная реакция поп-дивы постсоветского пространства оказалась более раскалывающей: с одной стороны, солидарность с мужем, с другой стороны — это один из кумиров «поколения 60+», рьяно поддерживающего СВО. Она собой действительно представляет часть «глубинного народа» — и несмотря на непрезентабельность в качестве морального камертона населения, на часть некой акции её реакция непохожа.

Тем не менее, для общественности Пугачева — человек, ни разу не вспомнивший о Донбассе, и её формулировка про «гибель наших ребят» является фразой «на грани», пусть и крайне острой: для обвинения в дискредитации ВС РФ здесь не хватает фактуры. Кроме того, во многом заявление Пугачевой — это эмоция, а за эмоции в Вертикали судить VIP’ов не принято. Сам же «глубинный народ» едва ли сделает свой выбор в пользу ругани Пугачевой, отчасти «прикрытой» пониманием народа — но народ опасается выражать внутреннюю позицию, не имея стопроцентных авторитетов в повестке и куда слабее ориентируясь на селебрити в качестве лидеров мнений.

Действительно, Кремль на короткой дистанции предпочтет такой выпад Пугачевой не заметить — в первые дни из-за обсуждаемости тейка Пугачевой точно: Пугачева — это особый случай, который «разбирать» потребуется эксклюзивно, и тут не стоит ждать жёсткой реакции власти. В случае разборок с Пугачевой Кремль рискует устроить борьбу с мышлением позднесоветского и постсоветского человека, в чей архетип и входит певица — потому имеет моральную и скрытую поддержку большой прослойки социума ввиду определенной «близости каждому». Наличие у Пугачевой поддержки от широкого круга селебрити также рискует вызвать и аналогичный бунт среди шоу-бизнеса, и так являющегося свидетелем «разборок с инакомыслием.

Сама неожиданность демарша Пугачевой, некогда бывшей иконой и СССР, и ранней России, конечно, вызвала неудовольствие у патриотической прослойки — но она ещё сохраняет известность у россиян и шоу-бизнеса, представая возможным фронтменом так называемой «партии мира», но не желая становиться окончательным врагом Системы даже после громкого запроса на вход в число иноагентов. Потому и реакции на демарш Пугачевой не будет, либо она будет скорее моральной. Впрочем, Пугачева высветила сам «феномен молчания», царящий в умах с 24 февраля.

@kaktovottak

Российские власти тайно управляются Жириновским с того света

В детстве была такая шутка про то, что надо сохраниться, потом выбрать Жириновского, посмотреть, что из этого выйдет, и если нам не понравится, то можно будет откатить всё назад.

Жириновский умер. Верите вы в переселение душ или нет, но факт в том, что его душа вселилась в российскую политическую систему уже тогда, когда он был в коме. Текущие события теперь определяются паттернами Жириновского, которые раньше воспринимались как элемент стендап-шоу и высказывания фрика. Так Жириновский обрёл бессмертие, надеемся, временное, потому что если вечное, то все скоро закончится концом света.

Разница в нашей ситуации по сравнению с детской шуткой – мы не выбирали Жириновского, мы не нажимали сохраниться и у нас нет никаких способов откатить все назад. Только смотреть, чем это все закончится. Это похоже на очень страшный телесериал, только от его перипетий зависит, как ты будешь жить и вообще будешь ли.

Так оно и есть, как пишет Владислав Иноземцев: никакого холодного лета 1953-го - все гораздо масштабней и, не ровен час, может обернуться гражданской, холодной, как "Ледяной поход" каппелевцев, но одновременно горячей от крови. И получается, что "Единая Россия" - это такой бронепоезд у белогвардейцев деникинских ВСЮР (существовал реально). Вроде, как воевал, но в итоге остался на запасных путях истории. Потому что и тогда, несмотря на белое волонтерство, у Колчака, например, широкие масштабы приняла принудительная мобилизация. Да и у красных далеко не все были готовы отдавать жизнь за большевистские лозунги. Лишь общее Отечество в опасности может и сплотить, и сподвигнуть встать в очередь к военкомату. Но, во-первых, советского еще двоемыслия меньше не стало. Как раз, напротив, за 30 лет борьбы за выживание и локти, и мысли стали только острее. А во-вторых, точно ли есть такая опасность, чтоб..?

Медведев почти неделю не пишет посты... Как однажды не без юмора заметил Путин, не уберегли (опять от чего-то)?

На днях мы увидели две "иконические" картинки - на ШОС и на зоне. Обе являют неочевидное, но реальное. Более чем. И обе дают сигнал элитным группам (самым разным), что процесс необратим, но он ещё может быть приторможен и остаться в фазе управляемости. Даже не скажу управляемости кем. Речь об управляемости как таковой. Точнее картинки вопиют о том, что эта фаза подходит к концу. О том же и "Пугачёвский бунт".

Сегодняшний визит секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева в Китай для проведения двусторонних консультаций по безопасности, на наш взгляд, необходимо рассматривать как попытку "сгладить" острые углы, выявившиеся в ходе саммита ШОС, где "России пришлось отвечать на обеспокоенности ключевых партнеров, включая Китай и Индию".

В Самарканде китайский руководитель Си Цзиньпин пусть и достаточно мягко, но вполне прозрачно публично отметил необходимость ответственного подхода в международных делах. А судя по словам Владимира Путина о том, что он понимает озабоченности Си Цзиньпина и высказанной готовности разъяснить позицию Кремля по животрепещущим проблемам (под которыми понимается ситуация в Украине), отношение Китая к СВО постепенно начинает меняться от благожелательного нейтралитета к настороженной отстраненности.
И это весьма негативный сигнал для России, поскольку решение о начале СВО, как важного этапа перехода от однополярного мира к многополярному, судя по всему, принималось исходя из надежд на серьезную поддержку Поднебесной, которая должна была стать одним из бенефициаров "геополитической революции".
Однако, как оказалось, либо расчеты были не совсем верными (что вполне вероятно, поскольку Китай, по причинам своей ситуации с Тайванем придерживаеся позиции нерушимости границ государств), либо затянувшаяся СВО и консолидированная позиция западного мира, а также экономические проблемы, повлияли на подходы КНР и действенная поддержка так и не была оказана, ограничившись лишь дипломатическими демаршами.
И теперь, видимо, Китай начинает мягко "поддавливать" Россию в вопросе необходимости перехода к мирному урегулированию.

Именно поэтому Николай Патрушев, которого считают фронтменом "китайской партии" в Кремле, попытается переломить наметившийся процесс изменения позиции Китая, поскольку в противном случае Россия может оказаться в одиночестве даже в Совбезе ООН.

Ну а чуть позже наступит черед и Индии, премьер которой Нарендра Моди ещё более жёстко высказался в адрес СВО.
Но туда, по всей видимости, поедет Сергей Лавров...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29841

Когда одному военному "железу" противостоит другое такое же "железо" (ну, может, в чем-то "помозговитее") - это одно. Но когда в схватку вмешиваются "стальные бароны", пусть даже индийские, то они перешибают любые "изделия №..."

Хорошая СВО - это быстрая СВО. А эта уж слишком затянулась, чтобы не вызвать плохо скрываемого возмущения мировой экономики. И, соответственно, международных отношений, но это уже вторично.

Не только ДНР "все еще не восстановила свою территориальную целостность, прописанную в ее конституции". Арестович прямо-таки открытым текстом грезит об "обрушении всего севера Луганской области". Если вспомнить, с какой помпой был подан Минобороны выход на ее административные границы...

Ну, знамо от чего...
Но и не могли уберечь, поскольку лишать сразу двух основных развлечений практически невозможно...
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/9631

Просто взять и присоединить, безо всяких там референдумов. Вполне себе рабочий вариант. С поправкой на сослагательное наклонение: был бы, кабы не СВО. А сейчас украинские и западные "партнеры" уже смеются и не собираются ни на йоту воспринимать таковое присоединение всерьез. И, как точно подметили коллеги Украина не Россия, прилетов от него меньше не станет, если и сейчас Крым - не исключение.

Для многих неожиданными стали слова канцлера ФРГ Олафа Шольца о возможности пересмотра границ с Польшей. В России сразу вспомнили все анекдоты о разделе Польши как национальном немецком спорте, а глава польского Бюро национальной безопасности Павел Солох потребовал от Германии пояснений.

Давайте поясним мы. Вопрос, на самом деле не такой уж и простой. Начнем издалека.

Речь Посполитая, как государство, складывалась достаточно нетипично. Пока все остальные страны Европы занимались централизацией, унификацией и расширением власти монархов, Польша децентрализовалась, практиковала выборную монархию и форму организации государства, которая вполне соответствовала современному понятию «федерация». Поэтому новые территории достаточно легко входили в состав Речи Посполитой, так что, за исключением России, к началу 18 века Польша была крупнейшим государством Европы. Крупнейшим и самым проблемным, размеры государства погубили его. Речь Посполитая оказалось плохоуправляемой: сбор налогов, комплектование современной армии и выстраивание внешней политики оказалось невозможным в условиях децентрализации.

Уже ко второй половине 18 века Речи Посполитая оказалась недееспособной, и ее в три приема разделили между Россия, Австрия и Пруссия.

Изначально Пруссии досталась вся территория пограничья с городом Познань, центральная часть Польши с Варшавой и единственный польский порт Данциг.
После Наполеоновских войн центральная часть с Варшавой отошла России. Оставшиеся территории стали активно германизироваться, к началу 20 века это были этнически немецкие территории, где поляки были либо ассимилированы, либо вытеснены.

Даже по итогам Первой Мировой войны поляки, возродившие Речь Посполитую, почти ничего не получили от Германии, да и не особо стремились == население было нелояльно Варшаве.

Тем не менее, после Второй Мировой этот вопрос снова подняли. Немецкое государство перестало существовать, мнение немцев перестали спрашивать, а поляки были сильно ущемлены потерей западной Украины и Белоруссии и им хотелось компенсации. Компенсацию было решено выдать в виде всех исторически польских земель, а кроме отданных по Трем разделам, это оказались еще и Силезия, а также Западное Поморье с городом Щецин. Польскими эти земли были в раннем средневековье, уже полутысячи лет никакого отношения к польской государственности они не имели. Тем не менее эта территория вошла в состав Польской Народной Республики, а все этнические немцы оттуда были принудительно выселены, а взамен Польша обещала не требовать репараций.

Однако наступил 2022 год, и стремящийся повысить перед выборами свои позиции лидер польской правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский потребовал от немцев 1,3 трлн. долларов в качестве репараций, сославшись на то, что отказ был навязан советской оккупационной администрацией, поэтому теперь Польша как бы не связана таким обязательством, а Сейм Польши большинством голосов принял соответствующую резолюцию.

Суля по всему, уважаемые читатели, канцлер Германии Олаф Шольц своим ответом дал полякам понять, что и Германия теперь ничем не связана.

🗳👋 Неожиданный «парад планов референдума» — с просьбой сначала от ДНР через свою общественную палату, потом от ЛНР также через свою ОП, а после ещё и от руководства Херсонской — это своеобразный акт «повышения ставок», в котором вся база для этого была готова: месяцами сообщается о почти полной готовности избирательных систем территорий к голосованиям. Так что обращение сначала ДНР, а потом и ЛНР о проведении референдумов говорит о сборке очередной «красной линии» для действий ВСУ и Запада, превращая действо скорее в «повышение ставок».

ДНР как главная ментальная конструкция освобожденных территорий «подала голос» первой, подав «сигнал» к череде заявлений: базовая мотивация ясна — вход в состав России позволяет получить особый уровень безопасности в условиях наличия у их границ ВСУ и их регулярных ракетных обстрелов. Здесь факт объединения усилий ДНР и ЛНР через созвон Д. Пушилина и Л. Пасечника открывает уверенность, что как минимум эти две территории до референдума доберутся — по остальным территориям пока такой уверенности нет. Впрочем, неожиданно в ОП ЛНР заявили о том, что о дате «говорить пока рано» — тем более, ВСУ грозят целостности границ республики.

Прошел почти мгновенный «разгон» про сроки проведения референдумов — хедлайнером чего стал депутат В. Водолацкий, заявляющий об их проведении уже осенью и в самое ближайшее время. Среди дат депутат Госдумы А. Гурулев называет 24-25 сентября, а глава ОП ДНР А. Кофман солидаризируется с секретарем генсовета «Единой России» А. Турчаком, говоря о 4 ноября — что намекает на реальных бенефициаров этой повестки в лице Турчака и его патрона, замглавы АП С. Кириенко. Тем не менее, на подготовку референдума требуется от 2 до 4 недель, что и выдает более реальную дату в виде 4 ноября. И сама дата с 4 ноября действительно говорит либо о выданном АП карт-бланше, либо о самостоятельном действии без оглядки на Минобороны.

Впрочем, и в вопросе «скоро стартующих» референдумов есть загвоздки: часть наблюдателей видит, что «красные линии» уже пересечены ударами ВСУ по приграничным регионам РФ, и даже вход Крыма в состав РФ через референдум, на который обращают внимание все эксперты, не стал для Украины поводом не наносить удары по полуострову или по той же Белгородской области как исконно субъекту РФ, потому идея «Крымского сценария» здесь далеко не определяющая. Также остается вопрос с не до конца освобожденной территорией ДНР в административных границах — но тут Кремль поджимает требование от общества конкретных итогов СВО, которому уже нужен некий ментальный и хотя бы промежуточный итог как минимум в виде взятии под защиту 8 лет бившихся с ВСУ республик.

Отдельно часть экспертов складывает из старта повестки о референдумах и более стратегическую раскладку с якобы возможными переговорами с Западом и якобы без проведения плебисцитов в Херсонской и Запорожской областях. Факты при этом неизменны: в случае входа ДНР и ЛНР в состав России статус СВО уже рискует измениться из-за того, что обстрелы ещё двух субъектов РФ будут восприниматься иначе.

@kaktovottak

«Русские пропагандисты влюблены в „референдумы“ как панацею. Есть для них плохие новости. Существует глобальный консенсус и международное право. Однозначно: Донецк, Луганск, Крым — это Украина. Любые попытки перекрасить флаги — фикция, это ничего не изменит ни для нас, ни для партнеров», — заявил советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк в микроблоге Twitter.

"Добровольная сдача в плен"... Уже очень тепло, но пока не так горячо, как при Иосифе Виссарионовиче, когда Военный трибунал мог легко ВМН выписать. А здесь всего десяточка, правда, без госизмены. И что-то подсказывает, что недобровольность сдачи придется на практике долго и трудно доказывать. Например, если часть, попав в окружение, решила из-за безвыходности положения сложить оружие. Вопросы, почему не стояли до конца, неизбежны. А там и до приказа "Ни шагу назад!" недалече. Пока, как водилось до СВО, так же медленно все и гибридно. Но можно не сомневаться: будет у нас закон военного времени, будет. А там, глядишь, и до всеобщей мобилизации ножкой дотопают.

Из важного, призванные на военные сборы россияне, находящиеся в запасе, будут нести уголовную ответственность за неявку или дезертирство наравне с контрактниками и призывниками, следует из внесенных в Госдуму поправок.

Думаете, так уж сам решил себя поздравить? Либо, все же, это инициатива ЛДНР, либо, в очередной раз, Центр ею маскируется. Как бы то ни было, в культличностную парадигму вполне укладывается. Чего не скажешь о целях СВО, заявленных изначально, о которых благополучно забыли: мол, территориальные приобретения никоим разом к таковым не относятся. А в принципе все уже настолько не новое, что, кажется, никто из "партнеров" и всерьез не воспринимает. Даже ядерную кнопку - и ту утомили.