тем не менее, что такого ООПшного в монаде, кроме того, что её можно смоделировать в ООП?

Ну например то что ее добавили в фп из ООП) ну так для начала

---

Вы ошибаетесь, Фил Уодлер втащил её в ФП не из ООП

Т.е. он такой мимо тысяч ооп приложений проходил и такой "так мне нужны обьекты с контекстом как делают в ООП, что бы это могло быть"

---

Сейчас ФП это ООП с дополнительными ограничениями и структурным сопоставлением.

То ли контент для @ebanatics, то ли что-то, что можно направить в полезное русло… В любом случае, релиз TypeScript 4.1 обещает быть интересным 🤔
https://twitter.com/buildsghost/status/1301976526603206657

Фсмысли? Откуда в скале кодревью? Это же функциональный язык с мощной системой типов, там программы сразу получаются идеальными. У кого хочешь в Тинькове спроси.

как откосить от программирования, если не повезло попасть в компанию, где "тимлид должен уметь программировать, да или нет?"
элементарно - вводите практику Code Review и будете 100% времени тупо зелёную кнопку с важным видом нажимать

А чем команда программистов отличается от группы детского сада? Те же проблемы, те же подходы, те же принципы.
Для работы с людьми не принципиально понимать, а что они делают. А терминология и умение прикинутся понимающим для нормального психолога вообще не проблема.
И да, лучшие тимлиды, с которыми я работал - не программисты.
(не техлиды, а тимлиды)

Запомните, твари, я не устану нести хуйню (с) Олег Птица

а хаксель всегда был говном без задач. язык для хеллоу ворлдов