Forwarded from Artem Shpynov
Сначала говнокодят недумая, а потом ide им надо чтобы рефакторить это
Forwarded from Artem Shpynov
Да если баг qa ищет полдня-день. Если находят быстрее - программера по рукам
Forwarded from Artem Shpynov
Еще терминал бы с пингом в пару секунд и без бекспейса - дважды думаешь прежде чем клавишу просто нажать
Forwarded from Евгений
когда я пишу "11" всем понятно что это число, когда я пишу "5" непонятно что я написал, число или цифру, реально странная фигня
Forwarded from Alex B.
Ява была задумана как кроссплатформенные плюсы, с задачей справилась, гонку со временем проиграла.
Forwarded from Alex B.
всем пох было. "надо сделать так чтоб плюсовики без боли к нам переплыли, и кроссплатформа типа."
Forwarded from Pavel
короче, математики делают математику сложнее, чем она могла бы быть, своей ебучей нотацией
Forwarded from Серый Кардинал
Как я когда-то говорил, скалисты это питонисты выучившие теоркат
Forwarded from тучка
например для поиска самого коротко пути между парами вершин тебе нужен вектор пар вершин (вектор морфизмов) и морфизм поля поиска
Forwarded from тучка
тогда Dijkstra это монада, которая принимает вектор морфизмов и отдает вектор других морфизмов (самых коротких путей)
Forwarded from Александр
Я тут новенький, не подскажете, есть тут кто с опытом работы в 3-4+ года? Хочу знать, какие проекты в основном пишутся на scala и какие впечатления от этого. Нет ли чувства, что всё одно и то же, и что в них меняется лишь контекст задачи?
Заранее спасибо, очень волнует этот вопрос.
Заранее спасибо, очень волнует этот вопрос.
Forwarded from Слава
Олежка, не выебывайся, прошу тебя. Реплики в дискуссии отображаются и связываются либо списком, либо деревом, либо графом. Больше структур нет.
Forwarded from Антон
Я вам ебанатики принёс: https://twitter.com/andrzejkrzywda/status/1301297692514058246?s=19
Twitter
Andrzej Krzywda
@olasemo pattern matching is IF + instanceOf
Forwarded from Nikita Fedorov
короче если коротко, то автор прав, он просто неказисто продает информацию написанную книжках по программной инженерии, фп масштабируется на уровне модуля, ооп на уровне преложения, фп кода меньше, но им сложнее выражать крупные концепции и рефакторить его сложнее в большом масштабе без использования ооп-шных хаков вроде монад и прочего.
Forwarded from Nikita Vilunov
тем не менее, что такого ООПшного в монаде, кроме того, что её можно смоделировать в ООП?
Forwarded from Nikita Fedorov
Ну например то что ее добавили в фп из ООП) ну так для начала