В любом Гц все объекты неявно оборачиваются в смартпоинтеры

Ну почему же. У скалы перспектива только спарк, и сам язык и его развитие не даёт в нем уверенности. Котлин же имеет очень хорошую поддержку в плане мобильной разработки

Хотя бы что-нибудь...

У вас так плохо структурирован говнокод что вам необходимы эти фичи чтобы в нем разобраться?

Сначала говнокодят недумая, а потом ide им надо чтобы рефакторить это

Да если баг qa ищет полдня-день. Если находят быстрее - программера по рукам

Еще терминал бы с пингом в пару секунд и без бекспейса - дважды думаешь прежде чем клавишу просто нажать

численно цифровой дуализм какой-то

когда я пишу "11" всем понятно что это число, когда я пишу "5" непонятно что я написал, число или цифру, реально странная фигня

без хорошей аналогии тут не разобраться

Ява была задумана как кроссплатформенные плюсы, с задачей справилась, гонку со временем проиграла.

всем пох было. "надо сделать так чтоб плюсовики без боли к нам переплыли, и кроссплатформа типа."

короче, математики делают математику сложнее, чем она могла бы быть, своей ебучей нотацией

Как я когда-то говорил, скалисты это питонисты выучившие теоркат

например для поиска самого коротко пути между парами вершин тебе нужен вектор пар вершин (вектор морфизмов) и морфизм поля поиска

тогда Dijkstra это монада, которая принимает вектор морфизмов и отдает вектор других морфизмов (самых коротких путей)

Я тут новенький, не подскажете, есть тут кто с опытом работы в 3-4+ года? Хочу знать, какие проекты в основном пишутся на scala и какие впечатления от этого. Нет ли чувства, что всё одно и то же, и что в них меняется лишь контекст задачи?
Заранее спасибо, очень волнует этот вопрос.

Олежка, не выебывайся, прошу тебя. Реплики в дискуссии отображаются и связываются либо списком, либо деревом, либо графом. Больше структур нет.

Мда