Ебанатика - наука точная
321 subscribers
114 photos
1 video
6 files
179 links
Яркие цитаты серьёзных экспертов. Хроники борьбы с ФП из первых уст. Достоверность цитат легко проверяется. Тексты и орфография сохраняются.


См. также:
@A64m_qb0_quotes
@rustlang_quotes
@gophers_think
Download Telegram
Forwarded from Deleted Account
Если в коде ветвление, то я не могу применять ООП, потому что в нем слишком много функционала. А если их убрать то он больше похож на данные
Forwarded from Nikita Vilunov
В чистых функциях как таковых ничего плохого нет, те же компутеды в МобХ - чистые функции. Просто ФП-шники любят сооружать из этих самых функций какие-то немыслимые вещи, в которых хрен разберешься без барреля крепкого пива
Forwarded from Börgar
ну смотри, мсвц полезен? нет, он генериттормозной код. гцц полезен? да, он генерит хороший код и следует здравому смыслу при парсинге и собственно компиляции
Forwarded from Zdra Stitya
есть ли смысл джунам ощущающим сложности с поиском работы менять свое имя на относительно редкое
Forwarded from Dima
пока в джава/котлине на бэке весь революшен в сторону облаков, нативной компиляции и созданию CNA, то в скале колупают очередные папиры или либы с трудночитаемыми символами
Вот чего я не понимаю, когда люди начинают у программистских концепций искать математические основания. Ну там теория категорий, реляционное исчисление, такое всякое.

Точнее, не понимаю, когда это преподносится как что-то положительное. Алло, математические основания не значит вообще ничего. Можно любой бред описать математически, и это не значит, что он будет удобным, полезным, надежным, простым, да вообще ничего не значит. Это значит только, что его описали математически. Все.

В смысле разминки для ума это может быть полезно, типа кроссворда, но не более. В реальной жизни это все имеет либо максимально общие следствия, настолько, что они становятся бесполезными, либо максимально конкретные, до тривиальности.

Есть хорошие вещи, которые описали математически. Но тут надо понимать: они хорошие сами по себе, а не потому что их описали.
🤡1
Forwarded from Tim
живи, но не надо пещерными постгресами мерить realtime/highload
Forwarded from Tim
риалтайм, ну такой - скажем p99 <100ms
У челика спрашивают - какой риалтайм-то, жесткий, мягкий. А он, оказывается, вон какой. p99 <100ms
Forwarded from Tim
каждый апдейт фсинкается в append only log
Forwarded from Deleted Account
А что за лог?
Forwarded from Tim
ну кассандра например
Forwarded from Tim
на самом деле - логи в кафке, но на кассандре тоже можно делать
ну, вы ебитесь со своим постгресом, молодой человек
Запомните, котаны. Кассандра может решать те же задачи, что и кафка.
Forwarded from Tim
консистентность в акторах а не в базе
Forwarded from Rajven
После последнего рефакторинга, по сути, актор просто держит текущее состояние в памяти для юзера уменьшая нагрузку на бд при полинге от клиента.
Forwarded from Tim
угу, да, строго консистентный кеш
Forwarded from Angry Monkey
чел, что такое консистеность, напомни плес