Forwarded from Artem Pelenitsyn
У меня знакомый скалист который работает на Идее, говорит, что по меркам комьюнити Идеи плагин для хаскеля ого-го какой крутой (и по контрибуциям и по звёздочкам в магазине). И говорит, что поставить/настроить было намного проще, чем "Имаксострадания"...
Forwarded from Kirill Samoylov
image_2020-11-06_22-48-23.png
300.8 KB
Forwarded from Sergey Kucherenko
Twitter
Shura Luberetsky
@shuraluberetsky @SlaKato (and 2 others) Из параноиков получаются отличные безопасники, шизофреники замечательно рисуют UML-диаграммы и разрабатывают архитектуру сложных систем. Не надо стесняться психических расстройств, надо ставить их на пользу обществу!…
Forwarded from dd if=/dev/stuff of=/dev/tg
Снова открыточка для @ebanatics
Тут и я внес свою лепту в ебанутость обсуждения, хоть и зарекался спорить с блаженными.
Тут и я внес свою лепту в ебанутость обсуждения, хоть и зарекался спорить с блаженными.
Forwarded from Aleksei Shashev
Где-то попадалась критика в адрес книги "Чистый Код", что всё это субъективщина и вкусовщина. На скокрость добавления новых фич влияет то как продукт спроектирован, а не сколько строчек в методе или какая длина строки принята. А что касается поддержки, то опять же "чистота кода" не влияет на поиск багов с современными тулами разработки.
Поэтому писать код надо так, чтобы его было норм читать в команде и если комнадо нормально оперируется функциями в тысячи строк принимающих сотни аргументов, то значит норм и ничего пытаться улучшать не надо.
Поэтому писать код надо так, чтобы его было норм читать в команде и если комнадо нормально оперируется функциями в тысячи строк принимающих сотни аргументов, то значит норм и ничего пытаться улучшать не надо.
Forwarded from Anton Korotkikh
я заметил, это харрактерно для всех любителей модных штук, относящихся себя к фп-движу, для них не существует проблемы производительноти и это логично - у них просто нет задач, где есть такие проблемы. можно обмазываться всякой темой типа редуксов - редьюсеры, трансдьюсеры, иммутабл всюду итд.
как только делается сложный проект - там ничего их этого не будет, и не будет людей топящих за эти подходы. т.к. эти подходы провальны, после некой планки. но большинство приложух до неё никогда не дотняутся, не всем нужны CADы, IDE, и монтажные редакторы
как только делается сложный проект - там ничего их этого не будет, и не будет людей топящих за эти подходы. т.к. эти подходы провальны, после некой планки. но большинство приложух до неё никогда не дотняутся, не всем нужны CADы, IDE, и монтажные редакторы
Forwarded from Anton Korotkikh
ну типа мейнстрим фп - это как пердёж, думаешь что сейчас немного памяти выделится, ну типа пустишь структуру-шептуна, а там целое дерево объектов на штаны копируется, внезапно.
Forwarded from пловец снов
Сегодня приснилось, что чувак мне рассказывал то ли про животных из Африки, то ли про детали какого-то странного механизма (во сне эти понятия не сильно отличались), которые называются ЕБАНАТЫ. Типа: "Да, вот так вот, не смейтесь, они правда так называются".
YotsukiTayTay
YotsukiTayTay
Forwarded from Vladimir Sapronov
Нарушается ортогональность. Типы - это отражение какой-то там (бизнесс)логики, а их сериализуемость - чисто техническая лабуда для семантики кода не важная. Это две ортогональные вещи друг другу, но вдруг начали влиять друг на друга. Хотя и компилятор за этим присматривает (что есть конечно же плюс).
Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования, а что нет, то различные источники насчитывают от 1000 до 10000 ЯП.
Конечно, нет единственного языка, который можно назвать худшим или лучшим. Ведь каждый из них создавался под свою задачу. Дело в том, что время идет, тренды меняются, что-то перестает быть актуальным, соответственно появляются языки, которые не могут удовлетворять потребности компаний.
С “лучшими” языками все понятно, верхние строчки рейтингов уже долгие годы делят между собой JavaScript, Java и Python. А что с худшими?
Вот ЯП, которые лучше обойти стороной:
1- Perl. Разработчики потеряли к нему интерес, вовлеченность упала. Работа у вас вряд ли будет;
2- Haskell. Необычный язык для тех, кто привык к JavaScript, Python, С++ или Java;
3- Objective-C. Остались еще те, кто пишут на нем, но если у вас есть потребность кушать, то выбирайте SWIFT;
4- Visual Basic. В свое время это был топ, а теперь совершенно неактуален.
Было бы интересно послушать ваше мнение. Какие языки сейчас не стоит изучать?
https://www.linkedin.com/posts/diana-ponomareva_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-activity-6739065659403120640-ZClz/
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования, а что нет, то различные источники насчитывают от 1000 до 10000 ЯП.
Конечно, нет единственного языка, который можно назвать худшим или лучшим. Ведь каждый из них создавался под свою задачу. Дело в том, что время идет, тренды меняются, что-то перестает быть актуальным, соответственно появляются языки, которые не могут удовлетворять потребности компаний.
С “лучшими” языками все понятно, верхние строчки рейтингов уже долгие годы делят между собой JavaScript, Java и Python. А что с худшими?
Вот ЯП, которые лучше обойти стороной:
1- Perl. Разработчики потеряли к нему интерес, вовлеченность упала. Работа у вас вряд ли будет;
2- Haskell. Необычный язык для тех, кто привык к JavaScript, Python, С++ или Java;
3- Objective-C. Остались еще те, кто пишут на нем, но если у вас есть потребность кушать, то выбирайте SWIFT;
4- Visual Basic. В свое время это был топ, а теперь совершенно неактуален.
Было бы интересно послушать ваше мнение. Какие языки сейчас не стоит изучать?
https://www.linkedin.com/posts/diana-ponomareva_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-activity-6739065659403120640-ZClz/
Linkedin
Diana Ponomareva on LinkedIn: Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что | 35 comments
Худшие языки программирования. Что | 35 comments
Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования... 35 comments on LinkedIn
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования... 35 comments on LinkedIn
Forwarded from Leonid 🦇 Onokhov
В общем секрет прост. Чем меньше ооп, тем меньше надо иде
Forwarded from Aleksei (astynax) Pirogov
https://medium.com/better-programming/modern-languages-suck-ad21cbc8a57c
> Is Haskell the worst of functional programming languages? It’s up to you to decide, but I think it is.
Сюда не постили ещё?
> Is Haskell the worst of functional programming languages? It’s up to you to decide, but I think it is.
Сюда не постили ещё?
Medium
These Modern Programming Languages Will Make You Suffer
Welcome to the ultimate rating of modern programming languages
https://blog.shitiomatic.tech/post/haskell-is-a-bad-programming-language/
> Abstractions with types is a bad type of abstraction because it ignores the basic fact that programs deal with data, and data has no types.
> Abstractions with types is a bad type of abstraction because it ignores the basic fact that programs deal with data, and data has no types.
ww16.blog.shitiomatic.tech
shitiomatic.tech - This website is for sale! - cloud server monitoring Resources and Information.
This website is for sale! shitiomatic.tech is your first and best source for all of the information you’re looking for. From general topics to more of what you would expect to find here, shitiomatic.tech has it all. We hope you find what you are searching…