Forwarded from Апач Собач
Просто если не передавать ненужные параметры, все будет так как будто функция тотальная
Forwarded from Artem Pelenitsyn
У меня знакомый скалист который работает на Идее, говорит, что по меркам комьюнити Идеи плагин для хаскеля ого-го какой крутой (и по контрибуциям и по звёздочкам в магазине). И говорит, что поставить/настроить было намного проще, чем "Имаксострадания"...
Forwarded from Kirill Samoylov
image_2020-11-06_22-48-23.png
300.8 KB
Forwarded from Sergey Kucherenko
Twitter
Shura Luberetsky
@shuraluberetsky @SlaKato (and 2 others) Из параноиков получаются отличные безопасники, шизофреники замечательно рисуют UML-диаграммы и разрабатывают архитектуру сложных систем. Не надо стесняться психических расстройств, надо ставить их на пользу обществу!…
Forwarded from dd if=/dev/stuff of=/dev/tg
Снова открыточка для @ebanatics
Тут и я внес свою лепту в ебанутость обсуждения, хоть и зарекался спорить с блаженными.
Тут и я внес свою лепту в ебанутость обсуждения, хоть и зарекался спорить с блаженными.
Forwarded from Aleksei Shashev
Где-то попадалась критика в адрес книги "Чистый Код", что всё это субъективщина и вкусовщина. На скокрость добавления новых фич влияет то как продукт спроектирован, а не сколько строчек в методе или какая длина строки принята. А что касается поддержки, то опять же "чистота кода" не влияет на поиск багов с современными тулами разработки.
Поэтому писать код надо так, чтобы его было норм читать в команде и если комнадо нормально оперируется функциями в тысячи строк принимающих сотни аргументов, то значит норм и ничего пытаться улучшать не надо.
Поэтому писать код надо так, чтобы его было норм читать в команде и если комнадо нормально оперируется функциями в тысячи строк принимающих сотни аргументов, то значит норм и ничего пытаться улучшать не надо.
Forwarded from Anton Korotkikh
я заметил, это харрактерно для всех любителей модных штук, относящихся себя к фп-движу, для них не существует проблемы производительноти и это логично - у них просто нет задач, где есть такие проблемы. можно обмазываться всякой темой типа редуксов - редьюсеры, трансдьюсеры, иммутабл всюду итд.
как только делается сложный проект - там ничего их этого не будет, и не будет людей топящих за эти подходы. т.к. эти подходы провальны, после некой планки. но большинство приложух до неё никогда не дотняутся, не всем нужны CADы, IDE, и монтажные редакторы
как только делается сложный проект - там ничего их этого не будет, и не будет людей топящих за эти подходы. т.к. эти подходы провальны, после некой планки. но большинство приложух до неё никогда не дотняутся, не всем нужны CADы, IDE, и монтажные редакторы
Forwarded from Anton Korotkikh
ну типа мейнстрим фп - это как пердёж, думаешь что сейчас немного памяти выделится, ну типа пустишь структуру-шептуна, а там целое дерево объектов на штаны копируется, внезапно.
Forwarded from пловец снов
Сегодня приснилось, что чувак мне рассказывал то ли про животных из Африки, то ли про детали какого-то странного механизма (во сне эти понятия не сильно отличались), которые называются ЕБАНАТЫ. Типа: "Да, вот так вот, не смейтесь, они правда так называются".
YotsukiTayTay
YotsukiTayTay
Forwarded from Vladimir Sapronov
Нарушается ортогональность. Типы - это отражение какой-то там (бизнесс)логики, а их сериализуемость - чисто техническая лабуда для семантики кода не важная. Это две ортогональные вещи друг другу, но вдруг начали влиять друг на друга. Хотя и компилятор за этим присматривает (что есть конечно же плюс).
Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования, а что нет, то различные источники насчитывают от 1000 до 10000 ЯП.
Конечно, нет единственного языка, который можно назвать худшим или лучшим. Ведь каждый из них создавался под свою задачу. Дело в том, что время идет, тренды меняются, что-то перестает быть актуальным, соответственно появляются языки, которые не могут удовлетворять потребности компаний.
С “лучшими” языками все понятно, верхние строчки рейтингов уже долгие годы делят между собой JavaScript, Java и Python. А что с худшими?
Вот ЯП, которые лучше обойти стороной:
1- Perl. Разработчики потеряли к нему интерес, вовлеченность упала. Работа у вас вряд ли будет;
2- Haskell. Необычный язык для тех, кто привык к JavaScript, Python, С++ или Java;
3- Objective-C. Остались еще те, кто пишут на нем, но если у вас есть потребность кушать, то выбирайте SWIFT;
4- Visual Basic. В свое время это был топ, а теперь совершенно неактуален.
Было бы интересно послушать ваше мнение. Какие языки сейчас не стоит изучать?
https://www.linkedin.com/posts/diana-ponomareva_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-activity-6739065659403120640-ZClz/
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования, а что нет, то различные источники насчитывают от 1000 до 10000 ЯП.
Конечно, нет единственного языка, который можно назвать худшим или лучшим. Ведь каждый из них создавался под свою задачу. Дело в том, что время идет, тренды меняются, что-то перестает быть актуальным, соответственно появляются языки, которые не могут удовлетворять потребности компаний.
С “лучшими” языками все понятно, верхние строчки рейтингов уже долгие годы делят между собой JavaScript, Java и Python. А что с худшими?
Вот ЯП, которые лучше обойти стороной:
1- Perl. Разработчики потеряли к нему интерес, вовлеченность упала. Работа у вас вряд ли будет;
2- Haskell. Необычный язык для тех, кто привык к JavaScript, Python, С++ или Java;
3- Objective-C. Остались еще те, кто пишут на нем, но если у вас есть потребность кушать, то выбирайте SWIFT;
4- Visual Basic. В свое время это был топ, а теперь совершенно неактуален.
Было бы интересно послушать ваше мнение. Какие языки сейчас не стоит изучать?
https://www.linkedin.com/posts/diana-ponomareva_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-activity-6739065659403120640-ZClz/
Linkedin
Diana Ponomareva on LinkedIn: Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что | 35 comments
Худшие языки программирования. Что | 35 comments
Понедельничий ликбез. Поехали?
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования... 35 comments on LinkedIn
Худшие языки программирования. Что не нужно изучать.
Если не дискутировать о том, что можно считать языком программирования... 35 comments on LinkedIn
Forwarded from Leonid 🦇 Onokhov
В общем секрет прост. Чем меньше ооп, тем меньше надо иде
Forwarded from Aleksei (astynax) Pirogov
https://medium.com/better-programming/modern-languages-suck-ad21cbc8a57c
> Is Haskell the worst of functional programming languages? It’s up to you to decide, but I think it is.
Сюда не постили ещё?
> Is Haskell the worst of functional programming languages? It’s up to you to decide, but I think it is.
Сюда не постили ещё?
Medium
These Modern Programming Languages Will Make You Suffer
Welcome to the ultimate rating of modern programming languages