https://x.com/Stable/status/2090365424164819099?s=20
$STABLE
네트워크 업그레이드 예고,
하지만 이때를 틈타 드디어 버튼 누르나?
대형시총 코인들이 움직인다고.
$STABLE
네트워크 업그레이드 예고,
하지만 이때를 틈타 드디어 버튼 누르나?
대형시총 코인들이 움직인다고.
X (formerly Twitter)
Stable (@Stable) on X
Stable Mainnet is upgrading to v1.8.0 on August 26.
The upgrade brings higher throughput and greater transaction predictability, with improvements across execution, mempool processing, state storage, and blockspace.
Read the full upgrade details below ⬇️
The upgrade brings higher throughput and greater transaction predictability, with improvements across execution, mempool processing, state storage, and blockspace.
Read the full upgrade details below ⬇️
👍1
Forwarded from 허재환 유진증권 전략
[Web발신]
안녕하십니까
유진투자증권 허재환입니다
=미국 정부부채=
* 베센트 장관의 바이백 정책은 역설적입니다. 베센트 장관이 재무장관 취임 전 옐런 재무장관의 바이백/단기채 발행 정책(24/4월)을 강하게 비판했었기 때문입니다.
* 24/4월 미국 10년 국채금리가 5%를 돌파했을 때 옐런재무장관은 회당 20억 달러를 상한으로 단기 국채를 발행해 장기 국채를 매입했습니다.
* 문제가 있습니다. 하나는 자기가 비판한 정책을 시행하고 있습니다. 정책 일관성이 떨어집니다.
* 두번째는 효과입니다. 4%대 단기물을 발행해, 5%대 초장기물을 살 때, 이자비용이 줄어드는 듯 보이지만, 놓치는 게 있습니다.
* 현재 발행된 초장기물들은 지금보다 금리가 낮을 때 발행한 저금리 채권입니다. 장기물보다 약간 낮은 금리로 단기물을 발행해 장기물을 샀을 때, 효과가 나려면 아주 오래해야 합니다.
* 반면 근본적인 문제인 재정은 해결되지 않고 있습니다. 효과는 크지 않는데, 미국 재무부가 국채관리 원칙을 스스로 깬 것입니다.
* 그렇다고 40조 달러를 돌파한 미국 정부부채가 그 자체만으로 위기는 아닙니다. 물론 재정적자와 정부부채 문제가 늘어도, 오랫동안 저금리였던 2010년대와는 완전히 다릅니다.
* 일본 정부부채는 GDP 대비 200%를 한참 넘었지만, 일본이 국가부도를 맞거나, 엔화가 휴지가 되지 않았습니다.
* 금리의 자정작용이 있기 때문입니다. 채권자경단이라는 표현에서 드러나듯, 금리가 높아지면 스스로 물가와 성장을 억제합니다. 고통스럽지만 제자리로 돌아오곤 했습니다.
* OECD에 따르면 미국의 순이자지출은 재정수입의 12~13%입니다(지방정부 포함). 과거 정부부채 위기, 즉 94년 캐나다, 2011년 이탈리아 등 남유럽 국가들의 이자비용은 당시 재정수입의 10~15%였습니다.
* 경제가 멈출 정도는 아니지만 한계에 접근 중입니다. 장기적으로 미국은 증세를 하거나, 전쟁을 멈추거나, AI 투자 속도를 줄이거나 해야 할 것 같습니다.
* 미국 경제 성장이 멈추기 전까지는 금, 가상화폐, 원자재를 눈여겨 봐야할 것 같습니다. 앞으로 관건은 반도체가 원자재냐라는 문제가 될 것입니다.
평안한 주말 되십시오
https://t.iss.one/huhjae
안녕하십니까
유진투자증권 허재환입니다
=미국 정부부채=
* 베센트 장관의 바이백 정책은 역설적입니다. 베센트 장관이 재무장관 취임 전 옐런 재무장관의 바이백/단기채 발행 정책(24/4월)을 강하게 비판했었기 때문입니다.
* 24/4월 미국 10년 국채금리가 5%를 돌파했을 때 옐런재무장관은 회당 20억 달러를 상한으로 단기 국채를 발행해 장기 국채를 매입했습니다.
* 문제가 있습니다. 하나는 자기가 비판한 정책을 시행하고 있습니다. 정책 일관성이 떨어집니다.
* 두번째는 효과입니다. 4%대 단기물을 발행해, 5%대 초장기물을 살 때, 이자비용이 줄어드는 듯 보이지만, 놓치는 게 있습니다.
* 현재 발행된 초장기물들은 지금보다 금리가 낮을 때 발행한 저금리 채권입니다. 장기물보다 약간 낮은 금리로 단기물을 발행해 장기물을 샀을 때, 효과가 나려면 아주 오래해야 합니다.
* 반면 근본적인 문제인 재정은 해결되지 않고 있습니다. 효과는 크지 않는데, 미국 재무부가 국채관리 원칙을 스스로 깬 것입니다.
* 그렇다고 40조 달러를 돌파한 미국 정부부채가 그 자체만으로 위기는 아닙니다. 물론 재정적자와 정부부채 문제가 늘어도, 오랫동안 저금리였던 2010년대와는 완전히 다릅니다.
* 일본 정부부채는 GDP 대비 200%를 한참 넘었지만, 일본이 국가부도를 맞거나, 엔화가 휴지가 되지 않았습니다.
* 금리의 자정작용이 있기 때문입니다. 채권자경단이라는 표현에서 드러나듯, 금리가 높아지면 스스로 물가와 성장을 억제합니다. 고통스럽지만 제자리로 돌아오곤 했습니다.
* OECD에 따르면 미국의 순이자지출은 재정수입의 12~13%입니다(지방정부 포함). 과거 정부부채 위기, 즉 94년 캐나다, 2011년 이탈리아 등 남유럽 국가들의 이자비용은 당시 재정수입의 10~15%였습니다.
* 경제가 멈출 정도는 아니지만 한계에 접근 중입니다. 장기적으로 미국은 증세를 하거나, 전쟁을 멈추거나, AI 투자 속도를 줄이거나 해야 할 것 같습니다.
* 미국 경제 성장이 멈추기 전까지는 금, 가상화폐, 원자재를 눈여겨 봐야할 것 같습니다. 앞으로 관건은 반도체가 원자재냐라는 문제가 될 것입니다.
평안한 주말 되십시오
https://t.iss.one/huhjae
Telegram
허재환 유진증권 전략
전략
❤6