В .NET (и аналогично в Java) есть следующие модификаторы доступа:
- public — доступен везде.
- private — доступен только внутри текущего класса.
- protected — доступен внутри текущего класса и его наследников.
- internal — доступен в пределах одной сборки (проекта).
- protected internal — доступен в пределах сборки и для наследников.
- private protected — доступен только для наследников внутри той же сборки.
Ставь 👍 если знал ответ, 🔥 если нет
Забирай 📚 Базу знаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Нет, абстрактный метод не может существовать вне абстрактного класса. В C# это ограничение встроено в язык, чтобы поддерживать строгую логику наследования и полиморфизма.
Абстрактный метод — это метод, который объявлен, но не имеет реализации. Он выступает как "контракт", который обязан быть реализован в производном классе.
public abstract class Shape
{
public abstract double CalculateArea();
}
Абстрактные методы имеют следующие особенности:
Они не могут содержать тело (реализацию).
Их цель — заставить производные классы реализовать конкретную функциональность.
Они всегда принадлежат абстрактным классам.
Если попытаться объявить абстрактный метод в обычном классе, компилятор выдаст ошибку
public class RegularClass
{
public abstract void SomeMethod(); // Ошибка: абстрактный метод может быть только в абстрактном классе
}
C# требует, чтобы абстрактные методы находились только в абстрактных классах, потому что:
Абстрактные классы могут содержать как абстрактные, так и обычные методы. Это позволяет определять базовое поведение в абстрактном классе и оставлять специфическую реализацию производным классам.
Обычные классы не могут содержать абстрактные методы, так как они предназначены для создания объектов, а объект не может содержать "незавершённый" метод.
Ставь 👍 и забирай 📚 Базу знаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1