뉴진스 비상!
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024082715530002283

AI도 싸우고 있다

요즘에 AI 관련된 소식들이 재밌어서 많이 보고 있는데요, 현재 캘리포니아에서는 SB 1047이라고 하는 법안에 대해 뜨거운 갑론을박이 오가고 있습니다.

SB 1047을 한마디로 말하자면, 일명 ‘프론티어 모델’(짱 큰 모델)에 대한 규제를 하는 것이 주목적입니다.

이 법안이 통과되면 오픈AI와 같이 캘리포니아 기반의 AI 기업들은 자사 모델에 대한 강제 종료 기능을 도입해야 하며 보안 정책의 수립 및 운영, 연간 감사보고 제출, AI 안전 관련된 사건에 대한 보고를 모두 해야 되는 것입니다.

오픈AI는 당연히 이에 반대의 입장을 표명했습니다. 왜냐하면 지금 일론 머스크가 하는 것처럼 다른 주로 떠나버리면 아무짝에도 쓸모가 없는 법이 되어버리기 때문인데, 그래서 오픈AI는 입장문에서 이러한 규제는 연방정부 레벨에서 이뤄져야한다는 주장을 했습니다.

근데 여기서 ‘연방정부 레벨에서 규제를 해도 소용없는 상황이 된다면’이라는 질문을 던져볼 수 있습니다. 예를 들어, 탈중앙화된 네트워크에서 오픈소스 AI 모델을 훈련시킨다면, 이 네트워크는 어느 나라 법을 따라야 하고 정부는 누구에게 책임을 물어야 할까요?

요즘에 AI와 크립토가 교차하는 지점들이 보이는 게 우연은 아닌 것 같습니다. 스케일로도 해결하기 어려운 롱테일 데이터 수집에 대한 인센티브 지급, 데이터를 수집하여 사용하는데 필요한 저작물 라이센싱, 데이터 마켓플레이스, 그리고 AI 기업의 유동성 확보까지, AI와 크립토는 천생연분이었던 걸까요?

만약에 어떠한 정부가 임의로 AI에 대한 규제를 강하게 하여 의도치 않게 해당 정부의 영토 안에 있던 기업들이 떠나야 하는 상황에 봉착했을 때, 이러한 규제 리스크를 무마할 수 있는 대안들이 크립토 내에서 만들어질 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

실제로 어떤 탈중앙화 어쩌고 AI 뭐시기를 만드는 프로젝트는 많지만 사실 이런 게 얼마나 실효성이 있는지, 아니 실재하는지조차 알 수도 없는 상황입니다. 하지만 실리콘밸리의 엄청 똑똑한 양반들이 이 모든 것이 가능하다고 하고 실제로 구현해 내는 노력들을 하고 있으니 위와 같은 시나리오가 발생할 가능성을 아예 부인할 수는 없을 것 같습니다.

AI 개발에 대한 탄압이 거세지고 크립토 인프라가 충분히 발전될 수 있다면 발라지 스리니바산이 말하는 네트워크 스테이트도 책 제목으로만 남지 않을지도?

🥷🏿 박주혁 팔로우
😈 디스프레드 리서치

[단독] 하루인베스트 대표, 법정서 흉기 피습

ㄷㄷㄷㄷㄷ

https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=18062

크립토는 사이코패스들이 하는 것이라고 합니다

사이코패스 테스트 해보기: https://youtu.be/10GD2QZ_FVo

🟢 와지르X가 망했슴다

지난 7월 대규모 해킹으로 엄청난 규모의 자금손실을 겪고 결국 회생하지 못하는 모양세입니다.

싱가포르 법원에 모라토리움을 신청했고 현재 사용자는 거래소 내에 보유 중인 인도 루피화의 33%만 출금이 가능하다고 합니다.

한국에선 사용자가 거의 없겠지만 인도에서 가장 큰 규모의 거래소였는데 이렇게 가버리는군요;