Регина Бикбаева. Колос правды

Самая демократичная форма голосования — это не тайные, а открытые выборы!

При открытых выборах все увидят кто за кого голосовал, это исключит фальсификации и усилит ответственность избирателя за свой выбор.
По-настоящему демократичная форма устройства общества — это народовластие.

Народовластие и общественное самоуправление существовало на Руси испокон веков, до насаждения христианства огнем и мечом в 988 году. Наши предки жили в общинах. У каждой семьи в общине было свое хозяйство: дом и земля.

Суть самоуправления сводилась к следующей схеме. 10 семей выбирали одного главного, который представлял их интересы — он назывался десятник. Затем вся община собиралась и из нескольких десятников выбирали главного — он назывался сотник. Сотник представлял интересы данной общины на собрании нескольких общин. Из сотников нескольких соседних общин выбирался главный, который назывался тысячник. Он представлял интересы общин на собрании Уезда, и так далее.

Каждый Десятник держал отчет перед 10-ю семьями, которые его выбрали. Сотник держал ответ перед десятниками и был подотчетен им. Структура Державы была выстроена очень эффективно, потому что учитывались интересы всех граждан снизу вверх. Также при такой организации общества не было имущественного расслоения, все жили дружно и в равных условиях. Общество было общинным, вопросы решались на общих собраниях. Для решения вопросов сообща существовала Копа — это собрание хозяев, живущих по соседству.

Пример успешного современного строя народовластия — советский политический строй, который существовал в СССР. Он был устроен по такому же принципу. Существовали Советы на местах: в деревнях, районах города. Эти Советы выбирали представителя уже в более крупные территориальные образования: Совет области и так далее. Для управления государством выбирался Верховный Совет, высшим органом власти в СССР был Съезд народных депутатов.

Верховный Совет контролировал исполнительную власть, судебную власть. Ему подчинялись Совет министров, Верховный Суд, Генеральный прокурор. Каждый депутат Совета, в том числе и Верховного Совета, был обязан отчитываться перед избирателями о проделанной работе, и мог быть в любое время отозван по решению большинства. Важно было то, что участие в работе Верховного Совета не было профессией, тем более оплачиваемой. Члены Верховного Совета были обычными гражданами, трудящимися.И только на сессии они выезжали, освобождались на время сессии от работы. То есть это было общественной нагрузкой, а не способом зарабатывания денег и льгот.

И точно также в СССР, как и в общинном строе, не было вопиющего социального неравенства. Все граждане были обеспечены необходимым для жизни минимумом.

СССР загнил не потому, что был плох сам строй Советов. А потому, что высшая номенклатура не контролировалась народом, верхушка и привела страну к разрушению, стала загнивать и обогащать себя, а народ от власти отстранила.

Исторически подобный строй народовластия показал свою жизнеспособность и успешно существовал намного дольше, чем современная демократия!
Присоединяйся к движению "Строим будущее сами!"

95 views09:52