Группа азиатских студентов добилась отмены позитивной дискриминации в США. Теперь они негодуют, почему доля американцев азиатского происхождения упала в ведущих американских университетах

В 2023 году организация Students for Fair Admissions (во многом представляющая обиженных азиатов-американцев, не поступивших в Гарвард) добилась в Верховном суде запрета позитивной дискриминации при приеме в университеты. Неожиданно для истцов, в Йельском, Принстонском и университете Дьюка доли американских студентов азиатского происхождения заметно снизились. В Students for Fair Admissions заявили, что падение процента азиатов просто невозможно при «настоящей нейтральности».

Сенсационные данные о ставках на спорт в США. Легализация ставок:
– «истощает сбережения домохозяйств»
– увеличивает шанс банкротства на 25-30%
– повышает уровень домашнего насилия примерно на 9%

В 2018 году консервативный Верховный суд постановил, что федеральные законы не могут регулировать азартные игры. С тех пор 38 штатов легализовали ставки, а объем ставок достиг 300 миллиардов долларов.

За последние 20 лет всё больше и больше округов США стали полагаться на правительственную финансовую помощь. Рост зависимости наиболее сконцентрирован в прореспубликанских регионах.

К 2022 году, жители 53% округов получают более четверти их дохода в виде правительственной помощи, в основном из федерального бюджета. В 1971 году таких округов был 1%.

В целом этого достаточно, чтобы понять, что никакого сокращения госрасходов не будет, ни при демократах, ни при республиканцах. Стареющее население будет требовать всё больше и больше финансовой поддержки. Чтобы балансировать и сохранить долгосрочную макроэкономическую стабильность, придется увеличивать доходы бюджета.

Думайте, какая партия на эта готова, а какая партия продолжит раскручивать долговую спираль Америки.

Политика американского кризиса жилья в одной картинке:

– Правительства демократических штаты говорят, что их очень волнует проблема недостатка жилья и бездомность, но продолжают затруднять строительство новых домов, делая ситуацию еще хуже

– Республиканские штаты просто выдают разрешения на масштабное строительство, и у них нет кризиса жилья.

Бывший советник Обамы Стивен Рэттнер: Обама быстро уменьшил большие дефициты бюджета до уровней до финансового кризиса. Затем Трамп еще до пандемии стремительно разгонял дефицит. Нам нужна Харрис, чтобы повернуть этот тренд вспять.

«План Трампа это бардак. Он хочет понизить налоги для богатых, а потерянные доходы бюджета лишь частично компенсировать тарифами, которые поднимут цены для обычных американцев. Харрис хочет снизить бремя для среднего класса, заставив богатых и корпорации платить свою справедливую долю»

Снижения налогов при Буше и Трампе ответственны за 90% роста долговой нагрузки США, если отбросить единовременные траты на Великую рецессию и COVID-19, которые не повлияли на долгосрочный тренд. Без этих налоговых реформ, экономика США росла бы быстрее, чем долг, и соотношение долга к ВВП постепенно бы снижалось.

Эксперты Center for American Progress рекомендуют Конгрессу «пересмотреть снижения налогов, которые в первую очередь пошли на пользу богатым, и которые ответственны за текущее фискальное положение США».

Руководство Китая радуется дисфункциональной миграционной политике США – исследование.

По словам экспертов Центра стратегических и международных исследований, недостатки в миграционной системе США идут на пользу коммунистическому Китаю. Государственная консалтинговая фирма, например, отчиталась, что ограничительная политика США дает Китаю возможности «усилить позиции по высококлассным талантам». Китай опасается реальных реформ, которые могут сделать Америку более привлекательной для экспертов в сфере технологий со всего мира. Редактор китайской государственной газеты пишет, что расширение миграции по трудоустройству в Америке «создаст большой вызов для Китая».

Несмотря на двухпартийный консенсус о необходимости привлекать экспертов со всего мира через ослабление миграционных ограничений, ни одна из партий всерьез не обсуждает и не предлагает никаких реформ в этом вопросе.

Удивительный факт: благодаря меньшему количеству регуляций, именно республиканские районы больше всего выиграли от инвестиций в рамках Inflation Reduction Act администрации Байдена.

Мое мнение: вопреки думеризму некоторых продемократических комментаторов, я все-таки сомневаюсь, что Америка – это нация безумных фашистов. Я также сомневаюсь, что американцев сильно волнуют культурные войны с леваками, сисястые трудовики и прочие острые вопросы, которые обсуждают в Барнауле.

Учитывая гигантский разворот практически всей страны в пользу республиканцев, не думаю, что персоналии кандидатов играют какую-то большую роль. Даже наоборот, вполне вероятно, что какая-нибудь Никки Хейли выиграла бы эти выборы с еще большим отрывом. Эти результаты – просто ответ общества на политику администрации Байдена, прежде всего в области экономики и иммиграции. Видимо, фискальный стимул 2021 года был реальной роковой ошибкой. Инфляция хоть и закончилась, а рост экономики даже не замедлился, урон в виде подъема цен был нанесен, и избирателям это не понравилось. Ну и игнорирование демократами кризиса на границе с Мексикой – большой электоральный провал. Добавьте сюда непопулярность самого Байдена и его решение идти на второй срок. Видимо, эти выборы были проиграны Демократами задолго до самого дня голосования, независимо от Харрис, Трампа и всей избирательной кампании.

Опиоидная эпидемия в США идет на пользу Республиканской партии — исследование.

Опиоидная эпидемия вызвала трудности для «рабочего класса» - опорная повестка Республиканской партии, где Демократы значительно уступают место. Вдобавок, именно консервативные медиа больше всего освещают эту проблему.

Еще в октябре группа исследователей правильно предсказала исход выборов во всех штатах, опираясь на два фактора: популярность инкумбента и экономическая ситуация. Эта модель объясняет 90% вариативности в результатах выборов с 1980 до 2020 года.