Попыталась донести до В.И.Матвиенко суть законопроекта о т.н.реновации и его ужас. Нельзя нормы права одного субъекта ставить выше общегосударственных. В 1991 году это уже проходили. В Совете Федерации даже не в курсе, что закон о так называемой реновации не распространяется на аварийные дома
https://vk.com/video20388432_456239042
https://vk.com/video20388432_456239042
Vk
Попыталась донести до В.И.Матвиенко суть законопроекта и его ужас
Нельзя нормы права одного субъекта ставить выше общегосударственных. В 1991 году это уже проходили. В Совете Федерации даже не в курсе, что закон о так называемой реновации не распространяется на аварийные дома
АНАТОМИЯ ОБМАНА или в чём прав Путин
15 июня в прямом эфире Президент РФ Владимир Путин на вопрос об обмане и обманщиках ответил так: «Я думаю, у каждого из здесь сидящих есть опыт, когда его пытались обмануть. Практически у всех граждан страны».
И вот, на днях депутатом Мосгордумы Еленой Шуваловой получен ответ из МВД, из которого явствует, что ПРЕЗИДЕНТ, КАК НИКОГДА, ПРАВ!
Каждый гражданин России, который читает «ведущие» издания страны, и которого «пичкают» «киселёвщиной» на ТВ, такой опыт получает ежедневно. В последнее время – в лошадиных дозах в связи с «пропихиванием» власть предержащими так называемой «реновации» – фактически – сноса добротных домов москвичей в обход ключевых прав и свобод граждан страны – в насмешку над реально существующей проблемой огромного фонда аварийного и ветхого жилья жителей Москвы и остальной России и во спасение находящихся на грани банкротства застройщиков.
Вы, конечно же, помните поток статей и репортажей, обрушившийся на головы бедных россиян 15 мая – на следующий день после нашего многотысячного митинга в Москве против изменений в федеральный закон о статусе столицы по так называемой реновации.
В этих материалах – федеральных и региональных СМИ («средствах массовой дезинформации», как всё чаще говорят) – на главных полосах центральных газет, сообщалось – нет, не о нашем митинге, собравшем многие десятки тысяч москвичей, выступающих против сноса своих добротных домов и превращения города в сплошную строительную площадку – на главных полосах сообщалось о неких «35 тысячах сторонников реновации», которые якобы «провели митинги по всей Москве».
Статьи подобного содержания о 35 тысячах москвичей, которые якобы выступили за так называемую реновацию, появились почти одновременно в «Московском комсомольце», «Российской газете», «Вечерней Москве» и «Независимой газете» и других изданиях. Ещё вечером 14 мая о неких «475 митингах в поддержку реновации» сообщило «Эхо Москвы». Под заголовком «Жители хрущевок просили власти снести их дома» в «МК» также утверждалось, что «за последние десять дней в Москве прошли 475 митингов в поддержку реновации».
Елена Анатольевна Шувалова решила узнать, сколько на самом деле публичных мероприятий в форме митинга прошло в Москве за указанный период. Для чего сделала официальный запрос.
За указанный период на самые разные темы прошло всего пятнадцать митингов!
15 – это общее количество прошедших митингов.
Из них про реновацию – пять.
А в поддержку так называемой реновации – ОДИН!
Данное небольшое исследование можно считать официальным докладом на тему: «О состоянии журналистики в России».
475 раз прав Владимир Владимирович. Обманывают нас.
А кто обманывает, Владимир Владимирович? И только ли нас? Не пора ли с этим разобраться и не подписывать закон, который хотят протащить всеми способами, не гнушаясь методами.
Дорогие москвичи, продолжайте, пожалуйста, направлять свои обращения против этого ужасного закона, кто не направлял, в Электронную приёмную Президента Российской Федерации.
В том числе, сообщайте Президенту вышеуказанную информацию.
https://elenashuvalova.ru/duma/renovaciya-snos-pyatiehtazhek-moskva-anatomiya-obmana.html
15 июня в прямом эфире Президент РФ Владимир Путин на вопрос об обмане и обманщиках ответил так: «Я думаю, у каждого из здесь сидящих есть опыт, когда его пытались обмануть. Практически у всех граждан страны».
И вот, на днях депутатом Мосгордумы Еленой Шуваловой получен ответ из МВД, из которого явствует, что ПРЕЗИДЕНТ, КАК НИКОГДА, ПРАВ!
Каждый гражданин России, который читает «ведущие» издания страны, и которого «пичкают» «киселёвщиной» на ТВ, такой опыт получает ежедневно. В последнее время – в лошадиных дозах в связи с «пропихиванием» власть предержащими так называемой «реновации» – фактически – сноса добротных домов москвичей в обход ключевых прав и свобод граждан страны – в насмешку над реально существующей проблемой огромного фонда аварийного и ветхого жилья жителей Москвы и остальной России и во спасение находящихся на грани банкротства застройщиков.
Вы, конечно же, помните поток статей и репортажей, обрушившийся на головы бедных россиян 15 мая – на следующий день после нашего многотысячного митинга в Москве против изменений в федеральный закон о статусе столицы по так называемой реновации.
В этих материалах – федеральных и региональных СМИ («средствах массовой дезинформации», как всё чаще говорят) – на главных полосах центральных газет, сообщалось – нет, не о нашем митинге, собравшем многие десятки тысяч москвичей, выступающих против сноса своих добротных домов и превращения города в сплошную строительную площадку – на главных полосах сообщалось о неких «35 тысячах сторонников реновации», которые якобы «провели митинги по всей Москве».
Статьи подобного содержания о 35 тысячах москвичей, которые якобы выступили за так называемую реновацию, появились почти одновременно в «Московском комсомольце», «Российской газете», «Вечерней Москве» и «Независимой газете» и других изданиях. Ещё вечером 14 мая о неких «475 митингах в поддержку реновации» сообщило «Эхо Москвы». Под заголовком «Жители хрущевок просили власти снести их дома» в «МК» также утверждалось, что «за последние десять дней в Москве прошли 475 митингов в поддержку реновации».
Елена Анатольевна Шувалова решила узнать, сколько на самом деле публичных мероприятий в форме митинга прошло в Москве за указанный период. Для чего сделала официальный запрос.
За указанный период на самые разные темы прошло всего пятнадцать митингов!
15 – это общее количество прошедших митингов.
Из них про реновацию – пять.
А в поддержку так называемой реновации – ОДИН!
Данное небольшое исследование можно считать официальным докладом на тему: «О состоянии журналистики в России».
475 раз прав Владимир Владимирович. Обманывают нас.
А кто обманывает, Владимир Владимирович? И только ли нас? Не пора ли с этим разобраться и не подписывать закон, который хотят протащить всеми способами, не гнушаясь методами.
Дорогие москвичи, продолжайте, пожалуйста, направлять свои обращения против этого ужасного закона, кто не направлял, в Электронную приёмную Президента Российской Федерации.
В том числе, сообщайте Президенту вышеуказанную информацию.
https://elenashuvalova.ru/duma/renovaciya-snos-pyatiehtazhek-moskva-anatomiya-obmana.html
elenashuvalova.ru
Елена Шувалова | Официальный сайт депутата Мосгордумы
АНАТОМИЯ ОБМАНА или в чём прав Путин
Обыкновенный фашизм. Но мы с вами стали большой семьей. Держимся вместе.
На урбан-форуме Мэр Москвы спокойно разглядывал географическую карту с Крымом в составе Украины и озвучивал идею возвращения к городам-государствам
https://twitter.com/e_shuvalova/status/882903089006694400
https://twitter.com/e_shuvalova/status/882903089006694400
Twitter
Елена Шувалова
На урбан-форуме Мэр Москвы спокойно разглядывал геогр. карту с Крымом в составе Украины и озвучивал идею возвращения к городам-государствам
Название, которое Правительство Москвы дало Урбанфоруму 2017 «Эпоха агломераций. Новая карта мира», озвученное везде по-аглицки «Age of agglomerations. Rethinking the world map», согласитесь, является, мягко говоря, странным.
Настоящим политологам, специалистам в области международного права, да и всем здравомыслящим людям известно, что политико-административное устройство – карта мира сложилась по итогам Победы над фашизмом, была определена на Крымской конференции в Ялте в 1945 году. Государственные границы зафиксированы участниками Ялтинской конференции – Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, прежде всего, с целью недопущения развязывания новой войны и соблюдения историко-национальной справедливости. Объединённые наличием общего врага, опасностью фашизма руководители трёх держав сумели прислушаться к голосу разума. Были созданы процедуры, гарантирующие неизменность границ, образована Организация Объединённых Наций.
Однако в конце ХХ века карта мира изменилась. Изменения были обусловлены политикой стран НАТО, перешедших от военных методов к разрушению путём поиска предательства национальных интересов в руководстве нашей и других стран.
Но чтобы так – открыто на форуме Правительства Москвы заявляли о необходимости новой карты мира и даже о новых государствах в виде городов, пожалуй, это – впервые.
Впрочем, что удивляться, ведь уже приняты сепаратистские изменения в закон «О статусе столицы Российской Федерации городе Москве». Столица приобрела в качестве правового положения так называемую «реновацию», вставшую в один ряд с правовым положением Москвы, связанным с размещением федеральных органов власти.
Но, видно, на выступления оппозиционеров, вроде меня, совсем не обращать внимания не могут. Дмитрий Козак возвестил о том, что Правительство Российской Федерации приступило к выработке представлений о стратегии регионального развития, места каждого региона в системе разделения труда. Всё это было при Советской власти, а то, что это осуществится при олигархическом капитализме, где людей, как на Урбанфоруме, представляют «пикселями», не очень верится.
Судя по всему, не было случайностью и то, что в качестве модератора пленарного заседания урбанфорума американский политолог Parag Khanna на огромном во всю стену экране показывал залу карту мира с Крымом в составе Украины, и ему одобрительно аплодировало руководство Москвы.
Все мои худшие опасения в отношении изменений в закон о статусе столицы как новом инструменте разрушения страны подтвердились этим форумом, где Мэр Москвы вторил американскому политологу, которому на форуме была отведена роль модератора, Парагу Ханне с его известным геополитическим сценарием возврата в Средневековье и к феодальной раздробленности, к городам-государствам.
Мэр считает, что таких агломераций как Москва должно быть больше. Не посчитал только Сергей Семёнович, что, если, как он сам говорил, в Москве проживает 25 миллионов человек, то всего населения нашей страны, хватит лишь на 6 таких агломераций. Учитывая площадь России – 17 миллионов квадратных километров – 1/9 часть суши и её протяжённость с Запада на Восток 10 тысяч километров, а с Севера на Юг – более 4 тысяч километров, вокруг этих мегаполисов будут пустые пространства площадью около 3 миллионов квадратных километров, и пустые расстояния – в тысячи километров. Свято место пусто не бывает. Как вы думаете, к чему приведут такие советы Сергея Собянина и Парага Ханны? К какой геополитической ситуации?
В компанию по обсуждению преимуществ мега-агломераций Мэр Москвы Сергей Собянин взял Мэра Стамбула Кадира Тобаса, обер-бургомистра Дюссельдорфа Томаса Гейсела, Председателя Постоянного комитета Тяньцзиньского собрания народных представителей Сяо Хуайюань, Президента Фонда Сколково Виктора Вексельберга и руководителя проектов по развитию Сингапура Энг Чеонга Тео.
Но, например, Губернатора Подмосковья, того региона, который включён в процессы московского мегаполиса, на форуме не было.
Очевидно, что существование таких агломераций, которые представляли компаньоны Собянина на форуме, можно объяснить. В их государствах плотность населения огромн
Настоящим политологам, специалистам в области международного права, да и всем здравомыслящим людям известно, что политико-административное устройство – карта мира сложилась по итогам Победы над фашизмом, была определена на Крымской конференции в Ялте в 1945 году. Государственные границы зафиксированы участниками Ялтинской конференции – Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, прежде всего, с целью недопущения развязывания новой войны и соблюдения историко-национальной справедливости. Объединённые наличием общего врага, опасностью фашизма руководители трёх держав сумели прислушаться к голосу разума. Были созданы процедуры, гарантирующие неизменность границ, образована Организация Объединённых Наций.
Однако в конце ХХ века карта мира изменилась. Изменения были обусловлены политикой стран НАТО, перешедших от военных методов к разрушению путём поиска предательства национальных интересов в руководстве нашей и других стран.
Но чтобы так – открыто на форуме Правительства Москвы заявляли о необходимости новой карты мира и даже о новых государствах в виде городов, пожалуй, это – впервые.
Впрочем, что удивляться, ведь уже приняты сепаратистские изменения в закон «О статусе столицы Российской Федерации городе Москве». Столица приобрела в качестве правового положения так называемую «реновацию», вставшую в один ряд с правовым положением Москвы, связанным с размещением федеральных органов власти.
Но, видно, на выступления оппозиционеров, вроде меня, совсем не обращать внимания не могут. Дмитрий Козак возвестил о том, что Правительство Российской Федерации приступило к выработке представлений о стратегии регионального развития, места каждого региона в системе разделения труда. Всё это было при Советской власти, а то, что это осуществится при олигархическом капитализме, где людей, как на Урбанфоруме, представляют «пикселями», не очень верится.
Судя по всему, не было случайностью и то, что в качестве модератора пленарного заседания урбанфорума американский политолог Parag Khanna на огромном во всю стену экране показывал залу карту мира с Крымом в составе Украины, и ему одобрительно аплодировало руководство Москвы.
Все мои худшие опасения в отношении изменений в закон о статусе столицы как новом инструменте разрушения страны подтвердились этим форумом, где Мэр Москвы вторил американскому политологу, которому на форуме была отведена роль модератора, Парагу Ханне с его известным геополитическим сценарием возврата в Средневековье и к феодальной раздробленности, к городам-государствам.
Мэр считает, что таких агломераций как Москва должно быть больше. Не посчитал только Сергей Семёнович, что, если, как он сам говорил, в Москве проживает 25 миллионов человек, то всего населения нашей страны, хватит лишь на 6 таких агломераций. Учитывая площадь России – 17 миллионов квадратных километров – 1/9 часть суши и её протяжённость с Запада на Восток 10 тысяч километров, а с Севера на Юг – более 4 тысяч километров, вокруг этих мегаполисов будут пустые пространства площадью около 3 миллионов квадратных километров, и пустые расстояния – в тысячи километров. Свято место пусто не бывает. Как вы думаете, к чему приведут такие советы Сергея Собянина и Парага Ханны? К какой геополитической ситуации?
В компанию по обсуждению преимуществ мега-агломераций Мэр Москвы Сергей Собянин взял Мэра Стамбула Кадира Тобаса, обер-бургомистра Дюссельдорфа Томаса Гейсела, Председателя Постоянного комитета Тяньцзиньского собрания народных представителей Сяо Хуайюань, Президента Фонда Сколково Виктора Вексельберга и руководителя проектов по развитию Сингапура Энг Чеонга Тео.
Но, например, Губернатора Подмосковья, того региона, который включён в процессы московского мегаполиса, на форуме не было.
Очевидно, что существование таких агломераций, которые представляли компаньоны Собянина на форуме, можно объяснить. В их государствах плотность населения огромн
а, она несоизмеримо больше плотности населения России. В розданных на английском языке материалах форума фигурируют такие агломерации: Лондон, Токио, Сеул, Шанхай, Нью-Йорк.
Давайте, посмотрим плотность населения в странах, к которым принадлежат указанные города: Лондон-Великобритания – 254 чел./кв. км, Токио-Япония – 337 чел./кв. км, Сеул-Южная Корея – 501 чел./кв. км, Мумбаи-Индия – 361 чел./кв. км, Тяньцзинь-Китай – 138 чел./кв. км, Стамбул-Турция – 93 чел./кв. км, Нью-Йорк-США – 34 чел./кв. км, а в России – 8,6 чел./кв. км. Разница есть?
Но, надо отметить, что руководители иностранных агломераций выглядели людьми компетентными и болеющими за судьбу своих городов.
Представитель Сингапура Энг Чеонга Тео рассказал, что в Сингапуре доступное жильё не отдали на откуп частникам. 80% горожан живут в качественном муниципальном жилье. Энг Чеонга Тео предостерёг, что недопустимо передавать слишком много земельных участков в частные руки, поскольку строить муниципальное жильё будет негде. Он сказал, что в Сингапуре стимулируется пользоваться общественным транспортом. Отметил, что всё делается для того, чтобы люди учились жить в мире и гармонии друг с другом.
Особенно смешно в нашей обстановке – если бы не было так грустно – звучит предостережение Энг Чеонга Тео о том, что недопустимо передавать слишком много земельных участков в частные руки, поскольку строить муниципальное жильё будет негде. Какие проблемы для Правительства Москвы, где строить? Отберут у москвичей принадлежащие им под многоквартирными домами земельные участки.
Обер-бургомистр Дюссельдорфа отметил, что в городе 40% населения – не немцы, а 20% даже не имеют гражданства Германии.
После наших протестов на форуме выставили неподкреплённый никакими документами макет кварталов реновации, где якобы не будет высотных зданий. Это – противоправной и антигосударственный сущности Закона не меняет.
Разговоры об эпохе агломераций, на мой взгляд, были не чем иным, как попыткой под желание получить сверхприбыль путём разрушения страны подвести псевдонаучную основу.
https://elenashuvalova.ru/duma/urban-forum-2017-sergej-sobyanin.html
Давайте, посмотрим плотность населения в странах, к которым принадлежат указанные города: Лондон-Великобритания – 254 чел./кв. км, Токио-Япония – 337 чел./кв. км, Сеул-Южная Корея – 501 чел./кв. км, Мумбаи-Индия – 361 чел./кв. км, Тяньцзинь-Китай – 138 чел./кв. км, Стамбул-Турция – 93 чел./кв. км, Нью-Йорк-США – 34 чел./кв. км, а в России – 8,6 чел./кв. км. Разница есть?
Но, надо отметить, что руководители иностранных агломераций выглядели людьми компетентными и болеющими за судьбу своих городов.
Представитель Сингапура Энг Чеонга Тео рассказал, что в Сингапуре доступное жильё не отдали на откуп частникам. 80% горожан живут в качественном муниципальном жилье. Энг Чеонга Тео предостерёг, что недопустимо передавать слишком много земельных участков в частные руки, поскольку строить муниципальное жильё будет негде. Он сказал, что в Сингапуре стимулируется пользоваться общественным транспортом. Отметил, что всё делается для того, чтобы люди учились жить в мире и гармонии друг с другом.
Особенно смешно в нашей обстановке – если бы не было так грустно – звучит предостережение Энг Чеонга Тео о том, что недопустимо передавать слишком много земельных участков в частные руки, поскольку строить муниципальное жильё будет негде. Какие проблемы для Правительства Москвы, где строить? Отберут у москвичей принадлежащие им под многоквартирными домами земельные участки.
Обер-бургомистр Дюссельдорфа отметил, что в городе 40% населения – не немцы, а 20% даже не имеют гражданства Германии.
После наших протестов на форуме выставили неподкреплённый никакими документами макет кварталов реновации, где якобы не будет высотных зданий. Это – противоправной и антигосударственный сущности Закона не меняет.
Разговоры об эпохе агломераций, на мой взгляд, были не чем иным, как попыткой под желание получить сверхприбыль путём разрушения страны подвести псевдонаучную основу.
https://elenashuvalova.ru/duma/urban-forum-2017-sergej-sobyanin.html
elenashuvalova.ru
Елена Шувалова | Официальный сайт депутата Мосгордумы
Эпоха агломераций Собянина или на сколько агломераций хватит населения России. «Шедевры» Урбанфорума
Послать на три буквы в современном обществе означает послать … в #СУД. Посылают туда на каждом шагу. Обратишься в Мосжилинспекцию по обыденным жилищным нарушениям, вместо ответа по существу – идите в СУД; напишешь в органы прокуратуры с просьбой провести проверку – идите в СУД.
Суды завалены исками москвичей, которые доверчиво и наивно считают, что в суде по справедливости и в соответствии с законом разрешат дело.
Почему же власть предержащие так хотят, чтобы люди обращались именно в СУД? Этому – две причины:
1. Преюдициальность судебных решений.
От латинского praejudicio – предрешение. Факты, установленные вступившим в силу судебным решением, не подлежат оспариванию, даже если судья покроет правонарушение.
2. Независимость судьи.
Независимость от ответственности за принятое решение.
Вот почему власть предержащие посылают всех в СУД. Какое бы решение суд ни принял, пусть даже поперёк закона, куда бы вы дальше ни писали, ответ будет один – есть решение СУДа.
В связи с этим депутат Мосгордумы Елена Анатольевна Шувалова, имеющая диплом с отличием по специальности «государственное строительство и право», считает, что при нынешних своих правовых позициях СУД является инструментом покрытия правонарушений власть предержащих. Чего стоит только согласие СУДа с запретом на свободные встречи депутатов со своими избирателями.
Вот и пришлось Елене Анатольевне сказать правду Председателю Московского городского суда Ольге Александровне Егоровой и всем присутствовавшим 12 июля на заседании Московской городской Думы.
Как же возмутилась Егорова! Как «взвился» Шапошников!
Егорова даже не могла дослушать, перебивала выступление. Видимо, это выступление Елены Шуваловой явилось подлинной причиной объявления ей очередного порицания.
Но особого внимания заслуживает комментарий Семенникова.
Как следует из его выступления, «решения, принимаемые судами должны быть законными, а не справедливыми». Другими словами, он не просто отрицает необходимость справедливости при принятии решения СУДом, но он и утверждает – действующие законы несправедливы?
На самом деле, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому в случае гражданского спора право на справедливое разбирательство дела на основании закона. Аналогичное положение содержится и в Международном пакте «О гражданских и политических правах».
Что творилось на заседании после выступлений Елены Шуваловой, и по другим вопросам тоже!..
Здесь можно бы было вспомнить Александра Грибоедова – «Горе от ума», но приведём другое. У Александра Сергеевича Пушкина в «Евгении Онегине» есть фрагмент, описывающий сон Татьяны Лариной:
«Как на досадную разлуку, Татьяна ропщет на ручей;
Не видит никого, кто руку с той стороны подал бы ей;
Но вдруг сугроб зашевелился, и кто ж из-под него явился?
Большой, взъерошенный медведь; Татьяна ах! а он реветь,
…………………..
Он мчит её лесной дорогой; Вдруг меж дерев шалаш убогой;
………………….
Глядит она тихонько в щелку, и что же видит?.. за столом
Сидят чудовища кругом: один в рогах, с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой, здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый, там карла с хвостиком, а вот
Полу-журавль и полу-кот.
Ещё страшней, ещё чуднее: вот рак верхом на пауке,
Вот череп на гусиной шее вертится в красном колпаке,
Вот мельница вприсядку пляшет и крыльями трещит и машет;
Лай, хохот, пенье, свист и хлоп, людская молвь и конский топ!»
https://elenashuvalova.ru/duma/naznachenie-mirovyh-sudej-i-budushchie-resheniya-sudov.html
Суды завалены исками москвичей, которые доверчиво и наивно считают, что в суде по справедливости и в соответствии с законом разрешат дело.
Почему же власть предержащие так хотят, чтобы люди обращались именно в СУД? Этому – две причины:
1. Преюдициальность судебных решений.
От латинского praejudicio – предрешение. Факты, установленные вступившим в силу судебным решением, не подлежат оспариванию, даже если судья покроет правонарушение.
2. Независимость судьи.
Независимость от ответственности за принятое решение.
Вот почему власть предержащие посылают всех в СУД. Какое бы решение суд ни принял, пусть даже поперёк закона, куда бы вы дальше ни писали, ответ будет один – есть решение СУДа.
В связи с этим депутат Мосгордумы Елена Анатольевна Шувалова, имеющая диплом с отличием по специальности «государственное строительство и право», считает, что при нынешних своих правовых позициях СУД является инструментом покрытия правонарушений власть предержащих. Чего стоит только согласие СУДа с запретом на свободные встречи депутатов со своими избирателями.
Вот и пришлось Елене Анатольевне сказать правду Председателю Московского городского суда Ольге Александровне Егоровой и всем присутствовавшим 12 июля на заседании Московской городской Думы.
Как же возмутилась Егорова! Как «взвился» Шапошников!
Егорова даже не могла дослушать, перебивала выступление. Видимо, это выступление Елены Шуваловой явилось подлинной причиной объявления ей очередного порицания.
Но особого внимания заслуживает комментарий Семенникова.
Как следует из его выступления, «решения, принимаемые судами должны быть законными, а не справедливыми». Другими словами, он не просто отрицает необходимость справедливости при принятии решения СУДом, но он и утверждает – действующие законы несправедливы?
На самом деле, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому в случае гражданского спора право на справедливое разбирательство дела на основании закона. Аналогичное положение содержится и в Международном пакте «О гражданских и политических правах».
Что творилось на заседании после выступлений Елены Шуваловой, и по другим вопросам тоже!..
Здесь можно бы было вспомнить Александра Грибоедова – «Горе от ума», но приведём другое. У Александра Сергеевича Пушкина в «Евгении Онегине» есть фрагмент, описывающий сон Татьяны Лариной:
«Как на досадную разлуку, Татьяна ропщет на ручей;
Не видит никого, кто руку с той стороны подал бы ей;
Но вдруг сугроб зашевелился, и кто ж из-под него явился?
Большой, взъерошенный медведь; Татьяна ах! а он реветь,
…………………..
Он мчит её лесной дорогой; Вдруг меж дерев шалаш убогой;
………………….
Глядит она тихонько в щелку, и что же видит?.. за столом
Сидят чудовища кругом: один в рогах, с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой, здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый, там карла с хвостиком, а вот
Полу-журавль и полу-кот.
Ещё страшней, ещё чуднее: вот рак верхом на пауке,
Вот череп на гусиной шее вертится в красном колпаке,
Вот мельница вприсядку пляшет и крыльями трещит и машет;
Лай, хохот, пенье, свист и хлоп, людская молвь и конский топ!»
https://elenashuvalova.ru/duma/naznachenie-mirovyh-sudej-i-budushchie-resheniya-sudov.html
elenashuvalova.ru
Нужна ли суду справедливость: взгляд коммуниста и взгляд единоросса. За что в Мосгордуме выносят порицания | Елена Шувалова
Для Шапошникова в Мосгордуме создано целое Управление: https://elenashuvalova.ru/duma/upravlenie-dlya-alekseya-shaposhnikova-v-mosgordume.html
Неравенство прав депутатов является не чем иным, как антиконституционным неравенством прав самих москвичей.
О существующем неравенстве депутатов помалкивают, дескать, пусть избиратели будут не в курсе.
Однако для того, чтобы равным образом представлять интересы жителей своих округов, все депутаты города Москвы должны иметь равные условия и возможности для работы. Условия, позволяющие выполнять депутатские обязанности, должны быть достойными, но скромными. На самом деле, конечно, никакого равенства депутатов нет! Один депутат «гребёт» незаслуженно высокое денежное вознаграждение, имеет коттедж в «Озёрах» и в перспективе безбедную пенсию, другому не идёт за депутатскую работу даже трудовой стаж. Одному позволено балаболить на отвлечённые темы с превышением норм регламента сколько душе угодно, другому при выступлении фразы не дадут закончить. У одного для работы княжеские апартаменты с балконом, у другого – полуподвал с грязным воздухом.
Но всё это – цветочки по сравнению с привилегиями, полученными на последнем заседании Мосгордумы депутатом от 12 избирательного округа – районы Свиблово, Северное и Южное Медведково – Алексеем Шапошниковым. Ему единороссовскими голосами создали в Мосгордуме целое Управление, которое будет обслуживать именно и только этого депутата.
Имейте в виду, у Председателя Думы – Приёмная, для которой финансируется отдельный штат сотрудников. Обращайтесь!
Как всегда, наиболее одиозные положения документа о создании Алексею Шапошникову особых условий работы были поданы в виде изменений редактора до принятия его в первом чтении за короткое время до голосования. Этот приём используется в надежде на то, чтобы те, кто хочет не просто жать кнопки, как велят сверху, а разобраться в принимаемых нормах права, не успел этого сделать. Например, в последний момент втихаря «выкатили» положение о том, что трансляция заседаний передаётся в ведение депутата Алексея Шапошникова. Каково будет это ведение нетрудно догадаться. Не нравится господам, что москвичи видят происходящее на заседаниях. Но шила-то в мешке, всё равно, не утаишь.
https://youtu.be/MGRciaUn7R4
Неравенство прав депутатов является не чем иным, как антиконституционным неравенством прав самих москвичей.
О существующем неравенстве депутатов помалкивают, дескать, пусть избиратели будут не в курсе.
Однако для того, чтобы равным образом представлять интересы жителей своих округов, все депутаты города Москвы должны иметь равные условия и возможности для работы. Условия, позволяющие выполнять депутатские обязанности, должны быть достойными, но скромными. На самом деле, конечно, никакого равенства депутатов нет! Один депутат «гребёт» незаслуженно высокое денежное вознаграждение, имеет коттедж в «Озёрах» и в перспективе безбедную пенсию, другому не идёт за депутатскую работу даже трудовой стаж. Одному позволено балаболить на отвлечённые темы с превышением норм регламента сколько душе угодно, другому при выступлении фразы не дадут закончить. У одного для работы княжеские апартаменты с балконом, у другого – полуподвал с грязным воздухом.
Но всё это – цветочки по сравнению с привилегиями, полученными на последнем заседании Мосгордумы депутатом от 12 избирательного округа – районы Свиблово, Северное и Южное Медведково – Алексеем Шапошниковым. Ему единороссовскими голосами создали в Мосгордуме целое Управление, которое будет обслуживать именно и только этого депутата.
Имейте в виду, у Председателя Думы – Приёмная, для которой финансируется отдельный штат сотрудников. Обращайтесь!
Как всегда, наиболее одиозные положения документа о создании Алексею Шапошникову особых условий работы были поданы в виде изменений редактора до принятия его в первом чтении за короткое время до голосования. Этот приём используется в надежде на то, чтобы те, кто хочет не просто жать кнопки, как велят сверху, а разобраться в принимаемых нормах права, не успел этого сделать. Например, в последний момент втихаря «выкатили» положение о том, что трансляция заседаний передаётся в ведение депутата Алексея Шапошникова. Каково будет это ведение нетрудно догадаться. Не нравится господам, что москвичи видят происходящее на заседаниях. Но шила-то в мешке, всё равно, не утаишь.
https://youtu.be/MGRciaUn7R4
elenashuvalova.ru
Елена Шувалова | Официальный сайт депутата Мосгордумы
Для Шапошникова в Мосгордуме создано целое Управление
Комедия с размещением агитационных материалов. Продолжение истории
Какой же цирк у организаторов избирательной кампании! В стремлении власть предержащих скрыть факт выборов от москвичей, они превращаются в фарс.
Сегодня на заседании избирательной комиссии Тверского района города Москвы, отвечая на вопросы: «Где список информационных досок, который должна предложить избирательная комиссия», ведущая заседания вместо неявившегося «от греха подальше» председателя заявила, что эти доски в Тверском районе ликвидированы за ветхостью, и принято решение, что кандидаты должны размещать агитационные материалы на стендах многоквартирных домов.
На этом же заседании по заявлению справроса Филимонова было вынесено предупреждение кандидату в депутаты Анне Рогачёвой именно за то, что она – дословно, как в заявлении – «Разместила агитационные листовки на информационных конструкциях – информационных досках многоквартирных жилых домов».
Многие кандидаты планируют оспаривать выборы в связи с их блокированием.
https://youtu.be/ZhQN6mYq-lk
Какой же цирк у организаторов избирательной кампании! В стремлении власть предержащих скрыть факт выборов от москвичей, они превращаются в фарс.
Сегодня на заседании избирательной комиссии Тверского района города Москвы, отвечая на вопросы: «Где список информационных досок, который должна предложить избирательная комиссия», ведущая заседания вместо неявившегося «от греха подальше» председателя заявила, что эти доски в Тверском районе ликвидированы за ветхостью, и принято решение, что кандидаты должны размещать агитационные материалы на стендах многоквартирных домов.
На этом же заседании по заявлению справроса Филимонова было вынесено предупреждение кандидату в депутаты Анне Рогачёвой именно за то, что она – дословно, как в заявлении – «Разместила агитационные листовки на информационных конструкциях – информационных досках многоквартирных жилых домов».
Многие кандидаты планируют оспаривать выборы в связи с их блокированием.
https://youtu.be/ZhQN6mYq-lk
YouTube
Комедия с размещением агитационных материалов. Продолжение истории
Какой же цирк у организаторов избирательной кампании! В стремлении власть предержащих скрыть факт выборов от москвичей, они превращаются в фарс. Сегодня на з...
В связи с последними событиями в Барселоне и других городах Европы вопрос: для кого Собянин устроил в Центре Москвы широченные тротуары без деревьев, защищавших нас, в том числе, от наезда автотранспорта? Напомню, согласно постановлению его правительства, деревья ближе двух метров от проезжей части теперь не сажают, то есть тротуарные посадки фактически под запретом.
Перенесут ли вместе со статусом столицы в Свердловск и реновацию: https://elenashuvalova.ru/duma/megapolis-moskva-i-perenos-stolicy.html
elenashuvalova.ru
Елена Шувалова | Официальный сайт депутата Мосгордумы
Перенесут ли вместе со статусом столицы в Свердловск и реновацию
Генеральному Прокурору Российской Федерации
17 августа 2017 года на сайте Правительства Москвы опубликовано Постановление Правительства Москвы № 543-ПП от 11.08.2017 «Об утверждении проекта планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети – участок Северного дублера Кутузовского проспекта от Минской улицы до Гвардейской улицы», которым предполагается уничтожение огромного количества деревьев. В частности, запланировано полное уничтожение рощи около станции метро «Славянский бульвар». Вместо сотен деревьев и кустарников согласно Постановлению планируется сооружение 24 полос для движения автотранспорта с устройством 24 пропускных пунктов оплаты, где, согласно имеющимся сведениям, частный собственник Северного дублера будет собирать деньги за проезд.
Огромные городские природные пространства, которые входили в состав природных комплексов, станут «мёртвыми» зонами – полностью заасфальтированным пространством.
Согласно подписанному С.С.Собяниным Постановлению будут уничтожены огромные озеленённые территории города Москвы, прилегающие к Кутузовскому проспекту и улице Ивана Франко: исключается участок территории площадью 0,85 гектар из состава объекта природного комплекса «Парк на ул. Ивана Франко», участок территории площадью 0,55 гектар из состава объекта природного комплекса «Бульвар по Можайскому шоссе», участок территории площадью 0,22 гектар из состава объекта природного комплекса «Яблоневый сад на Кутузовском проспекте».
Реализация данного проекта нанесёт невосполнимый урон зелёным насаждениям города Москвы. Эти природные территории являются источником кислорода для загазованных окрестностей. С исторических времён здесь сохранилась аллея вдоль старой Рублёвской дороги, в которой протекает ручей и гнездится множество птиц. Также здесь сохранилось разнотравье с редкими видами растительности. Такая роща должна стать местом отдыха и прогулок горожан, жителей района Фили-Давыдково. Нельзя допустить её вырубки ради пункта оплаты транзитной трассы.
Сложившаяся практика вырубки деревьев в Москве нарушает требования федерального законодательства. В соответствии с частью 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» на территориях, находящихся в составе зелёного фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения.
Прошу провести прокурорскую проверку и вынести представление структурам Правительства Москвы об отмене решения об исключении из состава природных комплексов города Москвы вышеуказанных территорий, в том числе, территории рощи (земельных участков 77:07:0009002:42, 77:07:0009002:46), и недопустимости вырубки деревьев.
Приложение на 3 листах.
Депутат Мосгордумы Е.А.Шувалова
↓
Обращение схожего содержания я направила и Кульбачевскому.
P.S.: К сожалению, мой законопроект о недопустимости подобных решений, предусматривающих вырубку деревьев ради строительства, не прошёл из-за позиции депутатов "Единой России" и их союзников. 34 депутата из 45 депутатов Мосгордумы не голосовали, 5 депутатов по той или иной причине отсутствовали на заседании. Открыто против моего законопроекта проголосовать рискнули 3 человека – Шарапова, Молев и Лайшев.
↓
Сохранить рощу на Кутузовском проспекте: https://www.change.org/p/%D0%BC%D1%8D%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%89%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5
17 августа 2017 года на сайте Правительства Москвы опубликовано Постановление Правительства Москвы № 543-ПП от 11.08.2017 «Об утверждении проекта планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети – участок Северного дублера Кутузовского проспекта от Минской улицы до Гвардейской улицы», которым предполагается уничтожение огромного количества деревьев. В частности, запланировано полное уничтожение рощи около станции метро «Славянский бульвар». Вместо сотен деревьев и кустарников согласно Постановлению планируется сооружение 24 полос для движения автотранспорта с устройством 24 пропускных пунктов оплаты, где, согласно имеющимся сведениям, частный собственник Северного дублера будет собирать деньги за проезд.
Огромные городские природные пространства, которые входили в состав природных комплексов, станут «мёртвыми» зонами – полностью заасфальтированным пространством.
Согласно подписанному С.С.Собяниным Постановлению будут уничтожены огромные озеленённые территории города Москвы, прилегающие к Кутузовскому проспекту и улице Ивана Франко: исключается участок территории площадью 0,85 гектар из состава объекта природного комплекса «Парк на ул. Ивана Франко», участок территории площадью 0,55 гектар из состава объекта природного комплекса «Бульвар по Можайскому шоссе», участок территории площадью 0,22 гектар из состава объекта природного комплекса «Яблоневый сад на Кутузовском проспекте».
Реализация данного проекта нанесёт невосполнимый урон зелёным насаждениям города Москвы. Эти природные территории являются источником кислорода для загазованных окрестностей. С исторических времён здесь сохранилась аллея вдоль старой Рублёвской дороги, в которой протекает ручей и гнездится множество птиц. Также здесь сохранилось разнотравье с редкими видами растительности. Такая роща должна стать местом отдыха и прогулок горожан, жителей района Фили-Давыдково. Нельзя допустить её вырубки ради пункта оплаты транзитной трассы.
Сложившаяся практика вырубки деревьев в Москве нарушает требования федерального законодательства. В соответствии с частью 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» на территориях, находящихся в составе зелёного фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения.
Прошу провести прокурорскую проверку и вынести представление структурам Правительства Москвы об отмене решения об исключении из состава природных комплексов города Москвы вышеуказанных территорий, в том числе, территории рощи (земельных участков 77:07:0009002:42, 77:07:0009002:46), и недопустимости вырубки деревьев.
Приложение на 3 листах.
Депутат Мосгордумы Е.А.Шувалова
↓
Обращение схожего содержания я направила и Кульбачевскому.
P.S.: К сожалению, мой законопроект о недопустимости подобных решений, предусматривающих вырубку деревьев ради строительства, не прошёл из-за позиции депутатов "Единой России" и их союзников. 34 депутата из 45 депутатов Мосгордумы не голосовали, 5 депутатов по той или иной причине отсутствовали на заседании. Открыто против моего законопроекта проголосовать рискнули 3 человека – Шарапова, Молев и Лайшев.
↓
Сохранить рощу на Кутузовском проспекте: https://www.change.org/p/%D0%BC%D1%8D%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%89%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5